América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Cotecmar

1198199201203204227

Comentarios

  • Y porque impensable para Colombia misiles de crucero en este momento?
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    A no ser que los construyamos nosotros mismos, como está haciendo Brasil, o los compremos de China o de Rusia, no hay manera de recibirlos por ahora. Hay una especie de embargo/acuerdo que prohibe el envío de misiles cruceros occidentales - europeos y gringos - a algunos países, es decir, todo misil que supere los 300 Km de alcance. Y en ese grupo de países cayó Latinoamérica.
  • OriBenZohar
    OriBenZoharForista Cabo
    Forista Cabo
    AndresK escribió:
    A no ser que los construyamos nosotros mismos, como está haciendo Brasil, o los compremos de China o de Rusia, no hay manera de recibirlos por ahora. Hay una especie de embargo/acuerdo que prohibe el envío de misiles cruceros occidentales - europeos y gringos - a algunos países, es decir, todo misil que supere los 300 Km de alcance. Y en ese grupo de países cayó Latinoamérica.
    Tal vez no sea un misil de crucero, pero con los c-star tenemos a tiro a dos capitales de dos hipotesis de conflicto...
  • Danyvas
    DanyvasForista Soldado
    Forista Soldado
    AndresK escribió:
    A no ser que los construyamos nosotros mismos, como está haciendo Brasil, o los compremos de China o de Rusia, no hay manera de recibirlos por ahora. Hay una especie de embargo/acuerdo que prohibe el envío de misiles cruceros occidentales - europeos y gringos - a algunos países, es decir, todo misil que supere los 300 Km de alcance. Y en ese grupo de países cayó Latinoamérica.
    Ojo ahí, tal embargo o prohibición no existe, el MTCR (Missile Technology Control Regime) que es a lo que te refieres menciona lo siguiente

    "is the MTCR a treaty?

    No. The MTCR is not a treaty and does not impose any legally binding obligations on Partners (members). Rather, it is an informal political understanding among states that seek to limit the proliferation of missiles and missile technology.

    What obligations do Partners have?

    There are no legally binding obligations imposed on MTCR Partners. However, Partners are expected to act responsibly and practice restraint with regard to exports of items that could contribute to the proliferation of missiles capable of delivering WMD and to abide by all consensus decisions of the Regime. They set the standard for responsible non-proliferation behaviour and help shape the international missile non-proliferation effort while conducting their missile non-proliferation policies in a manner consistent with the Regime’s overall goals and activities. Partners also are expected to control all exports of equipment and technology controlled on the MTCR Annex according to the stipulations of the MTCR Guidelines."

    fuente:https://mtcr.info/frequently-asked-questions-faqs/

    Entonces, tal embargo legalmente no existe, ¿pero cual es la trampa entonces?

    Que el H/P gobierno de USA es el que sanciona unilateralmente, por creerse los policías del mundo (cosa que me molesta de ellos)

    "Because the regime is voluntary and the decision to export is the sole responsibility of each member, the MTCR has no penalties for transfers of controlled items. However, U.S. law mandates that Washington sanction entities-individuals, companies, or governments (whether they are MTCR members or not)-exporting MTCR-controlled items to certain countries identified as proliferators or potential threats to U.S. security. Sanctions may also be levied if the United States judges the transfer contrary to the MTCR. Typically, Washington prohibits the charged entity from signing contracts, receiving aid, or buying arms from the U.S. government for a period of two years. Sometimes the penalties can be imposed for longer lengths of time or extended to commercial imports and exports as well."

    fuente:https://www.armscontrol.org/factsheets/mtcr

    esta es la ley que lo menciona

    https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=(title:22%20section:2797b%20edition:prelim)%20OR%20(granuleid:USC-prelim-title22-section2797b)&f=treesort&num=0&edition=prelim

    Pero claro los muy... si pueden reinterpretarlo como les salga del... como lo que hicieron para exportar el global hawk.

    fuente:https://www.armscontrol.org/act/2020-09/news/us-reinterprets-mtcr-rules

    Y como hay que tenerle miedo a USA y son sanciones nos jodemos.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Bueno, eso es un embargo camuflado o a conveniencia.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Si EEUU no fungiera como el policía del mundo, hace rato Israel no existiría, al igual que Corea del Sur y creería que enAustralia estarían hablando mandarin.
  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    TOLEDO escribió:
    Si EEUU no fungiera como el policía del mundo, hace rato Israel no existiría, al igual que Corea del Sur y creería que enAustralia estarían hablando mandarin.
    ISRAEl solo depende del creador , más bien. El mundo depende de que Israel exista. SIN  ese pueblo la existencia del mundo no tiene sentido ni  se sostendría 
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Israel no está donde está por mérito propio, la plata y equipos que EEUU les ha entregado es desorbitante.

  • Pepe
    PepeForista Soldado
    Forista Soldado
    TOLEDO escribió:
    Israel no está donde está por mérito propio, la plata y equipos que EEUU les ha entregado es desorbitante.
    si bien EEUU cuando se creo el estado de Israel, ayudó mucho en su desarrollo con transferencia de tecnología (muchas empresas gringas de tecnología militar abrieron sucursales en Israel), ellos solitos si que han hecho méritos para llegar donde están,hoy son la segunda potencia tecnológica del mundo, un artículo que explica que ha hecho Israel:

    https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20160618/402597185310/israel-emprendedores-startups-silicon-wadi.html
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado

    ISRAEl solo depende del creador , más bien. El mundo depende de que Israel exista. SIN ese pueblo la existencia del mundo no tiene sentido ni  se sostendría 

    Bueno, bueno no creo que sea tan importante Israel para la existencia del Mundo. En una discucion meramente filosofica ( y no soy ni anti semita, ni anti zionista ) no veo porque el mundo colapsaria sin Israel o los judios - yendo mas lejos. No creo que la supervivencia de la raza humana dependa de que Israel exista . Ovbiamente no abogo por que deje de existir.
  • Danyvas
    DanyvasForista Soldado
    Forista Soldado
    TOLEDO escribió:
    Si EEUU no fungiera como el policía del mundo, hace rato Israel no existiría, al igual que Corea del Sur y creería que enAustralia estarían hablando mandarin.
    Muy bonito y todo, pero muchos de los problemas de hoy en día es por esa mala costumbre, porque de alguna manera u otra siempre están involucrados, que mao se alzara en china fue culpa de ellos, y por ende la casi desaparición de surcorea, que el medio oriente sea el "polvorín" que es también, etc

    Para ser la disque policía del mundo, mucho daño han echo.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Bueno, ¿y sin ellos?
    Por cierto, por qué resultó esa discusión en el tema de COTECMAR, vamos a vender navíos a Israel o a Estados Unidos?
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    La nota también menciona a la nueva PAF-L, cuyo nombre esARC CTCIM Cristian Evangelista Rangel Hernández, el cual viene de un héroe de la patria que murió el año pasado en una emboscada dentro de un campo minado en Guaviare.



    Siempre me ha gustado esto de la ARC, que se encarga de inmortalizar a sus hombre caídos con los buques de la flota fluvial. 
  • Lo que hay que resaltar es el discurso sobre la PES. El resto es pura recuperación de los esfuerzos hechos por otros con puros objetivos politiqueros con ganas de meterse al bolsillo a los militares y a todos aquellos que apoyamos nuestras FFAA
  • Huuuf que noticion !! Mas ardor !! que bien !
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Las fragatas cumplen el próximo año apenas 40 años y eso que la primera que fue la Padilla que llegó en octubre de 1.983.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Tue, 10 January 2023 #4021

    La nueva URR (Unidad de Reacción Rápida) de COTECMAR. Bote hecho completamente de aluminio, siendo el más grande jamás construido en el país...
Entre o registrese para comentar