Las PES podrián llevar misiles cruceros en los VLS o por el momento no está en el interes de la Armada tener esa capacidad y solo se tiene contemplado misiles antiaereos?
Bueno, les comento, es muy probable que el misil que porte la PES sea Exocet Block lll.
Ah caramba! Eso si es sorpresa... En ese orden de ideas, posible VL MICA también? Para sacarle el combo completo a MBDA. Y con el Rafale rondando por ahi también.
Tengo entendido que es bajo licencia del proyecto Aleman Fassmer 93...Alguien puede confirmarlo!!
La OPV-93 es un diseño netamente colombiano, por ende no lleva el nombre de Fassmer.
PERO, como indicó QAP en el FMG, la contratada no es la OPV-93, sino la POC, patrullera oceánica colombiana, que por el render es un compromiso entre la OPV-80 de Fassmer y la susodicha 93 de Cotecmar.
Esto pasó ya que la 93 aparentemente no logró madurar a tiempo, y Cotecmar por miedo a que la ARC terminará ordenando una cuarta OPV-80, lo que hubiera acabado con años de trabajo, prefirió hacer este nuevo diseño que busca irse a lo seguro y que, ASUMO YO, si tiene alguna autoría intelectual de Fassmer, seguramente en algunos elementos internos que fueron copiados directamente y que por lo tanto se debe pagar licencia para usarlos.
Esto pasó ya que la 93 aparentemente no logró madurar a tiempo, y Cotecmar por miedo a que la ARC terminará ordenando una cuarta OPV-80, lo que hubiera acabado con años de trabajo,
No Enrique, la OPV-93 ya estaba lista para construccion.
Lo que pasó fue que la ARC le dijo a COTECMAR este año, que "alivianara" un poco la OPV-93 y COTECMAR se puso a rediseñar algunas aéreas y le bajó un poco a la carga operacional a la OPV- 93 y el resultado es la POC que es un diseño derivado de la OPV-93.
Escucha al gerente de ciencia y tecnología de COTECMAR ... desde el minuto 8:30
Cual sería la unidad que la nueva POC está destinada a remplazar? Debemos recordar que la ARC Valle del Cauca ya está llegando al final de su vida útil y que la ARC San Andrés, si no estoy mal, ya está fuera de servicio.
Me llamó la atención de la conferencia posteada con el capitán, que de las 3 BAL 6012 a construir, dos harán el rol de logísticos y 1 va a estar más enfocado a las tareas de retanqueo, minuto 19:30. No es muy pequeña esa unidad para tal labor? Será un programa de aprendizaje para adquirir capacidades y conocimientos para un verdadero tanquero o será que esos van a ser los buques tanqueros de flota?
Me llamó la atención de la conferencia posteada con el capitán, que de las 3 BAL 6012 a construir, dos harán el rol de logísticos y 1 va a estar más enfocado a las tareas de retanqueo, minuto 19:30. No es muy pequeña esa unidad para tal labor? Será un programa de aprendizaje para adquirir capacidades y conocimientos para un verdadero tanquero o será que esos van a ser los buques tanqueros de flota?
Correcto ROdham05 dos de esas unidades serán destinadas a cada uno de los litorales y la tercera sería destinada al mando de la flotilla de superficie para que se enfoque reabastecimiento de combustible, si bien es cierto es una unidad pequeña de solo 63 mts de eslora por 16 de manga para tal fin, recuerda que lo que busca la ARC es buscar recuperar la capacidad de reabastecimiento en altamar que se perdió con la retirada de las Lunemburg.
Y q tanta diferencia habría entre econstás BAL 6012 y las Lunemburg? Porque no de una vez construir un par y dejar dicha capacidad en ambos océanos? Seguimos con pensamiento minimalista en la ARC
Y q tanta diferencia habría entre econstás BAL 6012 y las Lunemburg? Porque no de una vez construir un par y dejar dicha capacidad en ambos océanos? Seguimos con pensamiento minimalista en la ARC
Siempre las cantidades son discutibles, y más con dos océanos por cuidar, pero estamos viendo una serie de compras para todas las fuerzas, que no permiten que una obtenga más que otras. Por ahora todo es bueno.
Comentarios
Es como nosotros en ejercicios de desembarco en alguna playa colombiana del caribe con la participación de fuerzas venezolanas.
PERO, como indicó QAP en el FMG, la contratada no es la OPV-93, sino la POC, patrullera oceánica colombiana, que por el render es un compromiso entre la OPV-80 de Fassmer y la susodicha 93 de Cotecmar.
Esto pasó ya que la 93 aparentemente no logró madurar a tiempo, y Cotecmar por miedo a que la ARC terminará ordenando una cuarta OPV-80, lo que hubiera acabado con años de trabajo, prefirió hacer este nuevo diseño que busca irse a lo seguro y que, ASUMO YO, si tiene alguna autoría intelectual de Fassmer, seguramente en algunos elementos internos que fueron copiados directamente y que por lo tanto se debe pagar licencia para usarlos.
Lo que pasó fue que la ARC le dijo a COTECMAR este año, que "alivianara" un poco la OPV-93 y COTECMAR se puso a rediseñar algunas aéreas y le bajó un poco a la carga operacional a la OPV- 93 y el resultado es la POC que es un diseño derivado de la OPV-93.
Escucha al gerente de ciencia y tecnología de COTECMAR ... desde el minuto 8:30
Porque no de una vez construir un par y dejar dicha capacidad en ambos océanos? Seguimos con pensamiento minimalista en la ARC
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!