El equivalente a lo que acá llamamos vigencias futuras? El congreso gringo autorizó al DoD para que empiece a comprar una larga lista de sistemas y equipos militares en contratos a varios años (multiyear).
- 864,000 rondas de 155mm - 12,050 rondas Excalibur - 12,000 misiles JAGM - 700 lanzaderas HIMARS - 1,700 misiles ATACMS - 106,000 rondas GMLRS - 2,600 misiles Harpoon - 1,250 Naval Strike Missiles (NSM) - 3,850 Misiles PAC-3MSE (para el Patriot) - 5,600 misiles para el Stinger - 28,300 misiles para el Javelin - 5,100 misiles AIM–120 AMRAAM - 5,100 misiles AIM-9X - 950 misiles LRASM - 3,100 misiles JASSM - 1,500 misiles SM-6
Explica MIL STD, que normalmente el DoD hace esas compras con el presupuesto anual que le otorgan y que con esta modalidad de "multiyear", los contratistas militares pueden invertir en las líneas de producción debido a que su inversión estará asegurada por varios años, por lo tanto habrá más capacidad de producción en US.
Con esto se resuelven problemas como el del Stinger, para el cual Raytheon solo tenía una línea de producción para satisfacer pedidos relativamente pequeños de clientes extranjeros porque el Departamento de Defensa gringo hace 18 años que no compraba ni un solo misil para ese sistema, por lo que no iban a poder reponer los donados a Ucrania de forma rápida.
Raytheon Is Unable To Make Stinger Anti-Aircraft Missiles Quickly Enough
“We're actively trying to resource some of the material but unfortunately, DOD hasn't bought a Stinger in about 18 years and some of the components are no longer commercially available. And so we're going to have to go out and redesign some of the electronics in the missile of the seeker head. That's going to take us a little bit of time.”
El problema ahora para los gringos es acomodar 700 M142 (HIMARS) y 160 M270A2 (MLRS) en sus divisiones de artillería, serían al rededor de 50 batallones.
En rojo las zonas continentales chinas que los misiles crucero de Estados Unidos, disparados desde zonas seguras para los bombarderos B-52 - 1.000 Km aprox - pueden impactar...
Pdta: Ya quisieran tener los rusos los aviones imperfectos que tiene EEUU... Ah no, cierto que los rusos tienen aviones perfectos sin ningún tipo de problema
Pdta: Ya quisieran tener los rusos los aviones imperfectos que tiene EEUU... Ah no, cierto que los rusos tienen aviones perfectos sin ningún tipo de problema
Qué problemas tiene actualmente el F-35 como para dejarlos en tierra?
Tienes que entender que para los putinlovers, es un deber casi sagrado despotricar sobre los sistemas y plataformas militares estadounidenses y para eso, se cuelgan-guindan de los informes de control anuales que se le hacen a todos los sistemas y plataformas militares en EEUU.
El sistema de gestión de control de calidad que lleva a cabo el DoD anualmente, que busca identificar los problemas y fallas de las plataformas militares que produce EEUU durante su operación y por ende buscar la solución a los mismos, es la excusa perfecta para salir a repetir como loritos que EEUU no fabrica Buenos sistemas; también se cuelgan de las críticas internas que se dan dentro de los mismos EEUU que es lo más normal por la "guerra" comercial que hay entre las empresas de defensa para ganarse los jugosos contratos de defensa, donde se pagan artículos y se contratan lobistas para decir " miren!! X o Y sistema está teniendo problemas.... esta saliendo costoso y esos
sobrecostos lo pagamos los estadounidenses".
Al final cuando uno revisa los mejores sistemas que ha desarrollado y producido EEUU, todos prácticamente al principio de su vida útil los "desahucearon" ... vaya y vean los documentales del F-15 o del Apache y después me cuentan que decían de esas plataformas al principio de su desarrollo y entrada en producción y de ahí para abajo.
Rusia y China si los produce de buena calidad porque como ellos no publican esos informes de control como EEUU, pues eso significa que sus sistemas y plataformas son desarrollados y producidos con una perfección que asusta jejejejeje.... Esos gringos que se ponen a desarrollar tecnología de punta con problemas jejejejeje.... En fin, más patéticos no pueden ser.
Pdta: 14 países han comprado esa porquería de avión con problemas:
Comentarios
- 12,050 rondas Excalibur
- 12,000 misiles JAGM
- 700 lanzaderas HIMARS
- 1,700 misiles ATACMS
- 106,000 rondas GMLRS
- 2,600 misiles Harpoon
- 1,250 Naval Strike Missiles (NSM)
- 3,850 Misiles PAC-3MSE (para el Patriot)
- 5,600 misiles para el Stinger
- 28,300 misiles para el Javelin
- 5,100 misiles AIM–120 AMRAAM
- 5,100 misiles AIM-9X
- 950 misiles LRASM
- 3,100 misiles JASSM
- 1,500 misiles SM-6
Con esto se resuelven problemas como el del Stinger, para el cual Raytheon solo tenía una línea de producción para satisfacer pedidos relativamente pequeños de clientes extranjeros porque el Departamento de Defensa gringo hace 18 años que no compraba ni un solo misil para ese sistema, por lo que no iban a poder reponer los donados a Ucrania de forma rápida.
Raytheon Is Unable To Make Stinger Anti-Aircraft Missiles Quickly Enough
https://twitter.com/MIL_STD/status/1600473574245945344
El problema ahora para los gringos es acomodar 700 M142 (HIMARS) y 160 M270A2 (MLRS) en sus divisiones de artillería, serían al rededor de 50 batallones.
https://twitter.com/ronkainen7k15/status/1600524271239168001
Que bello video
https://twitter.com/i/status/1603477881954369537
Bendiciones...
https://twitter.com/ValerieInsinna/status/1603479629599236096?s=20&t=C8onvo_x2rKdh3YDGIu29g
Este hilo no es para hablar de rusos.
El sistema de gestión de control de calidad que lleva a cabo el DoD anualmente, que busca identificar los problemas y fallas de las plataformas militares que produce EEUU durante su operación y por ende buscar la solución a los mismos, es la excusa perfecta para salir a repetir como loritos que EEUU no fabrica Buenos sistemas; también se cuelgan de las críticas internas que se dan dentro de los mismos EEUU que es lo más normal por la "guerra" comercial que hay entre las empresas de defensa para ganarse los jugosos contratos de defensa, donde se pagan artículos y se contratan lobistas para decir " miren!! X o Y sistema está teniendo problemas.... esta saliendo costoso y esos
Al final cuando uno revisa los mejores sistemas que ha desarrollado y producido EEUU, todos prácticamente al principio de su vida útil los "desahucearon" ... vaya y vean los documentales del F-15 o del Apache y después me cuentan que decían de esas plataformas al principio de su desarrollo y entrada en producción y de ahí para abajo.
Rusia y China si los produce de buena calidad porque como ellos no publican esos informes de control como EEUU, pues eso significa que sus sistemas y plataformas son desarrollados y producidos con una perfección que asusta jejejejeje.... Esos gringos que se ponen a desarrollar tecnología de punta con problemas jejejejeje.... En fin, más patéticos no pueden ser.
Pdta: 14 países han comprado esa porquería de avión con problemas:
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35/f-35-global-partnership.html
Lo que pasa es que todos esos países no tienen idea sobre aviones de combate ni sobre la aviación militar por eso EEUU los engaña
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!