todo lo demás que escribió solo demuestra su profundo sentimiento Anti-Venezolano. Que intenta ser disfrazado con el hecho de decir que solo unos 3 compatriotas tienen los pies en la tierra, no man la realidad es que esos tres le dicen amén a todo lo que usted exponga y no le llevan la contraria en nada para usted y algunos esos son los Venezolanos aceptados, del resto que les lleve la contraria en algo o opinen difrente enseguida son señalados de (chavistas, adoctrinados,) hasta lo hacen con sus propios compatriotas que se salen de la línea que usted y unos cuántos pretenden mantener en todo foro donde hacen vida.
Esos tres o cuatro foristas venezolanos que han participado en los foros a los que yo hago referencia, frente a la caterva de foristas venezolanos que profesan la misma línea ideológica que usted profesa, son el reflejo de la Venezuela en la era chavista ... pocos fueron los venezolanos que tuvieron la cordura y sensatez de poner los pies sobre la tierra y decir en voz alta que lo que se venía con Chávez y toda esa paja revolucionaria era miseria... Que las alianzas con Rusia, China y Cuba no iban a traer nada bueno y vaya que tenían razón.... Desafortunadamente para Venezuela la mayoría ignorante ganó, venció y ahora tienen lo que merecen.
Ustedes la mayoría de foristas venezolanos, los que "tienen la razon", sigan viviendo en Narnia... Sigan pensando igual como que Rusia es una potencia en lo económico y lo militar y que plegandose a sus políticas Venezuela va a salir del atolladero en el que está..... Nosotros los que estamos equivocados, seguiremos viendo como Venezuela, Cuba, Nicaragua y todos esos países que se dice ser antiyanquis, siguen "progresando" de la mano de los rusos, iraníes y chinos, eso sí, no se les olvide adoptar la doctrina militar rusa junto con los sistemas militares de última generación que les compran a ellos jejejejjeje.
hoy en día el grueso blindado ucraniano se compone de capturas hechas a los Rusos y donaciones del extranjero.
Por lo tanto más bien la cantidad de medios ATGM que estos poseen serían el principal causante de perdidas Rusas en el campo y aquí se ha expuesto por demás son innumerables los vídeos traídos, que usted ahora pretenda tergiversar los hechos para reforzar su teoría de la indestructibilidad de los blindados occidentales, después se quejan de ser nosotros los que afirmamos tales falacias.
Como pone en evidencia el desconocimiento que tiene usted en este tema de los blindados ... No sabe usted, que los IFVs, AFVs y MBTs de los países de la OTAN están equipados con eso que usted dice, está destruyendo los bodrios de tanques rusos en Ucrania???.... Un IFV o MBT de primera línea de la OTAN lleva integrado ATGMs , Sistema activo de protección, sensores de alerta láser y en el caso de los Abrams, pueden disparar SABOT de uranio empobrecido .... Usted de verdad cree que el problema de Rusia al enfrentar los blindados de la OTAN es solo de estrategia o tactica??? jajajajaaja.... Ya me di cuenta que no sabe de lo que habla.... Pregúntele a un tanquista venezolano, de esos que operan esos bodrios de T-72 que le compraron a los rusos, que le hace un SABOT de uranio empobrecido a los tanques rusos y me cuenta jejejejeje.
Los blindados de la OTAN: ven a una distancia mayor y mejor por sus miras de última generación, tienen más probabilidades de sobrevivir gracias a sus sistemas de alerta pasivos como los detectores de haz láser y activos como el Tropy - por citar un ejemplo- para destruir ATGMs entrantes y tienen un brazo de mayor alcance que pega mucho más duro que todo lo que ponga Rusia, bueno, a menos que saque sus 30 o 50 Armatas al campo de batalla jejejejeje
ALEXCescribió: Esos tres o cuatro foristas venezolanos que han participado en los foros a los que yo hago referencia, frente a la caterva de foristas venezolanos que profesan la misma línea ideológica que usted profesa, son el reflejo de la Venezuela en la era chavista .
Ahora me acusa de profesar ideología chavista, pero que acusación mas burda, si yo estuviera aqui haciendo eso ya no existiera en este sitio, como lo dije antes el problema conmigo surge por no formar parte de una especie de lineamiento sobre impuesto del cual no seré solo con el fin de ser aceptado bajo sus preferencias, de eso puede estar seguro, en fin ya esto es un tema político si usted busca en estos foros es a Venezolanos que vengan ha hablar mal del chavismo para poderlos aceptar, suerte pero esa no es la temática que yo busco en estos sitios. Ni en bien ni en mal.
No sabe usted, que los IFVs, AFVs y MBTs de los países de la OTAN están equipados con eso que usted dice, está destruyendo los bodrios de tanques rusos en Ucrania???
Cómo si fuera una sorpresa el saber lo que le hace un ATGM a un medio blindado.
Un IFV o MBT de primera línea de la OTAN lleva integrado ATGMs , Sistema activo de protección, sensores de alerta láser y en el caso de los Abrams, pueden disparar SABOT de uranio empobrecido .
Igual que muchos BMP Rusos también integran lanzadores ATGM, así como misiles guiados que pueden ser disparados por el cañón.
Entiendo su afán en querer presentar a los blindados de la OTAN cómo indestructibles ante cualquier blindado Ruso.
No reniego de las ventajas de algunos blindados Occidentales frente a los Rusos, pero si en un escenario de alta intensidad como el T.O de Ucrania dónde se entiende esto por la amplitud de los frentes de batalla así como la presencia de múltiples medios de combate, por lo tanto cualquier sistema de armas o MBT que se despliegue en una escenario como este su desempeño siempre será determinado por la estrategia con el cual se emplee así usted lo niegue.
Usted de verdad cree que el problema de Rusia al enfrentar los blindados de la OTAN es solo de estrategia o tactica??? jajajajaaja
Así las capacidades de algunos MBT de la OTAN, sean superiores a la de los tanques Rusos pero como lo vengo diciendo esto no los hace indestructibles cómo usted cree, por lo tanto en base a la estrategia si el día de Mañana los Ucranianos reciben Abrams y con el uso de este se lanzan en solitario contra una posición fortificada Rusa dónde se tengan medios ATGM o tanques T-72B3 en posición ventajosa, a este Abrams le pasaría lo mismo que le sucede a los tanques Rusos que han intentado tales hazañas en el T.O de Ucrania "Boom" entonces el problema no es que sea solo estrategia o táctica pero este si juega parte fundamental en la batalla.
Un canal prorruso con autoridad decente, Obraz Budushego, sugiere que el Kremlin se está preocupando por la posibilidad de un avance ucraniano en Crimea en primavera. Los críticos de la guerra están siendo reprimidos para prepararse para más "decisiones difíciles" en el futuro cercano.
Una pregunta sobre los Himars , cual seria la contraparte Rusa de este tipo de artilleria , las cosas de la vida fueron ellos los que se inventaron ese tipo de sistemas y le dieron duro a los Nazis con lo que llamarían la Sinfonia de Stalin , ahora ellos son víctimas de su propio invento , entonces mi pregunta es no existe un sistema que responda ?
Una pregunta sobre los Himars , cual seria la contraparte Rusa de este tipo de artilleria , las cosas de la vida fueron ellos los que se inventaron ese tipo de sistemas y le dieron duro a los Nazis con lo que llamarían la Sinfonia de Stalin , ahora ellos son víctimas de su propio invento , entonces mi pregunta es no existe un sistema que responda ?
La contraparte Rusa mas cercana seria el9A52-4 Tornado-S, este sistema apenas entro en servicio en 2020 aun se cuenta con un numero muy limitado aunque se cree que ya participo en Ucrania.
Los MLRS Rusos ya existentes como BM-21,BM-27,BM-30, están enfocados a hacer fuegos de supresión de area, no como el HIMARS que busca mas precisión, ahora con el 9A52-4 Tornado-S los Rusos otorgan mas precisión con la dotación del nuevo cohete guiados 9M544 y 9M549 de 300 mm con 120Km del alcance.
Pero en lo personal me quedo con el SR-5 Chino, que seria la contraparte mas parecida al HIMARS, con sus nuevas variantes hasta se cree sea superior, ya que este puede disparar hasta rondas merodeadoras.
Camarada ya esto es un tema político si usted busca en estos foros es a Venezolanos que vengan ha hablar mal del chavismo para poderlos aceptar, suerte pero esa no es la temática que yo busco en estos sitios. Ni en bien ni en mal.
Pues cuando se puede debatir con los tres o cuatro foristas venezolanos cuerdos que participan en los foros es una delicia como con J65.... cuando no se puede toca debatir con foristas como usted, que en su imaginario ven a Rusia e Irán como potencias militares y vienen a enseñarnos en los foros lo poderosas que son las FFAA de esos paises y la tecnología tan avanzada que tienen y terminan con el rabo entre las patas, porque cuando no es Israel, es Ucrania el que los devuelve a la realidad.
Igual que muchos BMP Rusos también integran lanzadores ATGM, así como misiles guiados que pueden ser disparados por el cañón.
Si claro, por eso es que vemos como en el TO ucraniano los rusos están utilizando decenas de misiles Bastión o de otro tipo, lanzados por sus blindados .... es más, hay cientos de imágenes de estos misiles impactando los blindados ucranianos y siendo incautados cuando salen corriendo lo rusos jejeje ... Vuelvo y le repito, no trate de tapar el sol con un dedo que la guerra de Ucrania no se los lo permite, antes los podían hacer pero ahora la guerra los delata.
Y con esto Volvemos al mismo tema que no quiere aceptar por adoctrinado: Rusia no ha tenido ni tiene la capacidad de producir en grandes cantidades las maquetas de muchos de los sistemas de armas que presenta en desfiles .... Y mientras occidente si tiene la capacidad de producir ATGMs por coñazos , Rusia seguirá engañando con su propaganda a incautos como usted y diciendo que los blindados pueden lanzar misiles cuando es evidente que apurado los pueden dotar de proyectiles convencionales o diciendo que el MSTA de 152mm puede lanzar munición guiada, mientras los ucranianos si les hacen llover munición Excalibur de 155mm..... repita despacio esto que el escribo a ver si se entiende por fin el problema de los rusos:
Se necesita un presupuesto multimillonario, para montar líneas de producción grandes que puedan construir en masa, los desarrollos militares que saca la industria militar del pais, para abastecer tanto el mercado internacional como las necesidades internas porque de lo contrario, no se podrá cumplir con los dos .... los desarrollos militares no pasaran de ser solo maquetas sin ningún peso en la guerra por no contar las FFAA con el numero necesario para tener un poder de fuego creible.
Pero vamos hacer el ejercicio de adentrarnos en el mundo de Narnia donde viven ustedes los prorusos... vamos a imaginarnos que Rusia fabrica cientos de misiles Bastion para dotar a sus unidades blindadas y si claro, pueden lanzar misiles de 6 u 8 km como el Bastión, pero se les olvidó integrales buenos sistemas de visión al comandante y al artillero y entonces esa capacidad de poder detectar el objetivo y apuntarlo a varios kilómetros para aprovechar el alcance del misil, se desperdicia por no contar con buenos sistemas de vision como el caso de los BMP- 3 del huracán blindado... pueden lanzar un misil de 6-8 km, pero sus blindados son tuertos que no puieden ver a mas de 2 -2.5 km jejejejej. .brillantes !!!
En el caso de los paises de la OTAN, están dotando a sus vehículos con ATGMs Spike, MMP
Freccia de Italia (Spike)
Puma de Alemania (Spike)
Rosomak Polonia (Spike)
Jaguar Francia (MMP ATGM)
Y la lista sigue.... no te voy a citar los sistemas de visión de esos IFVs que son muy superiores a los que integran los IFVs rusos, incluso de las ultimas maquetas que han mostrado como el "terminator" y no necersito mostrartelos, porque esos misiles que acabas de ver en las imag4nes tienen la capacidad de NLos ( Non Line of Sight) .... ya me diras que va hacer la fuerza blindada rusa enfrentándose a blindados como los anteriores ... mas los proyectiles de Uranio empobrecido que les dispararan los blindados de EUU cuando los rusos se pongan "exquisitos".
Así las capacidades de algunos MBT de la OTAN, sean superiores a la de los tanques Rusos pero como lo vengo diciendo esto no los hace indestructibles
Yo no he dicho que sean indestructibles.... no empiece a tergiversar el debate que por lo menos hasta ahora no había sacado esas aptitudes muy representativas de los chavistas.
Lo que he dicho: es que los paises de la OTAN tienen mas sistemas modernos y con mayor pegada y creo que no hace falta decir por lo que hemos visto en Ucrania, que también tienen mejores tácticas..... que los rusos puedan destruir tanques occidentales no es el punto ni lo niego, el punto es que hoy la fuerza blindada rusa esta en desventaja en cuanto a nivel tecnológico y formación de sus mandos y si ya le esta yendo mal con los ucranianos que no están al nivel de la OTAN, pues no hay manera que los rusos hoy puedan enfrentar siquiera un solo pais de la OTAN sin sufrir otra derrota vergonzosa y ni que decir enfrentado toda la alianza.
Una pregunta sobre los Himars , cual seria la contraparte Rusa de este tipo de artilleria , las cosas de la vida fueron ellos los que se inventaron ese tipo de sistemas y le dieron duro a los Nazis con lo que llamarían la Sinfonia de Stalin , ahora ellos son víctimas de su propio invento , entonces mi pregunta es no existe un sistema que responda ?
La contraparte Rusa mas cercana seria el9A52-4 Tornado-S, este sistema apenas entro en servicio en 2020 aun se cuenta con un numero muy limitado aunque se cree que ya participo en Ucrania.
No le de pena.... diga que son maquetas, como mucho de los sistemas militares que promociona Rusia y que además les infla sus capacidades para que incautos como usted vivan engañados aunque las guerras se encargan de hacer su trabajo.
Y con esto Volvemos al mismo tema que no quiere aceptar por adoctrinado: Rusia no ha tenido ni tiene la capacidad de producir en grandes cantidades las maquetas de muchos de los sistemas de armas que presenta en desfiles .... Y mientras occidente si tiene la capacidad de producir ATGMs por coñazos , Rusia seguirá engañando con su propaganda a incautos como usted y diciendo que los blindados pueden lanzar misiles cuando es evidente que apurado los pueden dotar de proyectiles convencionales o diciendo que el MSTA de 152mm puede lanzar munición guiada, mientras los ucranianos si les hacen llover munición Excalibur de 155mm..... repita despacio esto que el escribo a ver si se entiende por fin el problema de los rusos:
Camarada son muchos los videos donde se ven blancos abatidos por la munición guiada Krasnopol disparada desde los MSTA de 152mm, usted como que esta en modo negación plausible.
Vienes aqui a criticar y decir que Rusia solo tiene maquetas, luego hablas de IFVs superiores super probados en combate y te das el tupe de traer este como ejemplo..
Una maqueta del programa Francés SCORPION..! no mano así noo !! usted es todo un personaje..!
Camarada No siga alimentando el foro con FakeNew a veces es bueno revisar los comentarios de los Twee antes de traerlos ahí podemos encontrar datos sobre la veracidad de las publicaciones, ningún funcionario actual de Israel a emitido tales declaraciones.
Camarada No siga alimentando el foro con FakeNew a veces es bueno revisar los comentarios de los Twee antes de traerlos ahí podemos encontrar datos sobre la veracidad de las publicaciones, ningún funcionario actual de Israel a emitido tales declaraciones.
¿Que no han emitido tales declaraciones?
A ver si salimos de debajo de la piedra en donde vive, porque no es la primera vez que Israel hace tales anuncios. Es más, la semana pasada, Israel autorizó a todos los países de la OTAN y europeos que usan sus armamentos, a transferirlos a Ucrania sin ningún tipo de inconveniente. Y es que bien sabemos que a donde va Irán, Israel va detrás a fastidiarles sus planes.
Así que más bien deje usted de tergiversar y mentir. A ver si nos informamos mejor...
Comentarios
Ustedes la mayoría de foristas venezolanos, los que "tienen la razon", sigan viviendo en Narnia... Sigan pensando igual como que Rusia es una potencia en lo económico y lo militar y que plegandose a sus políticas Venezuela va a salir del atolladero en el que está..... Nosotros los que estamos equivocados, seguiremos viendo como Venezuela, Cuba, Nicaragua y todos esos países que se dice ser antiyanquis, siguen "progresando" de la mano de los rusos, iraníes y chinos, eso sí, no se les olvide adoptar la doctrina militar rusa junto con los sistemas militares de última generación que les compran a ellos jejejejjeje.
Por lo tanto más bien la cantidad de medios ATGM que estos poseen serían el principal causante de perdidas Rusas en el campo y aquí se ha expuesto por demás son innumerables los vídeos traídos, que usted ahora pretenda tergiversar los hechos para reforzar su teoría de la indestructibilidad de los blindados occidentales, después se quejan de ser nosotros los que afirmamos tales falacias.
Como pone en evidencia el desconocimiento que tiene usted en este tema de los blindados ... No sabe usted, que los IFVs, AFVs y MBTs de los países de la OTAN están equipados con eso que usted dice, está destruyendo los bodrios de tanques rusos en Ucrania???.... Un IFV o MBT de primera línea de la OTAN lleva integrado ATGMs , Sistema activo de protección, sensores de alerta láser y en el caso de los Abrams, pueden disparar SABOT de uranio empobrecido .... Usted de verdad cree que el problema de Rusia al enfrentar los blindados de la OTAN es solo de estrategia o tactica??? jajajajaaja.... Ya me di cuenta que no sabe de lo que habla.... Pregúntele a un tanquista venezolano, de esos que operan esos bodrios de T-72 que le compraron a los rusos, que le hace un SABOT de uranio empobrecido a los tanques rusos y me cuenta jejejejeje.
Los blindados de la OTAN: ven a una distancia mayor y mejor por sus miras de última generación, tienen más probabilidades de sobrevivir gracias a sus sistemas de alerta pasivos como los detectores de haz láser y activos como el Tropy - por citar un ejemplo- para destruir ATGMs entrantes y tienen un brazo de mayor alcance que pega mucho más duro que todo lo que ponga Rusia, bueno, a menos que saque sus 30 o 50 Armatas al campo de batalla jejejejeje
https://twitter.com/i/status/1594142055755923457
NAFO marca registrada.
Lista de vehículos donados.
https://twitter.com/UkraineNewsLive/status/1594726238341718017/photo/1
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1594762467829235713/photo/1
https://twitter.com/i/status/1594635537842900993
Esos tres o cuatro foristas venezolanos que han participado en los foros a los que yo hago referencia, frente a la caterva de foristas venezolanos que profesan la misma línea ideológica que usted profesa, son el reflejo de la Venezuela en la era chavista .
Ahora me acusa de profesar ideología chavista, pero que acusación mas burda, si yo estuviera aqui haciendo eso ya no existiera en este sitio, como lo dije antes el problema conmigo surge por no formar parte de una especie de lineamiento sobre impuesto del cual no seré solo con el fin de ser aceptado bajo sus preferencias, de eso puede estar seguro, en fin ya esto es un tema político si usted busca en estos foros es a Venezolanos que vengan ha hablar mal del chavismo para poderlos aceptar, suerte pero esa no es la temática que yo busco en estos sitios. Ni en bien ni en mal.
Cómo si fuera una sorpresa el saber lo que le hace un ATGM a un medio blindado.
Igual que muchos BMP Rusos también integran lanzadores ATGM, así como misiles guiados que pueden ser disparados por el cañón.
Entiendo su afán en querer presentar a los blindados de la OTAN cómo indestructibles ante cualquier blindado Ruso.
No reniego de las ventajas de algunos blindados
Occidentales frente a los Rusos, pero si en un escenario de alta intensidad como el T.O de Ucrania dónde se entiende esto por la amplitud de los frentes de batalla así como la presencia de múltiples medios de combate, por lo tanto cualquier sistema de armas o MBT que se despliegue en una escenario como este su desempeño siempre será determinado por la estrategia con el cual se emplee así usted lo niegue.
Bendiciones...
Los MLRS Rusos ya existentes como BM-21,BM-27,BM-30, están enfocados a hacer fuegos de supresión de area, no como el HIMARS que busca mas precisión, ahora con el 9A52-4 Tornado-S los Rusos otorgan mas precisión con la dotación del nuevo cohete guiados 9M544 y 9M549 de 300 mm con 120Km del alcance.
Pero en lo personal me quedo con el SR-5 Chino, que seria la contraparte mas parecida al HIMARS, con sus nuevas variantes hasta se cree sea superior, ya que este puede disparar hasta rondas merodeadoras.
Y con esto Volvemos al mismo tema que no quiere aceptar por adoctrinado: Rusia no ha tenido ni tiene la capacidad de producir en grandes cantidades las maquetas de muchos de los sistemas de armas que presenta en desfiles .... Y mientras occidente si tiene la capacidad de producir ATGMs por coñazos , Rusia seguirá engañando con su propaganda a incautos como usted y diciendo que los blindados pueden lanzar misiles cuando es evidente que apurado los pueden dotar de proyectiles convencionales o diciendo que el MSTA de 152mm puede lanzar munición guiada, mientras los ucranianos si les hacen llover munición Excalibur de 155mm..... repita despacio esto que el escribo a ver si se entiende por fin el problema de los rusos:
Se necesita un presupuesto multimillonario, para montar líneas de producción grandes que puedan construir en masa, los desarrollos militares que saca la industria militar del pais, para abastecer tanto el mercado internacional como las necesidades internas porque de lo contrario, no se podrá cumplir con los dos .... los desarrollos militares no pasaran de ser solo maquetas sin ningún peso en la guerra por no contar las FFAA con el numero necesario para tener un poder de fuego creible.
Pero vamos hacer el ejercicio de adentrarnos en el mundo de Narnia donde viven ustedes los prorusos... vamos a imaginarnos que Rusia fabrica cientos de misiles Bastion para dotar a sus unidades blindadas y si claro, pueden lanzar misiles de 6 u 8 km como el Bastión, pero se les olvidó integrales buenos sistemas de visión al comandante y al artillero y entonces esa capacidad de poder detectar el objetivo y apuntarlo a varios kilómetros para aprovechar el alcance del misil, se desperdicia por no contar con buenos sistemas de vision como el caso de los BMP- 3 del huracán blindado... pueden lanzar un misil de 6-8 km, pero sus blindados son tuertos que no puieden ver a mas de 2 -2.5 km jejejejej. .brillantes !!!
En el caso de los paises de la OTAN, están dotando a sus vehículos con ATGMs Spike, MMP
Freccia de Italia (Spike)
Puma de Alemania (Spike)
Rosomak Polonia (Spike)
Jaguar Francia (MMP ATGM)
Y la lista sigue.... no te voy a citar los sistemas de visión de esos IFVs que son muy superiores a los que integran los IFVs rusos, incluso de las ultimas maquetas que han mostrado como el "terminator" y no necersito mostrartelos, porque esos misiles que acabas de ver en las imag4nes tienen la capacidad de NLos ( Non Line of Sight) .... ya me diras que va hacer la fuerza blindada rusa enfrentándose a blindados como los anteriores ... mas los proyectiles de Uranio empobrecido que les dispararan los blindados de EUU cuando los rusos se pongan "exquisitos".
Lo que he dicho: es que los paises de la OTAN tienen mas sistemas modernos y con mayor pegada y creo que no hace falta decir por lo que hemos visto en Ucrania, que también tienen mejores tácticas..... que los rusos puedan destruir tanques occidentales no es el punto ni lo niego, el punto es que hoy la fuerza blindada rusa esta en desventaja en cuanto a nivel tecnológico y formación de sus mandos y si ya le esta yendo mal con los ucranianos que no están al nivel de la OTAN, pues no hay manera que los rusos hoy puedan enfrentar siquiera un solo pais de la OTAN sin sufrir otra derrota vergonzosa y ni que decir enfrentado toda la alianza.
HIMARS= Realidad ... TORNADO=
Vienes aqui a criticar y decir que Rusia solo tiene maquetas, luego hablas de IFVs superiores super probados en combate y te das el tupe de traer este como ejemplo..
O estos, que se cansaron de reventar sistemas rusos en Siria:
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!