El presidente Gustavo Petro encendió la polémica: aseguró sin tapujos que el petróleo en Colombia “no es un generador de empleo”
El presidente de la República, Gustavo Petro,
una vez que se cumplieron los primeros 100 días de su gobierno,
nuevamente lanzó varios dardos en contra de la economía petrolera de
Colombia, la cual -ha insistido- se debe acabar con la sustitución de energías renovables.
El
martes de esta semana, Petro, en un diálogo que tuvo con la red de
emisoras comunitarias, aseveró de manera directa y sin tapujos que para
su concepto el petróleo no es un generador de empleo en Colombia, pese a
que esa industria ocupa un espacio importante en las exportaciones del
país en el exterior.
Álvaro Uribe noqueó judicialmente a Daniel Mendoza,
creador de ‘Matarife’: Corte Constitucional le ordenó rectificar por
unanimidad señalamientos contra el expresidente
La decisión de la Corte Constitucional, conocida en
primicia por SEMANA, se dio de parte de la Sala de Revisión. La defensa
del expresidente Uribe la lideró el abogado Abelardo De La Espriella.
Por segunda vez, dejando la decisión de
primera instancia en firme, la Corte Constitucional le dio la razón al
expresidente Álvaro Uribe Vélez en el proceso que adelantó contra el
abogado Daniel Mendoza Leal, creador y guionista de la serie web Matarife.
Tal como ya había señalado el alto tribunal, en varios capítulos se
hicieron acusaciones en contra del exmandatario que estaban muy alejadas
de la realidad y no tenían una fuente confiable ni definida.
En este caso, la rectificación se debe hacer, como ordena la ley, utilizando
los mismos medios en los que se hicieron las acusaciones contra el
exmandatario. Esto es, las redes sociales de Mendoza @ElQueLosDelata y
en la misma serie que se publica en YouTube y por redes sociales.
Ya
en la serie web, Mendoza –quien era el principal narrador y
presentador– acusaba a Uribe de ser “paramilitar”, “asesino”, “corrupto”
y “narcotraficante”. Todas estas aseveraciones las hizo sin una prueba
clara ni con un fallo judicial de base, es decir, fueron opiniones
personales en contra de la integridad del exmandatario.
La decisión del alto tribunal, conocida en primicia por SEMANA, se dio por unanimidad ratificando un primer fallo y por eso la Corte negó revisar la solicitud que hizo Mendoza, a través de su defensa, para que se anulara la decisión de ordenarle justamente rectificar.
La molestia en la izquierda con Gustavo Bolívar por el pobre resultado de la marcha a favor del Gobierno Petro
A Gustavo Bolívar no le salió bien la convocatoria a la
marcha este martes para respaldar la gestión del presidente Gustavo
Petro en los primeros tres meses de gobierno. Contrario a lo que se
esperaba, las movilizaciones no fueron concurridas.
Bolívar
lideró exclusivamente las movilizaciones, fijó fecha, hora y
desplazamientos. La Casa de Nariño no organizó el tema. Tampoco el
presidente Petro y ni siquiera hubo convocatoria interna para acompañar
los desplazamientos.
Sin embargo, el alto costo político
lo tendrá que asumir el propio Bolívar y el gobierno Petro porque el
senador de izquierda fue enfático en SEMANA cuando afirmó que las
calles medirían la aceptación de la ciudadanía al gobierno Petro en sus
primeros 100 días. Ese tema lo están aprovechando los opositores en
contra de la gestión del mandatario.
Aunque Bolívar no lo dijo directamente, él cree que un sector del petrismo lo dejó solo.
Por esto, entre los argumentos que expuso en su cuenta personal de
Twitter dijo: no salieron a marchar “los que usan a Petro para llegar,
pero lo olvidan; los mezquinos que no van si convoca otro. Viven en
competencia interna. Miren sus cuentas, ni una mención”.
Vale
la pena recordar que, aunque Bolívar tiene cercanía con el presidente,
hay un sector de la izquierda con el que tiene resistencia. En su
momento, él denunció fuego amigo ante la andanada de críticas por sus
deudas económicas.
‘Bloomberg’ reconoce la gestión del gobierno de Iván
Duque en transición energética; calificó a Colombia como el cuarto mejor
país del mundo
El prestigioso medio de comunicación estadounidense Bloomberg resaltó la gestión del expresidente Iván Duque en el manejo de la transición energética. “Colombia
ocupó el cuarto lugar gracias, en gran parte, a un sistema de subasta
de energía limpia establecido por el ahora saliente gobierno de Duque”, exaltó el medio de comunicación.
El hecho fue reconocido en la presentación de un informe sobre el clima en el mundo, publicado en noviembre de este año por BloombergNEF, que investiga cada año los mercados en el mundo y su gestión en los modelos de transición energética.
Según
detallaron en la publicación, se trata del onceavo aniversario de esa
evaluación anual que hace la empresa estadounidense para analizar los
mercados de forma individual en esa materia. El reconocimiento es
hecho por más de 30 analistas y expertos de todo el mundo que se
reunieron previamente para revisar 107 mercados emergentes y 29 naciones
desarrolladas.
“En particular, estas políticas se pusieron en marcha durante la anterior administración presidencial de Iván Duque. Los
sectores eólico y solar de Colombia están a punto de prosperar. En
2019, el país celebró sus primeras subastas exitosas de energía eólica y
solar a largo plazo, que otorgan la compra de energía a acuerdos de 15
años y hasta 1,3 gigavatios de proyectos eólicos y solares”, informó la
publicación.
Asimismo, reconocieron que a
finales del 2021, el país contaba con una capacidad instalada total de
casi 18 gigavatios, de los cuales, solo el 8% no provenían de las
grandes hidroeléctricas, que es la principal fuente de energía del país.
En el caso de la energía solar y eólica en el 2021 representaban solo
el 1% de la energía para los colombianos.
Pero no todo es bueno. Ahora habrá que buscar qué dijo el jetón de Petro, o alguno de sus ministros, ya que el dólar se está acercando de nuevo a los $ 5.000.
Más bien de pronto los tiros pueden ir por el lado del gremio de los hidrocarburos, que ayer manifestó que ya hay empresas que están pensando en desinvertir en Colombia y que han detenido sus inversiones nuevas del otro año en el país.
Y la gran pregunta: ¿eso aplicará a los que ya tenemos derechos adquiridos de antes, o a la brava nos pasarán al sistema público sin importar nada? Por mi sueldo, y por lo que entiendo, me pasarían a la brava al público...
Y la gran pregunta: ¿eso aplicará a los que ya tenemos derechos adquiridos de antes, o a la brava nos pasarán al sistema público sin importar nada? Por mi sueldo, y por lo que entiendo, me pasarían a la brava al público...
Eso parece pero al hacer eso nos condenan a muchos a quedarnos sin pensión en un futuro y hablo de la generación que está cerca como la mía que yo tengo 27 años
Unión Europea no frenará la quema de carbón, ni búsqueda de gas
En el marco de la Conferencia de las Partes (COP27), el vicepresidente del ejecutivo de la Comisión Europea, Frans Timmermans,
aseguró que la Unión Europea seguirá quemando carbón y buscando
suministros de gas durante tres años para ayudar a hogares e industria
tras la crisis desatada por la invasión a Ucrania.
Sí, estamos quemando más
carbón y buscando más gas natural donde podamos encontrarlo. Pero solo
será durante tres años, luego adoptaremos un cambio e introduciremos más
renovables. Aún así, estamos aún estamos mejorando nuestro objetivo de
descarbonización”, dijo Timmermans en una rueda de prensa en el medio de la cumbre del clima.
El
comisario lo justificó manifestado que Europa ha tenido que buscar
alternativas al gas ruso, equivalente al 40% de su demanda y que en unos
meses ha bajado a menos del 10%, lo que supone “un esfuerzo por
parte de los Estados Miembros para hacer que los hogares y negocios
puedan seguir sobreviviendo un par de años”
Unión Europea no frenará la quema de carbón, ni búsqueda de gas
En el marco de la Conferencia de las Partes (COP27), el vicepresidente del ejecutivo de la Comisión Europea, Frans Timmermans,
aseguró que la Unión Europea seguirá quemando carbón y buscando
suministros de gas durante tres años para ayudar a hogares e industria
tras la crisis desatada por la invasión a Ucrania.
Sí, estamos quemando más
carbón y buscando más gas natural donde podamos encontrarlo. Pero solo
será durante tres años, luego adoptaremos un cambio e introduciremos más
renovables. Aún así, estamos aún estamos mejorando nuestro objetivo de
descarbonización”, dijo Timmermans en una rueda de prensa en el medio de la cumbre del clima.
El
comisario lo justificó manifestado que Europa ha tenido que buscar
alternativas al gas ruso, equivalente al 40% de su demanda y que en unos
meses ha bajado a menos del 10%, lo que supone “un esfuerzo por
parte de los Estados Miembros para hacer que los hogares y negocios
puedan seguir sobreviviendo un par de años”
Comentarios
Por tributaria, varias empresas sacaron dinero de Colombia y lo invirtieron en Perú
Las empresas son:
Dimel: Fabricante de postes de iluminación.
Experta Salud: Prestador de servicios de salud a aseguradoras, EPS y sector privado.
Colombia Tools: Produce accesorios para pintura.
Cavar: Fabrica perfileria y calaminas en fibra de vidrio.
Eficacia: Produce equipos humanos de alto rendimiento, call center.
Tecca: Trabaja en saneamiento ambiental.
Gevt Group: Fabrica de accesorios mecanizados para la industria Oil & Gas.
https://www.semana.com/economia/macroeconomia/articulo/por-tributaria-nueve-empresas-sacaron-dinero-de-colombia-y-lo-invirtieron-en-peru/202217/
Y para rematar, el muy bestia...
El presidente Gustavo Petro encendió la polémica: aseguró sin tapujos que el petróleo en Colombia “no es un generador de empleo”
El presidente de la República, Gustavo Petro, una vez que se cumplieron los primeros 100 días de su gobierno, nuevamente lanzó varios dardos en contra de la economía petrolera de Colombia, la cual -ha insistido- se debe acabar con la sustitución de energías renovables.
El martes de esta semana, Petro, en un diálogo que tuvo con la red de emisoras comunitarias, aseveró de manera directa y sin tapujos que para su concepto el petróleo no es un generador de empleo en Colombia, pese a que esa industria ocupa un espacio importante en las exportaciones del país en el exterior.
https://twitter.com/NoticiasCaracol/status/1592830334978007040?t=1Og9wDIeMTUOGENGP1n2sw&s=19
A no espera un momento
https://twitter.com/Melquisedec70/status/1592858152290381826?t=LyRAFLuF4-qsyjjAIbNP6g&s=19
Por segunda vez, dejando la decisión de primera instancia en firme, la Corte Constitucional le dio la razón al expresidente Álvaro Uribe Vélez en el proceso que adelantó contra el abogado Daniel Mendoza Leal, creador y guionista de la serie web Matarife. Tal como ya había señalado el alto tribunal, en varios capítulos se hicieron acusaciones en contra del exmandatario que estaban muy alejadas de la realidad y no tenían una fuente confiable ni definida.
En este caso, la rectificación se debe hacer, como ordena la ley, utilizando los mismos medios en los que se hicieron las acusaciones contra el exmandatario. Esto es, las redes sociales de Mendoza @ElQueLosDelata y en la misma serie que se publica en YouTube y por redes sociales.
Ya en la serie web, Mendoza –quien era el principal narrador y presentador– acusaba a Uribe de ser “paramilitar”, “asesino”, “corrupto” y “narcotraficante”. Todas estas aseveraciones las hizo sin una prueba clara ni con un fallo judicial de base, es decir, fueron opiniones personales en contra de la integridad del exmandatario.
La decisión del alto tribunal, conocida en primicia por SEMANA, se dio por unanimidad ratificando un primer fallo y por eso la Corte negó revisar la solicitud que hizo Mendoza, a través de su defensa, para que se anulara la decisión de ordenarle justamente rectificar.
https://www.semana.com/nacion/articulo/primicia-alvaro-uribe-le-gana-por-segunda-vez-pulso-a-creador-de-la-serie-matarife-debera-rectificar-senalamientos-contra-el-expresidente/202233/
La molestia en la izquierda con Gustavo Bolívar por el pobre resultado de la marcha a favor del Gobierno Petro
A Gustavo Bolívar no le salió bien la convocatoria a la marcha este martes para respaldar la gestión del presidente Gustavo Petro en los primeros tres meses de gobierno. Contrario a lo que se esperaba, las movilizaciones no fueron concurridas.
SEMANA conoció que en la Casa de Nariño hay incomodidad con el senador, pero nadie se atreve a pronunciar una palabra. De hecho, algunos funcionarios estiman que el propio presidente Gustavo Petro debería tomar cartas en el asunto.
En la Alianza Verde, algunos congresistas quedaron inconformes, y en el Pacto Histórico, el partido de Bolívar, la molestia es mayor, pero algunos congresistas lo expresan en voz baja. Esta revista conoció que un sector de la bancada pretende hablar del tema directamente con Petro.
Bolívar lideró exclusivamente las movilizaciones, fijó fecha, hora y desplazamientos. La Casa de Nariño no organizó el tema. Tampoco el presidente Petro y ni siquiera hubo convocatoria interna para acompañar los desplazamientos.
Sin embargo, el alto costo político lo tendrá que asumir el propio Bolívar y el gobierno Petro porque el senador de izquierda fue enfático en SEMANA cuando afirmó que las calles medirían la aceptación de la ciudadanía al gobierno Petro en sus primeros 100 días. Ese tema lo están aprovechando los opositores en contra de la gestión del mandatario.
¿Era necesaria una marcha?, se preguntan internamente en la Alianza Verde y el Pacto Histórico y la mayoría de su dirigencia concluye que no, entre otras razones, porque creen que las reformas alcanzadas en el Congreso, el restablecimiento de relaciones con Venezuela, los próximos diálogos con el ELN, y el espacio que se ha ganado Petro a nivel internacional, son suficientes como primer balance.
Aunque Bolívar no lo dijo directamente, él cree que un sector del petrismo lo dejó solo. Por esto, entre los argumentos que expuso en su cuenta personal de Twitter dijo: no salieron a marchar “los que usan a Petro para llegar, pero lo olvidan; los mezquinos que no van si convoca otro. Viven en competencia interna. Miren sus cuentas, ni una mención”.
Vale la pena recordar que, aunque Bolívar tiene cercanía con el presidente, hay un sector de la izquierda con el que tiene resistencia. En su momento, él denunció fuego amigo ante la andanada de críticas por sus deudas económicas.
https://twitter.com/wilsonariasc/status/1592826310081978368?t=dTF4bwbcUE9wNgFS_xUriw&s=19
‘Bloomberg’ reconoce la gestión del gobierno de Iván Duque en transición energética; calificó a Colombia como el cuarto mejor país del mundo
El prestigioso medio de comunicación estadounidense Bloomberg resaltó la gestión del expresidente Iván Duque en el manejo de la transición energética. “Colombia ocupó el cuarto lugar gracias, en gran parte, a un sistema de subasta de energía limpia establecido por el ahora saliente gobierno de Duque”, exaltó el medio de comunicación.
El hecho fue reconocido en la presentación de un informe sobre el clima en el mundo, publicado en noviembre de este año por BloombergNEF, que investiga cada año los mercados en el mundo y su gestión en los modelos de transición energética.
Según detallaron en la publicación, se trata del onceavo aniversario de esa evaluación anual que hace la empresa estadounidense para analizar los mercados de forma individual en esa materia. El reconocimiento es hecho por más de 30 analistas y expertos de todo el mundo que se reunieron previamente para revisar 107 mercados emergentes y 29 naciones desarrolladas.
En el caso colombiano, la publicación resaltó que es la primera vez que el país se ubica entre las primeras cinco naciones. Destacaron las políticas energéticas y los incentivos para el sector por parte del gobierno del expresidente Iván Duque, ya que Colombia logró pasar de la treceava posición a la cuarta en un año.
“En particular, estas políticas se pusieron en marcha durante la anterior administración presidencial de Iván Duque. Los sectores eólico y solar de Colombia están a punto de prosperar. En 2019, el país celebró sus primeras subastas exitosas de energía eólica y solar a largo plazo, que otorgan la compra de energía a acuerdos de 15 años y hasta 1,3 gigavatios de proyectos eólicos y solares”, informó la publicación.
Asimismo, reconocieron que a finales del 2021, el país contaba con una capacidad instalada total de casi 18 gigavatios, de los cuales, solo el 8% no provenían de las grandes hidroeléctricas, que es la principal fuente de energía del país. En el caso de la energía solar y eólica en el 2021 representaban solo el 1% de la energía para los colombianos.
“La inversión en energías renovables en Colombia alcanzó un nuevo máximo de 952 millones de dólares en 2021″, destacó la publicación. En el caso de la energía eólica, aseguraron que creció en un 71% para este año con una inversión de 678 millones, seguido por la energía solar que obtuvo recursos por 274 millones de dólares.
https://www.semana.com/politica/articulo/bloomberg-reconoce-la-gestion-del-gobierno-de-ivan-duque-en-transicion-energetica-califico-a-colombia-como-el-cuarto-mejor-pais-del-mundo/202200/
Petristas comiéndose los codos ahora mismo...
https://twitter.com/BluRadioCo/status/1592941086908985345?t=YaPK3rEdvd87IKa_iR5L6A&s=19
Unión Europea no frenará la quema de carbón, ni búsqueda de gas
El comisario lo justificó manifestado que Europa ha tenido que buscar alternativas al gas ruso, equivalente al 40% de su demanda y que en unos meses ha bajado a menos del 10%, lo que supone “un esfuerzo por parte de los Estados Miembros para hacer que los hogares y negocios puedan seguir sobreviviendo un par de años”
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!