Drones javelines y HIMARS las estrellas de este conflictos. Se van a poner por las nubes. Las dudas de enviar material a Ucrania de algunos países les va a pesar. EEUU con sus Abrahams no tienen que demostrar nada ,es su MBT y punto los perdedores a parte de los MBTs rusos , los leopards se hubiera podido ver si real desempeño. En aviación , si llegan los F16 y dan sopa y seco su producción se irá bien largo.
Moscú se prepara para imponer más sanciones con una pancarta que dice "¡Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia y Kherson son Rusia!" Aparentemente un gran evento planeado.
Muy interesante entrevista de CNN a unexoficial del Ejército británico y excomandante de las Fuerzas Químicas, Biológicas, Radiológicas y Nucleares (QBRN) del Reino Unido y de la OTAN, ósea, lo que el señor dice acá es muy probable que esté pasando y que vaya a pasar:
Espero que las discusiones privadas que los Gobiernos de Joe Biden y Putin aparentemente han estado teniendosean del tipo "tú mueves tus armas nucleares tácticas y la OTAN las eliminará con misiles guiados de precisión de largo alcance". Parece que este es el caso de lo que Jake Sullivan, el asesor de Seguridad Nacional de EE.UU. en la Casa Blanca, reveló durante el fin de semana.
El escenario nuclear más probable es, en mi opinión, un ataque de Rusia a una central nuclear en Ucrania. Esto podría tener un efecto similar al de una explosión nuclear táctica, pero sería más fácil de negar para los rusos, que acusan a Ucrania de bombardear deliberadamente sus propias centrales.
Yo diría incluso que ya empezaron a tirar la piedra y esconder la mano con los ataques a Nord Stream 1 y 2
Una de las muchas debilidades de los modelos de tanques fabricados por rusia, es su mortal velocidad de reversa de 4km/h (incluido el T-90M), en este caso prácticamente sentenció al tanque ucraniano después de fallar el disparo.
Comentarios
Se van a poner por las nubes.
Las dudas de enviar material a Ucrania de algunos países les va a pesar.
EEUU con sus Abrahams no tienen que demostrar nada ,es su MBT y punto los perdedores a parte de los MBTs rusos , los leopards se hubiera podido ver si real desempeño.
En aviación , si llegan los F16 y dan sopa y seco su producción se irá bien largo.
Bendiciones...
video fuente
https://twitter.com/UAWeapons/status/1575226529868840961
https://twitter.com/i/status/1575227319320719360
las imágenes de las bajas rusas en videos se están multiplicando estos días.
https://twitter.com/i/status/1575229645745954816
https://twitter.com/UAWeapons/status/1575228579948163072
https://www.google.com/amp/s/cnnespanol.cnn.com/2022/09/28/opinion-el-escenario-nuclear-mas-probable-trax/amp/
ojo a esto
El escenario nuclear más probable es, en mi opinión, un ataque de Rusia a una central nuclear en Ucrania. Esto podría tener un efecto similar al de una explosión nuclear táctica, pero sería más fácil de negar para los rusos, que acusan a Ucrania de bombardear deliberadamente sus propias centrales.
Yo diría incluso que ya empezaron a tirar la piedra y esconder la mano con los ataques a Nord Stream 1 y 2
Las fuerzas ucranianas capturaron un vehículo blindado de colocación de minas GMZ-3 ruso en DonetskOblast.
https://twitter.com/RALee85/status/1575316113268920321
Una de las muchas debilidades de los modelos de tanques fabricados por rusia, es su mortal velocidad de reversa de 4km/h (incluido el T-90M), en este caso prácticamente sentenció al tanque ucraniano después de fallar el disparo.
https://twitter.com/RALee85/status/1575142993589424129
...
500
https://twitter.com/reconghostsamar/status/1575268686230847489?s=20&t=o0drR8esKi2FwG36lQySdA
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!