Parece que los rusos preparan la propaganda para vender la salida de sus tropas de Liman, Yampil y otros lugares del área, es que decir que los están atacando con todo lo que le quedaba en reservas a los Ucranianos es demasiado rimbombante especialmente para unos ciegos como ellos.
Informes de un gran asalto de UA en curso que se extiende desde Chervonyi Oskol hasta Lisichansk en áreas aleatorias. También se informa que Kiev ha invertido todas las reservas para esto.
Dicen que la ZSU ya está en Kyselivka, Ad portas de Kherson ciudad, algunos reportes dicen que ya controlan la ciudad, otros que los rusos ya salieron pero ucrania no la ha ocupado porque quedan a expuestos a fuego de artillería.
Ahí uno ve claramente la diferencia de precisión entre el armamento occidental y el ruso. Mientras los ucranianos destruyeron el puente de la presa en la parte alta del Dniper sin romper la presa con HIMARs, acá los rusos con Kaliber, que se suponía son misiles cruceros precisos, pues destruyen todo sin importarle un rábano nada...
Rusia no puede con las tropas Ucranianas y se desquita con la infraestructura civil: Será que Ucrania tiene como responderle también y destruirles fabricas, puentes y represas en suelo Ruso?.
Que se desquiten todo lo que quieran con las propiedades de civiles. Así la población se llena de odio a todo lo que huela a ruso.
Ahí uno ve claramente la diferencia de precisión entre el armamento occidental y el ruso. Mientras los ucranianos destruyeron el puente de la presa en la parte alta del Dniper sin romper la presa con HIMARs, acá los rusos con Kaliber, que se suponía son misiles cruceros precisos, pues destruyen todo sin importarle un rábano nada...
En este caso el objetivo era romper la presa.!
¿Entonces imagino que sí sabe qué significa eso y cómo está tipificado en el derecho internacional?
KHERSON /2230 UTC 14 SEP/ Las fuerzas de UKR en el eje M-14 HWY han liberado la ciudad de Kiselyvka. En las últimas 36 horas, UKR ha realizado más de 25 misiones de apoyo aéreo cercano en el oblast de Kherson. Los partisanos informan que RU intentará transportar suministros en pontones a Kherson esta noche. https://twitter.com/ChuckPfarrer/status/1570179965869756418
Ahí uno ve claramente la diferencia de precisión entre el armamento occidental y el ruso. Mientras los ucranianos destruyeron el puente de la presa en la parte alta del Dniper sin romper la presa con HIMARs, acá los rusos con Kaliber, que se suponía son misiles cruceros precisos, pues destruyen todo sin importarle un rábano nada...
En este caso el objetivo era romper la presa.!
¿Entonces imagino que sí sabe qué significa eso y cómo está tipificado en el derecho internacional?
El artículo 56 del Protocolo Adicional I de 1977 establece: 1. 1. Las obras e instalaciones que contengan fuerzas peligrosas, a saber, las presas, los diques y las centrales eléctricas nucleares, no podrán ser objeto de ataque, aun cuando estos objetos sean objetivos militares, si dicho ataque puede causar la liberación de fuerzas peligrosas y las consiguientes pérdidas graves entre la población civil. Los demás objetivos militares situados en estas obras o instalaciones o en sus proximidades no serán objeto de ataque si dicho ataque puede causar la liberación de fuerzas peligrosas de las obras o instalaciones y las consiguientes pérdidas graves entre la población civil. 2. La protección especial contra los ataques prevista en el apartado 1 cesará (a) para una presa o un dique sólo si se utiliza para una función distinta de la normal y en apoyo regular, significativo y directo de operaciones militares y si dicho ataque es la única forma factible de poner fin a dicho apoyo (b) para una estación nuclear de generación de energía eléctrica sólo si proporciona energía eléctrica en apoyo regular, significativo y directo de operaciones militares y si dicho ataque es la única manera factible de poner fin a dicho apoyo; (c) para otros objetivos militares situados en estas obras o instalaciones o en sus proximidades, sólo si se utilizan en apoyo regular, significativo y directo de operaciones militares y si dicho ataque es la única forma factible de poner fin a dicho apoyo.
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
Ahí uno ve claramente la diferencia de precisión entre el armamento occidental y el ruso. Mientras los ucranianos destruyeron el puente de la presa en la parte alta del Dniper sin romper la presa con HIMARs, acá los rusos con Kaliber, que se suponía son misiles cruceros precisos, pues destruyen todo sin importarle un rábano nada...
En este caso el objetivo era romper la presa.!
¿Entonces imagino que sí sabe qué significa eso y cómo está tipificado en el derecho internacional?
Primero vamos a definir lo que son objetivos militares de acuerdo con elDIH: Por lo que respecta a los bienes o infraestructura de un estado, los objetivos militares se limitan a aquellos bienes que por su naturaleza, ubicación, finalidad o utilización contribuyan eficazmente a la acción militar y cuya destrucción total o parcial, captura o neutralización ofrezca, en las circunstancias del caso, una ventaja militar definida.
Existen dos criterios que asientan la definición de objetivo militar:
– El primero es que el objeto contribuya a la acción militar por su naturaleza, su ubicación, su finalidad o su uso.
– El segundo es que la destrucción o neutralización del objeto produzca al atacante una ventaja militar definida.
En este caso como lo dije anteriormente esta acción a destiempo, ralentiza las operaciones militares Ucranianas en dirección a Kherson específicamente en la saliente antes señalada, debido a que mucha de sus partes el rio Ingulets era prácticamente un arrollo que podía cruzarse a pie, lo que ahora conlleva un aumento en los tiempos de reacción en cuanto a la entrega de material logístico por lo que esto se traduce en un objetivo que "que contribuya a la acción militar por su naturaleza"
Pero aqui viene la contra y es a lo que me imagino que te debes estar aferrando, Según el Derecho de los Conflictos Armados (DICA) el cual restringe o prohíbe el ataque a objetivos militares cuando pueden afectar a bienes
civiles especialmente protegidos, como es el caso del
medio ambiente natural, los bienes indispensables para la
supervivencia de la población civil, los bienes culturales o
las obras o instalaciones que contengan fuerzas peligrosas,
fundamentalmente las presas, los diques y las centrales
nucleares.
De manera que, por un lado se puede obtener el pretexto de estar atacando un objetivo militar por que este afecta las operaciones del enemigo, pero otra te lo prohíbe. Así pues que la proporción dependerá desde que ojo se observe o en este caso desde que lado se mida la proporcionalidad del daño.
Se acuerdan del marinero ruso que capturaron como tanquista
+ ¿A dónde fuiste?
- Fuimos en dirección a, algún lugar cerca de
Izyum.
+ ¿Estabas avanzando o retrocediendo? - Ni idea. Nos estábamos reagrupando.
+ ¿De dónde eres?
-¡Kazan!
+ ¿Eres tártaro?
- lo soy.
+ ¿Por qué [[Editado por el sistema]] estás aquí?
- idiota!
+ ¿Qué?
- Soy idiota.
+ Ni siquiera eres ruso, blyat.
-Ellos me enviaron.
+ ¿Por qué [[Editado por el sistema]] estás aquí? + ¿Tu rango y posición?
- Marinero capaz.
+ ¿Qué marinero?
- Marinero capaz.
+ ¿Un tanque y un marinero?
- Sí. + ¿ Tanque flotante?
- No, te digo que nunca antes había montado un tanque.
Ellos me enviaron allí. Después de una semana de entrenamiento me enviaron.
+ ¿Y dónde serviste en la
Marina?
- Torpedoista senior.
+ ¿Formación?
- SCM - Gestión de la cadena de suministro
+ ¿Y qué flota?
- Bueno, es como, Báltico. Pero no es una flota, es como una armería. La
munición estaba almacenada allí.
+ ¿Dónde están los tuyos?
¿Están aquí?
- Se fueron.
Comentarios
Bendiciones...
Bendiciones...
Padre e hijo se reencuentran
https://twitter.com/TuiteroMartin/status/1570123927493435394?s=20&t=56uGIqG99lRHc3jHidwBYQ
Bendiciones...
https://twitter.com/newhandleAlaska/status/1569931357161406464?s=20&t=LJgTZ2QRFbfkhDtboYPhjQ
Así la población se llena de odio a todo lo que huela a ruso.
Los soldados ucranianos acaban con dos soldados rusos con una granada o "por qué el terreno elevado es tan importante en una batalla".
https://twitter.com/ChuckPfarrer/status/1570179965869756418
1. 1. Las obras e instalaciones que contengan fuerzas peligrosas, a saber, las presas, los diques y las centrales eléctricas nucleares, no podrán ser objeto de ataque, aun cuando estos objetos sean objetivos militares, si dicho ataque puede causar la liberación de fuerzas peligrosas y las consiguientes pérdidas graves entre la población civil. Los demás objetivos militares situados en estas obras o instalaciones o en sus proximidades no serán objeto de ataque si dicho ataque puede causar la liberación de fuerzas peligrosas de las obras o instalaciones y las consiguientes pérdidas graves entre la población civil.
2. La protección especial contra los ataques prevista en el apartado 1 cesará
(a) para una presa o un dique sólo si se utiliza para una función distinta de la normal y en apoyo regular, significativo y directo de operaciones militares y si dicho ataque es la única forma factible de poner fin a dicho apoyo
(b) para una estación nuclear de generación de energía eléctrica sólo si proporciona energía eléctrica en apoyo regular, significativo y directo de operaciones militares y si dicho ataque es la única manera factible de poner fin a dicho apoyo;
(c) para otros objetivos militares situados en estas obras o instalaciones o en sus proximidades, sólo si se utilizan en apoyo regular, significativo y directo de operaciones militares y si dicho ataque es la única forma factible de poner fin a dicho apoyo.
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
Existen dos criterios que asientan la definición de objetivo militar:
– El primero es que el objeto contribuya a la acción militar por su naturaleza, su ubicación, su finalidad o su uso.
– El segundo es que la destrucción o neutralización del objeto produzca al atacante una ventaja militar definida.
En este caso como lo dije anteriormente esta acción a destiempo, ralentiza las operaciones militares Ucranianas en dirección a Kherson específicamente en la saliente antes señalada, debido a que mucha de sus partes el rio Ingulets era prácticamente un arrollo que podía cruzarse a pie, lo que ahora conlleva un aumento en los tiempos de reacción en cuanto a la entrega de material logístico por lo que esto se traduce en un objetivo que "que contribuya a la acción militar por su naturaleza"
Pero aqui viene la contra y es a lo que me imagino que te debes estar aferrando, Según el Derecho de los Conflictos Armados (DICA) el cual restringe o prohíbe el ataque a objetivos militares cuando pueden afectar a bienes civiles especialmente protegidos, como es el caso del medio ambiente natural, los bienes indispensables para la supervivencia de la población civil, los bienes culturales o las obras o instalaciones que contengan fuerzas peligrosas, fundamentalmente las presas, los diques y las centrales nucleares.
De manera que, por un lado se puede obtener el pretexto de estar atacando un objetivo militar por que este afecta las operaciones del enemigo, pero otra te lo prohíbe. Así pues que la proporción dependerá desde que ojo se observe o en este caso desde que lado se mida la proporcionalidad del daño.
https://twitter.com/MundoEConflicto/status/1570185130139844609
+ ¿Estabas avanzando o retrocediendo? - Ni idea. Nos estábamos reagrupando.
+ ¿De dónde eres? -¡Kazan!
+ ¿Eres tártaro? - lo soy.
+ ¿Por qué [[Editado por el sistema]] estás aquí? - idiota!
+ ¿Qué? - Soy idiota.
+ Ni siquiera eres ruso, blyat. -Ellos me enviaron.
+ ¿Por qué [[Editado por el sistema]] estás aquí?
+ ¿Tu rango y posición? - Marinero capaz.
+ ¿Qué marinero? - Marinero capaz.
+ ¿Un tanque y un marinero? - Sí.
+ ¿ Tanque flotante? - No, te digo que nunca antes había montado un tanque. Ellos me enviaron allí. Después de una semana de entrenamiento me enviaron.
+ ¿Y dónde serviste en la Marina? - Torpedoista senior.
+ ¿Formación? - SCM - Gestión de la cadena de suministro
+ ¿Y qué flota? - Bueno, es como, Báltico. Pero no es una flota, es como una armería. La munición estaba almacenada allí.
+ ¿Dónde están los tuyos? ¿Están aquí? - Se fueron.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!