Voy a repetir las conclusiones del estudio de la Universidad de Yale sobre la economía actual rusa.
Basado en trackeos a bancos, recursos, expertos en diferentes áreas, y datos públicos.
El estudio no es un twitero sentado en casa replicando cuanta gráfica o informe le llega.
1 de 4.
En realidad, la economía rusa está implosionando
Nueve mitos sobre los efectos de las sanciones y la retirada de empresas, desmentidos.
PorJeffrey Sonnenfeld , profesor Lester Crown en práctica gerencial y decano asociado sénior en la Escuela de Administración de Yale, y Steven Tian , director de investigación en el Instituto de Liderazgo Ejecutivo de Yale.
En primer lugar, las publicaciones económicas del Kremlin son cada vez más selectivas: parciales e incompletas, descartando selectivamente las métricas desfavorables. El gobierno ruso ha retenido progresivamente un número cada vez mayor de estadísticas clave que, antes de la guerra, se actualizaban mensualmente , incluidos todos los datos de comercio exterior. Entre estos son estadísticas relativas a las exportaciones e importaciones, particularmente con Europa; datos de producción mensual de petróleo y gas; cantidades de exportación de productos básicos; entradas y salidas de capital; estados financieros de las principales empresas, que solían ser publicados obligatoriamente por las propias empresas; datos de la base monetaria del banco central; datos de inversión extranjera directa; datos sobre préstamos y originación de préstamos; y otros datos relacionados con la disponibilidad de crédito. Incluso Rosaviatsiya, la agencia federal de transporte aéreo, dejó de publicar abruptamente datos sobre el volumen de pasajeros de aerolíneas y aeropuertos.
Desde que el Kremlin dejó de publicar cifras actualizadas, lo que restringió la disponibilidad de datos económicos para que los investigadores pudieran utilizarlos, muchas previsiones económicas excesivamente halagüeñas han extrapolado irracionalmente las publicaciones económicas de los primeros días de la invasión, cuando las sanciones y la retirada de las empresas no habían tenido pleno efecto. Incluso las estadísticas favorables que se han publicado son dudosas, dada la presión política que ha ejercido el Kremlin para corromper la integridad estadística.
Conscientes de los peligros de aceptar las estadísticas del Kremlin al pie de la letra, nuestro equipo de expertos, utilizando fuentes de datos directas y en idioma ruso privadas que incluyen datos de consumidores de alta frecuencia, verificaciones de canales cruzados, comunicados de los socios comerciales internacionales de Rusia y extracción de datos de complejos datos de envío, han publicado uno de los primeros análisis económicos completos que miden la actividad económica actual de Rusia cinco meses después de la invasión, con contribuciones de Franek Sokolowski, Michal Wyrebkowski, Mateusz Kasprowicz, Michal Boron, Yash Bhansali y Ryan Vakil. De nuestro análisis, queda claro: las retiradas comerciales y las sanciones están aplastando la economía rusa a corto y largo plazo. Según nuestra investigación, podemos desafiar nueve mitos ampliamente difundidos pero engañosos sobre la supuesta resiliencia económica de Rusia.
Mito 1: Rusia puede redirigir sus exportaciones de gas y vender a Asia en lugar de a Europa.
Este es uno de los temas de conversación favoritos y más engañosos de Putin, redoblando su apuesta por un pivote muy publicitado hacia el este . Pero el gas natural no es una exportación fungible para Rusia. Menos del 10 por ciento de la capacidad de gas de Rusia es gas natural licuado, por lo que las exportaciones de gas rusas siguen dependiendo de un sistema de tuberías fijas que transportan gas por tubería. La gran mayoría de los oleoductos de Rusia fluyen hacia Europa ; esos oleoductos, que se originan en el oeste de Rusia, no se pueden conectar a una red incipiente separada de oleoductos que une Siberia oriental con Asia, que contiene solo el 10 por ciento de la capacidad de la red de oleoductos europea. De hecho, los 16.500 millones de metros cúbicos de gas exportados por Rusia a China el año pasado representaron menos del 10 por ciento de los 170 mil millones de metros cúbicos de gas natural enviados por Rusia a Europa.
Los proyectos de gasoductos asiáticos planificados desde hace mucho tiempo que se encuentran actualmente en construcción aún están a años de entrar en funcionamiento, y mucho menos se iniciaron apresuradamente nuevos proyectos, y la financiación de estos costosos proyectos de gasoductos también ahora pone a Rusia en una desventaja significativa .
En general, Rusia necesita los mercados mundiales mucho más de lo que el mundo necesita los suministros rusos; Europa recibió el 83 por ciento de las exportaciones de gas ruso, pero solo obtuvo el 46 por ciento de su propio suministro de Rusia en 2021. Con una conectividad de gasoductos limitada a Asia, más gas ruso permanece bajo tierra; de hecho, los datos publicados por la compañía energética estatal rusa Gazprom muestran que la producción ya ha disminuido más del 35 por ciento interanual este mes. A pesar de todo el chantaje energético de Putin a Europa, lo está haciendo a un costo financiero significativo para sus propias arcas.
Mito 2: dado que el petróleo es más fungible que el gas, Putin simplemente puede vender más a Asia.
Las exportaciones de petróleo ruso ahora también reflejan la disminución de la influencia económica y geopolítica de Putin. Reconociendo que Rusia no tiene adónde acudir, y conscientes de que tienen más opciones de compra que los compradores que Rusia tiene, China e India están impulsando un descuento sin precedentes de aproximadamente $35 en las compras de petróleo de los Urales rusos, a pesar de que el diferencial histórico nunca ha superado los $5, no incluso durante la crisis de Crimea de 2014, y en ocasiones el petróleo ruso se vendió con una prima frente al petróleo Brent y WTI. Además, los petroleros rusos tardan un promedio de 35 días en llegar al este de Asia, frente a dos a siete días en llegar a Europa, razón por la cual históricamente solo el 39 por ciento del petróleo ruso ha ido a Asia frente al 53 por ciento destinado a Europa.
Rusia siente profundamente esta presión sobre el margen, ya que sigue siendo un productor de costos relativamente altos en relación con los otros grandes productores de petróleo, con algunos de los puntos de equilibrio más altos de cualquier país productor. La industria upstream rusa también ha dependido durante mucho tiempo de la tecnología occidental, lo que, combinado con la pérdida del antiguo mercado primario de Rusia y la disminución de la influencia económica de Rusia, lleva incluso al Ministerio de Energía ruso a revisar a la baja sus proyecciones de producción de petróleo a largo plazo. No hay duda de que, como predijeron muchos expertos en energía, Rusia está perdiendo su condición de superpotencia energética, con un deterioro irreparable de su posicionamiento económico estratégico como un antiguo proveedor confiable de productos básicos.
Nueve mitos sobre los efectos de las sanciones y la retirada de empresas, desmentidos.
Mito 3: Rusia está compensando la pérdida de negocios e importaciones occidentales reemplazándolos con importaciones de Asia.
Las importaciones juegan un papel importante dentro de la economía interna de Rusia, que consiste en alrededor del 20 por ciento del PIB ruso y, a pesar de los delirios belicosos de Putin de autosuficiencia total, el país necesita insumos, piezas y tecnología cruciales de socios comerciales vacilantes. A pesar de algunas fugas persistentes en la cadena de suministro, las importaciones rusas se han derrumbado en más del 50 por ciento en los últimos meses.
China no se ha movido en el mercado ruso en la medida en que muchos temían; de hecho, según los comunicados mensuales más recientes de la Administración General de Aduanas de China, las exportaciones chinas a Rusia se desplomaron en más del 50 por ciento desde el comienzo del año hasta abril, cayendo de más de $ 8,1 mil millones mensuales a $ 3,8 mil millones. Teniendo en cuenta que China exporta siete veces más a Estados Unidos que Rusia, parece que incluso las empresas chinas están más preocupadas por infringir las sanciones estadounidenses que por perder posiciones marginales en el mercado ruso, lo que refleja la débil mano económica de Rusia con sus socios comerciales globales.
Mito 4: el consumo interno ruso y la salud del consumidor siguen siendo fuertes.
Algunos de los sectores que más dependen de las cadenas de suministro internacionales se han visto afectados por una inflación debilitante de alrededor del 40-60 por ciento, con volúmenes de ventas extremadamente bajos. Por ejemplo, las ventas de automóviles extranjeros en Rusia cayeron en un promedio del 95 por ciento en las principales compañías automotrices, y las ventas se detuvieron por completo.
En medio de la escasez de suministros, el aumento de los precios y el desvanecimiento de la confianza de los consumidores, no sorprende que las lecturas del índice de gerentes de compras de Rusia, que captura cómo los gerentes de compras ven la economía, se hayan desplomado, particularmente para los pedidos nuevos , junto con caídas en el gasto del consumidor y las ventas minoristas. datos en alrededor de un 20 por ciento año tras año. Otras lecturas de datos de alta frecuencia, como las ventas de comercio electrónico dentro de Yandex y el tráfico en la misma tienda en los sitios minoristas de Moscú, refuerzan las fuertes caídas en el gasto y las ventas de los consumidores, sin importar lo que diga el Kremlin.
Nueve mitos sobre los efectos de las sanciones y la retirada de empresas, desmentidos.
Mito 5: Las empresas globales no se han retirado realmente de Rusia, y la fuga de negocios, capital y talento de Rusia es exagerada.
Las empresas globalesrepresentan alrededor del 12 por ciento de la fuerza laboral de Rusia (5 millones de trabajadores) y, como resultado de la retirada empresarial , más de 1000 empresas que representan alrededor del 40 por ciento del PIB de Rusia han reducido sus operaciones en el país, revirtiendo el valor de tres décadas de inversión extranjera. y reforzar la fuga simultánea sin precedentes de capital y talento en un éxodo masivo de 500.000 personas , muchas de las cuales son exactamente los trabajadores altamente educados y técnicamente calificados que Rusia no puede permitirse perder. Incluso el alcalde de Moscú ha reconocido una pérdida masiva esperada de puestos de trabajo a medida que las empresas pasan por el proceso de cierre completo .
Mito 6: Putin tiene un superávit presupuestario gracias a los altos precios de la energía.
Rusia está en camino de tener un déficit presupuestario este año equivalente al 2 por ciento del PIB, según su propio ministro de finanzas, una de las pocas veces que el presupuesto ha tenido déficit en años, a pesar de los altos precios de la energía, gracias al gasto insostenible de Putin. juerga; Además de los aumentos dramáticos en el gasto militar, Putin está recurriendo a una intervención fiscal y monetaria evidentemente insostenible y dramática, incluida una larga lista de proyectos favoritos del Kremlin, todos los cuales han contribuido a que la oferta monetaria casi se duplique en Rusia desde que comenzó la invasión. El gasto imprudente de Putin claramente está poniendo bajo presión las finanzas del Kremlin.
Nueve mitos sobre los efectos de las sanciones y la retirada de empresas, desmentidos.
Mito 7: Putin tiene cientos de miles de millones de dólares en fondos para tiempos difíciles, por lo que es poco probable que las finanzas del Kremlin se vean afectadas en el corto plazo.
El desafío más obvio que enfrentan los fondos para tiempos difíciles de Putin es el hecho de que de sus alrededor de $ 600 mil millones en reservas de divisas, acumuladas a partir de años de ingresos por petróleo y gas, $ 300 mil millones están congelados y fuera del alcance de los países aliados en los Estados Unidos. Europa y Japón restringiendo el acceso. Ha habido algunos llamamientos para apoderarse de estos 300.000 millones de dólares para financiar la reconstrucción de Ucrania.
Las reservas de divisas extranjeras restantes de Putin están disminuyendo a un ritmo alarmante, en alrededor de $ 75 mil millones desde el comienzo de la guerra. Los críticos señalan que las reservas oficiales de divisas del banco central técnicamente solo pueden disminuir debido a las sanciones internacionales impuestas al banco central, y sugieren que las instituciones financieras no sancionadas como Gazprombank aún podrían acumular tales reservas en lugar del banco central. Si bien esto puede ser técnicamente cierto, al mismo tiempo no hay evidencia que sugiera que Gazprombank realmente esté acumulando reservas dada la presión considerable en su propio libro de préstamos.
Además, aunque el Ministerio de Finanzas había planeado restablecer una regla presupuestaria rusa de larga data según la cual los ingresos excedentes de las ventas de petróleo y gas deberían canalizarse hacia el fondo de riqueza soberana, Putin eliminó esta propuesta, así como las pautas que la acompañaban, que indicaban cómo y dónde la riqueza nacional. El fondo se puede gastar, ya que el ministro de Finanzas, Anton Siluanov, planteó la idea de retirar fondos del Fondo Nacional de Riqueza equivalentes a un tercio de todo el fondo para pagar este déficit este año. Si Rusia tiene un déficit presupuestario que requiere la retirada de un tercio de su fondo de riqueza soberana cuando los ingresos del petróleo y el gas aún son relativamente fuertes, todas las señales indican que el Kremlin se puede estar quedando sin dinero mucho más rápido de lo que se aprecia convencionalmente.
Es decir si está entrando dinero a borbotones por el petróleo y gas para que usa el dinero del fondo soberano? (ahora llamado Fondo de Putin).
Mito 8: El rublo es la moneda de mayor rendimiento del mundo este año.
Uno de los temas de conversación favoritos de la propaganda de Putin, la apreciación del rublo es un reflejo artificial de un control de capital draconiano sin precedentes, que se encuentra entre los más restrictivos del mundo. Las restricciones hacen que sea imposible para cualquier ruso comprar dólares legalmente o incluso acceder a la mayoría de sus depósitos en dólares, mientras que inflan artificialmente la demanda a través de compras forzadas por parte de los principales exportadores, todo lo cual sigue vigente en gran medida en la actualidad.
De todos modos, el tipo de cambio oficial es engañoso, ya que, como era de esperar, el rublo cotiza a volúmenes drásticamente reducidos en comparación con antes de la invasión debido a la baja liquidez. Según muchos informes , gran parte de este antiguo comercio ha migrado a mercados negros de rublos no oficiales. Incluso el Banco de Rusia ha admitido que el tipo de cambio es más un reflejo de las políticas gubernamentales y una expresión contundente de la balanza comercial del país que mercados de divisas líquidos de libre comercio.
Mito 9: La implementación de sanciones y retiros comerciales ahora está en gran parte hecha, y no se necesita más presión económica.
La economía de Rusia se ha visto gravemente dañada, pero las retiradas comerciales y las sanciones aplicadas contra Rusia están incompletas. Incluso con el deterioro en el posicionamiento de las exportaciones de Rusia, continúa obteniendo demasiados ingresos por petróleo y gas de la exclusión de las sanciones, lo que sostiene el extravagante gasto interno de Putin y ofusca las debilidades económicas estructurales. La Escuela de Economía de Kyiv y el Grupo de Trabajo Internacional Yermak-McFaul han liderado el camino al proponer sanciones adicionales a través de sanciones individuales , sanciones energéticas y sanciones financieras .sanciones, encabezada por el exembajador estadounidense en Rusia Michael McFaul y los expertos Tymofiy Mylovanov, Nataliia Shapoval y Andriy Boytsun. De cara al futuro, no hay salida del olvido económico para Rusia mientras los países aliados permanezcan unidos para mantener y aumentar la presión de las sanciones contra Rusia.
Los titulares derrotistas que argumentan que la economía de Rusia se ha recuperado simplemente no son fácticos: los hechos son que, según cualquier medida y en cualquier nivel, la economía rusa se tambalea y ahora no es el momento de pisar el freno.
Comentarios
https://twitter.com/andriy_ht/status/1566497619785949184?s=20&t=qmN8Mu4ZFW4HRo4omWcaSA
Basado en trackeos a bancos, recursos, expertos en diferentes áreas, y datos públicos.
El estudio no es un twitero sentado en casa replicando cuanta gráfica o informe le llega.
1 de 4.
En realidad, la economía rusa está implosionando
Nueve mitos sobre los efectos de las sanciones y la retirada de empresas, desmentidos.
En primer lugar, las publicaciones económicas del Kremlin son cada vez más selectivas: parciales e incompletas, descartando selectivamente las métricas desfavorables. El gobierno ruso ha retenido progresivamente un número cada vez mayor de estadísticas clave que, antes de la guerra, se actualizaban mensualmente , incluidos todos los datos de comercio exterior. Entre estos son estadísticas relativas a las exportaciones e importaciones, particularmente con Europa; datos de producción mensual de petróleo y gas; cantidades de exportación de productos básicos; entradas y salidas de capital; estados financieros de las principales empresas, que solían ser publicados obligatoriamente por las propias empresas; datos de la base monetaria del banco central; datos de inversión extranjera directa; datos sobre préstamos y originación de préstamos; y otros datos relacionados con la disponibilidad de crédito. Incluso Rosaviatsiya, la agencia federal de transporte aéreo, dejó de publicar abruptamente datos sobre el volumen de pasajeros de aerolíneas y aeropuertos.
Desde que el Kremlin dejó de publicar cifras actualizadas, lo que restringió la disponibilidad de datos económicos para que los investigadores pudieran utilizarlos, muchas previsiones económicas excesivamente halagüeñas han extrapolado irracionalmente las publicaciones económicas de los primeros días de la invasión, cuando las sanciones y la retirada de las empresas no habían tenido pleno efecto. Incluso las estadísticas favorables que se han publicado son dudosas, dada la presión política que ha ejercido el Kremlin para corromper la integridad estadística.
Conscientes de los peligros de aceptar las estadísticas del Kremlin al pie de la letra, nuestro equipo de expertos, utilizando fuentes de datos directas y en idioma ruso privadas que incluyen datos de consumidores de alta frecuencia, verificaciones de canales cruzados, comunicados de los socios comerciales internacionales de Rusia y extracción de datos de complejos datos de envío, han publicado uno de los primeros análisis económicos completos que miden la actividad económica actual de Rusia cinco meses después de la invasión, con contribuciones de Franek Sokolowski, Michal Wyrebkowski, Mateusz Kasprowicz, Michal Boron, Yash Bhansali y Ryan Vakil. De nuestro análisis, queda claro: las retiradas comerciales y las sanciones están aplastando la economía rusa a corto y largo plazo. Según nuestra investigación, podemos desafiar nueve mitos ampliamente difundidos pero engañosos sobre la supuesta resiliencia económica de Rusia.
Mito 1: Rusia puede redirigir sus exportaciones de gas y vender a Asia en lugar de a Europa.
Este es uno de los temas de conversación favoritos y más engañosos de Putin, redoblando su apuesta por un pivote muy publicitado hacia el este . Pero el gas natural no es una exportación fungible para Rusia. Menos del 10 por ciento de la capacidad de gas de Rusia es gas natural licuado, por lo que las exportaciones de gas rusas siguen dependiendo de un sistema de tuberías fijas que transportan gas por tubería. La gran mayoría de los oleoductos de Rusia fluyen hacia Europa ; esos oleoductos, que se originan en el oeste de Rusia, no se pueden conectar a una red incipiente separada de oleoductos que une Siberia oriental con Asia, que contiene solo el 10 por ciento de la capacidad de la red de oleoductos europea. De hecho, los 16.500 millones de metros cúbicos de gas exportados por Rusia a China el año pasado representaron menos del 10 por ciento de los 170 mil millones de metros cúbicos de gas natural enviados por Rusia a Europa.
Los proyectos de gasoductos asiáticos planificados desde hace mucho tiempo que se encuentran actualmente en construcción aún están a años de entrar en funcionamiento, y mucho menos se iniciaron apresuradamente nuevos proyectos, y la financiación de estos costosos proyectos de gasoductos también ahora pone a Rusia en una desventaja significativa .
En general, Rusia necesita los mercados mundiales mucho más de lo que el mundo necesita los suministros rusos; Europa recibió el 83 por ciento de las exportaciones de gas ruso, pero solo obtuvo el 46 por ciento de su propio suministro de Rusia en 2021. Con una conectividad de gasoductos limitada a Asia, más gas ruso permanece bajo tierra; de hecho, los datos publicados por la compañía energética estatal rusa Gazprom muestran que la producción ya ha disminuido más del 35 por ciento interanual este mes. A pesar de todo el chantaje energético de Putin a Europa, lo está haciendo a un costo financiero significativo para sus propias arcas.
Mito 2: dado que el petróleo es más fungible que el gas, Putin simplemente puede vender más a Asia.
Las exportaciones de petróleo ruso ahora también reflejan la disminución de la influencia económica y geopolítica de Putin. Reconociendo que Rusia no tiene adónde acudir, y conscientes de que tienen más opciones de compra que los compradores que Rusia tiene, China e India están impulsando un descuento sin precedentes de aproximadamente $35 en las compras de petróleo de los Urales rusos, a pesar de que el diferencial histórico nunca ha superado los $5, no incluso durante la crisis de Crimea de 2014, y en ocasiones el petróleo ruso se vendió con una prima frente al petróleo Brent y WTI. Además, los petroleros rusos tardan un promedio de 35 días en llegar al este de Asia, frente a dos a siete días en llegar a Europa, razón por la cual históricamente solo el 39 por ciento del petróleo ruso ha ido a Asia frente al 53 por ciento destinado a Europa.
Rusia siente profundamente esta presión sobre el margen, ya que sigue siendo un productor de costos relativamente altos en relación con los otros grandes productores de petróleo, con algunos de los puntos de equilibrio más altos de cualquier país productor. La industria upstream rusa también ha dependido durante mucho tiempo de la tecnología occidental, lo que, combinado con la pérdida del antiguo mercado primario de Rusia y la disminución de la influencia económica de Rusia, lleva incluso al Ministerio de Energía ruso a revisar a la baja sus proyecciones de producción de petróleo a largo plazo. No hay duda de que, como predijeron muchos expertos en energía, Rusia está perdiendo su condición de superpotencia energética, con un deterioro irreparable de su posicionamiento económico estratégico como un antiguo proveedor confiable de productos básicos.
En realidad, la economía rusa está implosionando
Nueve mitos sobre los efectos de las sanciones y la retirada de empresas, desmentidos.
En realidad, la economía rusa está implosionando
Nueve mitos sobre los efectos de las sanciones y la retirada de empresas, desmentidos.
Mito 5: Las empresas globales no se han retirado realmente de Rusia, y la fuga de negocios, capital y talento de Rusia es exagerada.
Las empresas globalesrepresentan alrededor del 12 por ciento de la fuerza laboral de Rusia (5 millones de trabajadores) y, como resultado de la retirada empresarial , más de 1000 empresas que representan alrededor del 40 por ciento del PIB de Rusia han reducido sus operaciones en el país, revirtiendo el valor de tres décadas de inversión extranjera. y reforzar la fuga simultánea sin precedentes de capital y talento en un éxodo masivo de 500.000 personas , muchas de las cuales son exactamente los trabajadores altamente educados y técnicamente calificados que Rusia no puede permitirse perder. Incluso el alcalde de Moscú ha reconocido una pérdida masiva esperada de puestos de trabajo a medida que las empresas pasan por el proceso de cierre completo .
Mito 6: Putin tiene un superávit presupuestario gracias a los altos precios de la energía.
Rusia está en camino de tener un déficit presupuestario este año equivalente al 2 por ciento del PIB, según su propio ministro de finanzas, una de las pocas veces que el presupuesto ha tenido déficit en años, a pesar de los altos precios de la energía, gracias al gasto insostenible de Putin. juerga; Además de los aumentos dramáticos en el gasto militar, Putin está recurriendo a una intervención fiscal y monetaria evidentemente insostenible y dramática, incluida una larga lista de proyectos favoritos del Kremlin, todos los cuales han contribuido a que la oferta monetaria casi se duplique en Rusia desde que comenzó la invasión. El gasto imprudente de Putin claramente está poniendo bajo presión las finanzas del Kremlin.
https://twitter.com/buch10_04/status/1566841889533399043?s=20&t=_8gPqXM-_x9-vMBePrPn6A
En realidad, la economía rusa está implosionando
Nueve mitos sobre los efectos de las sanciones y la retirada de empresas, desmentidos.
Mito 7: Putin tiene cientos de miles de millones de dólares en fondos para tiempos difíciles, por lo que es poco probable que las finanzas del Kremlin se vean afectadas en el corto plazo.
El desafío más obvio que enfrentan los fondos para tiempos difíciles de Putin es el hecho de que de sus alrededor de $ 600 mil millones en reservas de divisas, acumuladas a partir de años de ingresos por petróleo y gas, $ 300 mil millones están congelados y fuera del alcance de los países aliados en los Estados Unidos. Europa y Japón restringiendo el acceso. Ha habido algunos llamamientos para apoderarse de estos 300.000 millones de dólares para financiar la reconstrucción de Ucrania.
Las reservas de divisas extranjeras restantes de Putin están disminuyendo a un ritmo alarmante, en alrededor de $ 75 mil millones desde el comienzo de la guerra. Los críticos señalan que las reservas oficiales de divisas del banco central técnicamente solo pueden disminuir debido a las sanciones internacionales impuestas al banco central, y sugieren que las instituciones financieras no sancionadas como Gazprombank aún podrían acumular tales reservas en lugar del banco central. Si bien esto puede ser técnicamente cierto, al mismo tiempo no hay evidencia que sugiera que Gazprombank realmente esté acumulando reservas dada la presión considerable en su propio libro de préstamos.
Además, aunque el Ministerio de Finanzas había planeado restablecer una regla presupuestaria rusa de larga data según la cual los ingresos excedentes de las ventas de petróleo y gas deberían canalizarse hacia el fondo de riqueza soberana, Putin eliminó esta propuesta, así como las pautas que la acompañaban, que indicaban cómo y dónde la riqueza nacional. El fondo se puede gastar, ya que el ministro de Finanzas, Anton Siluanov, planteó la idea de retirar fondos del Fondo Nacional de Riqueza equivalentes a un tercio de todo el fondo para pagar este déficit este año. Si Rusia tiene un déficit presupuestario que requiere la retirada de un tercio de su fondo de riqueza soberana cuando los ingresos del petróleo y el gas aún son relativamente fuertes, todas las señales indican que el Kremlin se puede estar quedando sin dinero mucho más rápido de lo que se aprecia convencionalmente.
Es decir si está entrando dinero a borbotones por el petróleo y gas para que usa el dinero del fondo soberano? (ahora llamado Fondo de Putin).
Mito 8: El rublo es la moneda de mayor rendimiento del mundo este año.
Uno de los temas de conversación favoritos de la propaganda de Putin, la apreciación del rublo es un reflejo artificial de un control de capital draconiano sin precedentes, que se encuentra entre los más restrictivos del mundo. Las restricciones hacen que sea imposible para cualquier ruso comprar dólares legalmente o incluso acceder a la mayoría de sus depósitos en dólares, mientras que inflan artificialmente la demanda a través de compras forzadas por parte de los principales exportadores, todo lo cual sigue vigente en gran medida en la actualidad.
De todos modos, el tipo de cambio oficial es engañoso, ya que, como era de esperar, el rublo cotiza a volúmenes drásticamente reducidos en comparación con antes de la invasión debido a la baja liquidez. Según muchos informes , gran parte de este antiguo comercio ha migrado a mercados negros de rublos no oficiales. Incluso el Banco de Rusia ha admitido que el tipo de cambio es más un reflejo de las políticas gubernamentales y una expresión contundente de la balanza comercial del país que mercados de divisas líquidos de libre comercio.
Mito 9: La implementación de sanciones y retiros comerciales ahora está en gran parte hecha, y no se necesita más presión económica.
La economía de Rusia se ha visto gravemente dañada, pero las retiradas comerciales y las sanciones aplicadas contra Rusia están incompletas. Incluso con el deterioro en el posicionamiento de las exportaciones de Rusia, continúa obteniendo demasiados ingresos por petróleo y gas de la exclusión de las sanciones, lo que sostiene el extravagante gasto interno de Putin y ofusca las debilidades económicas estructurales. La Escuela de Economía de Kyiv y el Grupo de Trabajo Internacional Yermak-McFaul han liderado el camino al proponer sanciones adicionales a través de sanciones individuales , sanciones energéticas y sanciones financieras .sanciones, encabezada por el exembajador estadounidense en Rusia Michael McFaul y los expertos Tymofiy Mylovanov, Nataliia Shapoval y Andriy Boytsun. De cara al futuro, no hay salida del olvido económico para Rusia mientras los países aliados permanezcan unidos para mantener y aumentar la presión de las sanciones contra Rusia.
Los titulares derrotistas que argumentan que la economía de Rusia se ha recuperado simplemente no son fácticos: los hechos son que, según cualquier medida y en cualquier nivel, la economía rusa se tambalea y ahora no es el momento de pisar el freno.
https://foreignpolicy-com.translate.goog/2022/07/22/russia-economy-sanctions-myths-ruble-business/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es-419&_x_tr_pto=sc
https://www.google.com/maps/place/Kryvyi+Rih,+Dnipropetrovsk+Oblast,+Ukraine,+50000/@47.5748985,33.8444218,8z/data=!4m5!3m4!1s0x40dadfe03154ab7b:0xb0fa3a177d6b186e!8m2!3d47.910483!4d33.391783
Soldados ORDLO rusos capturados en Kherson Oblast.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1566836619415527427?s=20&t=N_S9snosc-7GCV1OyzEODA
Tanque capturado en el frente.
Equipo abandonado por los rusos.
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1566760975835045888?s=20&t=N_S9snosc-7GCV1OyzEODA
Siguen abandonando posiciones los rusos en el frente de Kherson.
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1566694101839499264?s=20&t=N_S9snosc-7GCV1OyzEODA
Región de Yaroslavl, Rusia, por si alguien quiere comprar un Tigr.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!