América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

1171017111713171517162195

Comentarios

  • alfredoaltamar
    alfredoaltamarForista Soldado
    Forista Soldado
    Azules escribió:
    Si en un MUY hipotético caso Petro compra algo, tiene muchas posibilidades de ser Ruso o Chino, con el giro  político de este gobierno dudo mucho que se compre algo made in USA

    Ya lo decia paginas atras , el giro seria de 360 grados y ahora Rusia ofreciendo armamento a paises Latinoamericanos .que esten dentro de su misma orbita.
  • Azules escribió:
    Si en un MUY hipotético caso Petro compra algo, tiene muchas posibilidades de ser Ruso o Chino, con el giro  político de este gobierno dudo mucho que se compre algo made in USA.
    Creo que chino antes que ruso por el tema de sanciones y esas cosas, aunque en ese caso creo que tendrían más posibilidades el Rafale y el Gripen para no decir que dependes de EEUU pero sigues teniendo cosas occidentales y de igual manera serian un buen caza si se llegaran a comprar.
  • alfredoaltamar escribió:
    Azules escribió:
    Si en un MUY hipotético caso Petro compra algo, tiene muchas posibilidades de ser Ruso o Chino, con el giro  político de este gobierno dudo mucho que se compre algo made in USA

    Ya lo decia paginas atras , el giro seria de 360 grados y ahora Rusia ofreciendo armamento a paises Latinoamericanos .que esten dentro de su misma orbita.
    El giro no te llevaría a ningún lugar entonces, en todo caso la expresión correcta es seria un cambio de 180 grados en
    Un giro de 360 es volver al mismo lugar - Soy correctora
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Azules escribió:
    Si en un MUY hipotético caso Petro compra algo, tiene muchas posibilidades de ser Ruso o Chino, con el giro  político de este gobierno dudo mucho que se compre algo made in USA.
    Petro es mas amigo de los Españoles y Suecos.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Si fuera un paranoico de las conspiraciones , diría:
    Petro ganó las elecciones por el software de Indra, empresa que saldría beneficiada con contratos multimillonarios en este gobierno.
    Con lo cual esa empresa saldría beneficiada si el Eurofighter es escogido.
    Aquí está de parte de la misma Indra la relación de esta empresa y el Eurofighter.

    https://www.indracompany.com/es/indra-eurofighter-suministrador-referencia-socio-tecnologico-cliente-espanol
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    AndresK escribió:
    No olviden que el mantenimiento de un F-35 es más costoso y delicado que el de un F-16, sino preguntarle a los belgas lo que les pasó con uno de sus F-35, que sólo por lavarlo en jabón en el recibimiento de su primer caza, se cagaron toda la cubierta anti-radar del avión y ese chistesito les salió por un billete bien gordo el arreglo, casi que les sale por otro F-35...
    Aunque ojo, lo que le pasó al F-35 Belga es igual de malo para cualquier otro caza, pues no es jabón como tal, sino un químico retardante especializado para apagar llamas, lo que lo hace muy penetrante y por lo tanto susceptible a arruinar cualquier elemento electro-mecanico, llámese aviónica, radares, el mismo motor, etc, por ejemplo, cuando pasó esto:


    La USAF gastó un dineral arreglando cada aparato involucrado, tanto arreglando lo que se dañó como desarmado cada aparato casi por completo para inspeccionar pieza por pieza, así de fuerte es esa espuma.
  • Eso so, si tanto quieres tirarle algo al avión rocíale agua nomas y ya esta, porque otra cosa lo lastima en general .Los aviones son de los medios civiles y militares más sensibles y costosos en general, ni los barcos y vehículos terrestres son tan problemáticos de cuidar y mantener como los aviones.
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    Barrios escribió:
    Azules escribió:
    Si en un MUY hipotético caso Petro compra algo, tiene muchas posibilidades de ser Ruso o Chino, con el giro  político de este gobierno dudo mucho que se compre algo made in USA.
    Creo que chino antes que ruso por el tema de sanciones y esas cosas, aunque en ese caso creo que tendrían más posibilidades el Rafale y el Gripen para no decir que dependes de EEUU pero sigues teniendo cosas occidentales y de igual manera serian un buen caza si se llegaran a comprar.
    Quien compra las aeronaves, la Fuerza Aérea o el Ministerio de Defensa???

    Va a autoinfligirse la FA? 

    Puede el presidente decidir que se compra en cada caso, munición, uniformes?, botes?, vehículos blindaados?, etc.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    El gobierno nacional sólo consigue o da el billete, nada más. De pronto decidirá políticamente según su sesgo ideológico o estratégico en el momento.
  • Enrique escribió:
    AndresK escribió:
    No olviden que el mantenimiento de un F-35 es más costoso y delicado que el de un F-16, sino preguntarle a los belgas lo que les pasó con uno de sus F-35, que sólo por lavarlo en jabón en el recibimiento de su primer caza, se cagaron toda la cubierta anti-radar del avión y ese chistesito les salió por un billete bien gordo el arreglo, casi que les sale por otro F-35...
    Aunque ojo, lo que le pasó al F-35 Belga es igual de malo para cualquier otro caza, pues no es jabón como tal, sino un químico retardante especializado para apagar llamas, lo que lo hace muy penetrante y por lo tanto susceptible a arruinar cualquier elemento electro-mecanico, llámese aviónica, radares, el mismo motor, etc, por ejemplo, cuando pasó esto:


    La USAF gastó un dineral arreglando cada aparato involucrado, tanto arreglando lo que se dañó como desarmado cada aparato casi por completo para inspeccionar pieza por pieza, así de fuerte es esa espuma.
     Lo que pasa es que las espumas formadoras de película acuosa o AFFF por sus siglas en inglés, poseen componentes ácidos y proteínas que pueden afectar superficies y componentes eléctricos y electrónicos.
  • luisferlm1
    luisferlm1Forista Soldado
    Forista Soldado
    Lo cual sigue confirmando que no hay ninguna decisión tomada al respecto.
  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    Yo iría pensando en esto más bienShenyang J-16
    http://fdra-aereo.blogspot.com/2020/12/caza-polivalente-shenyang-j-16.html?m=1

    Pais de origen: China
    Entró en servicio 2013
    Tripulación 2
    Dimensiones y peso
    Longitud 21,9 m
    Envergadura de ala 14,7 m
    Altura 6,36 m
    Peso (vacío) 17,7 t
    Peso (despegue máximo) 35 t
    Motores y rendimiento
    Motores 2 x turbofan WS-10B
    Tracción (seco / con postcombustión) 2 x 96/145 kN
    Velocidad máxima 2963 km / h
    Techo de servicio 20 km
    Alcance 3000 km
    Armamento
    Cañón 1 cañón de 30 mm (150 tiros)
    Misiles PL-9, PL-10, PL-12, PL-15 misiles aire-aire, varios misiles antibuque, antirradiación y de crucero
    Bombas Bombas de caída libre, guiadas por láser y guiadas por satélite
    Otras cápsulas con cohetes no guiados

  • victoralejo28
    victoralejo28Forista Soldado
    Forista Soldado
    misil escribió:

    Yo iría pensando en esto más bienShenyang J-16
    http://fdra-aereo.blogspot.com/2020/12/caza-polivalente-shenyang-j-16.html?m=1

    Pais de origen: China
    Entró en servicio 2013
    Tripulación 2
    Dimensiones y peso
    Longitud 21,9 m
    Envergadura de ala 14,7 m
    Altura 6,36 m
    Peso (vacío) 17,7 t
    Peso (despegue máximo) 35 t
    Motores y rendimiento
    Motores 2 x turbofan WS-10B
    Tracción (seco / con postcombustión) 2 x 96/145 kN
    Velocidad máxima 2963 km / h
    Techo de servicio 20 km
    Alcance 3000 km
    Armamento
    Cañón 1 cañón de 30 mm (150 tiros)
    Misiles PL-9, PL-10, PL-12, PL-15 misiles aire-aire, varios misiles antibuque, antirradiación y de crucero
    Bombas Bombas de caída libre, guiadas por láser y guiadas por satélite
    Otras cápsulas con cohetes no guiados

    Ese avión está basado en el SU-30 
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    victoralejo28 escribió:
    misil escribió:

    Yo iría pensando en esto más bienShenyang J-16
    http://fdra-aereo.blogspot.com/2020/12/caza-polivalente-shenyang-j-16.html?m=1

    Pais de origen: China
    Entró en servicio 2013
    Tripulación 2
    Dimensiones y peso
    Longitud 21,9 m
    Envergadura de ala 14,7 m
    Altura 6,36 m
    Peso (vacío) 17,7 t
    Peso (despegue máximo) 35 t
    Motores y rendimiento
    Motores 2 x turbofan WS-10B
    Tracción (seco / con postcombustión) 2 x 96/145 kN
    Velocidad máxima 2963 km / h
    Techo de servicio 20 km
    Alcance 3000 km
    Armamento
    Cañón 1 cañón de 30 mm (150 tiros)
    Misiles PL-9, PL-10, PL-12, PL-15 misiles aire-aire, varios misiles antibuque, antirradiación y de crucero
    Bombas Bombas de caída libre, guiadas por láser y guiadas por satélite
    Otras cápsulas con cohetes no guiados

    Ese avión está basado en el SU-30 
    Y por lo mismo China tiene prohibido exportarlo. 
  • Azules
    AzulesForista Soldado
    Forista Soldado
    Siendo muy optimista me temo que lo máximo que veremos acá son unos Golden Eagle, aunque no creo, para Petro las fuerzas militares ocupan un lugar muy secundario en sus prioridades tan es así que no le preocupo lo mas mínimo dejar plantada a toda la cúpula militar en la ceremonia de reconocimiento de tropas.
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    No habrá nada de nada.

    No dejaron nada firmado. Con razón en el empalme dejaron de hacer bulla.
  • Alpha
    AlphaForista Soldado
    Forista Soldado
    que esperaban, duraron 10 años paseando, viaticando, literal esos si "vivieron sabroso" y dejaron pasar muchas oportunidades, cuando se pudo no lo hicieron y ahora cuando la voluntad política actual está tornada a lados opuestos pues ni modos de hay si buscar caza.
  • Papelitos pa limpiarse el jopo fue lo q dejaron!
    Y desafortunadamente, para completar, un muy largo y jarto periodo de noticias y discusiones en los temas de política del foro, y muertos de cualquier actividad interesante en los temas q de verdad nos gustan e importan ...
  • Enrique escribió:
    victoralejo28 escribió:
    misil escribió:

    Yo iría pensando en esto más bienShenyang J-16
    http://fdra-aereo.blogspot.com/2020/12/caza-polivalente-shenyang-j-16.html?m=1

    Pais de origen: China
    Entró en servicio 2013
    Tripulación 2
    Dimensiones y peso
    Longitud 21,9 m
    Envergadura de ala 14,7 m
    Altura 6,36 m
    Peso (vacío) 17,7 t
    Peso (despegue máximo) 35 t
    Motores y rendimiento
    Motores 2 x turbofan WS-10B
    Tracción (seco / con postcombustión) 2 x 96/145 kN
    Velocidad máxima 2963 km / h
    Techo de servicio 20 km
    Alcance 3000 km
    Armamento
    Cañón 1 cañón de 30 mm (150 tiros)
    Misiles PL-9, PL-10, PL-12, PL-15 misiles aire-aire, varios misiles antibuque, antirradiación y de crucero
    Bombas Bombas de caída libre, guiadas por láser y guiadas por satélite
    Otras cápsulas con cohetes no guiados

    Ese avión está basado en el SU-30 
    Y por lo mismo China tiene prohibido exportarlo. 
    Y en todo caso lo máximo que le puedes comprar a China ahora mismo es el J-10 CE, porque la verdad que ni el J-11 ha de estar disponible para la exportación, porque ni a sus compradores habituales les deja comprar equipo demasiado avanzado máximo a Pakistán le permitió comprarles los J-10 ni a ellos se les ofreció el J-11 o el J-16. Si se llegase a comprar los Fa-50 ya seria ganancia y si se llegasen a comprar el Gripen ya seria un sueño hecho realidad.
Este hilo ha sido cerrado.