Están usando S-300 para atacar objetivos en tierra.
El S-300 no es un sistema de ataque a tierra. Es una plataforma AA dedicada. Serian varias las modificaciones que deberíanhacerse para pasarlos a regimen de vuelo SSM, toda la estructura del misil está hecha para hacer frente a una amenaza aérea y no está diseñada para desempeñar el papel de un misil cuasi balístico, principiante la cabeza de combate ya que el propio misil que se lanza desde el sistema S-300 tiene una ojiva de fragmentación integrada y optimizada, diseñada para derribar aviones, helicópteros y casi cualquier vehículo aéreo en lugar de atacar objetivos terrestres por lo que debería ser cambiada por una de mayor carga lo cual se traduce en un mayor peso en el misil.
Ahora el misil 9K317E del BUKM2 por sus características de diseño para atacar objetivos flotantes a baja altura, se puede utilizar contra objetivos en la superficie del mar y en tierra.
Están usando S-300 para atacar objetivos en tierra.
El S-300 no es un sistema de ataque a tierra. Es una plataforma AA dedicada. Serian varias las modificaciones que deberíanhacerse para pasarlos a regimen de vuelo SSM, toda la estructura del misil está hecha para hacer frente a una amenaza aérea y no está diseñada para desempeñar el papel de un misil cuasi balístico, principiante la cabeza de combate ya que el propio misil que se lanza desde el sistema S-300 tiene una ojiva de fragmentación integrada y optimizada, diseñada para derribar aviones, helicópteros y casi cualquier vehículo aéreo en lugar de atacar objetivos terrestres por lo que debería ser cambiada por una de mayor carga lo cual se traduce en un mayor peso en el misil.
Ahora el misil 9K317E del BUKM2 por sus características de diseño para atacar objetivos flotantes a baja altura, se puede utilizar contra objetivos en la superficie del mar y en tierra.
Nadie esta diciendo que es un sistema de ataque a tierra, se habla de que lo están usando con esa función, cuando aprenderá a leer.
Es curioso que nos digan que le hemos lavado la cara a los ucranianos personas que hacen un esfuerzo hercúleo por lavarle cara a los rusos cómo sea. A la gente se le olvida un pequeñísimo detalle: ¿quién invadió a quién? ¿quién es el agresor? ¿quién comenzó una estúpida guerra?
Ucrania se ha levantado un mecenas demasiado poderoso, y no es Estados Unidos...
Así utiliza el Ejército de Ucrania Starlink, el servicio de internet por satélite de Elon Musk, para hacer frente a Rusia
Elon Musk, CEO y fundador de SpaceX, ha orientado los servicios
satelitales de Starlink a un objetivo mayor, el de la victoria de
Ucrania frente a Rusia.
Algunos militares utilizan en el día a
día los servicios de Starlink para diferentes actividades, como las
comunicaciones con los superiores o la planificación de bombardeos
tácticos.
Por cierto, los rusos no han sido capaces de interferir o destruir la red Starlink de Elon Musk sobre Europa Oriental. Y no es que no lo hayan siquiera intentado, porque lo han hecho, es que la red es muy resistente. Y eso que es "civil", ¿cómo sería intentando tumbar la militar de Estados Unidos o la de la OTAN?
Video de un equipo EOD de voluntarios extranjeros de las fuerzas ucranianas, efectuado labores de limpieza y destrucción de distintos tipos de municiones e ingenios militares abandonados por los rusos .
La prensa alemana (Spiegel) ha informado de que los cañones
autopropulsados Panzerhaubitze 2000 están teniendo problemas de desgaste
en Ucrania.
Los motivos serían la gran cantidad de disparos (mucho más de 100 al
día, considerado como Alemania como de alta intensidad), y el uso de más
carga para lograr más alcance, que acelera el desgaste del cañón.
no parece muy conveniente traer un medio ucraniano para dar la noticia que yo sepa ni Status-6,Rob Lee,Aldin,Ukraine Weapons,Calibre Oscura,Etc los Osnit te renombre nadie a mencionado nada yo me esperaria haber si es realmente eso o son grupos bien dentro de SOF ucranianas dentro del territiorio haciendo operaciones de disrupcion.
Peor todavía, Hunkz. Si son SOF ucranianas tras líneas enemigas, deja muy mal parada la inteligencia rusa y su capacidad militar. Además demostraría que el frente ruso es un colador completo, aún en zonas de combate muy compactas y cerradas como esa.
Creo que les sale mejor decir que son partisanos los que les hacen los atentados...
Comentarios
Noruega ha donado 14 vehículos blindados de patrulla Iveco LAV III a Ucrania.
Equipo de remoción de minas moderno, del ejercito ruso.
Ahora el misil 9K317E del BUKM2 por sus características de diseño para atacar objetivos flotantes a baja altura, se puede utilizar contra objetivos en la superficie del mar y en tierra.
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1553439964360310785
Un BMP-3 IFV ruso fue descubierto y destruido por Azov SSO (SOF) en Zaporizhzhia Oblast.
Así utiliza el Ejército de Ucrania Starlink, el servicio de internet por satélite de Elon Musk, para hacer frente a Rusia
https://www.businessinsider.es/starlink-ayudan-satelites-elon-musk-ucrania-rusia-1074713
Por cierto, los rusos no han sido capaces de interferir o destruir la red Starlink de Elon Musk sobre Europa Oriental. Y no es que no lo hayan siquiera intentado, porque lo han hecho, es que la red es muy resistente. Y eso que es "civil", ¿cómo sería intentando tumbar la militar de Estados Unidos o la de la OTAN?
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!