Don Cabronell acabó de contar detalles de la reunión entre Estados Unidos y Petro.
En resumen, lo de siempre: una reunión tranquila y agradable, muy amistosa, pero... los gringos le trazaron líneas para mantener "OK la relación".
> Nada de modificar la extradición, se queda tal cual está.
> Están de acuerdo con lo de los diálogos de paz, pero tienen reservas muy serias respecto a los diálogos regionales. Si los van a hacer, que el tema de narcotráfico no esté metido ahí, porque tienen información de primera mano que los narcos van a aprovechar eso para sacar beneficio.
> Mantener intacta la estructura e institucionalidad de seguridad y militar del país, nada de modificaciones extremas, que ellos quieren seguir teniendo a las FFAA colombianas como importantes aliados.
Don Cabronell acabó de contar detalles de la reunión entre Estados Unidos y Petro.
En resumen, lo de siempre: una reunión tranquila y agradable, muy amistosa, pero... los gringos le trazaron líneas para mantener "OK la relación".
> Nada de modificar la extradición, se queda tal cual está.
> Están de acuerdo con lo de los diálogos de paz, pero tienen reservas muy serias respecto a los diálogos regionales. Si los van a hacer, que el tema de narcotráfico no esté metido ahí, porque tienen información de primera mano que los narcos van a aprovechar eso para sacar beneficio.
> Mantener intacta la estructura e institucionalidad de seguridad y militar del país, nada de modificaciones extremas, que ellos quieren seguir teniendo a las FFAA colombianas como importantes aliados.
Esperar que la izquierda no use esos delineamientos. Como excusa para romper relaciones con el "satan del imperialismo". Por qué una cerrada de relaciones con EEUU sería el tiro en la nuca para colombia. Recuerden!! La economía con Samper por la cerrada de mercados de EEUU , hizo que colombia decreciera un 32% .
Don Cabronell acabó de contar detalles de la reunión entre Estados Unidos y Petro.
En resumen, lo de siempre: una reunión tranquila y agradable, muy amistosa, pero... los gringos le trazaron líneas para mantener "OK la relación".
> Nada de modificar la extradición, se queda tal cual está.
> Están de acuerdo con lo de los diálogos de paz, pero tienen reservas muy serias respecto a los diálogos regionales. Si los van a hacer, que el tema de narcotráfico no esté metido ahí, porque tienen información de primera mano que los narcos van a aprovechar eso para sacar beneficio.
> Mantener intacta la estructura e institucionalidad de seguridad y militar del país, nada de modificaciones extremas, que ellos quieren seguir teniendo a las FFAA colombianas como importantes aliados.
Esperar que la izquierda no use esos delineamientos. Como excusa para romper relaciones con el "satan del imperialismo". Por qué una cerrada de relaciones con EEUU sería el tiro en la nuca para colombia. Recuerden!! La economía con Samper por la cerrada de mercados de EEUU , hizo que colombia decreciera un 32% .
No creo ellos tienen deuda también con los demócratas no olvidemos que fueron los que le abrieron las puertas para que fueran a EEUU a visitar la cidh el año pasado con el dichoso paro y a doña Francia también la atendieron unos senadores en la campaña y estubo en una reunión entonces dudo mucho que Petro se quiera pasar de listo con ellos lo que si veo difícil es si los republicanos ganan la mayoría del senado en noviembre porque varios senadores importantes del partido han sentado una posición dura encontrá de Petro, de las FARC y de teodora de bolivar
Pero es que proteger el Amazonas, y demás ecosistemas del país, no es de "derecha o izquierda", eso es de simple lógica y sentido común, incluso instinto de supervivencia. Ahí no hay conflicto. El problema, según entiendo, está en las regulaciones que supuestamente Escazú impone para llevar a cabo proyectos de infraestructura de cualquier tipo, o de explotación minera. Es más, ya le sacaron esto a Petro.
Ah vaina curiosa. A pesar que hay "recuperación" en Venezuela, y que
sube Petro al poder, en vez de regresar, los venezolanos siguen llegando
al país...
El senador que se le volteó al Pacto Histórico, ¿otro Manguito?
El congresista, desobedeciendo lo acordado por esta fuerza política, se quedó con la presidencia de la Comisión Cuarta del Senado.
Este martes, el Senado de la República cumplió con el protocolo de instalar y elegir las mesas directivas de las comisiones constitucionales, que son las que discuten los proyectos de ley y actos legislativos en primer debate para que pasen luego a la Plenaria.
Generalmente esto es un protocolo, pues desde antes, gracias a los acuerdos políticos a los que llegan los partidos, ya se sabe a qué fuerza política le corresponde la presidencia y cuál será el postulado. Y así ocurrió esta vez en la mayoría de los casos, excepto en la Comisión Cuarta del Senado, donde se armó una verdadera pelotera.
Según los acuerdos, la presidencia de esta comisión para el primer año de este Congreso le corresponde al Pacto Histórico. Honrando la palabra, los demás partidos permitieron que fuera esta coalición política la encargada de postular al candidato para esta dignidad.
La encargada de hacer la postulación fue la senadora Aida Avella, quien anunció que el escogido por el Pacto Histórico para ocupar la presidencia de la Comisión Cuarta era el experimentado senador Wilson Arias.
Sin embargo, cuando ya se iba a hacer la votación y Arias se alistaba para dar su discurso después de ser elegido, sobrevino la sorpresa: el senador Paulino Riascos, también del Pacto Histórico, pidió la palabra y se postuló a sí mismo para la presidencia de esta comisión, desobedeciendo lo que previamente había decidido el petrismo
La situación se tuvo que resolver a voto limpio entre los dos candidatos del Pacto Histórico. El resultado: Riascos resultó elegido con el voto de todos los sectores de centro derecha que tienen cupo en esta comisión y que aprovecharon el ‘papayazo’ para no votar por el senador Arias, quien en anteriores oportunidades había lanzado duras críticas hacia los partidos tradicionales.
Este hecho significa un duro golpe para el Pacto Histórico, pues la Comisión Cuarta, que presidirá Riascos, será fundamental a la hora de discutir asuntos claves para el nuevo gobierno como la reforma tributaria y el presupuesto general de la nación.
Las llamadas económicas (terceras cuartas) del Congreso son las que discuten en primer debate los proyectos relacionados con los impuestos, el plan de desarrollo y el presupuesto.
El senador Riascos ya había dado muestras de tener cierta simpatía con sectores de centro derecha. Durante la posesión del Congreso, el pasado 20 de julio, se le vio adulando y regalándole un libro al representante Miguel Polo Polo, quien se declaró opositor al gobierno de Gustavo Petro.
Pelea política
Pero detrás de este pintoresco hecho se esconde una dura pelea política que tiene como uno de sus protagonistas al presidente del Senado, Roy Barreras.
Resulta que el senador Riascos es el fundador del partido Alianza Democrática Ampliada (ADA), la misma colectividad que le dio el aval a Barreras para ser candidato al Senado, quien a cambio integró a esta colectividad al Pacto Histórico.
Pero tan pronto Barreras recibió el aval, comenzaron las desavenencias. El primer conflicto se dio porque el senador Barreras fue ubicado en el quinto puesto de la lista cerrada del Pacto Histórico, mientras que Riascos fue enviado al lejano puesto 19.
Y ahora, el conflicto surgió por cuenta de una carta enviado por el senador Barreras al Partido ADA en la que solicita convocar a una asamblea extraordinaria. Riascos asegura que esto es una jugada para quitarle el partido.
Al respecto, el senador Barreras aseguró: “Yo no soy miembro de la Comisión IV y ni el Polo ni nadie está interesado en quitarle el partido a nadie. Estamos en otro nivel. Haciendo realidad las reformas”.
Si la Corte descubrió todo eso, si pilló a este señor en todas la mentiras y difamaciones, ¿por qué no lo mandó preso de una vez?
¿Se le trató de mentir a la Corte Constitucional?: La investigación del caso "Matarife" más allá de la orden de rectificación
Cinco días. Ese es el plazo que Daniel
Mendoza tendrá para rectificar una larga secuencia de afirmaciones
hechas en su serie llamada "Matarife: un genocida innombrable",
una vez sea notificado por el juez de primera instancia, tras la
sentencia de la Corte. El fallo, cuya votación fue 3 a cero en la Sala
Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, sin ningún salvamento de
voto, tiene 172 páginas.
Además del análisis puntual sobre las afirmaciones de la serie en casos como los homicidios de Rodrigo Lara, Jaime Garzón o Guillermo Cano,
el alto tribunal también evalúa y desarrolla conceptos de corte
académico y filosófico sobre el contenido y alcance de las libertades de
opinión, información y prensa, así como los deberes y responsabilidades
de los periodistas respecto de los procesos de corroboración de hechos y
contrastación de fuentes.
Por el momento, hay campaña para que al señor se le retiren todos los premios que ha recibido desde que sacó la serie, entre ellos dos Indias Catalina dizque por periodismo...
Uribe alguna vez lo demandó? Como dice Milei, a esa gente hay que tocarle el órgano más sensible; el bolsillo. Así se les va a quitar esa maldita maña de estar ensuciando a todo el que no piensa como ellos.
Pero el tipo ya se voló, está en Suiza. (No cuba, no nicaragua, no Venezuela, no Corea del Norte). Sin embargo, la sentencia marca un hito, ya que muchos pseudoperiodistas y otros que lo son pero parecen de los primeros van a tener que andar con pies de plomo, la libertad de expresión y de prensa no se pueden usar para destruir personas, familias, negocios y si todo era mentira solo dice uppss lo siento mi fuente era muy confiable, en letra pequeña y cuando el daño ya está hecho.
Algo le preocupa a Vladdo para salir con esta columna...
Petro y Uribe, un mes después
El país entero también ha conocido el fervor casi ciego que ambos despiertan entre sus fanáticos, que más que integrantes de un partido parecen miembros de un par de sectas, guiadas por seres superiores, de los cuales nada se puede decir sin incurrir en la blasfemia.
Sin embargo, contradiciendo todas las leyes de la ortodoxia a la que ambos nos tenían acostumbrados, la osadía del jefe del Pacto Histórico fue respondida de manera muy ágil –y también hábil, no se puede negar– por el jefe del Centro Democrático. Y, aunque a primera vista parecía una misión imposible, esta reunión tuvo dos antecedentes. Por una parte, en cuanto se vio que el triunfo de Petro era inobjetable, poco antes de las siete de la noche del 19 de junio, Uribe dijo en su cuenta de Twitter: “Para defender la democracia es menester acatarla. Gustavo Petro es el Presidente. Que nos guíe un sentimiento: Primero Colombia”.
Esta deferencia fue correspondida por el flamante vencedor, en su primera comparecencia pública, tras la jornada electoral, en la que Petro les ofreció una rama de olivo a sus contradictores. “La oposición será bienvenida al Palacio de Nariño, para conversar sobre los problemas del país”, dijo el nuevo mandatario, y de inmediato empezó a ponerse en contacto con dirigentes de diversos partidos, en aras de establecer un gran acuerdo nacional.
Jejeje , cuando llegan a esos cargos se les olvida que protestaban por las prebendas , viáticos ,autos ,escoltas y sueldos que tienen los congresistas. Ya posesionados les parece poco .
Comentarios
https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=http://leyes.senado.gov.co/proyectos/images/documentos/Textos+Radicados/proyectos+de+ley/2022-2023/PL-025S-2022-PISO-AUMENTO-SALARIOS.pdf
Como excusa para romper relaciones con el "satan del imperialismo".
Por qué una cerrada de relaciones con EEUU sería el tiro en la nuca para colombia.
Recuerden!!
La economía con Samper por la cerrada de mercados de EEUU , hizo que colombia decreciera un 32% .
https://twitter.com/RazonVertical/status/1552043104617877506
https://twitter.com/RazonVertical/status/1552078278239870977
Este martes, el Senado de la República cumplió con el protocolo de instalar y elegir las mesas directivas de las comisiones constitucionales, que son las que discuten los proyectos de ley y actos legislativos en primer debate para que pasen luego a la Plenaria.
Generalmente esto es un protocolo, pues desde antes, gracias a los acuerdos políticos a los que llegan los partidos, ya se sabe a qué fuerza política le corresponde la presidencia y cuál será el postulado. Y así ocurrió esta vez en la mayoría de los casos, excepto en la Comisión Cuarta del Senado, donde se armó una verdadera pelotera.
La encargada de hacer la postulación fue la senadora Aida Avella, quien anunció que el escogido por el Pacto Histórico para ocupar la presidencia de la Comisión Cuarta era el experimentado senador Wilson Arias.
La situación se tuvo que resolver a voto limpio entre los dos candidatos del Pacto Histórico. El resultado: Riascos resultó elegido con el voto de todos los sectores de centro derecha que tienen cupo en esta comisión y que aprovecharon el ‘papayazo’ para no votar por el senador Arias, quien en anteriores oportunidades había lanzado duras críticas hacia los partidos tradicionales.
Pelea política
Resulta que el senador Riascos es el fundador del partido Alianza Democrática Ampliada (ADA), la misma colectividad que le dio el aval a Barreras para ser candidato al Senado, quien a cambio integró a esta colectividad al Pacto Histórico.
Pero tan pronto Barreras recibió el aval, comenzaron las desavenencias. El primer conflicto se dio porque el senador Barreras fue ubicado en el quinto puesto de la lista cerrada del Pacto Histórico, mientras que Riascos fue enviado al lejano puesto 19.
https://www.semana.com/politica/articulo/el-senador-que-se-le-volteo-al-pacto-historico-otro-manguito/202245/?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1658934877-1
https://twitter.com/FerSuarezMD/status/1552057909479079937?t=49Y814pK5fywYfOSs2vNTw&s=19
Bogotá: la ciudad más desigual y con más suicidios; aumentó el VIH y los niños no están estudiando
https://www.semana.com/nacion/articulo/bogota-la-ciudad-mas-desigual-y-con-mas-suicidios-aumento-el-vih-y-los-ninos-no-esta-estudiando/202248/
Claro ejemplo de cómo la retórica progre y socialista se esfuma rápidamente...
¿Se le trató de mentir a la Corte Constitucional?: La investigación del caso "Matarife" más allá de la orden de rectificación
Cinco días. Ese es el plazo que Daniel Mendoza tendrá para rectificar una larga secuencia de afirmaciones hechas en su serie llamada "Matarife: un genocida innombrable", una vez sea notificado por el juez de primera instancia, tras la sentencia de la Corte. El fallo, cuya votación fue 3 a cero en la Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, sin ningún salvamento de voto, tiene 172 páginas.
Además del análisis puntual sobre las afirmaciones de la serie en casos como los homicidios de Rodrigo Lara, Jaime Garzón o Guillermo Cano, el alto tribunal también evalúa y desarrolla conceptos de corte académico y filosófico sobre el contenido y alcance de las libertades de opinión, información y prensa, así como los deberes y responsabilidades de los periodistas respecto de los procesos de corroboración de hechos y contrastación de fuentes.
https://www.lafm.com.co/politica/se-le-trato-de-mentir-a-la-corte-constitucional-la-investigacion-del-caso-matarife-mas
Por el momento, hay campaña para que al señor se le retiren todos los premios que ha recibido desde que sacó la serie, entre ellos dos Indias Catalina dizque por periodismo...
Sin embargo, contradiciendo todas las leyes de la ortodoxia a la que ambos nos tenían acostumbrados, la osadía del jefe del Pacto Histórico fue respondida de manera muy ágil –y también hábil, no se puede negar– por el jefe del Centro Democrático. Y, aunque a primera vista parecía una misión imposible, esta reunión tuvo dos antecedentes. Por una parte, en cuanto se vio que el triunfo de Petro era inobjetable, poco antes de las siete de la noche del 19 de junio, Uribe dijo en su cuenta de Twitter: “Para defender la democracia es menester acatarla. Gustavo Petro es el Presidente. Que nos guíe un sentimiento: Primero Colombia”.
Esta deferencia fue correspondida por el flamante vencedor, en su primera comparecencia pública, tras la jornada electoral, en la que Petro les ofreció una rama de olivo a sus contradictores. “La oposición será bienvenida al Palacio de Nariño, para conversar sobre los problemas del país”, dijo el nuevo mandatario, y de inmediato empezó a ponerse en contacto con dirigentes de diversos partidos, en aras de establecer un gran acuerdo nacional.
Petro y Uribe, un mes después - Columna de Vladdo - Columnistas - Opinión - ELTIEMPO.COM
https://twitter.com/Danielbricen/status/1552425250192859136?t=4RRXbdsL1rand9GcPrMvxA&s=19
https://twitter.com/MiguelUribeT/status/1552361153975705603?t=oCG9tqNtMTJWvhU6_X_yUQ&s=19
Lo peor es que habían imbéciles que le creyeron.
Ya posesionados les parece poco .
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!