América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Guerra Ucrania - Rusia

16946956976997001690

Comentarios

  • MG42
    MG42MOD Subteniente
    MOD Subteniente
    Y pues estaban siendo bastante cuidadosos con esos sistemas, solo los usaban de noche, ahora hasta de día hacen la recarga...no demoran los rusos en encontrárselos.

    Además que los están poniendo bastante cerca del frente para poder atacar en la mayor profundidad posible, pues ya les geolocalizaron uno.

    Imagen
    Imagen
    Imagen
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Palantir_Dagor escribió:
    Como se hará el proceso de reconstrucción para Ucrania.
    https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1544050626375696387?s=20&t=6kbP1Qd7ue6ZpPDNG1_uwQ

    Bendiciones...
    Interesante...
    Ese mapa de cómo se repartirá la reconstrucción de Ucrania, es muy diciente. Indica que prácticamente se tiene, sí o sí, que expulsar a los rusos de toda, TODA, Ucrania.

  • Palantir_Dagor
    Palantir_DagorForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Topolescribió:
    Como haces para saber que esos incendios son producto de combates en ese sector.?

    De la misma fuente...
    Los lugareños informan que son incendios habituales por la época del año.
    https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1543556783368724481
    hombre caballero Topol si son fuegos de enfrentamientos, mira lo que le destruyeron a los rusos y están muy cerca de Kherson, algo que yo infiero le dispara la taquicardia. (Geolocalizado y todo para que después no salga con que es propaganda)
    https://twitter.com/COUPSURE/status/1544067296095879170?s=20&t=iSetE_-aVp1OKqcbAlW3yw

    Yahoo22 escribió:
    Solo los que saben desencriptar las magníficas tácticas Ucranianas, son los que se pueden dar cuenta de ello...

    Los medios de propaganda Ucranianos desesperados por vender alguna victoria, hacen daño a las operaciones... Es falso que las fuerzas Ucranianas estén a un kilómetro de Kherson, Natalia Gamenyuk.
    caballero pero que puede decir usted de una  propaganda geolocalizada?! por que yo si quiero aprender como es eso de "Solo los que saben" logran desencriptar, descifrar, desofuscar y desenmascarar las propagandas geolocalizadas?! con un doctorado en criptografía me vasta o quizá solo realizando un curso de venado en criptografía aplicada alcanzo las bases?! Claro que es clave la experiencia y usted la tiene toda como un putin-amante consumado.

    Bendiciones...
  • Palantir_Dagor
    Palantir_DagorForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Mon, 4 July 2022 #13927
    Este T-80BV ex-ruso ya a capturado y remolcado a dos de sus compañeros de su antiguo dueño, algo curioso y de las cosas pintorescas de esta guerra. (sector Kharkiv-Izium)
    https://twitter.com/UAWeapons/status/1544069137386934274?s=20&t=5bS_CX6l8o_VsX956xpHlw

    Bendiciones...
  • kryon
    kryonForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Mon, 4 July 2022 #13928
    PretorianosNews escribió:
    kryon escribió:
    PretorianosNews escribió:
    Hunkz escribió:
    Acaso el objetivo del gobierno de Putin no era derrocar al gobierno de ucrania e imponer uno pro ruso. Por algo marcharon a Kiev que ahora apunten a objetivos más pequeños es solo una muestra de sus pérdidas. Claro que Rusia podría ganar, pero a largo plazo serán los grandes perdedores porque esa región de Donbass les va a dar una resistencia armada muy fuerte.
    La resistencia es por los combates entre los ejércitos rusos y ucranianos, pero una vez tomado terreno, en la propia población la resistencia al menos en el Donbas no es tan grande. Por algo existe la República de Lugansk y Donetsk, que incluye Donetsk ciudad, la que era la segunda ciudad de Ucrania. 
    Una republiquetas que antes de la intervención rusa no contaban con mas del 10% de la zona que reclamaban y existen por que Rusia envió armas, apoyo y personal durante años disfrazados de voluntarios. Pero no son las grandes republicas populares con gran apoyo de la población como se ha insinuado, de pronto en el 2014 tuvieron apoyo pero luego la gente desconfió de estas personas.
    Si si, que de te ponen los vídeos de 2014, se te recomienda leer de historia y sales con esas bobadas. También te has sacado número del sombrero como del 10%, pero en tal caso, creo que no hace falta aclarar que una cosa es territorio y otro población. En doentsk por ejemplo, más de dos terceras partes de la población estaban en lo que es la República, solo la ciudad de Donetsk es la mitad de la población del oblast.  Es como si mañana Medellín se separa y gran parte de las de Antioquía sigue siendo Colombiana.  Medellín son 4 millones con su área metropolitana, no son un moco de pavo por el hecho de no tener todas las tierras del departamento, son de hecho el motor del departamento.  Que a usted no le guste no quiere decir que no exista apoyo de la población. O cual su receta mágica para que una ciudad de 2 millones de habitantes con sus areas metropolitanas como Donetsk sigan siendo independientes, si no tiene apoyo de la Población que allí vive? O de dónde sale el ejército de las repúblicas de Donetsk y Lugansk? Usted ignora lo que quiere ignorar, dice que en esos sitios no existe apoyo y a la vez en otras  páginas atrás hace referencia a los ejércitos de las repúblicas, que también batallan y tienen muertos. 

    Donetsk y Lugansk se levantaron como se  levantaron prorusos en otras regiones en su momento, y desde esa época empezo la operación ATO Ucraniana que llevo a que los prorusos arrinconados terminarán organizándose, y de esos solo sobrevivieron los ejércitos de Lugansk y Donetsk, que terminaron recibiendo muchos de los alzados que fueron expulsados de otras oblast como Kharkov o Zaporozhye.  Por eso le digo que si quiere dirigase a la hemeroteca y vea videos y noticias desde hace 8 años.

    Esto era Kharkov por ejemplo, se tomaron los edificios públicos y administrativos, estuvieron con la ciudad tomada pidiendo a Moscú que los reconociera, hasta que el ejército Ucraniano envío unidades de otras regiones y empezó lo que se conoce como la zona ATO, sofocando todas esas insurrecciónes en el Donbas y este de Ucrania hasta que llegaron a la línea de contacto que se mantuvo hasta Febrero de este año.


  • Palantir_Dagor
    Palantir_DagorForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Será que los HIMARS se cargaron algunosvehículos TEL del S-400, eso se rumorea en este tweet.
    https://twitter.com/ElephantIcide00/status/1544033188426702853?s=20&t=zPyhDDK6LqBe4mPUJ39PoQ

    Bendiciones...
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    kryon escribió:
    PretorianosNews escribió:
    kryon escribió:
    PretorianosNews escribió:
    Hunkz escribió:
    Acaso el objetivo del gobierno de Putin no era derrocar al gobierno de ucrania e imponer uno pro ruso. Por algo marcharon a Kiev que ahora apunten a objetivos más pequeños es solo una muestra de sus pérdidas. Claro que Rusia podría ganar, pero a largo plazo serán los grandes perdedores porque esa región de Donbass les va a dar una resistencia armada muy fuerte.
    La resistencia es por los combates entre los ejércitos rusos y ucranianos, pero una vez tomado terreno, en la propia población la resistencia al menos en el Donbas no es tan grande. Por algo existe la República de Lugansk y Donetsk, que incluye Donetsk ciudad, la que era la segunda ciudad de Ucrania. 
    Una republiquetas que antes de la intervención rusa no contaban con mas del 10% de la zona que reclamaban y existen por que Rusia envió armas, apoyo y personal durante años disfrazados de voluntarios. Pero no son las grandes republicas populares con gran apoyo de la población como se ha insinuado, de pronto en el 2014 tuvieron apoyo pero luego la gente desconfió de estas personas.
    Si si, que de te ponen los vídeos de 2014, se te recomienda leer de historia y sales con esas bobadas. También te has sacado número del sombrero como del 10%, pero en tal caso, creo que no hace falta aclarar que una cosa es territorio y otro población. En doentsk por ejemplo, más de dos terceras partes de la población estaban en lo que es la República, solo la ciudad de Donetsk es la mitad de la población del oblast.  Es como si mañana Medellín se separa y gran parte de las de Antioquía sigue siendo Colombiana.  Medellín son 4 millones con su área metropolitana, no son un moco de pavo por el hecho de no tener todas las tierras del departamento, son de hecho el motor del departamento.  Que a usted no le guste no quiere decir que no exista apoyo de la población. O cual su receta mágica para que una ciudad de 2 millones de habitantes con sus areas metropolitanas como Donetsk sigan siendo independientes, si no tiene apoyo de la Población que allí vive? O de dónde sale el ejército de las repúblicas de Donetsk y Lugansk? Usted ignora lo que quiere ignorar, dice que en esos sitios no existe apoyo y a la vez en otras  páginas atrás hace referencia a los ejércitos de las repúblicas, que también batallan y tienen muertos. 

    Donetsk y Lugansk se levantaron como se  levantaron prorusos en otras regiones en su momento, y desde esa época empezo la operación ATO Ucraniana que llevo a que los prorusos arrinconados terminarán organizándose, y de esos solo sobrevivieron los ejércitos de Lugansk y Donetsk, que terminaron recibiendo muchos de los alzados que fueron expulsados de otras oblast como Kharkov o Zaporozhye.  Por eso le digo que si quiere dirigase a la emeroteca y vea videos y noticias desde hace 8 años.

    Esto era Kharkov por ejemplo, se tomaron los edificios públicos y administrativos, estuvieron con la ciudad tomada pidiendo a Moscú que los reconociera, hasta que el ejército Ucraniano envío unidades de otras regiones y empezó lo que se conoce como la zona ATO, sofocando todas esas insurrecciónes en el Donbas y este de Ucrania hasta que llegaron a la línea de contacto que se mantuvo hasta Febrero de este año.


    Claro, claro, yo también le recomiendo leer historia. Antes de 2014: tenían Presidente de la etnia prorusa, vivían bien, buen PIB, hasta Eurocopa hicieron, y en ese entonces nadie tenía ganas de volver a la madre Rusia, ni los ucranianos puros parecían quejarse. Pero qué cosas, en 2014 es que les da la pajolera de ser ahora sí de Rusia, preciso cuando el otro se mete en Crimea y a las carreras arma un plebiscito en tiempo récord.

  • SpadesCHL
    SpadesCHLForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Mon, 4 July 2022 #13931
    https://twitter.com/i/status/1543783374405472268

    un pequeño offtropic, de lo que hace una campaña bien orientada y un ejército profesional.
    la VVS o VSK no es ni la sombra de la USAF.
  • Fuerte artículo de The New York Times,

    Básicamente, habla de que hay mucha gente sin experiencia en combate enviada al frente como carne de cañón

    https://twitter.com/nytimes/status/1543665922963116032?t=MlWCAadevPyEMjic-R6fNg&s=19
  • Yahoo22
    Yahoo22Forista
    Forista
    Editado Mon, 4 July 2022 #13933
    Palantir_Dagor escribió:
    caballero pero que puede decir usted de una propaganda geolocalizada?! 
    Caballero, utilizar la lógica no es muy difícil... 

    Cuando los Rusos bombardean Kiev no quiere decir que las tropas Rusas estén a 1km de Kiev, jajajaja 

    El objetivo está en Kherson Oblast, se ha geocializado es el objetivo del ataque, no del sistema atacante...

    Creo q no es muy difícil pensar... 

    Por cierto, quien dijo que era un bulo, fue una funcionario militar Ucraniano, reclamele a ella no concentir sus bulos 

    Saludos 
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    SpadesCHL escribió:
    https://twitter.com/i/status/1543783374405472268

    un pequeño offtropic, de lo que hace una campaña bien orientada y un ejército profesional.
    la VVS o VSK no es ni la sombra de la USAF.
    Acá explicado cada movimiento...

  • PretorianosNews
    PretorianosNewsForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Mon, 4 July 2022 #13935
    kryon escribió:
    PretorianosNews escribió:
    kryon escribió:
    PretorianosNews escribió:
    Hunkz escribió:
    Acaso el objetivo del gobierno de Putin no era derrocar al gobierno de ucrania e imponer uno pro ruso. Por algo marcharon a Kiev que ahora apunten a objetivos más pequeños es solo una muestra de sus pérdidas. Claro que Rusia podría ganar, pero a largo plazo serán los grandes perdedores porque esa región de Donbass les va a dar una resistencia armada muy fuerte.
    La resistencia es por los combates entre los ejércitos rusos y ucranianos, pero una vez tomado terreno, en la propia población la resistencia al menos en el Donbas no es tan grande. Por algo existe la República de Lugansk y Donetsk, que incluye Donetsk ciudad, la que era la segunda ciudad de Ucrania. 
    Una republiquetas que antes de la intervención rusa no contaban con mas del 10% de la zona que reclamaban y existen por que Rusia envió armas, apoyo y personal durante años disfrazados de voluntarios. Pero no son las grandes republicas populares con gran apoyo de la población como se ha insinuado, de pronto en el 2014 tuvieron apoyo pero luego la gente desconfió de estas personas.
    Si si, que de te ponen los vídeos de 2014, se te recomienda leer de historia y sales con esas bobadas. También te has sacado número del sombrero como del 10%, pero en tal caso, creo que no hace falta aclarar que una cosa es territorio y otro población. En doentsk por ejemplo, más de dos terceras partes de la población estaban en lo que es la República, solo la ciudad de Donetsk es la mitad de la población del oblast.  Es como si mañana Medellín se separa y gran parte de las de Antioquía sigue siendo Colombiana.  Medellín son 4 millones con su área metropolitana, no son un moco de pavo por el hecho de no tener todas las tierras del departamento, son de hecho el motor del departamento.  Que a usted no le guste no quiere decir que no exista apoyo de la población. O cual su receta mágica para que una ciudad de 2 millones de habitantes con sus areas metropolitanas como Donetsk sigan siendo independientes, si no tiene apoyo de la Población que allí vive? O de dónde sale el ejército de las repúblicas de Donetsk y Lugansk? Usted ignora lo que quiere ignorar, dice que en esos sitios no existe apoyo y a la vez en otras  páginas atrás hace referencia a los ejércitos de las repúblicas, que también batallan y tienen muertos. 

    Donetsk y Lugansk se levantaron como se  levantaron prorusos en otras regiones en su momento, y desde esa época empezo la operación ATO Ucraniana que llevo a que los prorusos arrinconados terminarán organizándose, y de esos solo sobrevivieron los ejércitos de Lugansk y Donetsk, que terminaron recibiendo muchos de los alzados que fueron expulsados de otras oblast como Kharkov o Zaporozhye.  Por eso le digo que si quiere dirigase a la hemeroteca y vea videos y noticias desde hace 8 años.

    Esto era Kharkov por ejemplo, se tomaron los edificios públicos y administrativos, estuvieron con la ciudad tomada pidiendo a Moscú que los reconociera, hasta que el ejército Ucraniano envío unidades de otras regiones y empezó lo que se conoce como la zona ATO, sofocando todas esas insurrecciónes en el Donbas y este de Ucrania hasta que llegaron a la línea de contacto que se mantuvo hasta Febrero de este año.


    Señor, no me lo saque del sombrero, antes de la intervención militar rusa, estas republiquetas, porque eso son, no controlaban mas del 10% del territorio y si usted no sabia eso, entonces le recomiendo que vaya lea usted antes de intervenir en este espacio, por que esta es informacion de hace 4 meses.

    Claro un presidente pro ruso, cayo, hubo disturbios en algunas regiones de etnia rusas, y de repente comenzaron aparecer hombrecitos verdes armados tomandose las instalaciones de gobierno y proclaman que necesitaban ayuda de Rusia? Muy favorable a los intereses de moscu? Osea cae el presidente que acepto retroceder en las negociaciones con la union europea, ahora hay disturbios, hay hombres armados sin ninguna identificación proclamando que necesitan ayuda de rusia y que necesitan formar sus propias republicas. 

    Ademas Ucrania hizo lo que cualquier nacion haria si regiones sufrieran un levantamiento anunciando una secesión, claros intentos de separatismo. O que esperaba que fueran a lanzarles flores? Ademas los manifestantes estaban armados, fueron financiados por Rusia, y hasta hace unos meses rusia seguia dandoles armas y dinero a las pequeñas regiones que estaban alzadas en armas hasta que decidió intervenir directamente. 

    antes de mandarme a leer, le recomiendo que vaya y lo haga usted, vaya y vea la cantidad de soldados rusos que estaban en permiso que murieron en Ucrania, en las supuestas regiones que exigían su independencia. 

    Y la proxima vez que me diga que le traje bobadas, le dire que mi respuesta no sera para nada diplomatica. Madure mocoso

    Y si mañana Medellin nos separamos, nos vamos a una guerra, eso es simple logica. 
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    Yahoo22 escribió:
    AndresK escribió:
    Sobre el misil en Belgorod, pues muy lamentable la muerte de los civiles, pero ahí es muy complicado echarle la culpa a alguien.
    Por supuesto, es muy difícil culpar a los "no [[Editado por el sistema]]" cuando hacen cosas de "[[Editado por el sistema]]" , aunque llevan años haciéndolo, y se te ha "echo complicado" echarle la culpa a alguien en todo ese tiempo.. Aunque es muy simple, puedes empezar por ver que objetivos militares hay a 3 kms a la redonda de donde murieron los civiles (mayoria ciudadanos Ucranianos, que no se han salvado del empeño de su propio gobierno por asesinarlos, así sea en Rusia, queriendo matar civiles Rusos) y quien disparo el misil.

    Para los defensores del terrorismo de Hamás, posiblemente se le hace muy complicado echar culpa a alguien cuando mueren civiles producto de las acciones defensiva de la Iron Dome, aunque se sabe que la acción ofensiva la hacen los terroristas... Pero sabemos que los defensores de terroristas son así de básicos. 

    Así como dijo alguien: esto no hubiera pasado si a los rusos, a Putin, no se le hubiese corrido la teja de invadir Ucrania. Ahora sólo vemos las consecuencias de pésimas decisiones del Kremlin

    Si, a los defensores de terroristas, se le ocurren esas cosas, como que si Israel no hubiese tomado por la fuerza asentamientos palestinos, no hubieran bombardeos sobre civiles por parte de los terroristas.

    Despues de todo, los invadidos, pobres defensores inmaculados, se le debe dar carta blanca para que cometan los crímenes que quieran cometer... Los vendedores de moral, hacer como el avestruz, cabeza a tierra!! 

    Salud! 
    Usted parece que sufre de Síndrome de Estocolmo, tiene un amor tan grande por las FANB y los [[Editado por el sistema]] Rusos.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Mon, 4 July 2022 #13937
    victoralejo28 escribió:
    Belgorod

    Hasta ahora los mejores sistemas antiaereos puestos en prueba de fuego son los israelies, y uno que otro proruso criticaba de que algunos cohetes despues de un ataque de saturación lanzadonpor Hamas no fueron interceptados por el sistema, y Rusia le cuesta trabajo destruir unos cuantos, eso si no lo ven los ciegos, sordos y necios! 
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Mon, 4 July 2022 #13938
    Yahoo22 escribió:
    AndresK escribió:
    Sobre el misil en Belgorod, pues muy lamentable la muerte de los civiles, pero ahí es muy complicado echarle la culpa a alguien.
    Por supuesto, es muy difícil culpar a los "no [[Editado por el sistema]]" cuando hacen cosas de "[[Editado por el sistema]]" , aunque llevan años haciéndolo, y se te ha "echo complicado" echarle la culpa a alguien en todo ese tiempo.. Aunque es muy simple, puedes empezar por ver que objetivos militares hay a 3 kms a la redonda de donde murieron los civiles (mayoria ciudadanos Ucranianos, que no se han salvado del empeño de su propio gobierno por asesinarlos, así sea en Rusia, queriendo matar civiles Rusos) y quien disparo el misil.

    Para los defensores del terrorismo de Hamás, posiblemente se le hace muy complicado echar culpa a alguien cuando mueren civiles producto de las acciones defensiva de la Iron Dome, aunque se sabe que la acción ofensiva la hacen los terroristas... Pero sabemos que los defensores de terroristas son así de básicos. 

    Así como dijo alguien: esto no hubiera pasado si a los rusos, a Putin, no se le hubiese corrido la teja de invadir Ucrania. Ahora sólo vemos las consecuencias de pésimas decisiones del Kremlin

    Si, a los defensores de terroristas, se le ocurren esas cosas, como que si Israel no hubiese tomado por la fuerza asentamientos palestinos, no hubieran bombardeos sobre civiles por parte de los terroristas.

    Despues de todo, los invadidos, pobres defensores inmaculados, se le debe dar carta blanca para que cometan los crímenes que quieran cometer... Los vendedores de moral, hacer como el avestruz, cabeza a tierra!! 

    Salud! 
    Por qué te escurres para hacer balances de esta invasión, ya ni sabes quien empezó está guerra, ya ni sabes quien es el agresor, entonces segun para tu poca objetividad, como los rusos no respetan las normas de la guerra con respecto a los ataques a civiles porque no se les da la gana, entonces los ucranianos si deben aplicar la norma, vaya juicio tan descuadernado el tuyo!. 
  • kryon
    kryonForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    AndresK escribió:
    kryon escribió:
    PretorianosNews escribió:
    kryon escribió:
    PretorianosNews escribió:
    Hunkz escribió:
    Acaso el objetivo del gobierno de Putin no era derrocar al gobierno de ucrania e imponer uno pro ruso. Por algo marcharon a Kiev que ahora apunten a objetivos más pequeños es solo una muestra de sus pérdidas. Claro que Rusia podría ganar, pero a largo plazo serán los grandes perdedores porque esa región de Donbass les va a dar una resistencia armada muy fuerte.
    La resistencia es por los combates entre los ejércitos rusos y ucranianos, pero una vez tomado terreno, en la propia población la resistencia al menos en el Donbas no es tan grande. Por algo existe la República de Lugansk y Donetsk, que incluye Donetsk ciudad, la que era la segunda ciudad de Ucrania. 
    Una republiquetas que antes de la intervención rusa no contaban con mas del 10% de la zona que reclamaban y existen por que Rusia envió armas, apoyo y personal durante años disfrazados de voluntarios. Pero no son las grandes republicas populares con gran apoyo de la población como se ha insinuado, de pronto en el 2014 tuvieron apoyo pero luego la gente desconfió de estas personas.
    Si si, que de te ponen los vídeos de 2014, se te recomienda leer de historia y sales con esas bobadas. También te has sacado número del sombrero como del 10%, pero en tal caso, creo que no hace falta aclarar que una cosa es territorio y otro población. En doentsk por ejemplo, más de dos terceras partes de la población estaban en lo que es la República, solo la ciudad de Donetsk es la mitad de la población del oblast.  Es como si mañana Medellín se separa y gran parte de las de Antioquía sigue siendo Colombiana.  Medellín son 4 millones con su área metropolitana, no son un moco de pavo por el hecho de no tener todas las tierras del departamento, son de hecho el motor del departamento.  Que a usted no le guste no quiere decir que no exista apoyo de la población. O cual su receta mágica para que una ciudad de 2 millones de habitantes con sus areas metropolitanas como Donetsk sigan siendo independientes, si no tiene apoyo de la Población que allí vive? O de dónde sale el ejército de las repúblicas de Donetsk y Lugansk? Usted ignora lo que quiere ignorar, dice que en esos sitios no existe apoyo y a la vez en otras  páginas atrás hace referencia a los ejércitos de las repúblicas, que también batallan y tienen muertos. 

    Donetsk y Lugansk se levantaron como se  levantaron prorusos en otras regiones en su momento, y desde esa época empezo la operación ATO Ucraniana que llevo a que los prorusos arrinconados terminarán organizándose, y de esos solo sobrevivieron los ejércitos de Lugansk y Donetsk, que terminaron recibiendo muchos de los alzados que fueron expulsados de otras oblast como Kharkov o Zaporozhye.  Por eso le digo que si quiere dirigase a la emeroteca y vea videos y noticias desde hace 8 años.

    Esto era Kharkov por ejemplo, se tomaron los edificios públicos y administrativos, estuvieron con la ciudad tomada pidiendo a Moscú que los reconociera, hasta que el ejército Ucraniano envío unidades de otras regiones y empezó lo que se conoce como la zona ATO, sofocando todas esas insurrecciónes en el Donbas y este de Ucrania hasta que llegaron a la línea de contacto que se mantuvo hasta Febrero de este año.


    Claro, claro, yo también le recomiendo leer historia. Antes de 2014: tenían Presidente de la etnia prorusa, vivían bien, buen PIB, hasta Eurocopa hicieron, y en ese entonces nadie tenía ganas de volver a la madre Rusia, ni los ucranianos puros parecían quejarse. Pero qué cosas, en 2014 es que les da la pajolera de ser ahora sí de Rusia, preciso cuando el otro se mete en Crimea y a las carreras arma un plebiscito en tiempo récord.
    Es que no había conflicto en esa época y que la población se identifique como rusa o prorusas no necesariamente lleva a conflicto, ya te puse el ejemplo de Estonia y letonia creo.  El conflicto empezó precisamente cuando empezaron las políticas contra la lengua, la historia o directamente empezaron a ilegalizar partidos prorusas, razón por la cual no se volvieron a presentar políticos de esa vertiente.  
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    kryon escribió:
    Los Ucranianos ya dijeron que no enviaran gente a la isla de la serpiente porque se las van a devolver y no están dispuestos a dar esa batalla en el momento  O sea, Rusia saco la gente pero no va a dejar que ocupen, hasta que puedan volver a plantarse ahí.  Es una isla enfrente de Odesa, es importante para un posible desembarco o poner sistemas antibique en la salida del puerto de Odesa, pero no es tan estratégica en el momento como para que los dos de entierren con ella. 
    Y para qué van a plantar los ucranianos bandera y poner ejercito en un pedregal de esos, los rusos queriendo hacer mas hicieron menos en esa isla, no les pudo ir más pésimo hasta que cayeron en cuenta del error táctico de versen haciendo el ridículo siendo un blanco fácil e indefenso. Si vuelven a intentar tormarse esa isla por testarudos los más probable es que les sigan repitiendo la dosis para que afinen. 
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Respondiendo a Andresk lo de la novorussia sabes que a la federación le gusta tener zonas buffer entre los estados a los que considera más hostiles ejenplo Georgia con osetia y absajia y igualmente toca esperar que veamos cómo va la cosa en el donbass es una zona bastante Plana quizás veamos un Nuevo o parecido al 73 Easting
Entre o registrese para comentar