Ves Topol la diferencia?, noh, no la ves porque eres proruso-creyente!
Dios mío, el fanatismo o la parcialidad en un foro donde se presupone el debate es serio, es tan grande, que le resta calidad. La diferencia radica en el tipo de munición que se esté usando. Tanto un Smerch como un HIMARS pueden usar munición guiada por satélite GPS/GLONAS, pero si subes un vídeo de un Grad que no los guía por satélite, es más, si comparss sistemas no equivalente, contra un HIMARS que está lanzando mucmnicion guiada por satélite, pues la comparación forzada es absurda. La comparación sería entre un Smerch y un HIMARS, ya que un Grad o Uragan son de otra generación, dónde no existía la guía cohete. Tanto el Smerch como el HIMARS sería la comparación correcta, los dos con su respectiva munición por satélite. Es como comparar la munición Excalibur de un triple 7 con una ronda normal de artillería Rusa. Su respectiva comparación sería con el Krasnopol que es guiado por láser y una versión por glonass.
Es tan absurda su comparación y parcialidad, que en unas páginas están alabando la precisión de la artillería de tubo Ucraniana, la gran mayoría de origen y munición Ruso, y al otro dice que no tiene nada que hacer contra el Caesar, que recién ha llegado y no son el grueso de la artillería Ucranian, cuando durante meses ha estado alabando los tubos sovieticos y rusos que usa Ucrania. Si entiende lo absurdo? O cuando dice que los sistemas antiaéreos son una basura, pero al mismo tiempo dice que Ucrania tiene cerrado su espacio aéreo a libres operaciones Rusas, y lo que ha defendido los cielos Ucranianos son S-300 modernizados con Rusia antes de que se enemistaran, no hablamos de defensa de punto porque es eso, hablo de defensa área de teatro de operaciones. Mejor dicho, un acomodo de argumentos . Cuando usted mismo alaba las baterías de artillería y munición Ucraniana, al rato se le olvida es de origen Ruso, hasta hace poco que les empezó a llegar de otro origen, principalmente porque no tiene como reponer la de origen Ruso, que han venido usando profusamente.
Kryon la diferencia es que las armas occidentales no estan diseñadas para atacar civiles a la mansalva, a menos de que plantees de que los rusos le importa un bledo la vida de los civiles, y por más modernas que tengan sus armas en vez de atacar objetivos militares atacan a población civil, FANÁTICO TÚ, acusandome de fanático, pero que es ésto, ahora el rotulado rotula convertido en lo que detesta?
Es la segunda vez que los Rusos se retiran de snake Island, en la primera oportunidad, los ucranianos trataron de ocupar, pero sufrieron muchas pérdidas, al igual que los Rusos...
Quizá esta vez envíen una unidad de reconocimiento a tratar de izar una bandera y hacer un acto propagandístico...
La isla ha demostrado que es más fácil atacarla que defenderla, para ambos bandos, en reiteradas oportunidades.
Kryon la diferencia es que las armas occidentales no estan diseñadas para atacar civiles a la mansalva, a menos de que plantees de que los rusos le importa un bledo la vida de los civiles, y por más modernas que tengan sus armas en vez de atacar objetivos militares atacan a población civil, FANÁTICO TÚ, acusandome de fanático, pero que es ésto, ahora el rotulado rotula convertido en lo que detesta?
Uy que despliegue de falacias. Comparaste un Grad, más viejo que Matusalem con un HIMARS y munición GPS, en lugar de.compararlo con un SMERCH y su munición Glonasss, sobre eso se refirió mi post. Y recordándote que durante meses los Ucranianos han usado artillería Rusa y Soviética con muy buena precisión y resultado y que el principal motivo de nueva artillería de origen occidental es que no tienen como reponer munición y piezas de origen Ruso/soviético. Por eso primero vaciaron almacenes de munición soviética y rusa en países vecinos a Ucrania, antes de dar piezas de origen estadounidenses o francesas. A partir de ahí cambias el tema y pones en mi boca otras cosas que no he dicho.
Es la segunda vez que los Rusos se retiran de snake Island, en la primera oportunidad, los ucranianos trataron de ocupar, pero sufrieron muchas pérdidas, al igual que los Rusos...
Quizá esta vez envíen una unidad de reconocimiento a tratar de izar una bandera y hacer un acto propagandístico...
La isla ha demostrado que es más fácil atacarla que defenderla, para ambos bandos, en reiteradas oportunidades.
¿En serio? ¿Si supo que esa supuesta reocupación ucraniana fue un fake news ruso? Porque los muertos presentados eran marinos rusos, no ucranianos. Hay que fijarse en los detalles... el diablo está en los detalles...
Kryon la diferencia es que las armas occidentales no estan diseñadas para atacar civiles a la mansalva, a menos de que plantees de que los rusos le importa un bledo la vida de los civiles, y por más modernas que tengan sus armas en vez de atacar objetivos militares atacan a población civil, FANÁTICO TÚ, acusandome de fanático, pero que es ésto, ahora el rotulado rotula convertido en lo que detesta?
Uy que despliegue de falacias. Comparaste un Grad, más viejo que Matusalem con un HIMARS y munición GPS, en lugar de.compararlo con un SMERCH y su munición Glonasss, sobre eso se refirió mi post. Y recordándote que durante meses los Ucranianos han usado artillería Rusa y Soviética con muy buena precisión y resultado. A partir de ahí cambias el tema y pones en mi boca otras cosas que no he dicho.
Kryon, se te olvida o te haces de las gafas que ese mismo armamento que citas tiene en algunos casos componentes occidentales, pero sobre todo la doctrina de guerra ucraniana tambien es occidental, lo unico que le hace falta a Ucrania son numeros en sus medios de disuasión, se te paso tu elefante blanco por tu rostro y no lo viste.
Kryon la diferencia es que las armas occidentales no estan diseñadas para atacar civiles a la mansalva, a menos de que plantees de que los rusos le importa un bledo la vida de los civiles, y por más modernas que tengan sus armas en vez de atacar objetivos militares atacan a población civil, FANÁTICO TÚ, acusandome de fanático, pero que es ésto, ahora el rotulado rotula convertido en lo que detesta?
Uy que despliegue de falacias. Comparaste un Grad, más viejo que Matusalem con un HIMARS y munición GPS, en lugar de.compararlo con un SMERCH y su munición Glonasss, sobre eso se refirió mi post. Y recordándote que durante meses los Ucranianos han usado artillería Rusa y Soviética con muy buena precisión y resultado y que el principal motivo de nueva artillería de origen occidental es que no tienen como reponer munición y piezas de origen Ruso/soviético. Por eso primero vaciaron almacenes de munición soviética y rusa en países vecinos a Ucrania, antes de dar piezas de origen estadounidenses o francesas. A partir de ahí cambias el tema y pones en mi boca otras cosas que no he dicho.
Smerch atacando precisión, no lo sé siempre lo he visto atacar de forma saturada como un grad, por cierto ese Glonass es un fiasco, por algo los rusos prefieren seguir usando el GPS occidental.
¿En serio? ¿Si supo que esa supuesta reocupación ucraniana fue un fake news ruso? Porque los muertos presentados eran marinos rusos, no ucranianos. Hay que fijarse en los detalles... el diablo está en los detalles...
Andrés, es que no hubo ninguna recuperación Ucraniana.
Los Rusos perdieron sus sistemas de defensa antiaereos luego de múltiples ataques, por lo que evacuaron la Isla... Las fuerzas Ucranianas intentaron tomarla, pero no lo lograron, las pérdidas se lo impidieron, luego los Rusos regresaron a la Isla, hasta hoy, que nuevamente deben evacuar la Isla por las pérdidas sufridas.
Y si, quizá en la isla no ha muerto ningún Ucraniano, incluso, los que el ministerio de defensa Ucraniano les concedió medallas póstumas, por dar sus vidas en la defensa de la Isla, resultó ser mentira, le dieron medallas de héroes a nadie, ya que, en realidad todos se habían entregado a los Rusos y estaban en cautiverio, pero vivos y sanos
¿En serio? ¿Si supo que esa supuesta reocupación ucraniana fue un fake news ruso? Porque los muertos presentados eran marinos rusos, no ucranianos. Hay que fijarse en los detalles... el diablo está en los detalles...
Andrés, es que no hubo ninguna recuperación Ucraniana.
Los Rusos perdieron sus sistemas de defensa antiaereos luego de múltiples ataques, por lo que evacuaron la Isla... Las fuerzas Ucranianas intentaron tomarla, pero no lo lograron, las pérdidas se lo impidieron, luego los Rusos regresaron a la Isla, hasta hoy, que nuevamente deben evacuar la Isla por las pérdidas sufridas.
Y si, quizá en la isla no ha muerto ningún Ucraniano, incluso, los que el ministerio de defensa Ucraniano les concedió medallas póstumas, por dar sus vidas en la defensa de la Isla, resultó ser mentira, le dieron medallas de héroes a nadie, ya que, en realidad todos se habían entregado a los Rusos y estaban en cautiverio, pero vivos y sanos
Se equivoca, hace rato se comprobó que los helicópteros derribados eran justamente de las fuerzas invasoras y las fotografías de los supuestos ucranianos muertos eran de marines rusos que perdieron la vida en los bombardeos. No hubo ningún intento de desembarco de tropas ucranianas. El exceso de RT es perjudicial para la salud.
El MoD Ruso ha confirmado el intercambio 144x144, aunque no han dado detalles de las unidades, rangos y condición de salud de los intercambiados
Aseguran que tienen 6.000 prisioneros Ucranianos.
Las fuentes Ucranianas, han dado algunos detalles de los intercambios Rusos, entre los que se mensionan, 2 Coroneles y varios oficiales, 8 pilotos (1 de Su-30SM), agentes del GRU y combatientes de las milicias separatistas.
Kryon la diferencia es que las armas occidentales no estan diseñadas para atacar civiles a la mansalva, a menos de que plantees de que los rusos le importa un bledo la vida de los civiles, y por más modernas que tengan sus armas en vez de atacar objetivos militares atacan a población civil, FANÁTICO TÚ, acusandome de fanático, pero que es ésto, ahora el rotulado rotula convertido en lo que detesta?
Uy que despliegue de falacias. Comparaste un Grad, más viejo que Matusalem con un HIMARS y munición GPS, en lugar de.compararlo con un SMERCH y su munición Glonasss, sobre eso se refirió mi post. Y recordándote que durante meses los Ucranianos han usado artillería Rusa y Soviética con muy buena precisión y resultado y que el principal motivo de nueva artillería de origen occidental es que no tienen como reponer munición y piezas de origen Ruso/soviético. Por eso primero vaciaron almacenes de munición soviética y rusa en países vecinos a Ucrania, antes de dar piezas de origen estadounidenses o francesas. A partir de ahí cambias el tema y pones en mi boca otras cosas que no he dicho.
Smerch atacando precisión, no lo sé siempre lo he visto atacar de forma saturada como un grad, por cierto ese Glonass es un fiasco, por algo los rusos prefieren seguir usando el GPS occidental.
Como identifica usted si es de un Smerch un ataque o no? La saturación de cohete normalmente se hace con Grads, Huracán y el Tos-1, este último, que es termobaeico, se utiliza para limpiar un área de kilómetros de cuadrado antes de un avance o donde hay atrincherados. Debido a que las ondas expansivas de las termobaricas rompen la caja torácica de los humanos en un radio de acción amplio, más allá de la explosión inicial. El Smerch normalmente es más especializado y es muy gigante y lleva poca munición como para gastarla así. Imagínese la logística pa llevar tamaños cohetes de recarga para 3 o 4 salvas al día por unidad, que son las salvas que normalmente gastan una unidad de cohetes. Puede ver el calalogo de cohetes de los Smerch, normalmente no son cohetes tontos, o tiene su munición antipersona o submunicion que busca calor, metal, despsliega minas, de precisión e incluso hay una curiosa que despliega un dron.
Ampliando la pregunta de cómo identifica si la salva es de un Smerch o no, pues con la munición de tubo es fácil identificar cuando es un Krasnopol, porque es una sola ronda guiada por láser en la mayoría de casos cuando se ataca un vehículo. Hay una nueva versión Glonasss pero es más para estructura. La guía láser es más precisa sobre vehículos.
La 60ª Brigada de Infantería de Ucrania anunció que sus fuerzas liberaron el asentamiento de Potomkyne en la parte norte del óblast de Kherson. Se reportan varias imágenes de vehículosabandonados y otros destruidos, así como varias bajas entre los invasores que evito postear. Ahora que la artillería de precisión hizo su trabajo en la isla serpiente, pueden pasar esas unidades al frente de Kherson.
Comentarios
Incapaces de resistir nuestros ataques de artillería, misiles y aire, los ocupantes abandonaron la Isla de las Serpientes.
El artista
Dios mío, el fanatismo o la parcialidad en un foro donde se presupone el debate es serio, es tan grande, que le resta calidad. La diferencia radica en el tipo de munición que se esté usando. Tanto un Smerch como un HIMARS pueden usar munición guiada por satélite GPS/GLONAS, pero si subes un vídeo de un Grad que no los guía por satélite, es más, si comparss sistemas no equivalente, contra un HIMARS que está lanzando mucmnicion guiada por satélite, pues la comparación forzada es absurda. La comparación sería entre un Smerch y un HIMARS, ya que un Grad o Uragan son de otra generación, dónde no existía la guía cohete. Tanto el Smerch como el HIMARS sería la comparación correcta, los dos con su respectiva munición por satélite. Es como comparar la munición Excalibur de un triple 7 con una ronda normal de artillería Rusa. Su respectiva comparación sería con el Krasnopol que es guiado por láser y una versión por glonass.
Es tan absurda su comparación y parcialidad, que en unas páginas están alabando la precisión de la artillería de tubo Ucraniana, la gran mayoría de origen y munición Ruso, y al otro dice que no tiene nada que hacer contra el Caesar, que recién ha llegado y no son el grueso de la artillería Ucranian, cuando durante meses ha estado alabando los tubos sovieticos y rusos que usa Ucrania. Si entiende lo absurdo? O cuando dice que los sistemas antiaéreos son una basura, pero al mismo tiempo dice que Ucrania tiene cerrado su espacio aéreo a libres operaciones Rusas, y lo que ha defendido los cielos Ucranianos son S-300 modernizados con Rusia antes de que se enemistaran, no hablamos de defensa de punto porque es eso, hablo de defensa área de teatro de operaciones. Mejor dicho, un acomodo de argumentos . Cuando usted mismo alaba las baterías de artillería y munición Ucraniana, al rato se le olvida es de origen Ruso, hasta hace poco que les empezó a llegar de otro origen, principalmente porque no tiene como reponer la de origen Ruso, que han venido usando profusamente.
Quizá esta vez envíen una unidad de reconocimiento a tratar de izar una bandera y hacer un acto propagandístico...
La isla ha demostrado que es más fácil atacarla que defenderla, para ambos bandos, en reiteradas oportunidades.
Excelente video lo recomiendo.
https://twitter.com/GalileoArms/status/1542489356203687944
Andrés, es que no hubo ninguna recuperación Ucraniana.
Los Rusos perdieron sus sistemas de defensa antiaereos luego de múltiples ataques, por lo que evacuaron la Isla... Las fuerzas Ucranianas intentaron tomarla, pero no lo lograron, las pérdidas se lo impidieron, luego los Rusos regresaron a la Isla, hasta hoy, que nuevamente deben evacuar la Isla por las pérdidas sufridas.
Y si, quizá en la isla no ha muerto ningún Ucraniano, incluso, los que el ministerio de defensa Ucraniano les concedió medallas póstumas, por dar sus vidas en la defensa de la Isla, resultó ser mentira, le dieron medallas de héroes a nadie, ya que, en realidad todos se habían entregado a los Rusos y estaban en cautiverio, pero vivos y sanos
Aseguran que tienen 6.000 prisioneros Ucranianos.
Las fuentes Ucranianas, han dado algunos detalles de los intercambios Rusos, entre los que se mensionan, 2 Coroneles y varios oficiales, 8 pilotos (1 de Su-30SM), agentes del GRU y combatientes de las milicias separatistas.
Como identifica usted si es de un Smerch un ataque o no? La saturación de cohete normalmente se hace con Grads, Huracán y el Tos-1, este último, que es termobaeico, se utiliza para limpiar un área de kilómetros de cuadrado antes de un avance o donde hay atrincherados. Debido a que las ondas expansivas de las termobaricas rompen la caja torácica de los humanos en un radio de acción amplio, más allá de la explosión inicial. El Smerch normalmente es más especializado y es muy gigante y lleva poca munición como para gastarla así. Imagínese la logística pa llevar tamaños cohetes de recarga para 3 o 4 salvas al día por unidad, que son las salvas que normalmente gastan una unidad de cohetes. Puede ver el calalogo de cohetes de los Smerch, normalmente no son cohetes tontos, o tiene su munición antipersona o submunicion que busca calor, metal, despsliega minas, de precisión e incluso hay una curiosa que despliega un dron.
Ampliando la pregunta de cómo identifica si la salva es de un Smerch o no, pues con la munición de tubo es fácil identificar cuando es un Krasnopol, porque es una sola ronda guiada por láser en la mayoría de casos cuando se ataca un vehículo. Hay una nueva versión Glonasss pero es más para estructura. La guía láser es más precisa sobre vehículos.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!