Bueno, ya llevan casi seis meses en balacera. Y si a los ucranianos se les está acabando, pues los rusos no es que la estén pasando mejor, recuerde que no tienen forma de reponer sus misiles ni blindados, sus industrias militares están paralizadas o con poquísima producción. Y el tiempo corre más en contra del invasor que el que defiende...
Bueno, ya llevan casi seis meses en balacera. Y si a los ucranianos se les está acabando, pues los rusos no es que la estén pasando mejor, recuerde que no tienen forma de reponer sus misiles ni blindados, sus industrias militares están paralizadas o con poquísima producción. Y el tiempo corre más en contra del invasor que el que defiende...
Es cierto que la Guerra en ucrania esta consumiendo los stock de municiones en Europa, pero en lo personal discrepo que esto sea un problema a corto o mediano plazo para el ejercito Ucraniano, Si algo se le puede agotar primero serian los saldados antes que los proyectiles.
Hay una realidad muy diciente , cuando un ejército se atrerincha es para sostener una posición. Los rusos lo están haciendo para soportar el avance ucraniano , lo que indica que están perdiendo . Los rusos han pasado de ser una fuerza ocupante e invasora a se defender un terreno que tenían conquistado. El desenlace de esta conflicto es incierto. Pero lo mas probable es que los ucranianos terminen expulsado a los rusos de todo el territorio. A pesar del cansancio , la motivación es mayor del lado de Ucrania. Hay un dicho " el que ofende se le olvida ,al ofendido nunca" Así será en Ucrania ,los rusos se olvidarán a Ucrania nunca.
No se cual es la causalidad entre fortificar una línea (imagino te refieres a Kherson) e ir perdiendo dicha posición. Cualquier ejercito cuando avanza y toma territorio crea líneas de defensa en su avance y más aun donde se tiene pensado fijar su línea de contactó con el contrario, que parece ser el caso de Kherson. Los Ucranianos no han organizado ningún avance como tal hasta ahora, eso te lo dice cualquiera de los analistas que han seguido acá y te lo dice la propia OTAN, pues no tiene capacidad de crear unidades de armas combinadas. Lo máximo que ha hecho son ataques puntuales con unidades que no superan tamaño de brigada, pero no les da para empujar todo un frente. También han copado terreno donde se han retirado los Rusos, por ejemplo cuando los Rusos se retiraron del norte de Kiev. Pero copar es diferente a expulsar.
Ud cree que hacer trincheras y fortificaciones en un terreno que tenían controlado para detener el avance del contrario es ir ganando la guerra. Los que se atrincheran lo hacen para defender una posición no para atacar y en cualquier momento esas posiciones las pueden perder.
En el caso puntual que nos atañe, trinchera es igual que crear frontera. Puede ver ejemplos similares por ejemplo en el Sahara Occidental, en las fronteras redibujadas entre Azerbaijan y Armenia, en la anterior guerra Irak- irán, en los territorios que ha comido Turquía aquí y allá a sus vecinos, en chipre etc. Cuando redibujas una frontera no es como poner una línea en Google maps y ya me la van a respetar. Lo que normalmente pasa cuando se hace por la vía de no política, es poner una demarcación física fortificada, hasta que la política de los hechos consumados surta efectos.
Por cierto, la del Sahara Occidental es muy interesante, entre otros porque es de actualidad con el reconocimiento que España hace de Marruecos sobre esos territorios. Las fortificaciones y demarcaciones que han variado a lo largo de los años se pueden ver desde el espacio y desde Google maps
Si algo se le puede agotar primero serian los saldados antes que los proyectiles.
Pues los rusos ya están padeciendo ese problema: no tienen con quién relevar las tropas que comenzaron la invasión, así pues, las están desgastando al máximo, y eso que no estoy contando el chorro de bajas. Tratan de suplir todo eso con gente que reclutan forzosamente en la misma región invadida.
Bueno, ya llevan casi seis meses en balacera. Y si a los ucranianos se les está acabando, pues los rusos no es que la estén pasando mejor, recuerde que no tienen forma de reponer sus misiles ni blindados, sus industrias militares están paralizadas o con poquísima producción. Y el tiempo corre más en contra del invasor que el que defiende...
Con la diferencia que Rusia aún tiene sus plantas de producción intactas, sigue produciendo en mayor o menor medida, ya q sus industrias no están paralizadas, tienen cobertura aérea y misiles de mediano y largo alcance, por lo que sus ofensivas no dependen casi al 100% de su artillería, y no depende aún de suministros externos, ni siquiera ha solicitado municiones a Bielorrusia o países de la OTSC, ni tampoco ha perdido municiones en bombardeos a capturadas por el enemigo, de hecho Rusia ha capturado mucha munición de producción Rusa /Soviética Ucraniana, que la usa a su favor...
Bueno, ya llevan casi seis meses en balacera. Y si a los ucranianos se les está acabando, pues los rusos no es que la estén pasando mejor, recuerde que no tienen forma de reponer sus misiles ni blindados, sus industrias militares están paralizadas o con poquísima producción. Y el tiempo corre más en contra del invasor que el que defiende...
Con la diferencia que Rusia aún tiene sus plantas de producción intactas, sigue produciendo en mayor o menor medida, ya q sus industrias no están paralizadas, tienen cobertura aérea y misiles de mediano y largo alcance, por lo que sus ofensivas no dependen casi al 100% de su artillería, y no depende aún de suministros externos, ni siquiera ha solicitado municiones a Bielorrusia o países de la OTSC, ni tampoco ha perdido municiones en bombardeos a capturadas por el enemigo, de hecho Rusia ha capturado mucha munición de producción Rusa /Soviética Ucraniana, que la usa a su favor...
Ajá, y usted cree que los otros no han capturado. Además, eso que usted menciona que sus industrias no están paralizadas es falso. Se sabe que tienen problemas de materiales y microcomponentes, casi nada, sus plantas de producción de blindados y carros de combate están en mínimos de producción, incluso otras sí se han paralizado. No hay materiales para reponer los misiles lanzados.
No nos venga a creer tontos, que usted no es nuestra única fuente de información, por lo menos yo tengo muchas más de dónde guiarme y leer. Así que no venga a vernos la cara que no sabemos...
Es cierto que la Guerra en ucrania esta consumiendo los stock de municiones en Europa, pero en lo personal discrepo que esto sea un problema a corto o mediano plazo para el ejercito Ucraniano, Si algo se le puede agotar primero serian los saldados antes que los proyectiles.
Básicamente esa es munición de standar occidental/OTAN... La artillería Ucraniana está dotada casi en su totalidad en armamento Sovietico/Ruso, por lo que no so necesitarían esas municiones, sino gran cantidad de sistemas de armas occidentales, y allí es donde está el problema....
Los Ucranianos llegaron a decir que la ayuda Española se les va en un solo día.
Lo de la munición ya lo había escuchado, y tiene sentido, no es raro, considerando que ucrania tiene un stock menor que los rusos, no podría decir que se quedaron sin ella, pero deben estar racionando los proyectiles, igual ucrania perdió mucho stock de reserva el primer mes de la guerra, y Polonia, república checa y Bulgaria si bien tienen capacidad de producir no debe ser más de 10 mil municiones a la semana. (talvez suficiente para usar la artillería más en modo de reacción más que de ataque). también supe que el ruso ya han consumido todas su existencia de 122mm y están reequipando a sus fuerzas y las fuerzas separatistas con 152mm( los rusos queman artilleria a un ritmo alarmante)
Por eso es imperativo que los países occidentales entreguen en la brevedad todas las piezas de artillería de 155 mm que no estén en uso, o no necesiten con urgencia. Italia aún tiene varios FH70 guardados, lo mismo Alemania, los suecos tienen varios FH77 sin empleo, Los gringos tienen las piezas anteriores a los M777 en almacenes, el M198 (al menos dos centenas), incluso los obsoletos M114 pueden ser útiles para tener más poder de fuego local.
Ni hablar los autopropulsados ideales para fuego contrabatería, Italia aún tiene varias decenas de M109 sin empleo, lo mismo los gringos y alemanes, incluso piezas obsoletas si aún hay munición disponible pueden ser de utilidad como la artillería ultra pesada de 203 mm la M110 (aun en utilización en varios países).
Espero q occidente apoye más a ucrania y que entiendan que es mejor presentir de ese equipamiento para derrotar a rusia, en vez de esperar que rusia cumpla algunos de sus objetivos en ucrania y amenace aún más a occidente.
Bueno, ya llevan casi seis meses en balacera. Y si a los ucranianos se les está acabando, pues los rusos no es que la estén pasando mejor, recuerde que no tienen forma de reponer sus misiles ni blindados, sus industrias militares están paralizadas o con poquísima producción. Y el tiempo corre más en contra del invasor que el que defiende...
Los artículos hablan de munición artillera y balas. La unión soviética tenía stock pa aburrir, años y años y años de municion, que por cierto, al caer la URSS alimentaron conflictos por todo el mundo, principalmente de arsenales de países más pequeños que demoraron en poner en cintura a su ejército de nuevo. Ucrania fue uno de los que repartido stock de armas y munición por medio planeta, T-80 aparecieron desde Tailandia hasta EEUU, Su-27 a EEuU etc, todo material del stock soviético, no fabricado explícitamente para exportar Rusia conservo más sus arsenales además que retomo la producción. Las existencias de munición de artillería y balas es muy diferente en un lado al otro. Rusia tiene sus fábricas intactas t siguen produciendo munición, mientras que la capacidad de fabricación Ucraniana se ha visto afectada por ataques. Además que eran fábricas de la época soviética. Ucrania no está en condicion de levantar fábricas en medio de una guerra. Sobre los blindados, no entiendo porque dejarían de producir? Lo único que podría afectar en componentes extranjeros eran versiones de optronicos bajo licencia, que se adquirieron a catherin-tales, Francia, a principios de los 2000, para equiparar la diferencia de las versiones locales y llevar a cabo su producción en Rusia, pero hace rato tienen versiones de cámaras térmicas propias, precisamente con esa transferencia tecnológica sacaron versiones propias. Sobre los misiles, todos los días salen artículos que se les acaban y todos los días se siguen lanzando. El mes pasado EEUU estimo que se habían lanzado más de 2000 misiles crucero, más que la suma de todos los misiles cruceros lanzados en cualquier otro conflicto a la fecha. Y los siguen lanzando a diario. No hay ninguna nota que hable de fábricas de ese tipo de armamento paralizadas, hay notas, las típicas para subir moral, que dice que se quedaron sin misiles o ya no tienen, y ahí siguen tirando a diario.
Bastante raro el video, eso no parece artillería, y si lees los comentarios del Twee te darás cuenta que no solo yo pienso lo mismo.
Puede ser caballero @Topol, pero la onda expansiva se me asemeja mas una detonación de proyectil de artillería, de todas manera que se quede en duda mientras algo mas concluyente sale a la luz, es que parece que utilizaran la artillería como misiles!!
Bendiciones...
Yo creo que le plantaron explosivos, ya que la explosión viene de adentro del vehículo.
Bueno, ya llevan casi seis meses en balacera. Y si a los ucranianos se les está acabando, pues los rusos no es que la estén pasando mejor, recuerde que no tienen forma de reponer sus misiles ni blindados, sus industrias militares están paralizadas o con poquísima producción. Y el tiempo corre más en contra del invasor que el que defiende...
Los artículos hablan de munición artillera y balas. La unión soviética tenía stock pa aburrir, años y años y años de municion, que por cierto, al caer la URSS alimentaron conflictos por todo el mundo, principalmente de arsenales de países más pequeños que demoraron en poner en cintura a su ejército de nuevo. Ucrania fue uno de los que repartido stock de armas y munición por medio planeta, T-80 aparecieron desde Tailandia hasta EEUU, Su-27 a EEuU etc, todo material del stock soviético, no fabricado explícitamente para exportar Rusia conservo más sus arsenales además que retomo la producción. Las existencias de munición de artillería y balas es muy diferente en un lado al otro. Rusia tiene sus fábricas intactas t siguen produciendo munición, mientras que la capacidad de fabricación Ucraniana se ha visto afectada por ataques. Además que eran fábricas de la época soviética. Ucrania no está en condicion de levantar fábricas en medio de una guerra. Sobre los blindados, no entiendo porque dejarían de producir? Lo único que podría afectar en componentes extranjeros eran versiones de optronicos bajo licencia, que se adquirieron a catherin-tales, Francia, a principios de los 2000, para equiparar la diferencia de las versiones locales y llevar a cabo su producción en Rusia, pero hace rato tienen versiones de cámaras térmicas propias, precisamente con esa transferencia tecnológica sacaron versiones propias. Sobre los misiles, todos los días salen artículos que se les acaban y todos los días se siguen lanzando. El mes pasado EEUU estimo que se habían lanzado más de 2000 misiles crucero, más que la suma de todos los misiles cruceros lanzados en cualquier otro conflicto a la fecha. Y los siguen lanzando a diario. No hay ninguna nota que hable de fábricas de ese tipo de armamento paralizadas, hay notas, las típicas para subir moral, que dice que se quedaron sin misiles o ya no tienen, y ahí siguen tirando a diario.
Bueno, ya llevan casi seis meses en balacera. Y si a los ucranianos se les está acabando, pues los rusos no es que la estén pasando mejor, recuerde que no tienen forma de reponer sus misiles ni blindados, sus industrias militares están paralizadas o con poquísima producción. Y el tiempo corre más en contra del invasor que el que defiende...
Con la diferencia que Rusia aún tiene sus plantas de producción intactas, sigue produciendo en mayor o menor medida, ya q sus industrias no están paralizadas, tienen cobertura aérea y misiles de mediano y largo alcance, por lo que sus ofensivas no dependen casi al 100% de su artillería, y no depende aún de suministros externos, ni siquiera ha solicitado municiones a Bielorrusia o países de la OTSC, ni tampoco ha perdido municiones en bombardeos a capturadas por el enemigo, de hecho Rusia ha capturado mucha munición de producción Rusa /Soviética Ucraniana, que la usa a su favor...
Ruso tener sus plantas bien defendidas no lo sé, 2 Mi-24 entraron a Belgorod y atacaron sin problema alguno.
Bueno te comento que en esa bodega del vídeo era rara la munición sovietica, algunos cohetes oxidados de BM-27, algunos RPG, pero en su mayoría era mucha granada de mortero de 60mm de la antigua yugoslavia, Rusia tiene morteros M57?
Bastante raro el video, eso no parece artillería, y si lees los comentarios del Twee te darás cuenta que no solo yo pienso lo mismo.
Puede ser caballero @Topol, pero la onda expansiva se me asemeja mas una detonación de proyectil de artillería, de todas manera que se quede en duda mientras algo mas concluyente sale a la luz, es que parece que utilizaran la artillería como misiles!!
Bastante raro el video, eso no parece artillería, y si lees los comentarios del Twee te darás cuenta que no solo yo pienso lo mismo.
Puede ser caballero @Topol, pero la onda expansiva se me asemeja mas una detonación de proyectil de artillería, de todas manera que se quede en duda mientras algo mas concluyente sale a la luz, es que parece que utilizaran la artillería como misiles!!
Bastante raro el video, eso no parece artillería, y si lees los comentarios del Twee te darás cuenta que no solo yo pienso lo mismo.
Puede ser caballero @Topol, pero la onda expansiva se me asemeja mas una detonación de proyectil de artillería, de todas manera que se quede en duda mientras algo mas concluyente sale a la luz, es que parece que utilizaran la artillería como misiles!!
Bendiciones...
Me llama la atención que el humo que emana de la explosión es de color blanco, lo que descarta que sea un proyectil de artillería con carga de TNT o Comp. B, los cuales generan un humo oscuro. Por tanto por la magnitud moderada de la explosión y el humo blanquecino que genero, pudiese ser provocado por un proyectil o misil cuya carga explosiva haya sido algún tipo de explosivo plástico como el C4.
Bueno, ya llevan casi seis meses en balacera. Y si a los ucranianos se les está acabando, pues los rusos no es que la estén pasando mejor, recuerde que no tienen forma de reponer sus misiles ni blindados, sus industrias militares están paralizadas o con poquísima producción. Y el tiempo corre más en contra del invasor que el que defiende...
Los artículos hablan de munición artillera y balas. La unión soviética tenía stock pa aburrir, años y años y años de municion, que por cierto, al caer la URSS alimentaron conflictos por todo el mundo, principalmente de arsenales de países más pequeños que demoraron en poner en cintura a su ejército de nuevo. Ucrania fue uno de los que repartido stock de armas y munición por medio planeta, T-80 aparecieron desde Tailandia hasta EEUU, Su-27 a EEuU etc, todo material del stock soviético, no fabricado explícitamente para exportar Rusia conservo más sus arsenales además que retomo la producción. Las existencias de munición de artillería y balas es muy diferente en un lado al otro. Rusia tiene sus fábricas intactas t siguen produciendo munición, mientras que la capacidad de fabricación Ucraniana se ha visto afectada por ataques. Además que eran fábricas de la época soviética. Ucrania no está en condicion de levantar fábricas en medio de una guerra. Sobre los blindados, no entiendo porque dejarían de producir? Lo único que podría afectar en componentes extranjeros eran versiones de optronicos bajo licencia, que se adquirieron a catherin-tales, Francia, a principios de los 2000, para equiparar la diferencia de las versiones locales y llevar a cabo su producción en Rusia, pero hace rato tienen versiones de cámaras térmicas propias, precisamente con esa transferencia tecnológica sacaron versiones propias. Sobre los misiles, todos los días salen artículos que se les acaban y todos los días se siguen lanzando. El mes pasado EEUU estimo que se habían lanzado más de 2000 misiles crucero, más que la suma de todos los misiles cruceros lanzados en cualquier otro conflicto a la fecha. Y los siguen lanzando a diario. No hay ninguna nota que hable de fábricas de ese tipo de armamento paralizadas, hay notas, las típicas para subir moral, que dice que se quedaron sin misiles o ya no tienen, y ahí siguen tirando a diario.
Comentarios
Con respecto a esto, aqui un articulo Sobre la empresa Española "Fabrica de Municiones de granada" La cual al parecer ya esta lista para seguir supliendo la demanda de municiones para artillerías y carros de combate.
https://www.defensa.com/espana/fabrica-municiones-granada-esta-lista-para-suministrar-municion
Por cierto, la del Sahara Occidental es muy interesante, entre otros porque es de actualidad con el reconocimiento que España hace de Marruecos sobre esos territorios. Las fortificaciones y demarcaciones que han variado a lo largo de los años se pueden ver desde el espacio y desde Google maps
Pues los rusos ya están padeciendo ese problema: no tienen con quién relevar las tropas que comenzaron la invasión, así pues, las están desgastando al máximo, y eso que no estoy contando el chorro de bajas. Tratan de suplir todo eso con gente que reclutan forzosamente en la misma región invadida.
https://twitter.com/GuidosBurrito/status/1517555618541973505?t=uQlzrGqPOFOipk4qLCWbCA&s=19
No es la misma situación por ningún lado...
Básicamente esa es munición de standar occidental/OTAN... La artillería Ucraniana está dotada casi en su totalidad en armamento Sovietico/Ruso, por lo que no so necesitarían esas municiones, sino gran cantidad de sistemas de armas occidentales, y allí es donde está el problema....
Los Ucranianos llegaron a decir que la ayuda Española se les va en un solo día.
también supe que el ruso ya han consumido todas su existencia de 122mm y están reequipando a sus fuerzas y las fuerzas separatistas con 152mm( los rusos queman artilleria a un ritmo alarmante)
Por eso es imperativo que los países occidentales entreguen en la brevedad todas las piezas de artillería de 155 mm que no estén en uso, o no necesiten con urgencia.
Italia aún tiene varios FH70 guardados, lo mismo Alemania, los suecos tienen varios FH77 sin empleo, Los gringos tienen las piezas anteriores a los M777 en almacenes, el M198 (al menos dos centenas), incluso los obsoletos M114 pueden ser útiles para tener más poder de fuego local.
Ni hablar los autopropulsados ideales para fuego contrabatería, Italia aún tiene varias decenas de M109 sin empleo, lo mismo los gringos y alemanes, incluso piezas obsoletas si aún hay munición disponible pueden ser de utilidad como la artillería ultra pesada de 203 mm la M110 (aun en utilización en varios países).
Espero q occidente apoye más a ucrania y que entiendan que es mejor presentir de ese equipamiento para derrotar a rusia, en vez de esperar que rusia cumpla algunos de sus objetivos en ucrania y amenace aún más a occidente.
https://twitter.com/i/status/1535349525367373826
Ayer nada más una corbeta lanzó 8 kalibr.
https://mobile.twitter.com/AbramHasmi/status/1534390888306200576
https://twitter.com/i/status/1527564800041140226
Bueno te comento que en esa bodega del vídeo era rara la munición sovietica, algunos cohetes oxidados de BM-27, algunos RPG, pero en su mayoría era mucha granada de mortero de 60mm de la antigua yugoslavia, Rusia tiene morteros M57?
Cargador automático dentro de un T-64BM
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!