Lo que se sabe es que van en plan de capacitar a las tropas ucranianas, seguramente en algún país cercano, que sería Polonia. No los veo dentro de Ucrania.
La nota dice que van directo a ucrania por eso me llamo la atención.
Tienes una mente muy volatil, esos soldados tienen una misión, van como instructores, no como combatientes, los que van a eso son sus pupilos.
El Parlamento de Ucrania ha destituido a la comisionada para derechos humanos, Liudmyla Denisova. La votación de no confianza se hizo a finales de mayo y contó con 234 votos a favor
Según Pavlo Frolov, parlamentario del partido Sirviente del Pueblo, hubo varios motivos para el cese: incumplimiento reiterado de sus funciones, especificamente el establecimiento de corredores humanitarios, protección e intercambio de prisioneros; no contrarrestar la deportación de adultos y niños de los territorios ocupados, y otras actividades de derechos humanos.
Otra acusación es que la actividad se ha centrado en numerosos detalles de "delitos sexuales antinaturales" y abusos sexuales de niños en territorios ocupados, que no estaban respaldados por pruebas y que únicamente han conseguido dañar la reputación de Ucrania.
De manera tal, que las violaciones sexuales a mujeres y niños Ucranianos de parte de los "[[Editado por el sistema]]" , no fue más que otra de las mentiras Ucranianas...
Aquí la misma Sra dice que "exagero un poco" referente a las torturas y violaciones del ejército Ruso en Ucrania, con el objetivo de convencer al mundo de suministrar armas (a Ucrania) y presión (contra Rusia)
Sus mentiras no se pudieron confirmar, y ha desacreditado a las autoridades Ucranianas ante organismos Internacionales, sin embargo, muchos medios de comunicación y analistas, siguen dando por hecho sus afirmaciones, aún cuando no hay nada que lo soporte
La época post guerra, será un periodo muy traumático para la opinión publica internacional.
Sí, muy traumático, especialmente para los rusos, el pueblo ruso, cuando se empiecen a enterar de lo que hicieron sus "muchachos" en Ucrania. Eso que ustedes dos comentan, es un vago intento por querer tapar el sol con un único cabello.
Hay una realidad muy diciente , cuando un ejército se atrerincha es para sostener una posición. Los rusos lo están haciendo para soportar el avance ucraniano , lo que indica que están perdiendo . Los rusos han pasado de ser una fuerza ocupante e invasora a se defender un terreno que tenían conquistado. El desenlace de esta conflicto es incierto. Pero lo mas probable es que los ucranianos terminen expulsado a los rusos de todo el territorio. A pesar del cansancio , la motivación es mayor del lado de Ucrania. Hay un dicho " el que ofende se le olvida ,al ofendido nunca" Así será en Ucrania ,los rusos se olvidarán a Ucrania nunca.
Es claro que ucrania está perdiendo mucho equipo, y sobre todo personal. Pero Rusia es muy probable que esté perdiendo personal y equipo a un ritmo aun mayor, sus ataques cada vez son más torpes y lentos (avanzan metros en vez de kilómetros). si este ritmo sigue de aquí a diciembre vamos a tener 300-500k de muertos tanto civiles como militares.
Este conflicto se volvió literalmente una carnicería que no se veía desde la guerra IRAN-IRAK de los 80s (incluso es posible que tenga un resultado muy similar)
pd:ZM tiene comentarios que me dan asco, si aquí hay gente que piensa que topol es proruso, pero muy respetuoso a pesar de que no comparto su opinión, en ese lugar hay personas que creo que si el kremin no le paga, no sé que están haciendo.
Allá me censuraron por compartir la noticia que traje acá de Oryx acerca de los blindados destruidos hasta el momento, yo lo vi normal porque es una fuente que usan analistas por lo que tiene cierto prestigio, si se publica algo que no les gusta porque muestra la invasión como algo negativo o por mostrar pérdidas de medios rusos, automáticamente salen 4 o 5 personas a tacharlo de falta de independencia y de objetividad o de falso; pero frente a las muchas noticias tendenciosas de fuentes rusas nada imparciales nadie dice nada. Para mi, lo más sano es dejar que todos traigan de todo, es que la independencia en los medios de comunicación nunca existió, usualmente hay una línea editorial trazada por los dueños, y en tiempos de conflicto mucha menos independencia.
Viendo las dos aristas de los bloques beligerantes uno se puede formar un criterio propio y desarrolla una sana crítica que lo lleva a no comerse todo entero; además el alcance y la profundidad de los combates y las maniobras no la vamos a ver detrás del computador o el celular. Hacer juicios de valor frente a estos temas sale sobrando porque todos tienen pecados, incluso pecados idénticos o similares. Entonces, ese pequeño matoneo a las publicaciones que ni siquiera son escritos por los que las comparten va cercenando la libertad de expresión que es la piedra angular de un foro.
Frente a la imagen de unos soldados ucranianos capturados, un forista escribe que pasando unos 5 años en un gulag se reforman. Y ese comentario falto de toda sensibilidad, falto de memoria teniendo en cuenta las atrocidades cometidas en esos campos de trabajo, falto de toda empatía con aquellos que defienden su patria nos guste o no, no se edita, no se modera.
Hay una realidad muy diciente , cuando un ejército se atrerincha es para sostener una posición. Los rusos lo están haciendo para soportar el avance ucraniano , lo que indica que están perdiendo . Los rusos han pasado de ser una fuerza ocupante e invasora a se defender un terreno que tenían conquistado. El desenlace de esta conflicto es incierto. Pero lo mas probable es que los ucranianos terminen expulsado a los rusos de todo el territorio. A pesar del cansancio , la motivación es mayor del lado de Ucrania. Hay un dicho " el que ofende se le olvida ,al ofendido nunca" Así será en Ucrania ,los rusos se olvidarán a Ucrania nunca.
No se cual es la causalidad entre fortificar una línea (imagino te refieres a Kherson) e ir perdiendo dicha posición. Cualquier ejercito cuando avanza y toma territorio crea líneas de defensa en su avance y más aun donde se tiene pensado fijar su línea de contactó con el contrario, que parece ser el caso de Kherson. Los Ucranianos no han organizado ningún avance como tal hasta ahora, eso te lo dice cualquiera de los analistas que han seguido acá y te lo dice la propia OTAN, pues no tiene capacidad de crear unidades de armas combinadas. Lo máximo que ha hecho son ataques puntuales con unidades que no superan tamaño de brigada, pero no les da para empujar todo un frente. También han copado terreno donde se han retirado los Rusos, por ejemplo cuando los Rusos se retiraron del norte de Kiev. Pero copar es diferente a expulsar.
Es claro que ucrania está perdiendo mucho equipo, y sobre todo personal. Pero Rusia es muy probable que esté perdiendo personal y equipo a un ritmo aun mayor, sus ataques cada vez son más torpes y lentos (avanzan metros en vez de kilómetros). si este ritmo sigue de aquí a diciembre vamos a tener 300-500k de muertos tanto civiles como militares.
Este conflicto se volvió literalmente una carnicería que no se veía desde la guerra IRAN-IRAK de los 80s (incluso es posible que tenga un resultado muy similar)
pd:ZM tiene comentarios que me dan asco, si aquí hay gente que piensa que topol es proruso, pero muy respetuoso a pesar de que no comparto su opinión, en ese lugar hay personas que creo que si el kremin no le paga, no sé que están haciendo.
Allá me censuraron por compartir la noticia que traje acá de Oryx acerca de los blindados destruidos hasta el momento, yo lo vi normal porque es una fuente que usan analistas por lo que tiene cierto prestigio, si se publica algo que no les gusta porque muestra la invasión como algo negativo o por mostrar pérdidas de medios rusos, automáticamente salen 4 o 5 personas a tacharlo de falta de independencia y de objetividad o de falso; pero frente a las muchas noticias tendenciosas de fuentes rusas nada imparciales nadie dice nada. Para mi, lo más sano es dejar que todos traigan de todo, es que la independencia en los medios de comunicación nunca existió, usualmente hay una línea editorial trazada por los dueños, y en tiempos de conflicto mucha menos independencia.
Viendo las dos aristas de los bloques beligerantes uno se puede formar un criterio propio y desarrolla una sana crítica que lo lleva a no comerse todo entero; además el alcance y la profundidad de los combates y las maniobras no la vamos a ver detrás del computador o el celular. Hacer juicios de valor frente a estos temas sale sobrando porque todos tienen pecados, incluso pecados idénticos o similares. Entonces, ese pequeño matoneo a las publicaciones que ni siquiera son escritos por los que las comparten va cercenando la libertad de expresión que es la piedra angular de un foro.
Frente a la imagen de unos soldados ucranianos capturados, un forista escribe que pasando unos 5 años en un gulag se reforman. Y ese comentario falto de toda sensibilidad, falto de memoria teniendo en cuenta las atrocidades cometidas en esos campos de trabajo, falto de toda empatía con aquellos que defienden su patria nos guste o no, no se edita, no se modera.
Ni hablar las justificaciones por las penas de muerte de los "mercenarios" británicos capturados. o ignorar como personas del gobierno ruso hablan directamente de GENOCIDIO tanto físico como cultural, y luego le dicen nazis a los ucranianos.... Me dan tanto asco.
La poca estima que le tenía al gobierno ruso, se me fue con esta guerra. Rusia es el agresor, el invasor y el país que quiere hacer limpieza étnica, cultural e histórica de un país vecino. todas las justificaciones que es por su seguridad que la OTAN que blablabla. Son justificaciones patéticas al nivel de las justificaciones de Hitler en la ocupación de Checoslovaquia.
Esto me llama la atención, porque por un lado significa que la industria Ucraniana es incapaz de producir algo en estos momentos, que países como Bulgaria, República Checa o Polonia, no están en capacidad de aumentar su producción de municiones de calibres sovieticos/Rusos, y que esto significaría el colapso del poder de la artillería Ucraniana, que algunos medios han llegado a decir que es superada por la Rusa 40:1 (algo exagerado a mi entender)
La capacidad de los aliados de Ucrania en suministrar armamento pesado y municiones occidentales, es mínima y puede hacer que países tengan q disminuir sus inventarios propios
Si merma la capacidad de artillería de Ucrania, que es realmente lo único con que le han hecho daño a los Rusos, simplemente sus oportunidades de recuperar lo perdido serán mucho más bajas
Otro punto a considerar es que el personal profesional en las FFAA Ucranianas es cada vez más pequeño, y actualmente está tirando de reclutas y voluntarios, hace que el adiestramiento con nuevos sistemas occidentales sea más lento, ya que, los reclutas tienen nulo conocimiento de sistemas de artillería, y los voluntarios generalmente son indisciplinados y vienen de áreas de operaciones especiales
Comentarios
Seguramente Gonzalo y Cia, también justificaran esto.
Los rusos lo están haciendo para soportar el avance ucraniano , lo que indica que están perdiendo .
Los rusos han pasado de ser una fuerza ocupante e invasora a se defender un terreno que tenían conquistado.
El desenlace de esta conflicto es incierto.
Pero lo mas probable es que los ucranianos terminen expulsado a los rusos de todo el territorio.
A pesar del cansancio , la motivación es mayor del lado de Ucrania.
Hay un dicho " el que ofende se le olvida ,al ofendido nunca"
Así será en Ucrania ,los rusos se olvidarán a Ucrania nunca.
Viendo las dos aristas de los bloques beligerantes uno se puede formar un criterio propio y desarrolla una sana crítica que lo lleva a no comerse todo entero; además el alcance y la profundidad de los combates y las maniobras no la vamos a ver detrás del computador o el celular. Hacer juicios de valor frente a estos temas sale sobrando porque todos tienen pecados, incluso pecados idénticos o similares. Entonces, ese pequeño matoneo a las publicaciones que ni siquiera son escritos por los que las comparten va cercenando la libertad de expresión que es la piedra angular de un foro.
Frente a la imagen de unos soldados ucranianos capturados, un forista escribe que pasando unos 5 años en un gulag se reforman. Y ese comentario falto de toda sensibilidad, falto de memoria teniendo en cuenta las atrocidades cometidas en esos campos de trabajo, falto de toda empatía con aquellos que defienden su patria nos guste o no, no se edita, no se modera.
o ignorar como personas del gobierno ruso hablan directamente de GENOCIDIO tanto físico como cultural, y luego le dicen nazis a los ucranianos....
Me dan tanto asco.
La poca estima que le tenía al gobierno ruso, se me fue con esta guerra.
Rusia es el agresor, el invasor y el país que quiere hacer limpieza étnica, cultural e histórica de un país vecino. todas las justificaciones que es por su seguridad que la OTAN que blablabla. Son justificaciones patéticas al nivel de las justificaciones de Hitler en la ocupación de Checoslovaquia.
https://twitter.com/AFP/status/1535101652113702912?t=n-CWpQ9QZVOxaGGqTKPOLQ&s=19
Ya habían salido reportes de que en la UE se estarían agotando las municiones sovieticas/Rusas
https://twitter.com/shashj/status/1534497485237932032?t=Kf3phg4qXqbG6f-MhmVj9Q&s=19
Esto me llama la atención, porque por un lado significa que la industria Ucraniana es incapaz de producir algo en estos momentos, que países como Bulgaria, República Checa o Polonia, no están en capacidad de aumentar su producción de municiones de calibres sovieticos/Rusos, y que esto significaría el colapso del poder de la artillería Ucraniana, que algunos medios han llegado a decir que es superada por la Rusa
40:1 (algo exagerado a mi entender)
https://twitter.com/Independent/status/1534825198800756736?t=j6ZcqFwr3cyBPfM0eCst7Q&s=19
La capacidad de los aliados de Ucrania en suministrar armamento pesado y municiones occidentales, es mínima y puede hacer que países tengan q disminuir sus inventarios propios
Si merma la capacidad de artillería de Ucrania, que es realmente lo único con que le han hecho daño a los Rusos, simplemente sus oportunidades de recuperar lo perdido serán mucho más bajas
Otro punto a considerar es que el personal profesional en las FFAA Ucranianas es cada vez más pequeño, y actualmente está tirando de reclutas y voluntarios, hace que el adiestramiento con nuevos sistemas occidentales sea más lento, ya que, los reclutas tienen nulo conocimiento de sistemas de artillería, y los voluntarios generalmente son indisciplinados y vienen de áreas de operaciones especiales
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!