Claro que se puede. Lo que pasa es ya sabe cómo son las cosas con ellos. Y esta guerra está tumbando precisamente un chorro de mitos alrededor de los invencibles e indestructibles tanques rusos.
Es que no más recuerdo que esos personajes se atrevían a decir que en caso de conflicto con ellos, el soldado colombiano veía un tanque y salía correr...
De ese nivel es el ego...
Siempre argumenté que el vecino había comprado "cachivaches", servían para asustar a los indígenas en Amazonas o para asustar manifestantes con piedras.
Traje argumentos en donde las miras de los T-72 eran miopes porque solo sirven a corta distancia y con el tanque detenidon un blindaje mediocre. Resultó que el blindaje NO es mediocre, es pobre y anticuado. Igualmente los Nona, los Mtas, etc.
Salieron tumbados por no decir engañados con esas compras.
Y donde están? están debajo de la cama?
Como serían esos T-72 de baja calidad contra los Spike que entran por arriba de la torre con reconocimiento de imagenes y con posibilidad de escoger blancos?
Ni hablar de los Nimrod que tienen 10 veces mas de carga que un Spike.
Claro que se puede. Lo que pasa es ya sabe cómo son las cosas con ellos. Y esta guerra está tumbando precisamente un chorro de mitos alrededor de los invencibles e indestructibles tanques rusos.
Es que no más recuerdo que esos personajes se atrevían a decir que en caso de conflicto con ellos, el soldado colombiano veía un tanque y salía correr...
De ese nivel es el ego...
Siempre argumenté que el vecino había comprado "cachivaches", servían para asustar a los indígenas en Amazonas o para asustar manifestantes con piedras.
Traje argumentos en donde las miras de los T-72 eran miopes porque solo sirven a corta distancia y con el tanque detenidon un blindaje mediocre. Resultó que el blindaje NO es mediocre, es pobre y anticuado. Igualmente los Nona, los Mtas, etc.
Salieron tumbados por no decir engañados con esas compras.
Y donde están? están debajo de la cama?
Como serían esos T-72 de baja calidad contra los Spike que entran por arriba de la torre con reconocimiento de imagenes y con posibilidad de escoger blancos?
Ni hablar de los Nimrod que tienen 10 veces mas de carga que un Spike.
Y cómo seríamos nosotros en camiones de estacas?
Sería favorable a Colombia. LEE mas para que se entere que tiene Colombia en las fronteras.
Claro que se puede. Lo que pasa es ya sabe cómo son las cosas con ellos. Y esta guerra está tumbando precisamente un chorro de mitos alrededor de los invencibles e indestructibles tanques rusos.
Es que no más recuerdo que esos personajes se atrevían a decir que en caso de conflicto con ellos, el soldado colombiano veía un tanque y salía correr...
De ese nivel es el ego...
Siempre argumenté que el vecino había comprado "cachivaches", servían para asustar a los indígenas en Amazonas o para asustar manifestantes con piedras.
Traje argumentos en donde las miras de los T-72 eran miopes porque solo sirven a corta distancia y con el tanque detenidon un blindaje mediocre. Resultó que el blindaje NO es mediocre, es pobre y anticuado. Igualmente los Nona, los Mtas, etc.
Salieron tumbados por no decir engañados con esas compras.
Y donde están? están debajo de la cama?
Como serían esos T-72 de baja calidad contra los Spike que entran por arriba de la torre con reconocimiento de imagenes y con posibilidad de escoger blancos?
Ni hablar de los Nimrod que tienen 10 veces mas de carga que un Spike.
Y cómo seríamos nosotros en camiones de estacas?
Un poco incoherente eso, como si aquí fueran a mandar un camión de estacas al frente de batalla en una guerra convencional, es que ni siquiera con las guerrillas casualmente muchas de esas caídas son emboscadas o atentados en las carreteras, no en ningún combate.
Y ahora en el "paro armado" no mandaron a los soldados en camiones de estacas? Si lo que quiero yo es que nuestro ejército se mueva decentemente. Autrocrítica por favor!
CaballeroBobcat, autocritica en el hilo que corresponde aquí esta en offtopic.
Y ahora en el "paro armado" no mandaron a los soldados en camiones de estacas? Si lo que quiero yo es que nuestro ejército se mueva decentemente. Autrocrítica por favor!
Críticos a la invasión en Ucrania llegan a la televisión estatal rusa
“No tenemos ni las reservas ni los pilotos ni los aviones”, comentó un
coronel retirado del Ejército ruso, al hablar de la posibilidad de una
movilización general.
...
Ahora bien, no es solo el equipo el que falla,
sino la voluntad y fuerza humana tras la invasión. Kirill Mikhailov, del
Conflict Intelligence Team, un grupo de investigación especialista en
asuntos militares, señaló al diario británico The Telegraph: “Las
fuerzas que están actualmente en Ucrania están mermadas por el retiro de
reclutas y los soldados profesionales que se están negando a ir. Esto
es casi peor que las pérdidas reales”, apunta el experto. El resultado
de esto, apunta Mikhailov, es el desgaste de batallones sin suficientes hombres, en largas secciones del frente, y frente a un Ejército ucraniano cada vez más agresivo y mejor equipado.
“Lo otra posibilidad es una derrota catastrófica en pocos meses.
Dudo que puedan mantener Kherson ocupada sin movilización, por ejemplo.
Y en cierto punto, las repúblicas de Luhansk y Donetsk, y hasta Crimea,
pueden estar en juego”, apuntó el experto.
Comentarios
https://www-libertaddigital-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/los-planes-de-putin-6895229/amp.html?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM=#amp_tf=De %1$s&aoh=16522695843879&csi=0&referrer=https://www.google.com&ampshare=https://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/los-planes-de-putin-6895229/
Acá dentro de un T-80 capturado por ucrania, el cual fue construido hace dos años y utilizado para atacar a los mismos rusos.
PD. A trolear a otro lado.
Eso es un tercio del gas que va a Europa.
https://www.google.com/amp/s/amp.antena3.com/noticias/mundo/ucrania-corta-uno-gasoductos-que-lleva-gas-ruso-europa_20220511627b7d992632cd00018b369a.html
Prácticamente la cabeza de un BTG perdido en un día.
https://www.france24.com/es/europa/20220511-ucrania-azovstal-soldados-bastion-resistencia-mariupol
Bendiciones...
Bendiciones...
Críticos a la invasión en Ucrania llegan a la televisión estatal rusa
“No tenemos ni las reservas ni los pilotos ni los aviones”, comentó un coronel retirado del Ejército ruso, al hablar de la posibilidad de una movilización general.Ahora bien, no es solo el equipo el que falla, sino la voluntad y fuerza humana tras la invasión. Kirill Mikhailov, del Conflict Intelligence Team, un grupo de investigación especialista en asuntos militares, señaló al diario británico The Telegraph: “Las fuerzas que están actualmente en Ucrania están mermadas por el retiro de reclutas y los soldados profesionales que se están negando a ir. Esto es casi peor que las pérdidas reales”, apunta el experto. El resultado de esto, apunta Mikhailov, es el desgaste de batallones sin suficientes hombres, en largas secciones del frente, y frente a un Ejército ucraniano cada vez más agresivo y mejor equipado.
“Lo otra posibilidad es una derrota catastrófica en pocos meses. Dudo que puedan mantener Kherson ocupada sin movilización, por ejemplo. Y en cierto punto, las repúblicas de Luhansk y Donetsk, y hasta Crimea, pueden estar en juego”, apuntó el experto.
https://www.latercera.com/mundo/noticia/criticos-a-la-invasion-en-ucrania-llegan-a-la-television-estatal-rusa/DMVMGLBOTVEUFBOURQFOADMNAU/
Y cuidado y no terminan sin el pan y sin el queso...
https://www.cbc.ca/news/world/ukraine-russia-war-1.6448918
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!