Error se destruyo fue un lanzador no el sistema y menos su centro de control y radar ....se perdio el lanzador y si tenia misiles tal vez. Si vas a traer la noticia traela de su fuente y mucho menos de un portal pro ruso como todo lo venezolano. https://twitter.com/UAWeapons/status/1506580654741467138/video/1
Error se destruyo fue un lanzador no el sistema y menos su centro de control y radar ....se perdio el lanzador y si tenia misiles tal vez. Si vas a traer la noticia traela de su fuente y mucho menos de un portal pro ruso como todo lo venezolano. https://twitter.com/UAWeapons/status/1506580654741467138/video/1
Creo que deberías leer mas sobre el S-300 antes de corregir por solo corregir, yo dije se destruyo un TEL "Trasportador erector lanzador" en ningún momento dije que fue el vehículo puesto dé comando o el vehículo vigilancia de sector; Por lo que indique que la batería esta trabajando a manera de desdoble es decir tanto los TEL como los TELAR "trasportador erector lanzador radar" están operando independientemente, recibiendo datos quizás de una red de radares adicionales al 9S15M2.
Acabo de escuchar por la radio que polonia expulsa a varios dizque diplomaticos rusos, cuando no son más que espías más un ciudadano polaco que trabajaba al servicio de estas bellezas de hermosuras, y adivinen que dijo el caradura de embajador ruso: si que ellos tambien harian lo mismo con diplomaticos polacos en Moscú.
Continua el empeño de querer asegurar que solo los BMP-3 son destruidos después de recibir algun impacto de ATGM.
Aun así de este lado es considerado un medio muy eficiente, el cual tiene la capacidad de trasportar combatientes directamente a la linea del frente brindado apoyo de fuego a la infantería, por dichas funciones todo VCI/IFV en su momento se expone a quedar así..
Lo curioso y el problema con lo ruso, no con lo gringo, es que los rusófilos creen que todo lo que hace la madre Rusia es "invencible e indestructible" - ¿por qué me sonará tan familiar, de dónde? - mientras los occidentales hacen equipos para salvaguardar la vida de sus ocupantes lo más que se pueda, y jamás ando leyendo o escuchando que lo gringo o europeo es "invencible o indestructible". He ahí la pequeña diferencia.
Lo curioso y el problema con lo ruso, no con lo gringo, es que los rusófilos creen que todo lo que hace la madre Rusia es "invencible e indestructible" - ¿por qué me sonará tan familiar, de dónde? - mientras los occidentales hacen equipos para salvaguardar la vida de sus ocupantes lo más que se pueda, y jamás ando leyendo o escuchando que lo gringo o europeo es "invencible o indestructible". He ahí la pequeña diferencia.
otra vez empeñado con el bendito lema, el cual es solo eso un "lema" parece que no lo puedes superar.
No, el problema no es el lema. El problema es que hay gente que tiene un mojón por cerebro que sí se cree el lema. Y lo gracioso es que la vida les está mostrando que no hay que creerse mucho los lemas, pero insisten con el mojón...
Nueva estimación de bajas rusas por parte de la OTAN y el Pentágono. Hace casi un mes del inicio de la invasión de Rusia a Ucrania y ya perdió la misma cantidad de soldados en los 10 años de guerra en Afganistán.
No, el problema no es el lema. El problema es que hay gente que tiene un mojón por cerebro que sí se cree el lema. Y lo gracioso es que la vida les está mostrando que no hay que creerse mucho los lemas, pero insisten con el mojón...
creo que te esta estas insultando tu mismo, por que uno de los mas acérrimos creyentes de ese lema has sido tu que cada cierto tiempo lo sacas como una realidad. por que aqui la mayoría estamos claros que eso es solo eso un lema.
Rusia y Ucrania: el gigantesco costo económico que debe pagar Moscú para financiar la guerra
El
costo económico de una ofensiva militar de gran envergadura puede
fácilmente escaparse de las manos cuando la guerra se extiende más allá
de los cálculos originales.
Aunque
es imposible saber qué tenía en mente Vladimir Putin cuando decidió
invadir Ucrania el 24 de febrero, una de las hipótesis que se repite
entre expertos es que el Kremlin apostaba por una operación militar
rápida que no se extendería por semanas o meses.
Eso no ocurrió.
"La guerra ha pasado de una ofensiva relámpago diseñada para tomar la capital (si no todo el país), a una brutal guerra de desgaste
diseñada para asfixiar a Ucrania", escribieron esta semana los
analistas militares del centro de estudios estadounidense Atlantic
Council, coronel Benjamin Johnson, teniente coronel Tyson Wetzel y el
coronel J.B. Barranco.
Una
guerra de desgaste, argumentan, que en la práctica significa privar a
Ucrania de suministros, bloquear el acceso al Mar Negro y eventualmente
provocar hambruna.
Comentarios
https://twitter.com/PuertoSeguro12/status/1506584862588813312
Parece que es un TEL 5P85T.. lo que indica que los S-300PS fueron desdobladas.
Si vas a traer la noticia traela de su fuente y mucho menos de un portal pro ruso como todo lo venezolano.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1506580654741467138/video/1
https://twitter.com/UAWeapons/status/1506266194650841094/photo/1
Aun así de este lado es considerado un medio muy eficiente, el cual tiene la capacidad de trasportar combatientes directamente a la linea del frente brindado apoyo de fuego a la infantería, por dichas funciones todo VCI/IFV en su momento se expone a quedar así..
https://twitter.com/jseldin/status/1506646337856675842
Entre 30.000 y 40.000 fuera de combate muchos de los cuales también son de las fuerzas mejor preparadas de los rusos.
fin del OFF Topic.
Rusia y Ucrania: el gigantesco costo económico que debe pagar Moscú para financiar la guerra
El costo económico de una ofensiva militar de gran envergadura puede fácilmente escaparse de las manos cuando la guerra se extiende más allá de los cálculos originales.
Aunque es imposible saber qué tenía en mente Vladimir Putin cuando decidió invadir Ucrania el 24 de febrero, una de las hipótesis que se repite entre expertos es que el Kremlin apostaba por una operación militar rápida que no se extendería por semanas o meses.
Eso no ocurrió.
"La guerra ha pasado de una ofensiva relámpago diseñada para tomar la capital (si no todo el país), a una brutal guerra de desgaste diseñada para asfixiar a Ucrania", escribieron esta semana los analistas militares del centro de estudios estadounidense Atlantic Council, coronel Benjamin Johnson, teniente coronel Tyson Wetzel y el coronel J.B. Barranco.
Una guerra de desgaste, argumentan, que en la práctica significa privar a Ucrania de suministros, bloquear el acceso al Mar Negro y eventualmente provocar hambruna.
https://twitter.com/CovertShores/status/1506636785836830726
https://twitter.com/warsmonitoring/status/1506543710246424587
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!