Positivo T-64, en esta imagen se puede ver el faro IR del lado izquierdo de la torreta característico de este modelo. Ahora en este conflicto veníamos viendo imágenes de varios tanques Rusos destruidos, sin saber bajo que contexto cayeron por que solo teníamos la imagen del tanque destruido y mas nada, ya que estos bien pudieron ser abatidos mediante combate o después de ser abandonados por sus tripulantes como ha sucedido en muchos casos por el tema logístico, pero sin embargo esto despertó una especie de histeria colectiva donde muchos comenzaron a alegar que el blindaje de los MTB Rusos era débil.
Este video donde se aprecia el contexto claramente de como cae abatido en combate un T-64 Ruso "modelo mas antiguo de la serie" tumba el mito del supuesto débil blindaje, no solo por el hecho del numero de impactos necesarios para su inhabilitación completa, si no que después de recibir el impacto final fulminante aun pudo salir caminando uno de sus ocupantes.
Jajajaj te entiendo Topol, hay que darse moral después de la partida de madre que le están dando los ATGM a lo mejor del arsenal blindado ruso, y pensar que ustedes tienen lo peor de ese arsenal.
La verdad que si no te lo puedo negar el video sirve de mucho al ver las razones de como o bajo que contexto están cayendo los blindados Rusos en Ucrania, se observa falta de apoyo de infantería en un area hostil, lo que permite emboscadas desde donde se atacan los blindados desde múltiples flancos, se busca impactar parte trasera y costados, lo que deja K.O al tanque, pero esto no es sinónimo del supuesto precario blindaje del T-72, que se venia aseverando, ya que lo mismo le pasaría a un Abrams, leopar o merkava, que caiga en esa situación. Así que mito desmontado.
Deja de llorar topol, hay como mil videos de los Ucranianos mandando a volar cualquier tanque Ruso ya sea T-64, t-72, t-80 incluso t-90 con un ATGM un solo disparo de un Javelin manda la torreta de cualquiera de esos tanques a volar. Deberías de darte un repaso de las página anteriores mientras estuviste suspendido
Positivo T-64, en esta imagen se puede ver el faro IR del lado izquierdo de la torreta característico de este modelo. Ahora en este conflicto veníamos viendo imágenes de varios tanques Rusos destruidos, sin saber bajo que contexto cayeron por que solo teníamos la imagen del tanque destruido y mas nada, ya que estos bien pudieron ser abatidos mediante combate o después de ser abandonados por sus tripulantes como ha sucedido en muchos casos por el tema logístico, pero sin embargo esto despertó una especie de histeria colectiva donde muchos comenzaron a alegar que el blindaje de los MTB Rusos era débil.
Este video donde se aprecia el contexto claramente de como cae abatido en combate un T-64 Ruso "modelo mas antiguo de la serie" tumba el mito del supuesto débil blindaje, no solo por el hecho del numero de impactos necesarios para su inhabilitación completa, si no que después de recibir el impacto final fulminante aun pudo salir caminando uno de sus ocupantes.
Jajajaj te entiendo Topol, hay que darse moral después de la partida de madre que le están dando los ATGM a lo mejor del arsenal blindado ruso, y pensar que ustedes tienen lo peor de ese arsenal.
La verdad que si no te lo puedo negar el video sirve de mucho al ver las razones de como o bajo que contexto están cayendo los blindados Rusos en Ucrania, se observa falta de apoyo de infantería en un area hostil, lo que permite emboscadas desde donde se atacan los blindados desde múltiples flancos, se busca impactar parte trasera y costados, lo que deja K.O al tanque, pero esto no es sinónimo del supuesto precario blindaje del T-72, que se venia aseverando, ya que lo mismo le pasaría a un Abrams, leopar o merkava, que caiga en esa situación. Así que mito desmontado.
¿osea que cada blindado ruso que han reventado ha sido por darle entre varios soldados desde diferentes puntos y no por la calidad de los sistemas ATGM que están usando los Ucranianos ? ¿quiere decir que por cada tanque destruido existen 3 impactos como mínimo y eso sí dándole en puntos débiles ?
Positivo T-64, en esta imagen se puede ver el faro IR del lado izquierdo de la torreta característico de este modelo. Ahora en este conflicto veníamos viendo imágenes de varios tanques Rusos destruidos, sin saber bajo que contexto cayeron por que solo teníamos la imagen del tanque destruido y mas nada, ya que estos bien pudieron ser abatidos mediante combate o después de ser abandonados por sus tripulantes como ha sucedido en muchos casos por el tema logístico, pero sin embargo esto despertó una especie de histeria colectiva donde muchos comenzaron a alegar que el blindaje de los MTB Rusos era débil.
Este video donde se aprecia el contexto claramente de como cae abatido en combate un T-64 Ruso "modelo mas antiguo de la serie" tumba el mito del supuesto débil blindaje, no solo por el hecho del numero de impactos necesarios para su inhabilitación completa, si no que después de recibir el impacto final fulminante aun pudo salir caminando uno de sus ocupantes.
Jajajaj te entiendo Topol, hay que darse moral después de la partida de madre que le están dando los ATGM a lo mejor del arsenal blindado ruso, y pensar que ustedes tienen lo peor de ese arsenal.
La verdad que si no te lo puedo negar el video sirve de mucho al ver las razones de como o bajo que contexto están cayendo los blindados Rusos en Ucrania, se observa falta de apoyo de infantería en un area hostil, lo que permite emboscadas desde donde se atacan los blindados desde múltiples flancos, se busca impactar parte trasera y costados, lo que deja K.O al tanque, pero esto no es sinónimo del supuesto precario blindaje del T-72, que se venia aseverando, ya que lo mismo le pasaría a un Abrams, leopar o merkava, que caiga en esa situación. Así que mito desmontado.
¿osea que cada blindado ruso que han reventado ha sido por darle entre varios soldados desde diferentes puntos y no por la calidad de los sistemas ATGM que están usando los Ucranianos ? ¿quiere decir que por cada tanque destruido existen 3 impactos como mínimo y eso sí dándole en puntos débiles ?
No No! yo estoy describiendo lo visto en el video anterior y si añado que nos da una perspectiva de como pudieran estar cayendo en emboscadas los blindados Rusos "falta de apoyo de infantería en un area hostil lo que permite este tipo de emboscadas donde los blindados son atacados desde varios flancos" ahora a lo que si voy es que esto demuestra que el blindado no cedió por fallas en sus blindaje o precariedad como se viene aseverando.
O sea, siendo objetivos, el blindaje de los tanques rusos no es malo, pero es muy localizado, con puntos débiles evidentes incluso en su frontal. Además, sumemos el ERA que obviamente le permitirá soportar numerosos impactos de cabezas HEAT más simples. El problema de los tanques rusos en general es que su pequeño tamaño le da una muy baja capacidad de supervivencia a la tripulación.
y es un problema más bien de filosofía que solo lo han cambiado con el raro el T-14. Por blindaje puro, un T-80U tenía mejor blindaje que un M1a1(1986), pero el M1a1 aparte de mejores ópticas, mejor poder de fuego, mejor conciencia situacional, más cómodo, el M1a1 tiene mucho mejor capacidad de supervivencia que un T- serie, una penetración de su blindaje permitiría que sus tripulantes puedan escapar y luchas otro día, con los tanques rusos general no pasa eso.
204 tanques y 406 otros vehículos blindados para un total de 610 pérdidas hasta el lunes.
Ahora por lo leído en estas cifras están incluidos los blindados que fueron abandonados por quedarse sin combustible, cuestión que ha sido en su mayoría, entonces a 610 blindados perdidos vamos restarles el 50% para ser conservadores, es decir digamos que el 50% de esa cifra total fueron vehículos blindados destruidos por algún medio ATGM, y el resto abandonados, eso nos daría;
305 Blindados destruidos, recordamos que Ucrania esta recibiendo por parte de la OTAN miles de sistemas ATGM que incluyen NLAW, JAVELIN, aparte de los lanzagranadas; Panzerfaust-3, RPG, C-90.
Entonces si contraponemos estos números de sistemas antitanque desplegados en manos de las tropas ucranianas, y tomando en cuenta la gran cantidad de Blindados Rusos supuestamente "débiles y carentes de blindaje" que fueron desplegadas en esta ofensiva, si las tropas de ucrania estuvieran jugando tiro al pato y por cada sistema antitanque disparado significara la muerte de un blindado Ruso, entonces ya estaríamos contando las cifras de perdidas de medios blindados por miles hasta quizás la desaparición completa de varias BTG.
204 tanques y 406 otros vehículos blindados para un total de 610 pérdidas hasta el lunes.
Ahora por lo leído en estas cifras están incluidos los blindados que fueron abandonados por quedarse sin combustible, cuestión que ha sido en su mayoría, entonces a 610 blindados perdidos vamos restarles el 50% para ser conservadores, es decir digamos que el 50% de esa cifra total fueron vehículos blindados destruidos por algún medio ATGM, y el resto abandonados, eso nos daría;
305 Blindados destruidos, recordamos que Ucrania esta recibiendo por parte de la OTAN miles de sistemas ATGM que incluyen NLAW, JAVELIN, aparte de los lanzagranadas; Panzerfaust-3, RPG, C-90.
Entonces si contraponemos estos números de sistemas antitanque desplegados en manos de las tropas ucranianas, y tomando en cuenta la gran cantidad de Blindados Rusos supuestamente "débiles y carentes de blindaje" que fueron desplegadas en esta ofensiva, si las tropas de ucrania estuvieran jugando tiro al pato y por cada sistema antitanque disparado significara la muerte de un blindado Ruso, entonces ya estaríamos contando las cifras de perdidas de medios blindados por miles hasta quizás la desaparición completa de varias BTG.
Creo que tu número total está mal camarada... son muchos mas Por centésima vez compartimos link de documentación de bajas.
Te comparto esta lista que tiene registro fotográfico para que puedan hacer un buen collage. Y ojo que esas bajas son con registro, por lo que pueden haber muchas más que no conocemos aún.
Entonces para perder 1350 vehículos (registrados, el número puede ser mayor) en 3 semanas no me parece muy exitoso que digamos.
Para la muestra un Botón: Poderoso T-90 según algunos, el tirador tuvo mucha suerte de impactar en el único tornillo débil del blindaje. jajajajaja
Comentarios
Deberías de darte un repaso de las página anteriores mientras estuviste suspendido
Este canal de Youtube transmite en vivo desde kiev... Son cámaras de seguridad
Bendiciones...
Además, sumemos el ERA que obviamente le permitirá soportar numerosos impactos de cabezas HEAT más simples. El problema de los tanques rusos en general es que su pequeño tamaño le da una muy baja capacidad de supervivencia a la tripulación.
y es un problema más bien de filosofía que solo lo han cambiado con el raro el T-14.
Por blindaje puro, un T-80U tenía mejor blindaje que un M1a1(1986), pero el M1a1 aparte de mejores ópticas, mejor poder de fuego, mejor conciencia situacional, más cómodo, el M1a1 tiene mucho mejor capacidad de supervivencia que un T- serie, una penetración de su blindaje permitiría que sus tripulantes puedan escapar y luchas otro día, con los tanques rusos general no pasa eso.
204 tanques y 406 otros vehículos blindados para un total de 610 pérdidas hasta el lunes.
Ahora por lo leído en estas cifras están incluidos los blindados que fueron abandonados por quedarse sin combustible, cuestión que ha sido en su mayoría, entonces a 610 blindados perdidos vamos restarles el 50% para ser conservadores, es decir digamos que el 50% de esa cifra total fueron vehículos blindados destruidos por algún medio ATGM, y el resto abandonados, eso nos daría;
305 Blindados destruidos, recordamos que Ucrania esta recibiendo por parte de la OTAN miles de sistemas ATGM que incluyen NLAW, JAVELIN, aparte de los lanzagranadas; Panzerfaust-3, RPG, C-90.
Entonces si contraponemos estos números de sistemas antitanque desplegados en manos de las tropas ucranianas, y tomando en cuenta la gran cantidad de Blindados Rusos supuestamente "débiles y carentes de blindaje" que fueron desplegadas en esta ofensiva, si las tropas de ucrania estuvieran jugando tiro al pato y por cada sistema antitanque disparado significara la muerte de un blindado Ruso, entonces ya estaríamos contando las cifras de perdidas de medios blindados por miles hasta quizás la desaparición completa de varias BTG.
Vi la muerte de frente: historia de militar colombiano en guerra de Ucrania
Gen. Petraeus: Invasion reveals a host of weaknesses in Russia's military
https://edition.cnn.com/2022/03/15/opinions/russia-ukraine-petraeus-bergen/index.html
https://twitter.com/CRNICASMILITAR1/status/1504248306570043395
Por centésima vez compartimos link de documentación de bajas.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Te comparto esta lista que tiene registro fotográfico para que puedan hacer un buen collage.
Y ojo que esas bajas son con registro, por lo que pueden haber muchas más que no conocemos aún.
Entonces para perder 1350 vehículos (registrados, el número puede ser mayor) en 3 semanas no me parece muy exitoso que digamos.
Para la muestra un Botón: Poderoso T-90 según algunos, el tirador tuvo mucha suerte de impactar en el único tornillo débil del blindaje. jajajajaja
https://war.segodnya.ua/war/vtorzhenie/obmenyali-na-soldat-rf-poyavilis-detali-osvobozhdeniya-mera-melitopolya-1609223.html
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!