América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuro caza para la Fuerza Aérea de Colombia

1164116421644164616472195

Comentarios

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Es un buen número. Aunque 48 sería lo óptimo.
  • Juvinao
    JuvinaoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    AndresK escribió:
    Es un buen número. Aunque 48 sería lo óptimo.
    Hace unas semanas, hice una propuesta, le he hecho algunas modificaciones, pero en esencia es la misma, qué opinas de ella AndresK?

    Yo creo que una FAC ideal para el 2032 (dentro de 10 años) estaría configurada de la siguiente manera:

    24 KF 21
    24 FA 50
    24 AT6 Texan (con al menos 12 en su versión "Wolverine")
    24 Súper Tucanos
    8 Hércules (de los cuales 4 serían Súper Hércules)
    2 tanqueros
    8-12 C295
    2 Awacs (los suecos son una buena opción)
    2 Lechuzas
    12-16 Arpías 5

    Creo que estos números son realistas y asumibles para nuestra economía, además nos dejarían con una excelente capacidad de ataque al suelo, sin descuidar el ala de caza, es importante resaltar que con esto la FAC debería dejar pasar los F16 e ir directamente por los KF21, dejando para el periodo 2022-2030 unos 12 kfir y se le meta el acelerador a los FA50. En cuánto al ala de transporte, creo que lo mejor sería comprar el Súper Hércules, que ya se tiene experiencia con el Hércules. El escuadrón de helicópteros de ataque debería incrementarse a 16 y actualizarse con capacidades aire-aire y un cañón de 20 mm, esto sería para una futurible versión 5.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Me parece buena esa configuración. Pero habría que modificar cositas.
    24 KF 21 = Estos se demoran un poquito todavía en su desarrollo, pues ya imaginemos sus entregas. Yo los cambiaría por 24 cazas de los de la "Short list", cualquiera: Typhoon o F-16 Block 70 o Gripen E/F
    24 FA 50 = Inamovibles.
    24 AT6 Texan (con al menos 12 en su versión "Wolverine") = También, así está bien.
    24 Súper Tucanos = Tal cual.
    8 Hércules (de los cuales 4 serían Súper Hércules) = Podría ser.
    2 tanqueros = Hay que buscar el segundo. Y lo digo porque no sólo serían los 24 cazas primera línea, sino que además los FA-50 pueden hacer de cazas de segunda línea y de CAS, y esos tienen pértiga de reabastecimiento.
    8-12 C295 = Sí, concuerdo.
    2 Awacs (los suecos son una buena opción) = Y acá sumar los 2 B-737EW
    2 Lechuzas = Si se puede hacer volar el CN-235 que está arrumado en Palanquero, bienvenido sea.
    12-16 Arpías 5 = Primero consolidemos los A4 que hay, y aumentemos su número.

  • Juvinao escribió:
    AndresK escribió:
    Es un buen número. Aunque 48 sería lo óptimo.
    Hace unas semanas, hice una propuesta, le he hecho algunas modificaciones, pero en esencia es la misma, qué opinas de ella AndresK?

    Yo creo que una FAC ideal para el 2032 (dentro de 10 años) estaría configurada de la siguiente manera:

    24 KF 21
    24 FA 50
    24 AT6 Texan (con al menos 12 en su versión "Wolverine")
    24 Súper Tucanos
    8 Hércules (de los cuales 4 serían Súper Hércules)
    2 tanqueros
    8-12 C295
    2 Awacs (los suecos son una buena opción)
    2 Lechuzas
    12-16 Arpías 5

    Creo que estos números son realistas y asumibles para nuestra economía, además nos dejarían con una excelente capacidad de ataque al suelo, sin descuidar el ala de caza, es importante resaltar que con esto la FAC debería dejar pasar los F16 e ir directamente por los KF21, dejando para el periodo 2022-2030 unos 12 kfir y se le meta el acelerador a los FA50. En cuánto al ala de transporte, creo que lo mejor sería comprar el Súper Hércules, que ya se tiene experiencia con el Hércules. El escuadrón de helicópteros de ataque debería incrementarse a 16 y actualizarse con capacidades aire-aire y un cañón de 20 mm, esto sería para una futurible versión 5.
    Al menos va a tardar 10 años en estar listo el kf-21 pero bien listo la verdad. Y el tanquero se puede comprar A-330 MRTT y así conseguir algo diferente porque Airbus si se paga es un buen vendedor e inclusive se puede comprar 3 porque sirve de transporte de personal se pueden justificar las compras para decir que sirven en desastres naturales o cosas como la de Ucrania para repatriar ciudadanos. Y el resto si coincido aunque compraría también unos cuantos Airbus H-145 M para reemplazar los UH-1H.
  • Danyvas
    DanyvasForista Soldado
    Forista Soldado
    De los 8 hércules cambiaria uno o dos por algo mas grande, tipo A400, Kawasaki C-2 o echarle una mano a los ucranianos con el An-70
  • ErichSaumeth
    ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
    Administrador Sargento Primero
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Bueno, ya que una publicación de El Tiempo corroboro lo que en mi articulo había escrito sobre que los Kfir volarían hasta diciembre del 2023 y que la FAC sigue pensando en F-16 Block 70 nuevos,

    https://www.defensa.com/colombia/kfir-fuerza-aerea-colombia-no-volarian-mas-alla-2023-descarta-f

    Les voy a contar algo que me dijo la misma fuente que me comento lo que escribí y es:

    A la FAC la USAF le iba a donar un avión tanquero, pero el EJC se metió y esta donación se cayó, de esto analizo que ya esta fijo lo de los F-16, nuevos o usados no se, pero vuelvo y les digo, la FAC quiere nuevo, me pregunto y que tiene que ver el EJC este cuento, pues probablemente el EJC  le dijo al ministerio de defensa, oiga, si le van a comprar aviones a la FAC, pues lo que venga donado de ese negocio que sea para nosotros, esto lo especulo, pero es que no hay de otra para que el EJC se haya metido.

    La fuente no es el vigilante del ministerio de defensa, la fuente esta dentro del escuadrón Kfir, con eso les digo todo y vuelvo y lo repito, solo les traigo las cosas de las que me entero por muy buenas fuentes.

     

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Excelente bienvenidos F16B70!
  • Esta mañana en entrevista del presidente en LA FM, dijo palabras mas palabras menos, que iban a dejar los recursos (financiamiento), la política de compra... que todo muy adelantado.
    El presidente lo pudo justificar con el negocio gobierno a gobierno y el financiamiento a largo plazo para que no afecte las demás políticas publicas, pero que todo se dejaba claramente planteado.
    En resumen, la compra no la hacen en este gobierno, esa compra se va a dejar para el gobierno que entra.
    Eso definitivamente se alargo, este era el momento, el nuevo gobierno no va a entrar de una a comprar aviones, por lo menos no el primer año.
  • Como raro el EJC siendo el palo en la rueda. No tienen un plan de de trabajo referente a compras disuasiva. Y cuando alguna fuerza realiza gestión, ellos dicen como quien quita una paleta a un niño a y porque nosotros no.
    Ojalá las cosas se den, y lo más importante es que cada fuerza realice planes y compras que realmente sean significativas y relevantes.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Mon, 28 February 2022 #32873
    Si esa compra no se hace en este gobierno, olvidemonos de cazas!

    Esa pendejada de dejarle a otro la decision es una decidia y falta de carácter!
  • Carlos_Dario escribió:
    Esta mañana en entrevista del presidente en LA FM, dijo palabras mas palabras menos, que iban a dejar los recursos (financiamiento), la política de compra... que todo muy adelantado.
    El presidente lo pudo justificar con el negocio gobierno a gobierno y el financiamiento a largo plazo para que no afecte las demás políticas publicas, pero que todo se dejaba claramente planteado.
    En resumen, la compra no la hacen en este gobierno, esa compra se va a dejar para el gobierno que entra.
    Eso definitivamente se alargo, este era el momento, el nuevo gobierno no va a entrar de una a comprar aviones, por lo menos no el primer año.
    Si no se compra (firma) antes que salga duque ya deberíamos echarle tierrita a la renovación, petro es "anti guerra", el ING Rodolfo anda perdido pero hay posibilidades, ellos dos son los que tienen el futuro de la fuerza aérea.
  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Jumm igual a los políticos Argentinos bla bla bla pero se lo dejamos al próximo gobierno...
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    No pensaran que tanta compensación por parte de los gringos es por qué Ajá ...
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    La firma la puede poner al final de todo. No veo que le deje la decisión al próximo gobierno.
  • ¡Qué bien! Ojalá se concrete. ¿Y cuántos serán, 24 cazas? ¿Hay repuestos? Ahorita estaba leyendo sobre Jordania, que piden 16 cazas y 5 repuestos de todo (5 motores extra de repuesto, 5 radares extra de repuesta, etc.)
    https://www.avionrevue.com/aviacion-militar/aprobada-venta-de-cazas-f-16-a-jordania/

  • LEON
    LEONMOD Soldado
    MOD Soldado
    AndresK escribió:
    La firma la puede poner al final de todo. No veo que le deje la decisión al próximo gobierno.
    Ese es el problema, que no lo deja firmado solo planteado.
  • angelfast7
    angelfast7Forista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Mon, 28 February 2022 #32880
    Puede ser que por ahora no se comprometa en decir firmamos por las elecciones, y mas ahora que los recientes acontecimientos nacionales e internacionales parecen no favorecer al candidato de Maduro pero después de elecciones, sorpresa.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Jejeje , ya lo dije después de elecciones.

    Por qué cuando se habló en la " revista semana " de un caza de remplazo ,la izquierda salió a chillar por qué la intención de voto tenía a petro con un 47% .
    Hoy en día esa intención está en un 27% , los mismos votos de la primera vuelta en las elecciones pasadas.
    Como ya el gobierno ve que la izquierda no va a llegar al poder ,creo que tiene lista esa compra.
    Esa será la despedida de duke a la izquierda ,que tanto jodió durante su gestión.

    Solo espero que sean 36 con lo que veríamos superioridad en números y que sean nuevos todos 

Este hilo ha sido cerrado.