Ahora SI están [[Editado por el sistema]] los políticos por que vieron que nadie ayudo a Ucrania que Biden no es Bush ...y que se le aguaron los yogures! entonces ahora si quieren armamento estratégico como tarde NO !! https://twitter.com/i/status/1497137497746333711
EEUU no iba a ayudar a Ucrania nunca en la vida cuando el agresor es Rusia (una potencia convencional y nuclear) y está en su teatro de operaciones natural. Caso muy distinto al de si el agresor fuera Venezuela en suelo sudamericano. Pero ¿qué tiene que ver el caldo con las taja'as?
Primero que se concentren en evitar que el ELN se pasee como Pedro por su casa en medio Colombia antes de pensar en escenarios bélicos con vecinos que no tienen nada de realistas ni probables.
Si y no, los gringos se casan un problema con Rusia si en un hipotético conflicto con Venezuela se metieran a ayudarnos. Ojalá se quiten esa venda de la ayuda que nos darían y compren el material que se necesita. Esto que le paso a Ucrania es una lección para Colombia que la ayuda moral viene de todos lados, pero la real ummmm
Ahora SI están [[Editado por el sistema]] los políticos por que vieron que nadie ayudo a Ucrania que Biden no es Bush ...y que se le aguaron los yogures! entonces ahora si quieren armamento estratégico como tarde NO !! https://twitter.com/i/status/1497137497746333711
EEUU no iba a ayudar a Ucrania nunca en la vida cuando el agresor es Rusia (una potencia convencional y nuclear) y está en su teatro de operaciones natural. Caso muy distinto al de si el agresor fuera Venezuela en suelo sudamericano. Pero ¿qué tiene que ver el caldo con las taja'as?
Primero que se concentren en evitar que el ELN se pasee como Pedro por su casa en medio Colombia antes de pensar en escenarios bélicos con vecinos que no tienen nada de realistas ni probables.
Los mismos Rusos dijeron que no son rivales en una guerra convencional a Estados Unidos o la OTAN, pero tienen un arsenal mayor en el ámbito nuclear y si se forma una guerra nuclear seria catastrófico para todos y nadie ganaría.
Hay que dejar esa ilusión que los EEUU va a venir a defendemos , nunca se sabe si el próximo presidente de ese país sea más débil que Biden . Le toca solito a Colombia. Por eso hay que ir por un caza que les meta el miedo y les quiten las ganas a cualquier loco ,no por un caza solo para evitar perder la capacidad supersónica. Si no vean a Turquía ,perdió el poder comprar F35 y ahora se ve en desventaja frente a los Rafales de Grecia.
Mas que a Colombia a los gringos le interesa conservar el canal de Panamá y colombia es la barrera natural de que llegue esa pifia porgre allá, sería un deshonor.
Hay que dejar esa ilusión que los EEUU va a venir a defendemos , nunca se sabe si el próximo presidente de ese país sea más débil que Biden . Le toca solito a Colombia. Por eso hay que ir por un caza que les meta el miedo y les quiten las ganas a cualquier loco ,no por un caza solo para evitar perder la capacidad supersónica. Si no vean a Turquía ,perdió el poder comprar F35 y ahora se ve en desventaja frente a los Rafales de Grecia.
Militarmente dejan sola a Ukrania que es maaaaaaaaaaaaaaaaaas importante que Colombia, que diriamos de echar una mano a Colombia, ajo y agua
Definitivamente un País soberano tiene que tener unas fuerzas militares bien Armadas a su escenario geopolitico. Ucrania teniendo esos vecinos tenía que tener una cultura armamentista fuerte. No sé puede ser débil y menos teniendo los vecinos que se tienen. Por eso no tiene presentación que Colombia no tenga una fuerza militar que disuada al vecino belicoso. No hay ninguna justificación para debilitar las FFMM
Acá la gran moraleja es que hay que saber defenderse solos, sea con F-16, Gripen o Typhoon.
Si señor, más ratificado que nunca, nadie te asegura que te van a apoyar, Colombia con un sistema antiaéreo, 24 aviones de combate,un ejército lleno de Manpads y una armada decente, jamasssss Venezuela se atrevería a atacarnos, ellos saben que nuestro ejército les da tres vueltas por tierra y se ha demostrado que los misiles antitanque son muy efectivos. Espero que los estrategas estén tomando nota.
A mi la verdad me parece mediocre, indecoroso no podernos defender solos de la megapotencia Vzla! Eso es triste.
Que nuestro vecino fuera Rusia o una potencia parecida, pero con Vzla pedirle ayuda a USA, no jodan, pensar de esa forma con el respeto de muchos, pero patético.
Con la amenaza Rusa a Suecia, olvidesen de los gripen.
Y porque crees que Suecia sigue empecinado en meterle por los ojos el Gripen a Colombia, un par de docenas de Gripen no es problema para ellos. Para Colombia, ahora resulta que hay mas Gripen disponibles que F16.
Antes no se les había amenazado y tendrán q mantener toda la disponibilidad de cazas para su defensa.
Con la amenaza Rusa a Suecia, olvidesen de los gripen.
Y porque crees que Suecia sigue empecinado en meterle por los ojos el Gripen a Colombia, un par de docenas de Gripen no es problema para ellos. Para Colombia, ahora resulta que hay mas Gripen disponibles que F16.
Antes no se les había amenazado y tendrán q mantener toda la disponibilidad de cazas para su defensa.
Ahi estan ofreciendo cazas todavia, no estan dentro de la OTAN como para entrar en pánico!
Dejen de grippen o F16 hay que ir por Eurofighter o Rafale ( este no me gusta por lo que cobran los franceses después ). Un caza bimotor de superioridad aérea, el resto es comprar un revólver para enfrentar a tu vecino que tiene una pistola. Si el grippen fuera la estrella de la muerte ,los suecos no estarían interesados en el proyecto tempest .
El Gripen no es la estrella de la muerte, pero para naciones en vías de desarrollo o tercermundistas como Latinoamérica en general basta, porque basta con solo ver el resto de barrio lo más potente que existe son F-16 block 50, Su-30 y F-39 Gripen. Y Saab se une al proyecto tempest, porque sale demasiado caro desarrollar un caza solo, por eso cada caza europeo en general se hacen en conjunto con otros, solo EEUU y China se puede dar ese tipo de lujos de crear sus propios cazas ya que ellos si o si tienen ventas a países extranjeros por su influencia mundial.
Dejen de grippen o F16 hay que ir por Eurofighter o Rafale ( este no me gusta por lo que cobran los franceses después ). Un caza bimotor de superioridad aérea, el resto es comprar un revólver para enfrentar a tu vecino que tiene una pistola. Si el grippen fuera la estrella de la muerte ,los suecos no estarían interesados en el proyecto tempest .
El Gripen no es la estrella de la muerte, pero para naciones en vías de desarrollo o tercermundistas como Latinoamérica en general basta, porque basta con solo ver el resto de barrio lo más potente que existe son F-16 block 50, Su-30 y F-39 Gripen. Y Saab se une al proyecto tempest, porque sale demasiado caro desarrollar un caza solo, por eso cada caza europeo en general se hacen en conjunto con otros, solo EEUU y China se puede dar ese tipo de lujos de crear sus propios cazas ya que ellos si o si tienen ventas a países extranjeros por su influencia mundial.
Nuestro posible Posible hipótesis tiene S30 , un bimotor y si no fuera por su debacle económica tuviera S35 ,pero su recuperación petrolera le puede dar para volver a aspirar a tener S35 o S57 . Quien asegura que esto no pase en un futuro. Mientras aquí la FAC muertos de deseo por un F16 usado. Algunos foristas babeando por grippen o F 16 usados o nuevos y cuando se habla de porque no se va por un bimotor ,empiezan a sacar excusas de que no hay dinero ,que eso pa que .
Supongamos ,que se compran F16 usados o nuevos o un grippen y Venezuela ,logra comprar S35 o S57 ,como quedamos ?? Igual que ahora con los Kfir en desventaja.
Ahora SI están [[Editado por el sistema]] los políticos por que vieron que nadie ayudo a Ucrania que Biden no es Bush ...y que se le aguaron los yogures! entonces ahora si quieren armamento estratégico como tarde NO !! https://twitter.com/i/status/1497137497746333711
EEUU no iba a ayudar a Ucrania nunca en la vida cuando el agresor es Rusia (una potencia convencional y nuclear) y está en su teatro de operaciones natural. Caso muy distinto al de si el agresor fuera Venezuela en suelo sudamericano. Pero ¿qué tiene que ver el caldo con las taja'as?
Primero que se concentren en evitar que el ELN se pasee como Pedro por su casa en medio Colombia antes de pensar en escenarios bélicos con vecinos que no tienen nada de realistas ni probables.
Si y no, los gringos se casan un problema con Rusia si en un hipotético conflicto con Venezuela se metieran a ayudarnos. Ojalá se quiten esa venda de la ayuda que nos darían y compren el material que se necesita. Esto que le paso a Ucrania es una lección para Colombia que la ayuda moral viene de todos lados, pero la real ummmm
En caso de un conflicto con Vzla es obvio que tendrán de su lado técnicos y asesores rusos tanto en el combate convencional como en guerra cibernética, sabotaje etc. Esa presencia rusa ya es suficiente para que los EUA nos deje solos en caso de un conflicto para no verse en la posibilidad de enfrentar directamente al ejército ruso limitándose por mucho a facilitar algún tipo de equipo militar de menor importancia. Ahora bien y si no fuera tenemos que pensar porqué razón EUA enviaría a sus hijos a morír a Colombia o Vzla? Eso es lo que hay que entender, nadie, ningún país va a comprar una guerra que no les pertenece y que no les deja verdaderos réditos. Por tanto es indispensable de manera autónoma y decidida concretar y consolidar los elementos materiales y humanos, equipos, tecnología y la doctrina que nos permita ser autosuficientes en la defensa del estado en un conflicto hipotético. Recuerden EUA ya ha dejado solo a varias países lo de Ucrania no es la primera vez, lo hizo también con el gobierno afgano. Desde Vietnam de sur hasta Ucrania EUA tiene por fama abandonar a sus "aliados" no Otan. Todo lo anterior lleva a priorizar esa necesidad inaplazable para la la compra de una flota de aviones de combate y no cualquier avion. Que demorados estamos!!!
Si Venezuela compra en un futuro un avión super avanzado y nosotros tenemos F 16, creo que lo obvio es tener sistemas antiaéreos poderosos, Venezuela no es Rusia , es más. N siquiera Ucrania en armamento, para Venezuela sería grabé perder 4 aviones de 24. Colombia con un buen sistema antiaéreo y unos aviones decentes tiene a raya cualquiera intención venezolana.
Comentarios
Le toca solito a Colombia.
Por eso hay que ir por un caza que les meta el miedo y les quiten las ganas a cualquier loco ,no por un caza solo para evitar perder la capacidad supersónica.
Si no vean a Turquía ,perdió el poder comprar F35 y ahora se ve en desventaja frente a los Rafales de Grecia.
Que nuestro vecino fuera Rusia o una potencia parecida, pero con Vzla pedirle ayuda a USA, no jodan, pensar de esa forma con el respeto de muchos, pero patético.
Quien asegura que esto no pase en un futuro.
Mientras aquí la FAC muertos de deseo por un F16 usado.
Algunos foristas babeando por grippen o F 16 usados o nuevos y cuando se habla de porque no se va por un bimotor ,empiezan a sacar excusas de que no hay dinero ,que eso pa que .
Supongamos ,que se compran F16 usados o nuevos o un grippen y Venezuela ,logra comprar S35 o S57 ,como quedamos ??
Igual que ahora con los Kfir en desventaja.
Por tanto es indispensable de manera autónoma y decidida concretar y consolidar los elementos materiales y humanos, equipos, tecnología y la doctrina que nos permita ser autosuficientes en la defensa del estado en un conflicto hipotético. Recuerden EUA ya ha dejado solo a varias países lo de Ucrania no es la primera vez, lo hizo también con el gobierno afgano. Desde Vietnam de sur hasta Ucrania EUA tiene por fama abandonar a sus "aliados" no Otan.
Todo lo anterior lleva a priorizar esa necesidad inaplazable para la la compra de una flota de aviones de combate y no cualquier avion. Que demorados estamos!!!
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!