Mientras cargan ese tiesto ya le han caído 3 spike encima, ni siquiera hace 50 años cuando lo crearon vieron que era útil por lo engorroso de su recarga, la poca o nula precisión y que delataba su posición cuando se disparaban los cañones, ahora imagínense su utilidad con la tecnología actual, es = a 0.
Mientras cargan ese tiesto ya le han caído 3 spike encima, ni siquiera hace 50 años cuando lo crearon vieron que era útil por lo engorroso de su recarga, ahora imagínense su utilidad con la tecnología actual, es = a 0.
lo de los 3 Spike mientras recarga, es irrelevante por que también le pueden caer aun T-72 mientras dispara! ahora este puede servir como apoyo a la infantería contra fortín, que vendría siendo como se uso en Vietnam, pero sigue con el mismo problema de tener que exponer a los sirvientes!
Mientras cargan ese tiesto ya le han caído 3 spike encima, ni siquiera hace 50 años cuando lo crearon vieron que era útil por lo engorroso de su recarga, ahora imagínense su utilidad con la tecnología actual, es = a 0.
lo de los 3 Spike mientras recarga, es irrelevante por que también le pueden caer aun T-72 mientras dispara! ahora este puede servir como apoyo a la infantería contra fortín, que vendría siendo como se uso en Vietnam, pero sigue con el mismo problema de tener que exponer a los sirvientes!
No es irrelevante señor, usted sabe cuántos misiles y lanzaderas hay acá? Habla del T-72 ciego? Esos que pintaron en Rusia y se los mandaron tal cual? Hasta Nicaragua tiene una mejor versión que la de Venezuela que tiene el T72B1shit… lo que va a ver es un festín con ese poco de fierros viejos que no sirven para un… usted sabe cuántos ontos tenían que poner los marines en un batallón para que ese vehículo fuera algo util? 45! Ustedes tienen un miserable carro armado como un lego en menos de un mes y se emocionan, respétense un poquito o son así de ignorantes para pensar que ese tiesto puede hacer alguna diferencia ? Con la aparición de los misiles contra carro le repito que la utilidad de ese vehículo es igual a 0, es un concepto de hace 50 años! Que ni hace 50 años sirvió, su única utilidad en esa época era su plataforma que era liviana y podía moverse mejor que un tanque, y que cuando necesitaban derribar paredes y estructuras no reforzadas los usaban, pero como vehículo contra carro que fue su concepto original fue un fiasco, que de bueno puede verle al rencauche de un concepto de hace 50 años? Es que en serio ustedes se dan garra!
mas movilidad para los ZU, su incorporación a vehículos de dos ejes traseros puede ayudar a la estabilidad!
Y nos criticaron hasta más no decir por el barbaros, como da de vueltas la vida, menos mal acá no siguieron con ese engendro, haya se los venden como la panacea y las focas como topol se lo tragan.
Mientras cargan ese tiesto ya le han caído 3 spike encima, ni siquiera hace 50 años cuando lo crearon vieron que era útil por lo engorroso de su recarga, ahora imagínense su utilidad con la tecnología actual, es = a 0.
lo de los 3 Spike mientras recarga, es irrelevante por que también le pueden caer aun T-72 mientras dispara! ahora este puede servir como apoyo a la infantería contra fortín, que vendría siendo como se uso en Vietnam, pero sigue con el mismo problema de tener que exponer a los sirvientes!
No es irrelevante señor, usted sabe cuántos misiles y lanzaderas hay acá? Habla del T-72 ciego? Esos que pintaron en Rusia y se los mandaron tal cual? Hasta Nicaragua tiene una mejor versión que la de Venezuela que tiene el T72B1shit… lo que va a ver es un festín con ese poco de fierros viejos que no sirven para un… usted sabe cuántos ontos tenían que poner los marines en un batallón para que ese vehículo fuera algo util? 45! Ustedes tienen un miserable carro armado como un lego en menos de un mes y se emocionan, respétense un poquito o son así de ignorantes para pensar que ese tiesto puede hacer alguna diferencia ? Con la aparición de los misiles contra carro le repito que la utilidad de ese vehículo es igual a 0, es un concepto de hace 50 años! Que ni hace 50 años sirvió, su única utilidad en esa época era su plataforma que era liviana y podía moverse mejor que un tanque, y que cuando necesitaban derribar paredes y estructuras no reforzadas los usaban, pero como vehículo contra carro que fue su concepto original fue un fiasco, que de bueno puede verle al rencauche de un concepto de hace 50 años? Es que en serio ustedes se dan garra!
primero no estoy diciendo que el T-72 sea la mejor vaina aquí estamos claros lo que es ese tiesto! debería comprender un poco mejor, lo que quise decir fue que así como un Spike revienta a un Ontos mientras este cargando también lo puede hacer igual contra unT-72 disparando!
Ahora tampoco es que este defendiendo un diseño de hace 50 años, solo le busco la posible utilidad que pudiera tener el día de hoy, y como lo dije para lo único que pudiera servir es contra fortín, por que para caza carros el EJV posee variedad de vehículos que pueden cumplir esta función!
mas movilidad para los ZU, su incorporación a vehículos de dos ejes traseros puede ayudar a la estabilidad!
Y nos criticaron hasta más no decir por el barbaros, como da de vueltas la vida, menos mal acá no siguieron con ese engendro, haya se los venden como la panacea y las focas como topol se lo tragan.
están los que critican por criticar como es su caso, así hay aquí allá y en todos lados! ahora que vemos aquí una pieza ZU-23 que se le ha sumado mas movilidad, lo que aumenta la capacidad de ser usado no solo contra blancos aéreos! ahora el problema sigue siendo la estabilidad del arma que ya todo sabemos como se comporta sobre este tipo de plataformas, pero se puede corregir si, pudiera refinarse el diseño con brazos estabilizadores!
PDTA: Ahora vez la diferencia entre criticar y aportar! y criticar por solo criticar!
que se debe reconocer que pasamos de 0 vehículos Zapadores, a muchos vehículos que cumplen esta función en corto tiempo y esto salió de las lecciones en Apure!
Pura empanada de harina pan, y lo peor se emociona que vaina con esta gente
lo que si apuesto es que de aquel lado los conocedores del tema en cuestión deben sentir de todo menos emoción! por que la pregunta seria y que se esta haciendo allá aparte de "criticar" para contrarrestar este evidente aumento de unidades de fuego!
PDTA: las empanadas de harina pan son las mejores!
Comentarios
https://twitter.com/JovenesFANB/status/1397745509352235008
https://twitter.com/JovenesFANB/status/1397702277733965828
https://twitter.com/JovenesFANB/status/1397367444138823681
https://twitter.com/JovenesFANB/status/1397341714558459908
https://twitter.com/JovenesFANB/status/1397280105337065481
Saludos
https://pbs.twimg.com/media/E2bxaXwWEAcwVK_?format=jpg&name=medium
Saludos.
De igual manera las piezas de giro de la torre, el arma principal. Seguramente será igual para el motor y las partes eléctricas.
Ahora tampoco es que este defendiendo un diseño de hace 50 años, solo le busco la posible utilidad que pudiera tener el día de hoy, y como lo dije para lo único que pudiera servir es contra fortín, por que para caza carros el EJV posee variedad de vehículos que pueden cumplir esta función!
PDTA: Ahora vez la diferencia entre criticar y aportar! y criticar por solo criticar!
PDTA: las empanadas de harina pan son las mejores!
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!