El hazme reir como los españoles que tienen a los ingleses en las narices y no hacen ni m, yo no se porque toman esas actitudes contra fallos que realizan personas que saben mas que nosotros, fallas avalados por los mismos gobiernos cuando realizan acuerdos como el de Bogota y se acogen a la jurisdicción de la Halla, en esta vida hay que tener palabra.
Hablas sin saber te recomiendo leas un poco sobre los tratados de Amiens y Utrech , España no tiene la soberania sobre Gibraltar pero recibio la Isla de Menorca que pertenece al archipielago de las Islas Baleares la cual estaba bajo dominio Britanico y ahora pertenece a España , asi que de hazmereir nada , ahora compara Menorca con gibraltar , ese peñon no vale una meada solo tiene importancia estrategica pero como isla no tiene ningun atractivo y los llanitos que son los habitantes de Gibraltar dependen hasta para ir al baño de España , de hecho ahora España mantiene un roce diplomatico con el UK por las restricciones a la entrada y salida de ese peñon .
Ahora compara Menorca que si es una isla con ese Peñon , creo que España no perdio mucho con eso .
Para escarnio de Colombia , esta SI tenia un tratado con los Nicas el Esguerra-Barcenas ya era cuestion juzgada , el asunto de Chile es distinto por que no habia tratado alguno y la Haya actuo como una especie de laudo , que se puede aceptar o no , y la cantidad de mar perdido es irrisoria comparado con la inmensidad de la perdida de Colombia.
Igualmente toca esperar a ver que hara Chile con su poderosa armada , si esta solamente de adorno , vamos a esperar que dicen los militares Chilenos con todos esos Vipers , submarinos Scorpenes , Fragatas clase L y clase M , si le van a regalar de tajo a los Peruanos asi sea una gota de ese mar , de los Colombianos no me extraña pero los Chilenos ? , quedaria muy decepcionado .
Hola a todos.
España no tiene la soberania sobre Gibraltar pero recibio la Isla de Menorca
España NO recibió NADA, lo RECUPERÓ Shogun23, Menorca no fué un premio ni un intercambio y sobre eso y para no aumentar el Off Topic te respondí ampliamente aquí:
Sobre el Fallo de la CIJ, y las implicaciones de la misma en Perú y Chile, no hay marcha atrás ambos consideran han ganado algo, más detalles y las declaraciones de los Presidentes en el siguiente análisis.
Convencion Conservadora - Fallo de la Haya Peru y Chile Publicado el 29/01/2014
Analistas:
Fernando Cepeda, Exministro y exembajador
Sandra Borda, Internacionalista - columnista Blu Radio
Noemí Sanin, Excandidata a la Presidencia - excanciller
Armando Benedeti, Senador Partido de la U
Los chilenos solo perdieron esos 22 mil km2, los otros se los gano Peru al mar, pues no eran se nadie.
Asì es... Ya quedaron convencidos que las diferencias de las perdidas de Chile y Colombia son mucho mas grandes de lo que creían?. Lo que pasa es que es lògico que Humala empiece a hablar y a decir que noo que ganaron 50mil kilómetros cuadrados para tener la gente de allá contenta y que aumente su popularidad pero pues, esa es la verdad señores y por mucho que lo queramos negar, la realidad es la realidad...
En ese orden de ideas, Humala no esta mintiendo, luego del fallo de la Haya el Perú tiene 50.000 kilómetros más de mar que antes, le gano 20.000 a chile y 30.000 al mar.
Que perdió más Colombia...es obvio, no he visto un solo comentario de nadie que diga lo contrario.
Pues la cosa no es tan fácil. Ahora la pelotera es por el famoso triángulo terrestre desde el hito 1 hasta la costa, incluso, según los peruanos, la Haya les ha metido una costa seca de 300 metros hacia el norte para dar la parela de 80 millas a Chile, es decir, según ellos: el triángulo terrestre es peruano, pero el mar es chileno, en ese punto. Para Chile la cosa es diferente, ellos entienden que el triángulo terrestre también es chileno ya que así se justifica que la Haya mantenga la paralela que Chile siempre ha tenido (ahora recortada de 200 a 80 millas) desde el hito 1.
Y según otros expertos peruanos (ojo, no he mencionado a nadie de Chile) el Perú de aceptar ese fallo perdería automáticamente 800.000 Km2 de mar territorial, porque el Perú, en su Constitución, no tiene el concepto de mar territorial ni de zona contigua y menos de ZEE; para ellos, desde la costa hasta el límite de las 200 millas es Mar Territorial Peruano o el famoso Mar de Grau. Ojo con ese detalle, cambiar 800.000 km2 por 22.000 km2 no me parece buen negocio.
AndresK escribió:
Pues la cosa no es tan fácil. Ahora la pelotera es por el famoso triángulo terrestre desde el hito 1 hasta la costa, incluso, según los peruanos, la Haya les ha metido una costa seca de 300 metros hacia el norte para dar la parela de 80 millas a Chile, es decir, según ellos: el triángulo terrestre es peruano, pero el mar es chileno, en ese punto
Pués sobre el particular, los Cancilleres de ambas Repúblicas se reunen para discutir la mejor manera de aplicar el Fallo y en los mejores terminos posibles y la discrepancia del denominado "Triángulo Terrestre" no se abordará, parece que no reviste tanta importancia como creemos o por lo menos no oficialmente y de momento.
Comentarios
http://defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=11372:la-corte-internacional-de-justicia-de-las-naciones-unidas-establece-nueva-frontera-maritima-entre-chile-y-peru&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
Esta claro que defensa.com es un sitio serio y creíble.
Hola a todos.
España NO recibió NADA, lo RECUPERÓ Shogun23, Menorca no fué un premio ni un intercambio y sobre eso y para no aumentar el Off Topic te respondí ampliamente aquí:
http://www.americamilitar.com/discussion/324/off-topic#Item_47
Sobre el Fallo de la CIJ, y las implicaciones de la misma en Perú y Chile, no hay marcha atrás ambos consideran han ganado algo, más detalles y las declaraciones de los Presidentes en el siguiente análisis.
Convencion Conservadora - Fallo de la Haya Peru y Chile
Publicado el 29/01/2014
Analistas:
Fernando Cepeda, Exministro y exembajador
Sandra Borda, Internacionalista - columnista Blu Radio
Noemí Sanin, Excandidata a la Presidencia - excanciller
Armando Benedeti, Senador Partido de la U
Adelantar el video al Minuto 35:00...
Auf Wiedersehen.
En ese orden de ideas, Humala no esta mintiendo, luego del fallo de la Haya el Perú tiene 50.000 kilómetros más de mar que antes, le gano 20.000 a chile y 30.000 al mar.
Que perdió más Colombia...es obvio, no he visto un solo comentario de nadie que diga lo contrario.
¿Un llamado a la Guerra? ¿Abandonar el Pacto de Bogotá?
Jorge Tarud: Demanda del Perú no Terminará con el Fallo de La Haya
Publicado el 03/02/2014
Bolivia Confirma la Demanda Marítima Contra Chile
Publicado el 03/02/2014
Auf Wiedersehen.
Y según otros expertos peruanos (ojo, no he mencionado a nadie de Chile) el Perú de aceptar ese fallo perdería automáticamente 800.000 Km2 de mar territorial, porque el Perú, en su Constitución, no tiene el concepto de mar territorial ni de zona contigua y menos de ZEE; para ellos, desde la costa hasta el límite de las 200 millas es Mar Territorial Peruano o el famoso Mar de Grau. Ojo con ese detalle, cambiar 800.000 km2 por 22.000 km2 no me parece buen negocio.
Pués sobre el particular, los Cancilleres de ambas Repúblicas se reunen para discutir la mejor manera de aplicar el Fallo y en los mejores terminos posibles y la discrepancia del denominado "Triángulo Terrestre" no se abordará, parece que no reviste tanta importancia como creemos o por lo menos no oficialmente y de momento.
Auf Wiedersehen.
Todos videos peruanos, así que tan calmada no anda la cosa....
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!