Los howtzers de 105 mm son de tiro laindirecto, lease parabolico y se inventaron para batir blancos fijos , edificaciones, vias y concentraciones de tropa . No son para batir blancos moviles, cuando la ojiva llegue el tanque estara en otra posicion, ademas un tanque es un blanco muy pequeño para la artilleria no guiada, se requiere un impacto directo, la metralla no daña un tanque. Ahora claro que se puede disparar un 105 mm en tiro directo, visual , pero esa no es la doctrina ( ya tendria los tanques encima )
Para tanques se inventaron las armas de tiro directo y últimamente, las guiadas.
Las armas de tiro Directo para enfrentar un tanque son para usar generalmente en la misma distancia que tiene el tiro del tanque. Ponga UD 30 o 40 obuses disparando a 18 km cubriendo el camino por donde van ,le aseguro que dan media vuelta o se paran .
Cuantos blackhawk tiene el ejercito ,unos 90?? Se debería tener unos 60 o más, obuses LG - 1 MK-III con navegador terrestre , monitor de comando y control. Para con la cantidad de helos poder ser transportados rápidamente a cualquier lugar . Si negamos el espacio aéreo a los sukos y F16 ,el huracán blindado se podría parar fácil con los obuses 18.000 mts un T72 con alcance de 4000 mts máximo..
Antes de enfrentar el T 72 seguramente las zonas serian barridas por BM 21 Grad o MSTA Cuando minimo
Tu muy bien sabes que eso es imposible ya que es operados por Venezolanos, es como si los disparara Cirilo de Bienvenido !
Un argumento que es 100% verdad y hasta con videos !! Asi que ninguna excusa! o te pongo el video que te encanta el del tanquero !! donde las 3 fuerzas sin ningun nivel de stress! la pelaron y a pleno dia ! EJV GRAD 21 Y Smerch FAV,SU-30MK2 / KH-31 blanco invisible ARV, Con Lupo y Patrullero Otomat proero de humo y Compact 76mm ARV vs Crucero de pasaje buque chocones! Szu23 vs Millenium 35mm
Si con todo esos ejemplos lo niegas eres un troll o un ciego !! , jamas vuelvas hablar de capacidades operacionales y calidad eso no existe en las FAN , Punto! !!
Los howtzers de 105 mm son de tiro laindirecto, lease parabolico y se inventaron para batir blancos fijos , edificaciones, vias y concentraciones de tropa . No son para batir blancos moviles, cuando la ojiva llegue el tanque estara en otra posicion, ademas un tanque es un blanco muy pequeño para la artilleria no guiada, se requiere un impacto directo, la metralla no daña un tanque. Ahora claro que se puede disparar un 105 mm en tiro directo, visual , pero esa no es la doctrina ( ya tendria los tanques encima )
Para tanques se inventaron las armas de tiro directo y últimamente, las guiadas.
Las armas de tiro Directo para enfrentar un tanque son para usar generalmente en la misma distancia que tiene el tiro del tanque. Ponga UD 30 o 40 obuses disparando a 18 km cubriendo el camino por donde van ,le aseguro que dan media vuelta o se paran .
.
Las armas de tiro directo son las unicas efectivas contra tanques, ( o eran porque ahroa hay atgms ). La artilleria de tiro parabolico no es para eso, hace ruido y mucho polvo pero 0 efectividad contra un blanco mobil y de paso blindado. Sabe cuanto se demora una ojiva de 105 mm en llegar al blanco ? disparada a las coordenadas que da el observador ? Le ayudo, vuela a 500/ 600 metros / segundo ( promedio ) .
supongo que el EJC debe tener su doctrina estipulada referente a los ataques con estos sistemas, pero no necesariamente necesitan tener a la aviación venezolana a raya, creo que antes deberían pensar el fuego contra batería.
Para atacar al Huracán Blindado hay que suprimir toda su logística, no se como ven ustedes las avanzadas blindadas, pero la teoría manda que hay que replantear la zona del avance con fuegos de artillería para evitar en mayor medida contraataques y emboscadas, es decir no solo estarían luchando contra la aviación sino con otros medios. Ademas, no me imagino un avance blindado táctico donde vayan uno tras otro en fila india pagando la panza.
Por cierto, el mejor argumento que he leído es el de Camik, la premisa manda "no subestimes a tu enemigo" no sabes como te pueda sorprender, y subestimar es el primer error táctico de un estratega.
Ojo! esto que escribo es solo mi opinion, no para contrariar a nadie aquí. Sino que es así. las cosas no son tan simples.
mmm el que yo veo con mas alcance es el cañón ese grande. Quien sabe si alcance 70km desconozco la verdad, pero eh escuchado de algunos que llegan a mas de 40km.
Pues tengo entendido que Expal tiene una munición de rango extendido para 155 mm pero el alcance es hasta los 40 km. Munición naval de Leonardo esa si llega 70 km.
Si estamos teniendo ese alcance cerca de los 70km , entonces el EJC ya tiene en su arsenal la munición tipo Vlap que es la que da esos rangos, tambien habria que ver cuantos litros sera la recamara de los obuses sta barbara minimo tendra que tener 23 litros.
Comentarios
Ponga UD 30 o 40 obuses disparando a 18 km cubriendo el camino por donde van ,le aseguro que dan media vuelta o se paran .
FAV,SU-30MK2 / KH-31 blanco invisible
ARV, Con Lupo y Patrullero Otomat proero de humo y Compact 76mm
ARV vs Crucero de pasaje buque chocones!
Szu23 vs Millenium 35mm
Si con todo esos ejemplos lo niegas eres un troll o un ciego !! , jamas vuelvas hablar de capacidades operacionales y calidad eso no existe en las FAN , Punto! !!
Sabe cuanto se demora una ojiva de 105 mm en llegar al blanco ? disparada a las coordenadas que da el observador ?
Le ayudo, vuela a 500/ 600 metros / segundo ( promedio )
.
Batería de obuses M101-A1. Libro Fuerzas Militares de Colombia, 1992.
Para atacar al Huracán Blindado hay que suprimir toda su logística, no se como ven ustedes las avanzadas blindadas, pero la teoría manda que hay que replantear la zona del avance con fuegos de artillería para evitar en mayor medida contraataques y emboscadas, es decir no solo estarían luchando contra la aviación sino con otros medios. Ademas, no me imagino un avance blindado táctico donde vayan uno tras otro en fila india pagando la panza.
Por cierto, el mejor argumento que he leído es el de Camik, la premisa manda "no subestimes a tu enemigo" no sabes como te pueda sorprender, y subestimar es el primer error táctico de un estratega.
Ojo! esto que escribo es solo mi opinion, no para contrariar a nadie aquí. Sino que es así. las cosas no son tan simples.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!