América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Noticias de la ARC

1208209211213214282

Comentarios

  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Hasta donde se tiene radar propio, a la mejor hacen un integración al sistema de gestión pero con otro radar ... "cositas de software" jaja fácil 
  • TOLEDO escribió:
    KaliMan2 escribió:
    Algo asi !

    C-DOME suite comprises a 10-missile stack, packed in a vertical launch unit installed below deck. The system utilizes combat-proven Tamir interceptor missiles, and command and control, integrated with the ship’s surveillance and air defense radar. Photos: RAFAEL
    Y se les pondría otro radar a las FS-1500 para solo ese sistema SAM?
    Toledo no vales ver.a, leee jodaaa te lo puse mascado jodaaa!!
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Sat, 27 March 2021 #4204
    Todos esos menesteres están considerados por el fabricante.

    Ven lo bonito de la interoperabilidad de equipos occidentales & Israel?
  • Armada de Colombia efectuó rescate aéreo de ciudadano extranjero en emergencia en aguas de Isla Salamanca


    La operación se desarrolló de manera articulada entre las Estaciones de Guardacostas de Barranquilla y Santa Marta, Capitanía de Puerto de Barranquilla y Grupo AeroNaval del Caribe.

    El exitoso rescate se produjo en Isla Salamanca luego de que un velero procedente de curazao con destino a Barranquilla, pese a recibir el llamado de advertencia sobre las condiciones meteomarinos adversas por parte de la Autoridad Marítima, quedara a la deriva, al presentar fallas en su sistema mecánico, lo cual lo obligó a la navegación a vela.

    En desarrollo de patrullajes de control del mar, Unidades de Guardacostas de Santa Marta, ante las condiciones meteomarinos adversas desplegaron una unidad de reacción rápida, siendo apoyada en aguas del Atlántico por una unidad de la estación de Guardacostas de Barranquilla, quien llegó hasta el área de difícil acceso, en donde se encontraba encallado el velero, y donde se requirió el apoyo de una unidad aeronaval tipo helicóptero Bell 412, que realizó la extracción por vía aérea del adulto mayor.

    Diario La Libertad

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    KaliMan2 escribió:
    TOLEDO escribió:
    KaliMan2 escribió:
    Algo asi !

    C-DOME suite comprises a 10-missile stack, packed in a vertical launch unit installed below deck. The system utilizes combat-proven Tamir interceptor missiles, and command and control, integrated with the ship’s surveillance and air defense radar. Photos: RAFAEL
    Y se les pondría otro radar a las FS-1500 para solo ese sistema SAM?
    Toledo no vales ver.a, leee jodaaa te lo puse mascado jodaaa!!



  • LEON
    LEONMOD Soldado
    MOD Soldado
    Bueno y cuantos lanzadores puede llevar cada Padilla? 8?
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Yo creería que podrían ser 6 u 8 con los sistemas israelíes.
    Y dejaría los Mistral, pero modernizaría sus lanzaderas y las pasaría al sistema Simbad RC, Tetral o Sadral.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Y no crees mejor que esos simbad les sea integrado a las nuevas OPV93?
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Les compraría más a las OPV-93.
    ¿Qué mejor que potenciar en vez de desmejorar? Las FS-1500 quedarían para su autoprotección con el venerable y confiable Oto Breda de 40mm, el Dart Strales de 76mm, los Mistral automatizados y con el israelí que le pongan. Con todo eso, la FS-1500 queda muy capaz incluso para acercarse a costas enemigas y batir blancos enemigos en tierra a 180 Km de distancia sin preocuparse por los Su-30. Tendrían varios anillos defensivos Anti-aéreos que mejorarían su situación actual.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Sat, 27 March 2021 #4211
    Uh, pero yo veo que con esa nueva configuración, las F1500 se pueden dar el lujo de prescindir del sistema simbad.

    Aunque tiene razón con las OPV 93, pero que hay de las OPV actuales o las Ponhang?
  • Pepe
    PepeForista Soldado
    Forista Soldado
    AndresK escribió:
    Les compraría más a las OPV-93.
    ¿Qué mejor que potenciar en vez de desmejorar? Las FS-1500 quedarían para su autoprotección con el venerable y confiable Oto Breda de 40mm, el Dart Strales de 76mm, los Mistral automatizados y con el israelí que le pongan. Con todo eso, la FS-1500 queda muy capaz incluso para acercarse a costas enemigas y batir blancos enemigos en tierra a 180 Km de distancia sin preocuparse por los Su-30. Tendrían varios anillos defensivos Anti-aéreos que mejorarían su situación actual.
    No creo que la ARC esté pensando en ponerlas a enfrentarse con los Su30, no son destructores Arleig Burke, tendrán una mejor capacidad de defensa y eso será todo.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Sun, 28 March 2021 #4213
    Pepe escribió:
    AndresK escribió:
    Les compraría más a las OPV-93.
    ¿Qué mejor que potenciar en vez de desmejorar? Las FS-1500 quedarían para su autoprotección con el venerable y confiable Oto Breda de 40mm, el Dart Strales de 76mm, los Mistral automatizados y con el israelí que le pongan. Con todo eso, la FS-1500 queda muy capaz incluso para acercarse a costas enemigas y batir blancos enemigos en tierra a 180 Km de distancia sin preocuparse por los Su-30. Tendrían varios anillos defensivos Anti-aéreos que mejorarían su situación actual.
    No creo que la ARC esté pensando en ponerlas a enfrentarse con los Su30, no son destructores Arleig Burke, tendrán una mejor capacidad de defensa y eso será todo.
    Cómo?, con ese sistema SAM a bordo los pondrá nerviosos si se ponen a tiro de los radares de las F1500, y es que cuando has visto un buque de guerra buscar a cazas enemigos para tumbarlos, eso es tarea de sus similares voladores. 
    Editado por JOSH on
  • Pepe
    PepeForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Sat, 27 March 2021 #4214
    Por supuesto que hay buques que se especializan en crear zonas con cobertura antiaérea y a los que cualquier avión dudaría en meterseles, como por ejemplo las class Adelaide de Chile, y hay muchas más.
  • Danyvas
    DanyvasForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Sat, 27 March 2021 #4215
    JOSH escribió:
    Y que tal el Iron Dome David's sling?
    Es que es pequeño, miren la relación hombre vs máquina al lado.
    No confundir

    Una cosa es el iron dome (en este caso la versión naval c-dome) y otra el David's sling que ni siquiera tiene ver naval

    JOSH escribió:
    Cómo?, con ese sistema SAM a bordo los pondrá nerviosos si se ponen a tiro de los radares de las F1500, y es que cuando has visto un buque de guerra buscar a cazas enemigos para tumbar os, eso es tarea de sus similares voladores. 
    Espero que no te refieras al C-Dome, hay que ser muy imbécil como piloto de caza para ponerse al alcance de una defensa de punto como el C-Dome, venga que los de rafael ni lo promocionan como un sistema para destruir cazas.

    Ahora no niego el beneficio del mismo, pero tampoco es que sea algo que un caza tenga que temerle porque lo pueda derribar.
  • Danyvas
    DanyvasForista Soldado
    Forista Soldado
    AndresK escribió:
    Yo creería que podrían ser 6 u 8 con los sistemas israelíes.
    Y dejaría los Mistral, pero modernizaría sus lanzaderas y las pasaría al sistema Simbad RC, Tetral o Sadral.
    ¿Sera? vería con mejores ojos al camm, que a pesar que tiene dimensiones similares al tamir, se deja empaquetar en quad-pack y tiene mas alcance.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Las unicas versiones navales de esos sistemas son el Iron-Dome en su versión naval C-Ram y el Barack 8, los mismos que porta la Sa´ar 6.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Danyvas escribió:
    JOSH escribió:
    Y que tal el Iron Dome David's sling?
    Es que es pequeño, miren la relación hombre vs máquina al lado.
    No confundir

    Una cosa es el iron dome (en este caso la versión naval c-dome) y otra el David's sling que ni siquiera tiene ver naval

    JOSH escribió:
    Cómo?, con ese sistema SAM a bordo los pondrá nerviosos si se ponen a tiro de los radares de las F1500, y es que cuando has visto un buque de guerra buscar a cazas enemigos para tumbar os, eso es tarea de sus similares voladores. 
    Espero que no te refieras al C-Dome, hay que ser muy imbécil como piloto de caza para ponerse al alcance de una defensa de punto como el C-Dome, venga que los de rafael ni lo promocionan como un sistema para destruir cazas.

    Ahora no niego el beneficio del mismo, pero tampoco es que sea algo que un caza tenga que temerle porque lo pueda derribar.
    No entendí, dices que un piloto debe ser muy imbécil para ponerse al alcance del C-Dome, pero después dice que que un caza deba temerle a este sistema.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Sun, 28 March 2021 #4219
    Danyvas escribió:
    Una cosa es el iron dome (en este caso la versión naval c-dome) y otra el David's sling que ni siquiera tiene 
    Espero que no te refieras al C-Dome, hay que ser muy imbécil como piloto de caza para ponerse al alcance de una defensa de punto como el C-Dome, venga que los de rafael ni lo promocionan como un sistema para destruir cazas.

    Ahora no niego el beneficio del mismo, pero tampoco es que sea algo que un caza tenga que temerle porque lo pueda derribar.
    Una cosa es que tu lo digas y otra lo que piense un piloto, deberías de vez en cuando ver lo que promocionan en sus vídeos, tan [[Editado por el sistema]] los pilotos argentinos e inglés que sabiendo a lo que se exponían pasaban razantes para que los tumbaran, jejejeje 
    Editado por JOSH on
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Por favor debatir con respeto, hay palabras que así no ofendan a otros foristas están fuera de contexto en un foro militar serio.
  • Danyvas
    DanyvasForista Soldado
    Forista Soldado
    TOLEDO escribió:
    Danyvas escribió:.
    Ahora no niego el beneficio del mismo, pero tampoco es que sea algo que un caza tenga que temerle porque lo pueda derribar.
    No entendí, dices que un piloto debe ser muy imbécil para ponerse al alcance del C-Dome, pero después dice que que un caza deba temerle a este sistema.
    No estoy diciendo que debe temerle, digo que el caza no se debe preocupar por eso, puesto que nunca va a llegar al punto de tener que acercase tanto


    Un ejemplo, si tengo un caza con ASM de alcance de 100km, y los misiles de mi objetivo tienen como mucho un alcance de 10km, ¿de que se tiene que preocupar el caza? pues de nada, ya que sobrado para lanzar el misil.

    Otro ejemplo mas simple "guardando la proporciones" es decir que el c-domo "es lo mismo" que el strales, por el rango que manejan
Entre o registrese para comentar