Si están las FAES yo si creo sea muy posible ejecuciones tanto de capturados de las FARC como de posibles inocentes
De capturados de las FARC te apuesto un riñón a que si, civiles no, el mando de las operaciones lo lleva el ejército, y tampoco es como lo pintan que las FAES matan a lo primero que se atraviesa.
Calma que la tozudez no cunda en ti, y tengas que verte sin el órgano, sabes que hay gente desaparecida en estos operativos, sabes que vives en un régimen totalitario donde no existe ni un respeto por los derechos humanos, has visto como llegan los oficialistas cual bandidos a robar a las casas de civiles, ya tu postura es tan cuestionable como repudiable, y eso lo denunciamos aquí.
Sería "falso positivo" si los que muestran ahí abatidos fueran civiles. Pero incluso, si eran farianos o combatientes, así sean terroristas, y se rindieron en algún momento del enfrentamiento y luego los mataron, entonces ya estamos hablando de un crimen de guerra.
La segunda parte de mi enunciado puede generar un debate importante, ya que es muy famosa la frase que dice que el mejor guerrillero es el muerto, y en ese lado pues no habría mucho que reprochar, ya que es posible que alguno de ellos pudiera haber realizado o participado en un atentado terrorista acá. Lo gravísimo sería si fuera lo primero: civiles.
Sería "falso positivo" si los que muestran ahí abatidos fueran civiles. Pero incluso, si eran farianos o combatientes, así sean terroristas, y se rindieron en algún momento del enfrentamiento y luego los mataron, entonces ya estamos hablando de un crimen de guerra.
La segunda parte de mi enunciado puede generar un debate importante, ya que es muy famosa la frase que dice que el mejor guerrillero es el muerto, y en ese lado pues no habría mucho que reprochar, ya que es posible que alguno de ellos pudiera haber realizado o participado en un atentado terrorista acá. Lo gravísimo sería si fuera lo primero: civiles.
No es un crimen de guerra, las FARC no tienen estatus internacional de combatientes. Es un crimen mas no de guerra
Sería "falso positivo" si los que muestran ahí abatidos fueran civiles. Pero incluso, si eran farianos o combatientes, así sean terroristas, y se rindieron en algún momento del enfrentamiento y luego los mataron, entonces ya estamos hablando de un crimen de guerra.
La segunda parte de mi enunciado puede generar un debate importante, ya que es muy famosa la frase que dice que el mejor guerrillero es el muerto, y en ese lado pues no habría mucho que reprochar, ya que es posible que alguno de ellos pudiera haber realizado o participado en un atentado terrorista acá. Lo gravísimo sería si fuera lo primero: civiles.
No es un crimen de guerra, las FARC no tienen estatus internacional de combatientes. Es un crimen mas no de guerra
mas falso positivo para donde y la granada mas puesta se nota a leguas! y las botas son mas puestas nuevecitas acabadas de comprar la suela limpiecita !
Si están las FAES yo si creo sea muy posible ejecuciones tanto de capturados de las FARC como de posibles inocentes
De capturados de las FARC te apuesto un riñón a que si, civiles no, el mando de las operaciones lo lleva el ejército, y tampoco es como lo pintan que las FAES matan a lo primero que se atraviesa.
Calma que la tozudez no cunda en ti, y tengas que verte sin el órgano, sabes que hay gente desaparecida en estos operativos, sabes que vives en un régimen totalitario donde no existe ni un respeto por los derechos humanos, has visto como llegan los oficialistas cual bandidos a robar a las casas de civiles, ya tu postura es tan cuestionable como repudiable, y eso lo denunciamos aquí.
Mi postura siempre ha sido la de no pecar de bobo yo sé todo lo que pasa aquí, y manejo bien el tema de los operativos policiales lo suficiente como saber cuándo jodieron a un malandro y cuando no, hasta hace poco cuando al señor Camik le había dado por conervertir el foro en obituario era yo quien traia los vídeos y las fotos de los delincuentes que más de uno aquí salía a defender a ultranzas como "pobres" víctimas y cuando lo hacía nadie se echaba para atrás en sus comentarios, y también he sido yo el que hablado de casos de homicidios y delitos cometidos igualmente por funcionarios y de las consecuencias de los mismos, caso de guacamaya TV, entonces en lugar de querer salirme al paso solo porque no soy de tu agrado te recomiendo que tomes una valeriana y veas bien lo que traigo y lo que escribo, para que no termines como la gente de PRovea defendiendo ratas.
Sería "falso positivo" si los que muestran ahí abatidos fueran civiles. Pero incluso, si eran farianos o combatientes, así sean terroristas, y se rindieron en algún momento del enfrentamiento y luego los mataron, entonces ya estamos hablando de un crimen de guerra.
La segunda parte de mi enunciado puede generar un debate importante, ya que es muy famosa la frase que dice que el mejor guerrillero es el muerto, y en ese lado pues no habría mucho que reprochar, ya que es posible que alguno de ellos pudiera haber realizado o participado en un atentado terrorista acá. Lo gravísimo sería si fuera lo primero: civiles.
Exactamente lo que dije, no voy a decir que no fue ejecución cuando no hace falta de CSI para ver qué los ejecutaron, pero hablar de falso positivo aquí es ser inocente.
ya para mi esto, esta tomando forma, ya desde un punto de vista veo por que el asunto se esta tratando de esta manera.! Se esta enfrentando un grupo guerrillero que al parecer intenta camuflarse entre los habitantes, utilizan las casas como refugio para hacerse pasar por lugareños quizás bajo amenaza o complicidad, recordemos que esta gente manejan plata,!
Ahora ante este escenario que hace el régimen plan A, enviar el ejercito con gran numero de blindados tropas y demás pertrechos; aja pero para enfrentarse a quienes si no sabrán distinguir entre campesinos y guerrilleros, así pues que se utiliza el plan B, y se envía el FAES expertos sádicos allanadores de viviendas escudriñadores por excelencia, aplican tuntun, hasta hacer debelar a los posibles blancos y le dan plun plun! eso es todo para eso fueron enviados.
Ahora si los guerrilleros reciben refuerzos como muchos dicen por hay y deciden enfrentarse abiertamente, entonces si veremos otra estrategia de seguro!
Sería "falso positivo" si los que muestran ahí abatidos fueran civiles. Pero incluso, si eran farianos o combatientes, así sean terroristas, y se rindieron en algún momento del enfrentamiento y luego los mataron, entonces ya estamos hablando de un crimen de guerra.
La segunda parte de mi enunciado puede generar un debate importante, ya que es muy famosa la frase que dice que el mejor guerrillero es el muerto, y en ese lado pues no habría mucho que reprochar, ya que es posible que alguno de ellos pudiera haber realizado o participado en un atentado terrorista acá. Lo gravísimo sería si fuera lo primero: civiles.
No es un crimen de guerra, las FARC no tienen estatus internacional de combatientes. Es un crimen mas no de guerra
Humm no sé porque ellos son combatientes igualmente, eso queda para juristas de más nivel, ahí no meto mi nariz, la ejecución es delito, si es de guerra o no en este caso, no llego hasta allá.
No es falso positivo hasta que no se demuestre que no eran farianos, entiende, si era guerrilleros, el único delito seria el de ejecución, y el hecho que de que hayan filtrados las fotos es porque saben que no tienen quién los llore ni quién los respalde como ciudadanos correctos, osea sabían que eran guerrilleros.
Mi postura siempre ha sido la de no pecar de bobo yo sé todo lo que pasa aquí, y manejo bien el tema de los operativos policiales lo suficiente como saber cuándo jodieron a un malandro y cuando no, hasta hace poco cuando al señor Camik le había dado por conervertir el foro en obituario era yo quien traia los vídeos y las fotos de los delincuentes que más de uno aquí salía a defender a ultranzas como "pobres" víctimas y cuando lo hacía nadie se echaba para atrás en sus comentarios, y también he sido yo el que hablado de casos de homicidios y delitos cometidos igualmente por funcionarios y de las consecuencias de los mismos, caso de guacamaya TV, entonces en lugar de querer salirme al paso solo porque no soy de tu agrado te recomiendo que tomes una valeriana y veas bien lo que traigo y lo que escribo, para que no termines como la gente de PRovea defendiendo ratas.
No pecas de bobo en unas cosa, pero en otra sí, es evidente el jaleo que tienes con esa extraña especie, no lo puedes ocultar porque eres ya predecible, lo que a uno le asombra son los alcances de tu ceguera y tozudez es evidente.
No confundas lo personal con las evidencias, los hechos son los que hablan por una persona.
Sería "falso positivo" si los que muestran ahí abatidos fueran civiles. Pero incluso, si eran farianos o combatientes, así sean terroristas, y se rindieron en algún momento del enfrentamiento y luego los mataron, entonces ya estamos hablando de un crimen de guerra.
La segunda parte de mi enunciado puede generar un debate importante, ya que es muy famosa la frase que dice que el mejor guerrillero es el muerto, y en ese lado pues no habría mucho que reprochar, ya que es posible que alguno de ellos pudiera haber realizado o participado en un atentado terrorista acá. Lo gravísimo sería si fuera lo primero: civiles.
No es un crimen de guerra, las FARC no tienen estatus internacional de combatientes. Es un crimen mas no de guerra
Como lo puedes asegurar, si tus fuerzas militares no garantizan las buenas prácticas de los derechos humanos? .
Ahora si los guerrilleros reciben refuerzos como muchos dicen por hay y deciden enfrentarse abiertamente, entonces si veremos otra estrategia de seguro!
Muy temprano aún para ser tan optimista, apenas están conociendo las capacidades de esos facinerosos, no has visto nada aún.
Comentarios
Es un crimen mas no de guerra
Se esta enfrentando un grupo guerrillero que al parecer intenta camuflarse entre los habitantes, utilizan las casas como refugio para hacerse pasar por lugareños quizás bajo amenaza o complicidad, recordemos que esta gente manejan plata,!
Ahora ante este escenario que hace el régimen plan A, enviar el ejercito con gran numero de blindados tropas y demás pertrechos; aja pero para enfrentarse a quienes si no sabrán distinguir entre campesinos y guerrilleros, así pues que se utiliza el plan B, y se envía el FAES expertos sádicos allanadores de viviendas escudriñadores por excelencia, aplican tuntun, hasta hacer debelar a los posibles blancos y le dan plun plun! eso es todo para eso fueron enviados.
Ahora si los guerrilleros reciben refuerzos como muchos dicen por hay y deciden enfrentarse abiertamente, entonces si veremos otra estrategia de seguro!
En el foro esta prohibido las fotos de muertos.
Si siguen así, toca cerrar el tema.
No confundas lo personal con las evidencias, los hechos son los que hablan por una persona.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!