América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Seguridad Nacional y Política Exterior de los Estados Unidos

1575860626365

Comentarios

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Fri, 8 January 2021 #1182
    Entre tanto se cotizo la industria armamentista, esta gente si que gana con cara o con sello, estos sin son los poderosos de las grandes élites, los presidentes que vienen y van no son más que peones en el tablero de ajedrez:

    https://cnnespanol.cnn.com/video/acciones-fabricantes-armas-suben-insurrecion-capitolio-agitadores-violencia-lkl-cnn-dinero/?fbclid=IwAR1LIKAKQpL3WNytJOLpU3sCP9hKH57BEupE68DpPm8Ez_qtG5a23AjcI9o
  • eisenheim
    eisenheimForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Fri, 8 January 2021 #1183
    Y las cuentas de dictadores como Nicolás Maduro, el ayatolah iraní, Diosdado Cabello y demás siguen ahí. La libertad de expresión se fue al carajo hoy.
  • SoporteForo
    SoporteForoWebmaster Soldado
    Webmaster Soldado
    eisenheim escribió:
    Y las cuentas de dictadores como Nicolás Maduro, el ayatolah iraní, Diosdado Cabello y demás siguen ahí. La libertad de expresión se fue al carajo hoy.
    Es una empresa privada, con sus políticas, no es una ente gubernamental, ellos se rigen como quieran, por eso al crear sus cuentas tienen que aceptar sus condiciones, es como en el foro, si no se respeta las reglas, se sacan y ya. La libertad de expresión seria violada si un ente gubernamental impide su de alguna forma su libre derecho a expresarse, pero este no es el caso; malo el gobierno si obligara a la empresa a que permita que una persona use sus medios para distribuir determinada información, las cosas son sencillas, si no les gustan las políticas y condiciones de uso de sus servicios de las empresas, no las usen y ya, y no se pongan a reclamar cosas que no tienen piso legal y tampoco vienen al caso. Por cierto que tan mal estamos si comparamos a una persona con alguien peor, es como decir que es menos malo que Hitler, pero bueno ese es nivel de debate de quienes creen que el pensamiento político esta intricadamente relacionado con la condición económica.
  • eisenheim
    eisenheimForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Fri, 8 January 2021 #1187
    SoporteForo escribió:
    eisenheim escribió:
    Y las cuentas de dictadores como Nicolás Maduro, el ayatolah iraní, Diosdado Cabello y demás siguen ahí. La libertad de expresión se fue al carajo hoy.
    Es una empresa privada, con sus políticas, no es una ente gubernamental, ellos se rigen como quieran, por eso al crear sus cuentas tienen que aceptar sus condiciones, es como en el foro, si no se respeta las reglas, se sacan y ya. La libertad de expresión seria violada si un ente gubernamental impide su de alguna forma su libre derecho a expresarse, pero este no es el caso; malo el gobierno si obligara a la empresa a que permita que una persona use sus medios para distribuir determinada información, las cosas son sencillas, si no les gustan las políticas internas de las empresas, no usen sus servicios y ya, y no se pongan a reclamar cosas que no vienen al caso. Por cierto que tan mal estamos si comparamos a una persona con alguien peor, es como decir que es menos malo que Hitler, pero bueno ese es nivel de debate de quienes creen que el pensamiento político esta intricadamente relacionado con la condición económica.
    Por muy empresa privada que sea, su servicio consiste en algo muy delicado como es la expresión de unas ideas. Yo no estoy diciendo que no puedan, solo OPINO que es muy delicado que lo hagan.
    Por cierto que tan mal estamos si comparamos a una persona con alguien peor, es como decir que es menos malo que Hitler, pero bueno ese es nivel de debate de quienes creen que el pensamiento político esta intricadamente relacionado con la condición económica.
    Delicado que un miembro del staff de este foro se atreva a controvertir una opinión de esta forma tan agresiva y totalmente sacada de contexto. Entiendo que este foro sea también una iniciativa privada y puedan hacer lo que les dé la gana con él y puedan permitir o censurar las opiniones que quieran, pero sería bueno que aclaren qué se puede opinar y que no y uno verá a que se atiene. De todas formas, por privado hablaré sobre este tema con @TOLEDO en el momento que pueda.
  • SoporteForo
    SoporteForoWebmaster Soldado
    Webmaster Soldado
    eisenheim escribió:
    SoporteForo escribió:
    eisenheim escribió:
    Y las cuentas de dictadores como Nicolás Maduro, el ayatolah iraní, Diosdado Cabello y demás siguen ahí. La libertad de expresión se fue al carajo hoy.
    Es una empresa privada, con sus políticas, no es una ente gubernamental, ellos se rigen como quieran, por eso al crear sus cuentas tienen que aceptar sus condiciones, es como en el foro, si no se respeta las reglas, se sacan y ya. La libertad de expresión seria violada si un ente gubernamental impide su de alguna forma su libre derecho a expresarse, pero este no es el caso; malo el gobierno si obligara a la empresa a que permita que una persona use sus medios para distribuir determinada información, las cosas son sencillas, si no les gustan las políticas internas de las empresas, no usen sus servicios y ya, y no se pongan a reclamar cosas que no vienen al caso. Por cierto que tan mal estamos si comparamos a una persona con alguien peor, es como decir que es menos malo que Hitler, pero bueno ese es nivel de debate de quienes creen que el pensamiento político esta intricadamente relacionado con la condición económica.
    Por muy empresa privada que sea, su servicio consiste en algo muy delicado como es la expresión de unas ideas. Yo no estoy diciendo que no puedan, solo OPINO que es muy delicado que lo hagan.

    Por cierto que tan mal estamos si comparamos a una persona con alguien peor, es como decir que es menos malo que Hitler, pero bueno ese es nivel de debate de quienes creen que el pensamiento político esta intricadamente relacionado con la condición económica.
    Delicado que un miembro del staff de este foro se atreva a controvertir una opinión de esta forma tan agresiva y totalmente sacada de contexto. Entiendo que este foro sea también una iniciativa privada y puedan hacer lo que les dé la gana con él y puedan permitir o censurar las opiniones que quieran, pero sería bueno que aclaren qué se puede opinar y que no y uno verá a que se atiene. De todas formas, por privado hablaré sobre este tema con TOLEDO en el momento que pueda.

    ¿usted ha leído las condiciones de uso del Twitter, o de Facebook o algún otro servicio, ese mismo que acepta antes de entrar, así mismo como los de acá?, si alguien viola eso lo sacan y ya, ni la corte suprema ni ningún otro ente de justicia va a obligar porque no se está violando ningún derecho fundamental de la persona.
    Con respecto a controvertir de manera agresiva, le recuerdo lo que usted puso hace unos meses hacia el "staff" del foro, y no venga de nuevo a decir eso, si usted, como le dije antes, ha podido opinar lo que quiera, y nunca se le he borrado contenido, por lo menos yo, no se si otros lo han hecho, y si ha violado el reglamento del foro y para saber que se puede decir o no, para eso esta el reglamento, que desde el 2012, cambio solo dos cosas y ahí están explicadas, ademas están los términos y condiciones de uso.
  • eisenheim
    eisenheimForista Soldado
    Forista Soldado
    Por otro lado. No sé si sepan que existe una red social llamada Parler que tiene una dinámica muy parecida a Twitter y allí ha migrado mucha gente que podríamos llamar de "derecha" ya que sentían que tenían mas libertad para expresarse y todo eso. Con las restricciones, Trump al parecer dijo que abriría una cuenta allá y Google y Apple BAJARON la aplicación de sus respectivas tiendas de aplicaciones y como Parler no tiene servidores propios, sus proveedores ya le han dicho que si no moderan el contenido de los mensajes de sus usuarios les cortan los servicios. Lo pueden hacer? Claro! Pero es muy delicado todo esto.
  • SoporteForo
    SoporteForoWebmaster Soldado
    Webmaster Soldado
    eisenheim escribió:
    Por otro lado. No sé si sepan que existe una red social llamada Parler que tiene una dinámica muy parecida a Twitter y allí ha migrado mucha gente que podríamos llamar de "derecha" ya que sentían que tenían mas libertad para expresarse y todo eso. Con las restricciones, Trump al parecer dijo que abriría una cuenta allá y Google y Apple BAJARON la aplicación de sus respectivas tiendas de aplicaciones y como Parler no tiene servidores propios, sus proveedores ya le han dicho que si no moderan el contenido de los mensajes de sus usuarios les cortan los servicios. Lo pueden hacer? Claro! Pero es muy delicado todo esto.
    Claro que se puede hacer, nuestro proveedor de alojamiento nos ha amenazado en el pasado por el contenido, google también lo ha hecho, ¿usted no recuerda una sección de chicas en topless que se llamaba mujeres en uniforme o algo así?, pues fue eliminada por eso mismo. Para hablar de temas sin "censura", porque lo correcto es hablar de políticas y condiciones de uso más laxas, esta la deep web, que es un nido grande de ultras de ambos extremos, los bss y newsgroup que aún existe, de resto la red "visible" tiene reglamentos con los que se rigen. Uno puede elegir para donde ir, siempre y cuando cumpla sus políticas y asuma las consecuencias.
    Y Parler la conozco hace rato y el problema que tiene, no es que sea de derecha, ni que Trump cree una cuenta allá. es una red ultra, lleno de pseudo libertarios, terraplanistas, antivacunas, etc...
  • marcel
    marcelForista Soldado
    Forista Soldado
    https://twitter.com/AlertaNews24/status/1347735606676357122?s=19
    Esta desesperado! También lo hizo en la cuenta de @POTUS y paila, en estos momentos toda RED social del planeta está bloqueando todo lo de Trump y [[Editado por el sistema]]
  • SoporteForo
    SoporteForoWebmaster Soldado
    Webmaster Soldado
    Lo que no logro entender es como la gente reduce todo a una persona, si, es cierto que esta persona es la que esta causando todo ese daño a la imagen de EEUU, y no es que favorezca a Biden, o a los demócratas o republicanos, en esto todos son perdedores porque se daño la imagen que proyectaba de EEUU, es la vergüenza que provoco a nivel global y frente a otros lideres mundiales, y no hablo de Putin, hablo de personas como Merkel, que es la cabeza de la UE, lo digo por el dominio y preponderancia que tiene Alemania en la organización, hasta Inglaterra con Johnson, que no es una lumbrera, pero pues todo mundo saca provecho ante esto.
    Por eso las reacciones como la de Biden pidiendo cargos de terrorismo, porque hasta ahora son solo cargos federales, y es que una irrupción así, y hablaban medios, no se veía desde 1814 cuando los ingleses quemaron edificios federales y el capitolio. Pero también hay que recordad el caso de Lolita Lebrón en los 50s, que realizo un ataque armado, a ella la condenaron con cargos federales por 25 años, aún no tenían esa figura del terrorismo.
    Estoy de acuerdo con esas medidas, esos medios de difusión son privados y tienen sus propias políticas, esas que aceptan al crear una cuenta y nadie puede estar sobre ellas, y me parece EEUU desde hace años había sido muy laxa con esos movimientos radicales, por los votos que le representaban a los intereses a ciertos políticos, y no hablo que es de ahora, desde siempre y desde ambas orillas, mire no mas el partido que apoyaba a los de KKK y el otro partido con las  Panteras Negras, es cierto que son diferentes épocas entre esos dos sucesos, pero este ha sido el accionar de muchos políticos.
    Desde que subió Trump me esperaba cosas malas, a mi parecer, y por fortuna, salieron tarde y no cuando empezó, pero el problema es que incubo una idea durante esos años y aprovecho su imagen mediática, años en la tv y en la farándula a la gente le cala. Siempre tuve miedo de que saliera un nuevo Timothy McVeigh, cosa que el gobierno de la época, me parece que no tomo muy en serio las consecuencias a futuro de esos movimientos radicales, y tristemente debe existir muchos de esos por ahí esperando el momento propicio, ya alguien encendió la llama para esos piromanos pasivos.
    EEUU necesita limpiar esa imagen ante el mundo y las consecuencias de todo esto apenas están empezando, esperemos que para el bien del mundo, porque es cierto que lo que afecta a EEUU repercute en el mundo, se solucionen pronto y corten de una vez por todas de raíz ese mal.
    Entre otras, desafortunado el trino que publico Francisco Santos y que minutos después borro, el no es una persona independiente, es nuestro representante en EEUU para ponerse con esos comentarios, y sabiendo a quien nombraron como asesor para asuntos de Latinoamerica...
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    JOSH escribió:
    Pues la que dijo eso, rápidamente le jalaron las orejas y le ha tocado salir en cada medio de comunicación a desmentir eso o a dar explicaciones.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Sun, 10 January 2021 #1201
    Tener presente a este oficial... Eugene Goodman.
    Muchos lo consideran como la persona que salvó el día.
    A su izquierda, uno de los accesos a las salas del Congreso, donde todavía habían senadores y representantes. En la foto se ve que ya viene subiendo la turba por la escalera ¿Qué hizo el señor? Bueno, aprovechando que la turba parece que no conocía el Capitolio por dentro, pues los "guió" hacia su derecha, desviándolos del recinto principal.
    Perspectiva desde los que iban subiendo...

Entre o registrese para comentar