Miren, les voy a decir una cosa, gran parte de la información de las FFMM de Colombia es pública, solo hay que saber buscar, asi que la información no tiene dueño, yo no entro a ese foro del que hablan porque sus administradores me parecen pedantes, por eso si algun dia publico o escribo algo que con anterioridad se dijo alla, NO me vayan a llamar por favor que estoy fusilando algo, simplemente, me meti a internet, busque y encontre algo que me llamo la atencion publicar en Defensa.com o acá.
De acuerdo Toledo . Yo no he criticado que este señor fusile a Alex , yo he traido datos de Alex y de Erich , lo que digo es que falsea la información Trata de pasar información como un hecho que no lo es.
LtColSolo, no toda la información esta escrita, a mi me dieron palo los venezolanos cuando hace 2 años y medio salí con la nota de que Colombia estaba interesada en los EF y que ya habían sido ofrecidos, pedían documentos firmados y ese poco de cosas y después , sorpresa.
Y yo no llamo a El Tiempo, o al El Espectador o a RCN o Caracol a decir que me citen porque la nota mia fue la primera de todas.
Recueden que una cosa es que habian ido oficiales de la FAC a mirar solamente, pero el que saco la nota del interes y el ofreciminto fui yo.
Miren, les voy a decir una cosa, gran parte de la información de las FFMM de Colombia es pública, solo hay que saber buscar, asi que la información no tiene dueño, yo no entro a ese foro del que hablan porque sus administradores me parecen pedantes, por eso si algun dia publico o escribo algo que con anterioridad se dijo alla, NO me vayan a llamar por favor que estoy fusilando algo, simplemente, me meti a internet, busque y encontre algo que me llamo la atencion publicar en Defensa.com o acá.
De acuerdo Toledo . Yo no he criticado que este señor fusile a Alex , yo he traido datos de Alex y de Erich , lo que digo es que falsea la información Trata de pasar información como un hecho que no lo es.
LtColSolo, no toda la información esta escrita, a mi me dieron palo los venezolanos cuando hace 2 años y medio salí con la nota de que Colombia estaba interesada en los EF y que ya habían sido ofrecidos, pedían documentos firmados y ese poco de cosas y después , sorpresa.
Y yo no llamo a El Tiempo, o al El Espectador o a RCN o Caracol a decir que me citen porque la nota mia fue la primera de todas.
Recueden que una cosa es que habian ido oficiales de la FAC a mirar solamente, pero el que saco la nota del interes y el ofreciminto fui yo.
Pero ahora se les pide el video del impacto de un misil y salen conque es reservado
La solución creo que sí debería ser comprar 30 o 40 Sabra III a Israel y pedir que encimen otros 50 M113 para después actualizar a un estándar con torreta de 25 o 30 mm con ATGM. E ir comprando lotes de Sabrá hasta completar 120 o 150 tanques.
Solo quería decir que camik fue el que confirmo con una foto que la Fac ya usaba el nlos de quinta generación con 30 km de alcance, cuando en ese momento todo el mundo decía que el nlos que usaba la Fac venía degradado en su alcance.
La solución creo que sí debería ser comprar 30 o 40 Sabra III a Israel y pedir que encimen otros 50 M113 para después actualizar a un estándar con torreta de 25 o 30 mm con ATGM. E ir comprando lotes de Sabrá hasta completar 120 o 150 tanques.
No se necesitan tantos MBT, lo que hace falta es mecanizar pero con equilibrio para conformar equipos de combate combinados que sean más flexibles y adaptables. Por ejemplo yo creo que al EJC no le hacen falta más de 350~450 blindados de todos los tipos para poder tener una capacidad disuasiva creíble (50 MBT, 40 derivados de MBT, 30 SPH, 160 APC/IFV y el resto en vehículos de ruedas) y si eso lo llevamos a tipos que sean material excedente no sale tan costoso como para que el factor presupuestario sea un impedimento real o poco rentable al lado de los beneficios políticos y de seguridad.
Ese en versión 105 ya lo probaron en al Guajira en 2011, luego aplazaron la idea de adquirir algo hasta el 2014 y luego todo eso murió a favor de plata para el proceso de paz.
Ese Centauro es un buen blindado por su pegada fuerte, sin embargo cuanto es el costo?
Yo ahí si prefiero ir por unos "viejos" sabra o M1A1.
Igual pienso que no debemos tener 150 MBT's, hay que tener en cuenta el mantenimiento, porque decir que tenemos muchos pero la mitad en taller es un desgaste, prefiero 50-60-70 bien mantenidos.
Creo que el tema es la movilidad de esos aparatos en un terreno como el de la guajira , creo que al Centauro no le fue muy bien , lastima porque la verdad es un juguete
La solución creo que sí debería ser comprar 30 o 40 Sabra III a Israel y pedir que encimen otros 50 M113 para después actualizar a un estándar con torreta de 25 o 30 mm con ATGM. E ir comprando lotes de Sabrá hasta completar 120 o 150 tanques.
No se necesitan tantos MBT, lo que hace falta es mecanizar pero con equilibrio para conformar equipos de combate combinados que sean más flexibles y adaptables. Por ejemplo yo creo que al EJC no le hacen falta más de 350~450 blindados de todos los tipos para poder tener una capacidad disuasiva creíble (50 MBT, 40 derivados de MBT, 30 SPH, 160 APC/IFV y el resto en vehículos de ruedas) y si eso lo llevamos a tipos que sean material excedente no sale tan costoso como para que el factor presupuestario sea un impedimento real o poco rentable al lado de los beneficios políticos y de seguridad.
César como armarías y con qué elementos esa brigada de equipos combinados? Cuántos aparatos pondrías, en dónde y cuánto valdría todo eso?
Veamos si estamos de acuerdo: yo pienso que los números son importantes porque disuaden. Entonces le apuntaría a mínimo 100 mbt que si es por ahorrar costos procuraría que sean los Sabra 3, 100 ifv que bien pueden ser los M113 con torreta mínimo de 25mm y dos ATGM, acompañados de los respectivos vehículos de recuperación, comando y control, portamorteros, defensa antiaérea y ambulancia; para APC pensaría en completar al menos 80 unidades del Gladiador LAV3 y todo eso lo ubico en la Guajira más unas 30 unidades de obuses autopropulsados y lanzacohetes múltiples. La que sí no sabría cómo organizar es la de los llanos porque pensó que allá la prioridad deberá ser equipos anfibios y no metería mbt. Entonces no sé si solo con M113 en todas sus variables será suficiente, de ser así también pensaría en repetir los números y equipos de la Guajira pero no con los Sabra. Para operaciones en el interior del país dejo los Pagaso M1117 con torretas remotas en todas las variantes posibles, acompañados de Hunter XL y Hunter TR12.
Por supuesto nada de eso se compra en un solo lote sino en varios lotes pequeños que no llamen mucho la atención y pasen como mejoras o actualizaciones, pero si con la intención de llegar a esos números en un cuatrienio.
La solución creo que sí debería ser comprar 30 o 40 Sabra III a Israel y pedir que encimen otros 50 M113 para después actualizar a un estándar con torreta de 25 o 30 mm con ATGM. E ir comprando lotes de Sabrá hasta completar 120 o 150 tanques.
No se necesitan tantos MBT, lo que hace falta es mecanizar pero con equilibrio para conformar equipos de combate combinados que sean más flexibles y adaptables. Por ejemplo yo creo que al EJC no le hacen falta más de 350~450 blindados de todos los tipos para poder tener una capacidad disuasiva creíble (50 MBT, 40 derivados de MBT, 30 SPH, 160 APC/IFV y el resto en vehículos de ruedas) y si eso lo llevamos a tipos que sean material excedente no sale tan costoso como para que el factor presupuestario sea un impedimento real o poco rentable al lado de los beneficios políticos y de seguridad.
César como armarías y con qué elementos esa brigada de equipos combinados? Cuántos aparatos pondrías, en dónde y cuánto valdría todo eso?
Veamos si estamos de acuerdo: yo pienso que los números son importantes porque disuaden. Entonces le apuntaría a mínimo 100 mbt que si es por ahorrar costos procuraría que sean los Sabra 3, 100 ifv que bien pueden ser los M113 con torreta mínimo de 25mm y dos ATGM, acompañados de los respectivos vehículos de recuperación, comando y control, portamorteros, defensa antiaérea y ambulancia; para APC pensaría en completar al menos 80 unidades del Gladiador LAV3 y todo eso lo ubico en la Guajira más unas 30 unidades de obuses autopropulsados y lanzacohetes múltiples. La que sí no sabría cómo organizar es la de los llanos porque pensó que allá la prioridad deberá ser equipos anfibios y no metería mbt. Entonces no sé si solo con M113 en todas sus variables será suficiente, de ser así también pensaría en repetir los números y equipos de la Guajira pero no con los Sabra. Para operaciones en el interior del país dejo los Pagaso M1117 con torretas remotas en todas las variantes posibles, acompañados de Hunter XL y Hunter TR12.
Por supuesto nada de eso se compra en un solo lote sino en varios lotes pequeños que no llamen mucho la atención y pasen como mejoras o actualizaciones, pero si con la intención de llegar a esos números en un cuatrienio.
Bueno, en el tema de la hipotética brigada blindada ya he manifestado algo de eso, pero con mucho gusto puedo hacer algo nuevamente englobando a todo el ejército dentro de lo que opino seria lo más factible y responsable con capacidades técnicas, presupuestos y política interna/externa regional.
* MCP: movilidad, contra-movilidad y protección (unidad de ingenieros de combate, con una mezcla de maquinas de ruedas y de orugas, de origen civil y militar).
César gracias. Podrías ponerle números de unidades a esos batallones? Es que como el concepto de batallón es fluctuante, hay quien considera un batallón a 30 unidades y otros hasta 50 entonces me gustaría ver con qué cantidades de componentes integras un batallón y con qué modelos los conformas. Mil gracias.
César gracias. Podrías ponerle números de unidades a esos batallones? Es que como el concepto de batallón es fluctuante, hay quien considera un batallón a 30 unidades y otros hasta 50 entonces me gustaría ver con qué cantidades de componentes integras un batallón y con qué modelos los conformas. Mil gracias.
Batallones de 3 compañías principales con 3 pelotones de 4 vehículos + 1 de apoyo, más la sección de mando y la sección de apoyo (por presupuestos, son el tamaño mínimo de unidad táctica que me parece funcionales para nosotros) y batallones de artillería de a 3 baterías con 6 piezas. En el caso de los batallones acorazados (mixtos MBT + IFV) podrían ser 14 MBT y 24 IFV o viceversa si los IFV no llevan lanzadores ATGM integrados en sus torretas (osea 26 MBT + 12 IFV) más la sección de apoyo que puede ser de ingenieros de combate (si se usan MBT ligeros e IFV anfibios) o de morteros pesados (preferiblemente autopropulsados) si es con MBT e IFV pesados. En todo caso un batallón acorazado nunca puede tener menos de 3 ARV, 1 ABLV y 4 tractocamiones HET como apoyos. Estos no son batallones de choque ni expedicionarios, son ante todo unidades defensivas y por eso no hacen falta tener muchos MBT ya que estos serían usados principalmente como FSV siendo los equipos ATGM o los ATGM a bordo de los IFV los primeros en atacar la coraza enemiga.
El
diagrama a continuación refleja el plan trazado hace tiempo por el arma de caballería;
relacionado con el diseño, creación y operación de una brigada blindada para el
ejército, al igual que la proyección de una segunda unidad del tipo para
completar los medios blindados de combate principal. Lo cual fortalecerá la
capacidad operacional y estratégica del ejército en la frontera nororiental. En
el mismo solo se vislumbran las unidades principales de combate (Modelo no
determinado), pero en el marco del plan se contempló la adquisición de otros vehículos
acorazados y utilitarios como:
TPM
M 113 Porta mortero, TPM de comando, vehículos M1177 con misil AT (aunque no se
descartó un 8x8), vehículos de recuperación (3), vehículos tiende puentes (1), camas
bajas y sus respectivos cabezotes, HMMWM, camiones cisterna y de carga.
Comentarios
Y yo no llamo a El Tiempo, o al El Espectador o a RCN o Caracol a decir que me citen porque la nota mia fue la primera de todas.
Recueden que una cosa es que habian ido oficiales de la FAC a mirar solamente, pero el que saco la nota del interes y el ofreciminto fui yo.
No se necesitan tantos MBT, lo que hace falta es mecanizar pero con equilibrio para conformar equipos de combate combinados que sean más flexibles y adaptables. Por ejemplo yo creo que al EJC no le hacen falta más de 350~450 blindados de todos los tipos para poder tener una capacidad disuasiva creíble (50 MBT, 40 derivados de MBT, 30 SPH, 160 APC/IFV y el resto en vehículos de ruedas) y si eso lo llevamos a tipos que sean material excedente no sale tan costoso como para que el factor presupuestario sea un impedimento real o poco rentable al lado de los beneficios políticos y de seguridad.
https://www.aresdifesa.it/2020/05/31/lesercito-italiano-acquista-altre-40-nuove-blindo-centauro/amp/?__twitter_impression=true
CONPES:https://spi.dnp.gov.co/App_Themes/SeguimientoProyectos/FichaEBI/2012_0048001310000.pdf
Yo ahí si prefiero ir por unos "viejos" sabra o M1A1.
Igual pienso que no debemos tener 150 MBT's, hay que tener en cuenta el mantenimiento, porque decir que tenemos muchos pero la mitad en taller es un desgaste, prefiero 50-60-70 bien mantenidos.
César como armarías y con qué elementos esa brigada de equipos combinados? Cuántos aparatos pondrías, en dónde y cuánto valdría todo eso?
Veamos si estamos de acuerdo: yo pienso que los números son importantes porque disuaden. Entonces le apuntaría a mínimo 100 mbt que si es por ahorrar costos procuraría que sean los Sabra 3, 100 ifv que bien pueden ser los M113 con torreta mínimo de 25mm y dos ATGM, acompañados de los respectivos vehículos de recuperación, comando y control, portamorteros, defensa antiaérea y ambulancia; para APC pensaría en completar al menos 80 unidades del Gladiador LAV3 y todo eso lo ubico en la Guajira más unas 30 unidades de obuses autopropulsados y lanzacohetes múltiples. La que sí no sabría cómo organizar es la de los llanos porque pensó que allá la prioridad deberá ser equipos anfibios y no metería mbt. Entonces no sé si solo con M113 en todas sus variables será suficiente, de ser así también pensaría en repetir los números y equipos de la Guajira pero no con los Sabra. Para operaciones en el interior del país dejo los Pagaso M1117 con torretas remotas en todas las variantes posibles, acompañados de Hunter XL y Hunter TR12.
Por supuesto nada de eso se compra en un solo lote sino en varios lotes pequeños que no llamen mucho la atención y pasen como mejoras o actualizaciones, pero si con la intención de llegar a esos números en un cuatrienio.
Bueno, en el tema de la hipotética brigada blindada ya he manifestado algo de eso, pero con mucho gusto puedo hacer algo nuevamente englobando a todo el ejército dentro de lo que opino seria lo más factible y responsable con capacidades técnicas, presupuestos y política interna/externa regional.
Para mi en todo el EJC deberían de existir:
- 2 btn. Acorazados (MBT + IFV todos orugas).
- 6 btn. Caballería blindada (AFV + APC todos ruedas).
- 4 btn. Infantería mecanizada (APC orugas + ruedas).
- 2 btn. Artillería mecanizada (SPH oruga).
- 2 btn. Artillería motorizada (obuses y MRLS camión).
- 2 btn. Ingenieros mecanizados MCP*.
- 1 btn. Ingenieros puentes y pontones.
- 6 btn. Artillería remolcada (4 ligeros, 2 pesados).
- 4 btn. Artillería defensa antiaérea.
* MCP: movilidad, contra-movilidad y protección (unidad de ingenieros de combate, con una mezcla de maquinas de ruedas y de orugas, de origen civil y militar).
Batallones de 3 compañías principales con 3 pelotones de 4 vehículos + 1 de apoyo, más la sección de mando y la sección de apoyo (por presupuestos, son el tamaño mínimo de unidad táctica que me parece funcionales para nosotros) y batallones de artillería de a 3 baterías con 6 piezas. En el caso de los batallones acorazados (mixtos MBT + IFV) podrían ser 14 MBT y 24 IFV o viceversa si los IFV no llevan lanzadores ATGM integrados en sus torretas (osea 26 MBT + 12 IFV) más la sección de apoyo que puede ser de ingenieros de combate (si se usan MBT ligeros e IFV anfibios) o de morteros pesados (preferiblemente autopropulsados) si es con MBT e IFV pesados. En todo caso un batallón acorazado nunca puede tener menos de 3 ARV, 1 ABLV y 4 tractocamiones HET como apoyos. Estos no son batallones de choque ni expedicionarios, son ante todo unidades defensivas y por eso no hacen falta tener muchos MBT ya que estos serían usados principalmente como FSV siendo los equipos ATGM o los ATGM a bordo de los IFV los primeros en atacar la coraza enemiga.
El diagrama a continuación refleja el plan trazado hace tiempo por el arma de caballería; relacionado con el diseño, creación y operación de una brigada blindada para el ejército, al igual que la proyección de una segunda unidad del tipo para completar los medios blindados de combate principal. Lo cual fortalecerá la capacidad operacional y estratégica del ejército en la frontera nororiental. En el mismo solo se vislumbran las unidades principales de combate (Modelo no determinado), pero en el marco del plan se contempló la adquisición de otros vehículos acorazados y utilitarios como:
TPM M 113 Porta mortero, TPM de comando, vehículos M1177 con misil AT (aunque no se descartó un 8x8), vehículos de recuperación (3), vehículos tiende puentes (1), camas bajas y sus respectivos cabezotes, HMMWM, camiones cisterna y de carga.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!