Mmm... Viendo eso ¿Y si ponemos a los entes territoriales a que den el equipamiento individual de las tropas y el gobierno nacional se dedique exclusivamente a dotar de armamento pesado y estratégico a las Fuerzas?
Buena idea, pero yo iría más allá, yo crearía una guardia para que cada departamento administre y financie su seguridad, y dejar el ejército, la fuerza aérea, la armada y la ponal bajo administracion y financiamiento del gobierno central, eso liberaría recursos para que se pueda equipar mejor a nuestras fuerzas militares, lo ideal sería llegar a un estado federal pero se que con el problema de corrupción grave que tenemos todos los departamentos terminarían como Choco.
Recuerdan a los antiguos chirrincheros o guardas de rentas departamentales??
Cada departamento tenía su propia guardia de rentas al igual el manejo de tránsito .
Fueron eliminados por corruptos y porque de volvieron un fortín políticoppara cada gobernador de turno.
No. No es federalizar el país, ni que cada Departamento tenga su ejército como en las épocas federales del siglo XIX. Simplemente que los Departamentos den el equipamiento individual y si es posible, vehículos ligeros blindados o MRAP (Como hizo Huila al adquirir 2 Hunter TR-12 para el EJC), y que el Gobierno Nacional se concentre en el equipo más pesado: MBT's, MRLS, SPAAG, SAM, cazas, fragatas y demás.
Simplemente que los Departamentos den el equipamiento individual y si es posible, vehículos ligeros blindados o MRAP (Como hizo Huila al adquirir 2 Hunter TR-12 para el EJC), y que el Gobierno Nacional se concentre en el equipo más pesado: MBT's, MRLS, SPAAG, SAM, cazas, fragatas y demás.
En la actualidad pasa algo de eso. Antioquia equipo el Batallon de FFEE Urbanas de la 5 DivisIon. El Hulia le dono un par de Hunters a la Brigada 12, El INVIAS dono gran numero de vehiculos ala nueva BliCA , entre otros casos.
Me parece bien que las entidades territoriales como Municipios y Departamentos ayuden a las unidades Militares que operan ( y dan seguridad ) en su territorio. Un Departamnto como Antioquia, Valle o Cundinamarca perfectamente puede, si quiere, dotar un Batallón para que opere en cierta jurisdicción especifica, con problemas de orden publico.
Activados los Pelotones de Apoyo Humanitario dependientes de los batallones ASPC, cuyo objetivo será colaborar en las tareas para frenar la expansión del virus (hacer cumplir toques de queda, patrullas urbanas, seguridad interna de los municipios donde están desplegados).
Lo peor está por venir y lo vamos a superar.
Pelotón de Apoyo Humanitario del Batallón de Apoyos y Servicios para el Combate No 6, Tolima.
Pelotón de Apoyo Humanitario del Batallón de Apoyo y Servicios para el Combate No 18, Arauca.
Los batallones de ASPC cuentan con una compañía de PM y en algunos casos manejan también los dispensarios (clínicas pequeñas) con las ambulancias. Esta me parece una buena medida pero pilas con darle a esos señores su kit de aseo y desinfección completo y no solo un tapabocas, para que también se protejan ellos mismos.
80 dias de operaciones conjuntas (EJC, INFAMAR, FAC, PoNal, Fiscalia) terminaron en la Operación Aquiles en la vereda El Tirgre, Caceres. Combate contra estructura de los Caparros, 1 miembro del GAO muerto y posterior captura de objetivo de alto valor, cabecilla ideologico del GAO.
Si la falta de movilidad y protección para patrullaje lo amerita pues los ponen a fabricar, vaya uno a saber si ya no los han puesto a producir antes de todo el tema coronavirus.
Vea, yo ya soy muy viejo, estuve en el EJC, serví a mí país, así que conozco bien qué es el bien y qué es el mal. Ya estoy por encima de eso.
Pero las cosas son como son, esto no es blanco o negro, es sólo gris en todas sus tonalidades.
Usted lo que manifiesta es el mundo ideal, lo que debería ser estrictamente correcto.
Pero desafortunadamente no vivimos en un mundo donde esa sea la regla. La regla para operar en un servicio de espionaje o inteligencia es según la necesidad.
Vea. Si algún día alguien le diera por escarbar en el lodo del Mossad, por ejemplo, sí que encontraría porquerías de tamaños colosales/bíblicas. O en la CIA - bueno, a esa Agencia cada nada le salen vainas, lo hallado es peor que lo anterior - Y ni qué decir de las demás agencias del mundo como el MI-6 o la DGSE francesa.
Lo acontecido tiene todos los visos de ilegalidad, sin duda alguna, no hay orden judicial, tampoco hay requerimiento del EMC de las FFAA y menos una directriz de Presidencia. Así que hay que investigar quién fue el que dio la orden y recibía dicha información.
Pero parte del éxito de las operaciones y misiones, dentro de la legalidad o no, es la labor que hace Inteligencia, sin eso ninguna operación como Jaque, Sodoma, Camaleon, Tanatos, Agamenon, Odiseo, etc, etc... jamás se hubiesen podido realizar. Y toda esa inteligencia se llevó a cabo en el más absoluto silencio, sigilo, reserva. Y quién dice que parte de la misma no se obtuvo con alguna que otra ilegalidad....
Y para que veamos lo hipócritas que somos, todas esas escuchas y "Andrómedas" fueron aceptadas y bien recibidas en su momento cuando se combatía a las Farc y demás grupos terroristas y a sus cooperantes - ¿Será que no se siguió a Cepeda y a Córdoba cuando hacían sus contactos con los líderes de las Farc en la clandestinidad? - y ahí sí nadie chistaba ni mu, ni siquiera las Cortes. Vamos, todo el mundo sabía que existían.
Y ahora sí que nos parecen perversos, malignísimos.
Yo no sé en qué mundo vivirá usted, pero yo sí que sé qué mundo estoy pisando.
Precisamente por eso se llaman Servicios de Inteligencia, se supone que oyen, escuchan y ven todo sin ser detectados. Se sabe que trabajan en las sombras, para eso están, para eso se crearon.
Y deben asumir las consecuencias de sus actos cuando son descubiertos, porque es de evidente lógica que sus misiones no necesariamente tienen una autorización o una base legal firme. Son altamente propensos a ser judicializados por su actuar. No por nada las penas más severas están reservadas para agentes de espionaje extranjeros o cuando se hace en suelo propio, como el caso que nos atañe.
Y otro detalle: No hay que confundir la Plataforma Esperanza que usa la Fiscalía y la PONAL con los equipos y plataformas que usan las FFMM. Sí sé que Esperanza debe trabajar con un rigor in extremis en bases jurídicas claras, con todo lo que usted explica: un caso, una investigación, un juez, una orden judicial y demás para autorizar una interceptación o escucha a alguien. Pero me parece que con los servicios de inteligencia militar no hay tanto rigor al respecto. No me quiero imaginar cómo hubiese sido eso de buscar un juez para escuchar y espiar a diferentes personas que tenían contacto con Alfonso Cano y que al final llevaron a su abatimiento por el EJC en Cauca. Las FFMM se mueven de manera diferente, ellos se basan en la Seguridad Nacional, no en investigaciones judiciales contra alguien, porque el EJC, la ARC y la FAC no son entes de investigación judicial. ¿O por qué cree que la CSJ no aceptó el portátil de Reyes como prueba válida, a pesar de considerarla como totalmente veráz al mismo tiempo?
Pero concuerdo, hay que averiguar a quién le estaban haciendo el favor en REALIDAD, porque han salido tantas versiones hoy, que ya son pocos los que creen la historia que esa info iba para el CD, al punto que Noticias 1 y Semana entraron en contrapunteo al respecto y sólo han generado más confusión.
Es mi opinión al caso, ese es mi rigor y así se quedará.
Disculpe la
respuesta tardía , pero no soy de opinar y/o entrar a menudo
Al igual que Ud.,
muchos aca también hemos estado en el ejército (infantería) y en la época de
los mapas/brújula, orografía y navegación por estrellas ya que GPS no había.
Por lo que aún no estoy claro que buscaba con ese comentario.
Lo que, si se
ve claramente, es que Ud. para tratar de defender su argumento quiere poner al
mismo nivel a todos los ciudadanos colombianos que están dentro de la ley, congrupos
irregulares en guerra con el Estado (FARC ELN etc.) o potenciales enemigos foráneos.
Además trae
ejemplos foráneos que no aplican, no sé por qué ya que nada tienen que ver con
esto caso, y hasta puede llegar a desviar el punto
Y es ahi donde
su planteamiento falla
La ley no es
ambigua/es clara: sin autorización legal (juez ) no hay institución o individuo
que puede grabar a un ciudadano Colombiano ,
lo demás es ilegal y
las excusas ejemplos del pasado no lo exime. Es como que Ud. siga defendiendo
la esclavitud porque antes era normal/legal
En cuanto a que
una institución Colombiana grabe a los elenos, farc, Ejercito Venezolano,
Maduro, Donal Trump y Xie Jinping. Excelente noticia. Felicitaciones por
el trabajo bien hecho y una medalla para ellos . Entiende porque? porque el
entramado legal Colombiano (Jueces, Congreso) lo ha declarado enemigo del
Estado ( en el caso de la FARC, ELN) o potenciales enemigos (i.e ejercito
Venezolano) .
Pero un general
o sargento Colombiano , no puede grabar a Colombianos/connacionales . No
importa que Uribe , Duque , Petro o James Rodríguez( aunque soy del Pibe Valderrama)
se lo ordene . Es ilegal si un Juez no lo ha aprobado . si esto Ud. no lo
entiende o no ve la diferencia con los elenos, farc y hugo chavez , entonces apaguemos
esto y vámonos
Y en cuanto a
que Ud. ha vivido ( nosotros/los demás también hemos
vivido), se considere viejo ( yo todavia me siento joven) ,o que el mundo es gris ( el
cumplimento de la Ley no lo es), o que sirvió a la patria ( muchos de nosotros también);
no es razonamiento suficiente ni valido/lógico para defender un acto
ilegal
PD: Por cierto,
si va a usar el Mossad como ejemplo (aunque no aplique en esta situación),
sugiero que use a la agencia que más corresponde: "Shin
Bet"
Comentarios
En la actualidad pasa algo de eso. Antioquia equipo el Batallon de FFEE Urbanas de la 5 DivisIon. El Hulia le dono un par de Hunters a la Brigada 12, El INVIAS dono gran numero de vehiculos ala nueva BliCA , entre otros casos.
Me parece bien que las entidades territoriales como Municipios y Departamentos ayuden a las unidades Militares que operan ( y dan seguridad ) en su territorio. Un Departamnto como Antioquia, Valle o Cundinamarca perfectamente puede, si quiere, dotar un Batallón para que opere en cierta jurisdicción especifica, con problemas de orden publico.
Lo peor está por venir y lo vamos a superar.
Pelotón de Apoyo Humanitario del Batallón de Apoyos y Servicios para el Combate No 6, Tolima.
Pelotón de Apoyo Humanitario del Batallón de Apoyo y Servicios para el Combate No 18, Arauca.
Esto si podria ser una buena noticia, en medio de tanta indesicion por adquirir, algo distinto para transportar nuesta tropa, espermeos que no solo sean 4, sino mas, hacen bastante falta.
Fuente: Armytimes.com
Disculpe la respuesta tardía , pero no soy de opinar y/o entrar a menudo
Al igual que Ud., muchos aca también hemos estado en el ejército (infantería) y en la época de los mapas/brújula, orografía y navegación por estrellas ya que GPS no había. Por lo que aún no estoy claro que buscaba con ese comentario.
Lo que, si se ve claramente, es que Ud. para tratar de defender su argumento quiere poner al mismo nivel a todos los ciudadanos colombianos que están dentro de la ley, congrupos irregulares en guerra con el Estado (FARC ELN etc.) o potenciales enemigos foráneos.
Además trae ejemplos foráneos que no aplican, no sé por qué ya que nada tienen que ver con esto caso, y hasta puede llegar a desviar el punto
Y es ahi donde su planteamiento falla
La ley no es ambigua/es clara: sin autorización legal (juez ) no hay institución o individuo que puede grabar a un ciudadano Colombiano ,
lo demás es ilegal y las excusas ejemplos del pasado no lo exime. Es como que Ud. siga defendiendo la esclavitud porque antes era normal/legal
En cuanto a que una institución Colombiana grabe a los elenos, farc, Ejercito Venezolano, Maduro, Donal Trump y Xie Jinping. Excelente noticia. Felicitaciones por el trabajo bien hecho y una medalla para ellos . Entiende porque? porque el entramado legal Colombiano (Jueces, Congreso) lo ha declarado enemigo del Estado ( en el caso de la FARC, ELN) o potenciales enemigos (i.e ejercito Venezolano) .
Pero un general o sargento Colombiano , no puede grabar a Colombianos/connacionales . No importa que Uribe , Duque , Petro o James Rodríguez( aunque soy del Pibe Valderrama) se lo ordene . Es ilegal si un Juez no lo ha aprobado . si esto Ud. no lo entiende o no ve la diferencia con los elenos, farc y hugo chavez , entonces apaguemos esto y vámonos
Y en cuanto a que Ud. ha vivido ( nosotros/los demás también hemos vivido), se considere viejo ( yo todavia me siento joven) ,o que el mundo es gris ( el cumplimento de la Ley no lo es), o que sirvió a la patria ( muchos de nosotros también); no es razonamiento suficiente ni valido/lógico para defender un acto ilegal
PD: Por cierto, si va a usar el Mossad como ejemplo (aunque no aplique en esta situación), sugiero que use a la agencia que más corresponde: "Shin Bet"
Saludos
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!