América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Seguridad y Defensa Nacional

16406416436456461316

Comentarios

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Camik escribió:
    AndresK escribió:
    Camik escribió:
    Eso es lo que me eputa de ustedes ya saben cuanto es el alcance de ese radar , por favor , ojala estubiera JC y veran que tengo razon
    Primero, explíquese bien. Segundo, deje la H.P. maña de estar insultando a la gente. Una cosa era el peruano, no case ahora una pelea inútil por soberbia.
    yo no estoy    insultando a nadie !!! y menos a usted OK  emputarce es enojarse o cabrearce, eso no es insultarlo , y si tengo derecho a eso o No
    Listo. ¿Y por qué se emputa? ¿La razón? Explíquese.

  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Camik escribió:
    Eso es lo que me eputa de ustedes ya saben cuanto es el alcance de ese radar , por favor , ojala estubiera JC y veran que tengo razon

    ¿Te refieres al PRORAM o al TADER?.

    Y si, ojalá estuviera @jc65 para que explicara porque en cuestiones de radar no todo es alcance, y porque en este país tan montañoso tener un radar de sopocientas güamas de alcance no resulta tan importante.
  • Camik
    CamikForista
    Forista
    AndresK escribió:
    Camik escribió:
    AndresK escribió:
    Camik escribió:
    Eso es lo que me eputa de ustedes ya saben cuanto es el alcance de ese radar , por favor , ojala estubiera JC y veran que tengo razon
    Primero, explíquese bien. Segundo, deje la H.P. maña de estar insultando a la gente. Una cosa era el peruano, no case ahora una pelea inútil por soberbia.
    yo no estoy    insultando a nadie !!! y menos a usted OK  emputarce es enojarse o cabrearce, eso no es insultarlo , y si tengo derecho a eso o No
    Listo. ¿Y por qué se emputa? ¿La razón? Explíquese.
    Nojoda simple !! si el tader , con sinder que es mas o menos como este ultimo y a leguas con mejores prestaciones que este por la atena , este es como de juguete, y ya salen que con ametralladoras asociadas y tal, hey esperen a que salga la ficha tecnica y veran , ojala me equivoque y sea el non plus ultra de esos mini radares,
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Camik escribió:
    AndresK escribió:
    Camik escribió:
    AndresK escribió:
    Camik escribió:
    Eso es lo que me eputa de ustedes ya saben cuanto es el alcance de ese radar , por favor , ojala estubiera JC y veran que tengo razon
    Primero, explíquese bien. Segundo, deje la H.P. maña de estar insultando a la gente. Una cosa era el peruano, no case ahora una pelea inútil por soberbia.
    yo no estoy    insultando a nadie !!! y menos a usted OK  emputarce es enojarse o cabrearce, eso no es insultarlo , y si tengo derecho a eso o No
    Listo. ¿Y por qué se emputa? ¿La razón? Explíquese.
    Nojoda simple !! si el tader , con sinder que es mas o menos como este ultimo y a leguas con mejores prestaciones que este por la atena , este es como de juguete, y ya salen que con ametralladoras asociadas y tal, hey esperen a que salga la ficha tecnica y veran , ojala me equivoque y sea el non plus ultra de esos mini radares,
    Pues ahí es donde usted está fallando. ¿Sí ve? Por los afanes, por la emputada que no debió tener si hubiese entendido bien nuestro comentario.
    El radar que comenta Erich, el nuevo, nada que ver con TADER o SINDER. Es un radar que entiendo va más pensado a servir como medio de protección a bases o campamentos. Mejor dicho, de ejemplo: Si en El Billar hubiesen tenido ese radarcito, las Farc no hubieran cogido a la tropa dormida o despistada.
    Claramente se ve que es un radar portátil, que puede ser llevado por uno o dos soldados, se instala apuntando en una dirección y él cubre esa zona. Si se quiere más protección, se colocan más radares de esos, con 4 se cubren bien los campamentos y bases pequeñas. Y lo de las ametralladoras es muy simple, no es que vayan esclavizadas al radar, simplemente se montan nichos o posiciones defensivas que a la menor detección pueden responder de inmediato, sorprendiendo al que pretendía sorprender.
  • Camik
    CamikForista
    Forista
    Editado Wed, 4 March 2020 #12846
    AndresK escribió:
    Camik escribió:
    AndresK escribió:
    Camik escribió:
    AndresK escribió:
    Camik escribió:
    Eso es lo que me eputa de ustedes ya saben cuanto es el alcance de ese radar , por favor , ojala estubiera JC y veran que tengo razon
    Primero, explíquese bien. Segundo, deje la H.P. maña de estar insultando a la gente. Una cosa era el peruano, no case ahora una pelea inútil por soberbia.
    yo no estoy    insultando a nadie !!! y menos a usted OK  emputarce es enojarse o cabrearce, eso no es insultarlo , y si tengo derecho a eso o No
    Listo. ¿Y por qué se emputa? ¿La razón? Explíquese.
    Nojoda simple !! si el tader , con sinder que es mas o menos como este ultimo y a leguas con mejores prestaciones que este por la atena , este es como de juguete, y ya salen que con ametralladoras asociadas y tal, hey esperen a que salga la ficha tecnica y veran , ojala me equivoque y sea el non plus ultra de esos mini radares,
    Pues ahí es donde usted está fallando. ¿Sí ve? Por los afanes, por la emputada que no debió tener si hubiese entendido bien nuestro comentario.
    El radar que comenta Erich, el nuevo, nada que ver con TADER o SINDER. Es un radar que entiendo va más pensado a servir como medio de protección a bases o campamentos. Mejor dicho, de ejemplo: Si en El Billar hubiesen tenido ese radarcito, las Farc no hubieran cogido a la tropa dormida o despistada.
    Claramente se ve que es un radar portátil, que puede ser llevado por uno o dos soldados, se instala apuntando en una dirección y él cubre esa zona. Si se quiere más protección, se colocan más radares de esos, con 4 se cubren bien los campamentos y bases pequeñas. Y lo de las ametralladoras es muy simple, no es que vayan esclavizadas al radar, simplemente se montan nichos o posiciones defensivas que a la menor detección pueden responder de inmediato, sorprendiendo al que pretendía sorprender.
    Pues no me equivocado en nada , aqui esta el Sinder mejor que ese radar de juguete,

    Dicha tecnología se cataloga como un radar para Vigilancia de Infraestructura Critica o como indica su denominación comercial SINDER® - Surface Intrusion Detection  Radar o Radar de Superficie para Detección de Intrusiones.

    El SINDER® es capaz de detectar blancos en tierra, hasta 12Km de distancia y en el aire a una altura de 200 metros, lo cual permite que se convierta en el complemento ideal para los sistemas de Defensa Aérea, Aeronavegabilidad y Seguridad Terrestre.

    Sinder el radar que detecta drones, vehículos y personas



  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Wed, 4 March 2020 #12847
    Igual de dos unidades no va a pasar, y siendo adquirido por alguna entidad del Estado para vigilancia y dentro de 5 años por ahí arrumado!
    Eso de gastar pólvora en gallinazo...
    Que fuerza militar adquirió el TADER y SINDER y lo tienen operativo en unidades con problemas de orden público?
    Por mucho cada 20 julio van y parquean  el bicho allá en la 68 para que la gente chorree babas!

    Les metieron unos bombazos en bases de ejército y FAC este año, han pensado en como dar alquilar así sea un radar de penetración?? 
    Noooo  eso es vender humo, la intención de @CODALTEC es muy buena pero francamente  de ellos me enfocó es en el mercado centro americano, y wn temas civiles depronto siensores y sistemas climatologicos, eso sí de la mano con los argentinos! Pero no le gasto saliva tiempo y recursos a un mercado que no tiene visión (eso si para tramar  y llenar papel) porque en la práctica más bien poco.

    Empezando por el importoculismo del Ejecutivo actual.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    AndresK escribió:
    Camik escribió:
    AndresK escribió:
    Camik escribió:
    AndresK escribió:
    Camik escribió:
    Eso es lo que me eputa de ustedes ya saben cuanto es el alcance de ese radar , por favor , ojala estubiera JC y veran que tengo razon
    Primero, explíquese bien. Segundo, deje la H.P. maña de estar insultando a la gente. Una cosa era el peruano, no case ahora una pelea inútil por soberbia.
    yo no estoy    insultando a nadie !!! y menos a usted OK  emputarce es enojarse o cabrearce, eso no es insultarlo , y si tengo derecho a eso o No
    Listo. ¿Y por qué se emputa? ¿La razón? Explíquese.
    Nojoda simple !! si el tader , con sinder que es mas o menos como este ultimo y a leguas con mejores prestaciones que este por la atena , este es como de juguete, y ya salen que con ametralladoras asociadas y tal, hey esperen a que salga la ficha tecnica y veran , ojala me equivoque y sea el non plus ultra de esos mini radares,
    Pues ahí es donde usted está fallando. ¿Sí ve? Por los afanes, por la emputada que no debió tener si hubiese entendido bien nuestro comentario.
    El radar que comenta Erich, el nuevo, nada que ver con TADER o SINDER. Es un radar que entiendo va más pensado a servir como medio de protección a bases o campamentos. Mejor dicho, de ejemplo: Si en El Billar hubiesen tenido ese radarcito, las Farc no hubieran cogido a la tropa dormida o despistada.
    Claramente se ve que es un radar portátil, que puede ser llevado por uno o dos soldados, se instala apuntando en una dirección y él cubre esa zona. Si se quiere más protección, se colocan más radares de esos, con 4 se cubren bien los campamentos y bases pequeñas. Y lo de las ametralladoras es muy simple, no es que vayan esclavizadas al radar, simplemente se montan nichos o posiciones defensivas que a la menor detección pueden responder de inmediato, sorprendiendo al que pretendía sorprender.

    Los mini radares pueden servir para esto: http://fdra-terrestre.blogspot.com/2016/04/radar-fara-1-ruso-permite-disparar.html?m=1

    Y también son la base para los radares balísticos que usan los obuses encima del tubo para monitorear el disparo de las granadas y así alimentar con información la computadora balística de la batería.
  • Camik
    CamikForista
    Forista
    cesar escribió:
    AndresK escribió:
    Camik escribió:
    AndresK escribió:
    Camik escribió:
    AndresK escribió:
    Camik escribió:
    Eso es lo que me eputa de ustedes ya saben cuanto es el alcance de ese radar , por favor , ojala estubiera JC y veran que tengo razon
    Primero, explíquese bien. Segundo, deje la H.P. maña de estar insultando a la gente. Una cosa era el peruano, no case ahora una pelea inútil por soberbia.
    yo no estoy    insultando a nadie !!! y menos a usted OK  emputarce es enojarse o cabrearce, eso no es insultarlo , y si tengo derecho a eso o No
    Listo. ¿Y por qué se emputa? ¿La razón? Explíquese.
    Nojoda simple !! si el tader , con sinder que es mas o menos como este ultimo y a leguas con mejores prestaciones que este por la atena , este es como de juguete, y ya salen que con ametralladoras asociadas y tal, hey esperen a que salga la ficha tecnica y veran , ojala me equivoque y sea el non plus ultra de esos mini radares,
    Pues ahí es donde usted está fallando. ¿Sí ve? Por los afanes, por la emputada que no debió tener si hubiese entendido bien nuestro comentario.
    El radar que comenta Erich, el nuevo, nada que ver con TADER o SINDER. Es un radar que entiendo va más pensado a servir como medio de protección a bases o campamentos. Mejor dicho, de ejemplo: Si en El Billar hubiesen tenido ese radarcito, las Farc no hubieran cogido a la tropa dormida o despistada.
    Claramente se ve que es un radar portátil, que puede ser llevado por uno o dos soldados, se instala apuntando en una dirección y él cubre esa zona. Si se quiere más protección, se colocan más radares de esos, con 4 se cubren bien los campamentos y bases pequeñas. Y lo de las ametralladoras es muy simple, no es que vayan esclavizadas al radar, simplemente se montan nichos o posiciones defensivas que a la menor detección pueden responder de inmediato, sorprendiendo al que pretendía sorprender.

    Los mini radares pueden servir para esto: http://fdra-terrestre.blogspot.com/2016/04/radar-fara-1-ruso-permite-disparar.html?m=1

    Y también son la base para los radares balísticos que usan los obuses encima del tubo para monitorear el disparo de las granadas y así alimentar con información la computadora balística de la batería.
    AJa y al hacer el Sinder no tienen la base con todo lo aprendido, y en el ejc no tenemos radar para monitorear disparos de granadas y al hacer el mantenimiento de dichos radares y ahi tener la base , en fin una perdera de tiempo al hacer ese radar de juguete.
     
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Thu, 5 March 2020 #12850
    Editado por JOSH on
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    JOSH escribió:
    Intensa la cosa, y otra detalle es que la ametralladora falló o por los nervios el soldado realizó mal la recarga
  • bafes
    bafesForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Severino16 escribió:
    JOSH escribió:
    Intensa la cosa, y otra detalle es que la ametralladora falló o por los nervios el soldado realizó mal la recargar, una M60?
  • bafes
    bafesForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Perdón por citar mal mi tlf me jode mucho cuando estoy en el foro.
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    bafes escribió:
    Severino16 escribió:
    JOSH escribió:
    Intensa la cosa, y otra detalle es que la ametralladora falló o por los nervios el soldado realizó mal la recargar, una M60?
    Parece que sí es una M-60 aunque no la distingo bien, y al ver el vídeo nuevamente no parece error del operador, puede ser un cartucho defectuoso o desgaste en la uña extractora eso es una falla muy común en ese tipo de armas
  • bafes
    bafesForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Severino16 escribió:
    bafes escribió:
    Severino16 escribió:
    JOSH escribió:
    Intensa la cosa, y otra detalle es que la ametralladora falló o por los nervios el soldado realizó mal la recargar, una M60?
    Parece que sí es una M-60 aunque no la distingo bien, y al ver el vídeo nuevamente no parece error del operador, puede ser un cartucho defectuoso o desgaste en la uña extractora eso es una falla muy común en ese tipo de armas
    Cosas que pasan, pero el soldado comete un grave error al intentar solucionar el problema parado ahí completamente expuesto.
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Jejejeje en todos los videos vídeos que he visto con fallas de ese tipo el operador siempre hace eso "cosa del momento" la táctica de un pelotón de infantería gira alrededor de la ametralladora si está falla se reducen las posibilidades de éxito me imagino que el soldado consiente de eso pensó más en solucionar el problema rápidamente que en su seguridad personal.
  • MG42
    MG42MOD Subteniente
    MOD Subteniente
    Es un mix, unos van de chaleco, casco táctico y con buenas miras , y otros son tropa regular. Ojalá salga algún vídeo del combate que parecer ser más abajo
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    MG42 escribió:
    Es un mix, unos van de chaleco, casco táctico y con buenas miras , y otros son tropa regular. Ojalá salga algún vídeo del combate que parecer ser más abajo
    Si note una mira "punto rojo"  en uno de los fusiles
  • bafes
    bafesForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    MG42 escribió:
    Es un mix, unos van de chaleco, casco táctico y con buenas miras , y otros son tropa regular. Ojalá salga algún vídeo del combate que parecer ser más abajo
    Las tropas regulares deberían tener igualmente su casco y su chaleco, por lo general son más en números y por ende más propensas a sufrir ataques.
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Thu, 5 March 2020 #12860
    bafes escribió:
    MG42 escribió:
    Es un mix, unos van de chaleco, casco táctico y con buenas miras , y otros son tropa regular. Ojalá salga algún vídeo del combate que parecer ser más abajo
    Las tropas regulares deberían tener igualmente su casco y su chaleco, por lo general son más en números y por ende más propensas a sufrir ataques.
    Creo que se refiere más a los tipos de casco que llevan unos son de un tipo y los otros son diferentes aunque el operador de la ametralladora no tenía y sospecho que fueron tomados por sorpresa y los posibles operadores especiales (los que se ven mejor equipados) llegaron posteriormente como refuerzos
  • MG42
    MG42MOD Subteniente
    MOD Subteniente
    El par pegados al camión son GAULAS, se nota porque van de gorra y más tácticos (equipo) por así decirlo, luego pasa otro GAULA cerca de los camiones pero va de casco tactico, el de la red dot seguro GAULA también y se quitó la gorra, el resto tropa regular, segunda vez que veo en vídeo al M-60 trabado en pleno combate.
Entre o registrese para comentar