América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Noticias de la Fuerza Aérea de Colombia

1232233235237238350

Comentarios

  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Pues veo que escogieron la ruta al este por la mayor posibilidad de escalas.
    Por el oeste las escalas son menores.
    Aunque las distancias son casi iguales.
  • Alguien vio esto:

    Airbus DS ofrece 15 Eurofighter Tranche 3 a Colombia
    Resultado de imagen para eurofighter tranche 3 colombia

    Airbus Defense and Space,
    ha presentado una oferta formal para la venta de 15 aviones Eurofighter de la Tranche 3. Esta flota vendria a sustitur la anticuada flota de Kfir de Israeli Aerospace Industries (IAI), en servicio en la Fuerza Aérea Colombiana (FAC).
    La oferta incluye 12 aviones mono plaza y 3 biplaza


    https://www.infodefensa.com/latam/2020/02/22/noticia-airbus-ofrece-eurofighter-tranche-colombia.html


  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
    Chassepot escribió:
    Alguien vio esto:

    Airbus DS ofrece 15 Eurofighter Tranche 3 a Colombia
    Resultado de imagen para eurofighter tranche 3 colombia

    Airbus Defense and Space,
    ha presentado una oferta formal para la venta de 15 aviones Eurofighter de la Tranche 3. Esta flota vendria a sustitur la anticuada flota de Kfir de Israeli Aerospace Industries (IAI), en servicio en la Fuerza Aérea Colombiana (FAC).
    La oferta incluye 12 aviones mono plaza y 3 biplaza


    https://www.infodefensa.com/latam/2020/02/22/noticia-airbus-ofrece-eurofighter-tranche-colombia.html


    Si, en el tema del Futuro caza para la FAC.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Camik escribió:
    Primera mujer Tepla

    Las maravillas que podrían hacer los TEPLA usando una mira computarizada como la Mile Maker de Tracking Point.
  • Las maravillas q podrían hacer con los terroristas encapuchados de las marchas!
  • Camik
    CamikForista
    Forista
    Editado Sun, 23 February 2020 #4688
    En el pasado se hizo ejercios Pelicano, a punta de bombas tontas, hoy sera diferente.






    Bueno parece que se va mostrando la doctrina y la fase de ejercicios de la Fac, veremos si no queda en el papel, seria bueno ver los Arpia IV atacando objetos navales. pillen , No 2
    nora via AlexC Fmg

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Mon, 24 February 2020 #4689
    Como lo dice con un par de Nlos con cabeza de guerra ATGM puede hundir el buque perforandolo de lado a lado.
    Editado por JOSH on
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Conque un NLOS le pegue en el puente o en el mástil al buque enemigo, queda fuera de combate o por lo menos deshabilitado de forma importante.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    JOSH escribió:
    Como lo dice con un par de Nlos con cabeza de guerra ATGM pues hundir el buque perforandolo de lado a lado.

    No, la cabeza de guerra es muy pequeña. Toca es como dice Andrés y no matar el buque pero si cegarlo y lobotomizarlo atacando el mástil de antenas y el puente de mando; aunque un NLOS con una cabeza de guerra perforante/fragmentación podría provocar una bola de fuego muy bonita si le pega y detona un torpedo o un misil.
  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    esos Arpias empezaron con coheteras y ahora pueden ser la amenaza de un buque , que progresó el de la FAC durante estos años
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Será que le darían uso al innombrable misil, o es demasiado caro para utilizarlo.
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Pero ojo, antes de entrar a rango de tiro queda a mersed del buque, asi que seria en condiciones ideales para esta tarea
  • Camik
    CamikForista
    Forista
    Editado Mon, 24 February 2020 #4695
    cesar escribió:
    JOSH escribió:
    Como lo dice con un par de Nlos con cabeza de guerra ATGM pues hundir el buque perforandolo de lado a lado.

    No, la cabeza de guerra es muy pequeña. Toca es como dice Andrés y no matar el buque pero si cegarlo y lobotomizarlo atacando el mástil de antenas y el puente de mando; aunque un NLOS con una cabeza de guerra perforante/fragmentación podría provocar una bola de fuego muy bonita si le pega y detona un torpedo o un misil.
    Bueno vamos por partes, el ataque cordinado con un impacto de lleno a un buque de guerra , tipo corbeta, fragata , con medios de armas polivalentes AT, hacen daños importantes como un ejemplo en mas reciente y famoso fue, en la guerra de Malvinas cuando la guarnicion inglesa de las Georgias del Sur, enfrento valientemente a la Corbeta ARA Guerrico impactadola con un Rockets Law 66 y una ojiva de 84 mm de un cañon sin retroceso de infanteria Carl Gustav y disparos de fusil ,  mato a un cabo y hirio a 6 hombres mas, destruccion de un exocet , daños internos dejaron como un colador el punte y la super estructura del buque con fusil, , OJO estas armas son juguetes en comparasion con el misil NLOS Spike de la FAC/ArpiaIV y lo mejor de este misil aparte de los 30 km y su guia moon-loop ,ir EO y data link, es su capacidad de armado, ya que puede estar armado con 3 tipos de cabezas , doble cabeza (tandem AT) (PBF) Penetrating Blast Fragmentation y (FFRAG) Full fragmentation asi  este misil dependiendo donde se quiera atacar al buque lo puedes dejar muy mal herido y dejarlo totalmente fuera de combate , recuerden el ataque se puede impactar en puntos neuralgicos con la cabeza adecuada y obvio estudio del blanco a atacar , como cuarto de generadores, impactando en las compuertas de escape de gases de la sala de maquinas,  o a popa por ejemplo pañol de servos del timon , no solo el mastil o el puente es vital.
    En Colombia tambien la ARC tiene una historial de combate naval y con el mismo armamento  fusiles por los guerrilleros del m-19 iriendo a un oficial en el abdomen y dañando el radar del remolcador . , por la Arc el cañon del buque y los LAW66 nuevos impactando el puente , casco y super estructura y matando a sus tripulantes en el puente, recuerden la super estructura es mas fragil que el casco, en los buques de hoy. 

    Foto de las heridas en la ARA Guerrico,

    IMPACTO DE LAW 66



    Editado por Camik on
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Así es, si se le instala la carga de guerra AT que rompe blindaje como cuchillo en mantequilla deja al navío en serios problemas.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    JOSH escribió:
    Así es, si se le instala la carga de guerra AT que rompe blindaje como cuchillo en mantequilla deja al navío en serios problemas.

    En realidad es al contrario, una carga perforante en un objetivo blando simplemente lo atraviesa generando pocos fragmentos. Un NLOS contra un buque tiene que usar una carga perforante/fragmentación en lugar de una perforante en tándem para maximizar los daños, e idealmente una perforante/incendiaria/fragmentación pero esa no creo que la tenga el NLOS. 
  • cesar escribió:
    JOSH escribió:
    Así es, si se le instala la carga de guerra AT que rompe blindaje como cuchillo en mantequilla deja al navío en serios problemas.

    En realidad es al contrario, una carga perforante en un objetivo blando simplemente lo atraviesa generando pocos fragmentos. Un NLOS contra un buque tiene que usar una carga perforante/fragmentación en lugar de una perforante en tándem para maximizar los daños, e idealmente una perforante/incendiaria/fragmentación pero esa no creo que la tenga el NLOS. 
    Pues Josh en algo tienen razon un disparo en el casco del buque donde hay partes con doble fondo es nesesario la doble explosion , en puntos blandos y mas humedos tubos de combustible, conexiones etc prefragmentaria, al puente y mastil antenas Frag pura
  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Que tan viable sería el Nlos5g contra un sistema ciws??
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Camik escribió:
    cesar escribió:
    JOSH escribió:
    Así es, si se le instala la carga de guerra AT que rompe blindaje como cuchillo en mantequilla deja al navío en serios problemas.

    En realidad es al contrario, una carga perforante en un objetivo blando simplemente lo atraviesa generando pocos fragmentos. Un NLOS contra un buque tiene que usar una carga perforante/fragmentación en lugar de una perforante en tándem para maximizar los daños, e idealmente una perforante/incendiaria/fragmentación pero esa no creo que la tenga el NLOS. 
    Pues Josh en algo tienen razon un disparo en el casco del buque donde hay partes con doble fondo es nesesario la doble explosion , en puntos blandos y mas humedos tubos de combustible, conexiones etc prefragmentaria, al puente y mastil antenas Frag pura

    Es muy poco probable encontrar por encima de la línea de flotación algo que sea de doble fondo en un buque de guerra típico de estos lares, a no ser que sea un submarino en superficie.
  • Camik
    CamikForista
    Forista
    Editado Wed, 26 February 2020 #4701
    Bueno ahora seguimos dando catedra aqui y ya voy a dar por terminado el debate sobre como seria los mas real de un impacto de un misil Nlos desde un Arpia OV contra una Lupo o una Capana , no seria un golpe de petalo/papel como ellos dan a entender , seria bien debastador, CADA IMPACTO DE UN SPIKE NLOS SOBRE UNO DE ESTOS BUQUES EQUIVALE A 6 IMPACTOS DE UN CAÑON DE 76MM O CASI EL PODER DE UN INPACTO DE UNA OJIVA DE 155MM EN PODER DESTRUCTIVO.
Entre o registrese para comentar