Ya que me volvieron a nombrar por acá, y luego de haber consultado con un cap en situación de retiro reafirmó lo que dije en una de la primeras intervenciones que hice respecto al tema, el misil no poseía cabeza de guerra, la "explosión" que se ve, no es una explosión, es el material que se desprende tanto del buque como del misil al momento del impacto, ahora el porque el misil fue a tener a la proa, pues la verdad no lo se, tampoco entiendo porque el alboroto de hormonas de parte del personaje este, pero bueno ya ustedes saben de quién se trata.
No el misil si tenia cabeza de guerra y fallo Simple !!
Ya que me volvieron a nombrar por acá, y luego de haber consultado con un cap en situación de retiro reafirmó lo que dije en una de la primeras intervenciones que hice respecto al tema, el misil no poseía cabeza de guerra, la "explosión" que se ve, no es una explosión, es el material que se desprende tanto del buque como del misil al momento del impacto, ahora el porque el misil fue a tener a la proa, pues la verdad no lo se, tampoco entiendo porque el alboroto de hormonas de parte del personaje este, pero bueno ya ustedes saben de quién se trata.
No el misil si tenia cabeza de guerra y fallo Simple !!
Ok esa es tu versión.
Y la de los Ex oficiales de la Armada Venezolana no jalabolas, y de muchos mas como el forista serio Venezolano KL ACHILLES que fue el que trajo la nota de los Ex oficiales de la ARV al foro FMG , mira el video como pega en agua no defiedas tu pauperrima y ricula ARV se desmorona a pedazos, toda la vida probaban su misiles ahora el que no explota no tiene cabeza de guerra y se come toda la borda !!que cara dura eres.
Viendo el video se nota que el misil llega casi sin energia otra cosa es que el golpe no fue horizontal pregunto: el buque estaba dando el costado a la lupo? Me parece que entra de frente o a 45° de la proa! O será un efecto visual?
Viendo el video se nota que el misil llega casi sin energia otra cosa es que el golpe no fue horizontal pregunto: el buque estaba dando el costado a la lupo? Me parece que entra de frente o a 45° de la proa! O será un efecto visual?
El buque estaba dando la borda al misil , pero no fue hacia ella, va a la parte lateral de proa
Ese misil llego sin energia! Aunque no tuviera cabeza de guerra si llegaba bien los fracmentos del impacto hubieran salido por el otro lado del buque debido a la energía del golpe.
Ese misil llego sin energia! Aunque no tuviera cabeza de guerra si llegaba bien los fracmentos del impacto hubieran salido por el otro lado del buque debido a la energía del golpe.
Bueno señores aqui un video comparativo y ampliado por Infomilitar y aumentado mas cositas van saliendo a la luz , el misil pega en el agua antes de impactar su sistema de guia de lpobre Otomat Mk2 VENEZOLANO falla en la aproximacion al blanco, pillen el cuadro a cuadro en camara lenta
Vídeo determinante para concluir que el disparo fue un fracaso, eso parecía más un torpedo que un misil o ahora el otomat es subacuático? Que pepazo el del CStar!
Debemos ser honestos, el misil primero golpea la proa del barco, luego una parte termina en el mar,
pero aún una parte penetra en el casco y causa daños que provocan que el humo se eleve desde la cubierta del barco como si hubiera ocurrido una explosión limitada de todos modos,
Por lo tanto, algo penetró en el casco y causó una explosión o un desplazamiento violento del aire.
Ciertamente, no es la ojiva explosiva, que no explotó o no se instaló, por lo tanto, podría haber sido causada por la explosión del combustible residual (poco) en el misil que explotó dentro del casco después del impacto, o el impacto del misil y penetrar el casco hizo un gran desplazamiento de aire que causó esa nube de humo, mientras que las partes que terminaron en el mar podrían ser partes del misil, como el revestimiento de ogiva o las alas a X que en OTOMAT son suficientemente grande, sin embargo, una parte del misil ha penetrado.
Sin embargo, está claro que el misil primero golpeó el casco y solo entonces las partes cayeron al mar.
Luego debe evaluarse que los militares venezolanos también tienen ojos para mirar y evaluar, si realmente hubiera sido un fracaso total, este video ni siquiera lo habría publicado; como una alternativa, consciente del fracaso, pero ansioso por demostrar igualmente a los posibles oponentes que su OTOMAT son operativos y peligrosos, con fines disuasivos, luego podrían instalar una carga explosiva a bordo y hacer estallar la nave, luego, con una hábil edición, crear ingeniosamente un video para publicar.
Esto no lo hicieron, por lo tanto, uno piensa que la práctica de fuego con OTOMAT ha alcanzado las expectativas requeridas.
Osea 100 % CHAMBON , para usted Sahureka esto es un exito, solo compare con las pruebas pasada de la de los Otomat en blancos mas mas pequeños, claro como usted es pro FAN , lo ve color de rosa, perdon sin cabeza explosiva, esa prueba es un Fracaso misiles sin explotar y solo pegan en la proa y omiten toda la borda, solo vea los comentario de cientos de personas en youtube burlandose de esa pauperrima prueba
Comentarios
se quedó corto?
ganar una sanción? no se que otras estupideces y cosas insultantes tendrá que escribir el tipejo este para entonces ganarse una sanción....
como una alternativa, consciente del fracaso, pero ansioso por demostrar igualmente a los posibles oponentes que su OTOMAT son operativos y peligrosos, con fines disuasivos, luego podrían instalar una carga explosiva a bordo y hacer estallar la nave, luego, con una hábil edición, crear ingeniosamente un video para publicar.
Salud a todos
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!