Muy bueno lo del misil Falarick de 90mm, desconocía que existiera hasta para los cañones de 90mm incluso pensando en los cañones que ya tiene el EJC,, sería excelente. Porque como están.. no le pegan casi a nada, menos a objetivos a más de 1000 mt. Con ese sistema, como es de guía láser, incluso por los 3.500 mt pueden golpear con 2 mt de margen de error, muy buen sistema.
Eso obviamente no es para convertirlos en "caza-carros", pues ni estabilizada es la torreta de nuestros cascavel.. pero en su misión de apoyo de fuego y como capacidad de auto-protección es lo único que podría mantenerlos válidos como medio de artillería y apoyo.
Epa!!!..Epa!!! Forista Camik, hay formas de llevar un debate con altura y respeto. Esa NO es la forma de dirigirse a un compañero como LtColSolo. Ustedes pueden tener discrepancias pero no lo llame ciego. Si él fuera ciego no estaría posteando.
El Cascabel no es un cazacarros, y saldría más costo-efectivo comprar Centauros B1 de las reservas italianas para enfrentar MBT e incluso vehículos con ATGM pesados
O IFVs de segunda...como el Bradley. De esos, seguro hay suficientes como para nuestras necesidades en depósitos militares de EEUU, y se les lleva a un proceso de refit para ponerlos a punto.
Auf Wiedersehen.
En eso también hay que ser cuidadosos, ya que por ejemplo el Bradley es al igual que el Abrams, un carro con altos costos de mantenimiento.
Depende César. Si comparamos el Bradley con otro vehículo a orugas como el M113 que tenemos, seguramente... De hecho, casi todo vehículo a orugas diferente al económico y relativamente fácil de mantener M113 y que lo compares con el parecerá sobre-dimensionado en costos de mantenimiento.
Primero esa es tu pocision y te la respeto Pero no decir que por que no te gusta a ti no se puede.con plata todo se puede. La nueva torreta es modular , sacas la vieja de 1983 y montas esta nueva con blindaje mas moderno con mejor proteccion y mas liviano y obvio le quitas todas las empanadas mal hechas que aumentaron el peso aqui ,Es mas si no te gusta pues le montas la torreta del M1117 del comando que dispara tambien el falarick con su mas moderno LP 90mm. Y tambien se mama un T-72 , AMX30 el hecho HOY es que el mas pauperrimo blindado con tecnología y plata se come a otro . Es mas se podrían complementar un numero de URuTus con la modernizacion brasileña, quedando quedando un binomio bueno. Dices tu, igual que crees que no vale un dineral minimo un millon o cerca tambien la brasileña, el hecho cierto es que es solo deseos pero el EJC no hará ni lo uno ni otro.
No es cuestión de que me guste o no, es que no se puede por el exceso de peso. La nueva torreta es más pesada precisamente porque está mejor blindada y porque la cureña debe ser más robusta para resistir las mayores fuerzas de retroceso, y la empanada que se le puso al Cascabel fue un mejor blindaje para que pudiera resistir impactos de ametralladoras pesadas, eso no se le puede quitar, siendo mejor una modernización más modesta que incluya el Falarick y un sistema asistido estabilizado de giro y elevación. El M1117 FSV aguanta como reemplazo del Cascabel porque su blindaje es mucho más avanzado y resistente contra minas, pero nuevo de fabrica, y dejando los actuales M-1117 ICV como reemplazos de los Urutu; cediendoles los últimos junto con algunos Cascabel a la INFAMAR que los encontraría bastante útiles para ir adquiriendo capacidades convencionales. Por último, factores como la cercanía, la tasa de cambio, etc... Para mí hacen de la propuesta con la torreta TORC 30 más económica y viable.
Tanmbien para los cascavel uruguayos se los proponen . No es como que tu dices. Ya es oficial por CMI
Esa torreta es muy bacana porque tiene buenos optronicos y control de rotación y elevación asistido (nada de poleas manuales) pero el tema es el cañón. En la nota siguen hablando del cañón Mk.3, el de baja presión, no el Mk.9 que es el de media presión y que tiene más retroceso. Al cascabel se le puede modernizar la torreta con los mismos sistemas, cambiar el cañón y los demás elementos desgastados e incluso darle la capacidad de usar el misil Falarick, lo que no se puede hacer es ponerle el cañón de media presión (es lo que estoy diciendo hace varios post).
Si se puede bajadole el blindaje y colocandole uno mas mas li pero de igual cspscifsd, los pandur 6x6 son mas pequeñod que el cascabel es mas la torreta cuando utiliza el mk 8 tiene un amortiguador que retroseso es casi nulo
Si entendí bien esa torreta cuesta un millón. Invertir esa cantidad en una torreta cuando por menos dinero se consigue un caza tanques usados con un cañón de 105 mm.
No sabemos cuanto cuesta la torreta ni cuanto cuesta el centauro b-1 de segunda ni ponerlo a punto o si hay que modernizarlo el hecho es que no hay ni lo uno ni lo tro
Pácora, líder de los Pelusos, murió en un operativo en Las Mercedes
El uniformado agregó que ‘Pácora’ era heredero de ‘Megateo’, de la línea dura de Los Pelusos, mientras que ‘Pepe’ era muy cercano a ‘David León’, el excabecilla de este grupo capturado en Medellín, y quien se caracterizaba por ser más político que militar. www.laopinion.com.co/judicial/pacora-lider-de-los-pelusos-murio-en-un-operativo-en-las-mercedes-184408#OP
Fuerzas Especiales del EJC dieron de baja a este bandido hace poco, jefe de la dañina banda de los pelusos y sucesor de Megateo .
No convence. Ud trae la municion pero no la evidencia de que el cockrill la pueda disparar. Que exista esa ronda no quiere decir que el Cokrill 90 la pueda disparar .
En ninguna pagina , incluida la del fabricante habla de capacidad para disparar misiles, esa municion Ukraniana no esta homologada por Cokcrill.
La pagina de armyrecognition , bastante especializada, lo destacaría sin duda , ni lo menciona.
desde cuando tenemos esta ametralladora ni sabia ... parece mas bien un galil
Hace rato que se compraron, no recuerdo el año exacto pero desde el 2008 las estoy viendo. En su momento hasta hubo un problema dizque porque eran malas pero con el tiempo se supo que era porque habían unos intermediarios de otro modelo regando falsos rumores. Buenas pero pesadas y con una cadencia de tiro muy alta para los que estaban acostumbrados a las M-60/M-249.
desde cuando tenemos esta ametralladora ni sabia ... parece mas bien un galil
Hace rato que se compraron, no recuerdo el año exacto pero desde el 2008 las estoy viendo. En su momento hasta hubo un problema dizque porque eran malas pero con el tiempo se supo que era porque habían unos intermediarios de otro modelo regando falsos rumores. Buenas pero pesadas y con una cadencia de tiro muy alta para los que estaban acostumbrados a las M-60/M-249.
La tasa de disparo de la M249 es muy alta, superior a la M60, ya sea en sus versiones estándar, E6 y E4 que fue las que personalmente fui especialista!
Comentarios
Eso obviamente no es para convertirlos en "caza-carros", pues ni estabilizada es la torreta de nuestros cascavel.. pero en su misión de apoyo de fuego y como capacidad de auto-protección es lo único que podría mantenerlos válidos como medio de artillería y apoyo.
Epa!!!..Epa!!!
Forista Camik, hay formas de llevar un debate con altura y respeto. Esa NO es la forma de dirigirse a un compañero como LtColSolo.
Ustedes pueden tener discrepancias pero no lo llame ciego. Si él fuera ciego no estaría posteando.
Depende César.
Si comparamos el Bradley con otro vehículo a orugas como el M113 que tenemos, seguramente...
De hecho, casi todo vehículo a orugas diferente al económico y relativamente fácil de mantener M113 y que lo compares con el parecerá sobre-dimensionado en costos de mantenimiento.
Auf Wiedersehen.
No es cuestión de que me guste o no, es que no se puede por el exceso de peso. La nueva torreta es más pesada precisamente porque está mejor blindada y porque la cureña debe ser más robusta para resistir las mayores fuerzas de retroceso, y la empanada que se le puso al Cascabel fue un mejor blindaje para que pudiera resistir impactos de ametralladoras pesadas, eso no se le puede quitar, siendo mejor una modernización más modesta que incluya el Falarick y un sistema asistido estabilizado de giro y elevación. El M1117 FSV aguanta como reemplazo del Cascabel porque su blindaje es mucho más avanzado y resistente contra minas, pero nuevo de fabrica, y dejando los actuales M-1117 ICV como reemplazos de los Urutu; cediendoles los últimos junto con algunos Cascabel a la INFAMAR que los encontraría bastante útiles para ir adquiriendo capacidades convencionales. Por último, factores como la cercanía, la tasa de cambio, etc... Para mí hacen de la propuesta con la torreta TORC 30 más económica y viable.
https://www.infodefensa.com/latam/2017/12/05/noticia-colombianota1-defence-presente-expodefensa-propuesta-modernizacion-torretas-canones-cascavel-ejercito.html
Tanmbien para los cascavel uruguayos se los proponen .
No es como que tu dices. Ya es oficial por CMI
http://dev.cmigroupe.vps005.visible.be/sites/default/files/Documents/CMI Defence - Cockerill LCTS 90MP_Fr_1.pdf
Esa torreta es muy bacana porque tiene buenos optronicos y control de rotación y elevación asistido (nada de poleas manuales) pero el tema es el cañón. En la nota siguen hablando del cañón Mk.3, el de baja presión, no el Mk.9 que es el de media presión y que tiene más retroceso. Al cascabel se le puede modernizar la torreta con los mismos sistemas, cambiar el cañón y los demás elementos desgastados e incluso darle la capacidad de usar el misil Falarick, lo que no se puede hacer es ponerle el cañón de media presión (es lo que estoy diciendo hace varios post).
Invertir esa cantidad en una torreta cuando por menos dinero se consigue un caza tanques usados con un cañón de 105 mm.
El uniformado agregó que ‘Pácora’ era heredero de ‘Megateo’, de la línea dura de Los Pelusos, mientras que ‘Pepe’ era muy cercano a ‘David León’, el excabecilla de este grupo capturado en Medellín, y quien se caracterizaba por ser más político que militar.
www.laopinion.com.co/judicial/pacora-lider-de-los-pelusos-murio-en-un-operativo-en-las-mercedes-184408#OP
Fuerzas Especiales del EJC dieron de baja a este bandido hace poco, jefe de la dañina banda de los pelusos y sucesor de Megateo .
Buen golpe.
http://dev.cmigroupe.vps005.visible.be/sites/default/files/Documents/CMI Defence - Cockerill LCTS 90MP_Fr_1.pdf
Vektor SS-77
desde cuando tenemos esta ametralladora ni sabia ... parece mas bien un galilHace rato que se compraron, no recuerdo el año exacto pero desde el 2008 las estoy viendo. En su momento hasta hubo un problema dizque porque eran malas pero con el tiempo se supo que era porque habían unos intermediarios de otro modelo regando falsos rumores. Buenas pero pesadas y con una cadencia de tiro muy alta para los que estaban acostumbrados a las M-60/M-249.
También el EJC las usa, ahí fue donde las conocí.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!