No conocía ese producto 90MP de Cockerill; bien acertado sería considerando que a los ee-9 hace unos años se les cambio motor y transmisión, a mercedes-benz (motor MercedesOM-924-LA). Mismo fabricante de las torretas que tienen y se podría usar la munición que hay. Si el arma ucraniana que refieres es de guía semiactiva por láser eso también lo haría muy preciso en la lucha contra grupos irregulares, cuando toque (porque como están a distancia no le pegan casi a nada).
Pero el Cascabel no puede resistir el retroceso del cañón 90MP. Sería mejor una conversión con el cañón de 30mm para lo que es el Cascabel: un vehículo de reconocimiento y de apoyo de fuego a la infantería. El Cascabel no es un cazacarros, y saldría más costo-efectivo comprar Centauros B1 de las reservas italianas para enfrentar MBT e incluso vehículos con ATGM pesados, pero como ARV/FSV con esa torreta serían excelentes complementos para lo que hay ahora.
El Cascabel no es un cazacarros, y saldría más costo-efectivo comprar Centauros B1 de las reservas italianas para enfrentar MBT e incluso vehículos con ATGM pesados
O IFVs de segunda...como el Bradley. De esos, seguro hay suficientes como para nuestras necesidades en depósitos militares de EEUU, y se les lleva a un proceso de refit para ponerlos a punto.
César, pero que ese cañón tenga capacidad de lanzar un misil no quiere decir que se esté proponiendo como cazacarros en absoluto, ni mucho menos. El ee-9 en su tarea de apoyo de fuego necesita precisión y autoprotección, cuando menos. En esa tarea que se supone ya tiene, necesita mucha mejora.
La ronda que comprende misiles guiados antitanque está destinada a disparar desde el arma del sistema de armas LCTS90 contra objetivos blindados modernos estacionarios y en movimiento con armadura combinada, transportada o monolítica, incluida ERA (armadura reactiva explosiva), y también contra objetivos precisos como emplazamientos de armas, un tanque en una trinchera, objetos blindados ligeros y helicópteros.
Para @cesar en Cascavel puede perfectamente con el cañon mk8, es mas este cañon con su nueva torreta fue diseñado para actualizar sobre blindados de 10 ton en adelante. Para eso traje la foto del Pandur con el mk8.
No convence. Ud trae la municion pero no la evidencia de que el cockrill la pueda disparar. Que exista esa ronda no quiere decir que el Cokrill 90 la pueda disparar .
En ninguna pagina , incluida la del fabricante habla de capacidad para disparar misiles, esa municion Ukraniana no esta homologada por Cokcrill.
La pagina de armyrecognition , bastante especializada, lo destacaría sin duda , ni lo menciona.
Noconvence. Ud trae la municion pero no la evidencia de que el cockrilllapuedadisparar. Que exista esa ronda no quiere decir que el Cokrill 90 la pueda disparar .
En ninguna pagina , incluida la del fabricante habla de capacidad para disparar misiles, esa municion Ukraniana no esta homologadaporCokcrill.
La pagina de armyrecognition , bastante especializada, lo destacaría sin duda , ni lo menciona.
Jajajaja de verdad das pena, ni para eso sirves , Aprende, homologado por el fabricante CMI y video publicado por tu pagina que trajiste armyrecognition jajaja
Falarick 90mm Falarick105 Noticias sobre las pruebas
Que risa , ud lee lo que postea ? Ahí no hay ni homologación de CMI ni pruebas de un misl para un cockill 90 mm. Claro que ud dira , es la misma vaina .
A ver Ltcolsolo Que cañon es ese? Que aparece en ese video .
Ahora mire este video propaganda de CMI el minuto 3:00 por que que sera que lo tienen ahi? Si sabe leer me imagino, ahora dirá que todo es falso cierto.
Ahora mas de ñapa salió para el cañon mk 3 mismo de los cascavel ahora ya los 2 modelos mk 3 y mk 8 Ya si quiere no quiere aceptar es su problema
Para @cesar en Cascavel puede perfectamente con el cañon mk8, es mas este cañon con su nueva torreta fue diseñado para actualizar sobre blindados de 10 ton en adelante. Para eso traje la foto del Pandur con el mk8.
Si, la torreta sirve para vehículos de categorías entre las 10 TN y las 20 TN, pero el peso de la misma excede los límites del Cascabel que de por sí con las mejoras en blindaje ya está prácticamente al límite de lo que puede resistir la suspensión. Y también habría que modificar el techo del casco con refuerzos para aguantar el mayor retroceso y peso, lo cual agregaría aún más peso a la modificación. Lo otro es el costo, y es que una torreta de esas nuevas sin los costos de adaptación valdría tranquilamente más de 1 € millón, lo que costaría un vehículo cazacarros o incluso un MBT usados.
El Cascabel no es un cazacarros, y saldría más costo-efectivo comprar Centauros B1 de las reservas italianas para enfrentar MBT e incluso vehículos con ATGM pesados
O IFVs de segunda...como el Bradley. De esos, seguro hay suficientes como para nuestras necesidades en depósitos militares de EEUU, y se les lleva a un proceso de refit para ponerlos a punto.
Auf Wiedersehen.
En eso también hay que ser cuidadosos, ya que por ejemplo el Bradley es al igual que el Abrams, un carro con altos costos de mantenimiento.
César, pero que ese cañón tenga capacidad de lanzar un misil no quiere decir que se esté proponiendo como cazacarros en absoluto, ni mucho menos. El ee-9 en su tarea de apoyo de fuego necesita precisión y autoprotección, cuando menos. En esa tarea que se supone ya tiene, necesita mucha mejora.
¿Y para que se desearía ponerle un cañón de mejores prestaciones si no es para atacar blindados enemigos?... La precisión y autoprotección igualmente se obtendrían con un cañón de 30mm de tiro rápido, sobre todo porque con esa arma la entrada y salida de la posición de tiro es muy rápida. Y con la propuesta brasilera los Cascabel tendrían la posibilidad de atacar blancos aéreos (como los BTR-80) con algo más preciso y potente que las .50 a ojimetro.
Primero esa es tu pocision y te la respeto Pero no decir que por que no te gusta a ti no se puede.con plata todo se puede. La nueva torreta es modular , sacas la vieja de 1983 y montas esta nueva con blindaje mas moderno con mejor proteccion y mas liviano y obvio le quitas todas las empanadas mal hechas que aumentaron el peso aqui ,Es mas si no te gusta pues le montas la torreta del M1117 del comando que dispara tambien el falarick con su mas moderno LP 90mm. Y tambien se mama un T-72 , AMX30 el hecho HOY es que el mas pauperrimo blindado con tecnología y plata se come a otro . Es mas se podrían complementar un numero de URuTus con la modernizacion brasileña, quedando quedando un binomio bueno. Dices tu, igual que crees que no vale un dineral minimo un millon o cerca tambien la brasileña, el hecho cierto es que es solo deseos pero el EJC no hará ni lo uno ni otro.
Aqui Al paso que vamos nos quedaremos sin nada nunca se le harà a los cascabel nada bueno y nada de tanques ni caza carros, lo poco que hay esta armado con . 50 y lanza granadas de 40 mm y para el EJC y sus seguidores es la berraquera.
Comentarios
- Barrel length: 4,365 mm (48.5 cal)
- Nominal pressure: 310 MPa
- Single stage muzzle brake
- Rugged concentric recoil mechanism
- Bore evacuator for gas evacuation
- Progressive rifling (6° to 9°)
- Indirect firing capability: 7,8 km range at 20° elevation
Ammunition
- TPFSDS-T
- HESH-T
- HESH-TP-T
- SMK-WP-T
www.armyrecognition.com/belgium_belgian_light_heavy_weapons_uk/lcts90_weapon_system_90_mm_turret_armored_cockerill_gun.html
El cañon 90mm MP puede lanzar misiles AT
Es el misil ucraniano Falarik
https://www.skopjesos.com.mk/mk/proizvodi/FALARICK-90.html
O IFVs de segunda...como el Bradley. De esos, seguro hay suficientes como para nuestras necesidades en depósitos militares de EEUU, y se les lleva a un proceso de refit para ponerlos a punto.
Auf Wiedersehen.
FALARICK 90 MISIL GUIADO ANTITANK COMPRIMIDO REDONDO
Descripción:La ronda que comprende misiles guiados antitanque está destinada a disparar desde el arma del sistema de armas LCTS90 contra objetivos blindados modernos estacionarios y en movimiento con armadura combinada, transportada o monolítica, incluida ERA (armadura reactiva explosiva), y también contra objetivos precisos como emplazamientos de armas, un tanque en una trinchera, objetos blindados ligeros y helicópteros.
Detalles técnicos:
Para eso traje la foto del Pandur con el mk8.
El cañon 90mm MP puede lanzar misiles AT
Es el misil ucraniano Falarik
https://www.skopjesos.com.mk/mk/proizvodi/FALARICK-90.html
No convence. Ud trae la municion pero no la evidencia de que el cockrill la pueda disparar. Que exista esa ronda no quiere decir que el Cokrill 90 la pueda disparar .
En ninguna pagina , incluida la del fabricante habla de capacidad para disparar misiles, esa municion Ukraniana no esta homologada por Cokcrill.
La pagina de armyrecognition , bastante especializada, lo destacaría sin duda , ni lo menciona.
johncockerill.com/en/defense/weapons-systems/cockerill-lcts-90mp/
www.armyrecognition.com/belgium_belgian_light_heavy_weapons_uk/cse90_weapon_system_90_mm_turret_armoured_armored_cockerill_gun_vehicle_design_development_productio.html
Falarick 90mm
Falarick105
Noticias sobre las pruebas
https://issuu.com/ukrainian_defense_review/docs/udr-03-2013
Que te inviten a ti para veas las pruebas????
A ver Ltcolsolo
Que cañon es ese? Que aparece en ese video .
Ahora mire este video propaganda de CMI el minuto 3:00 por que que sera que lo tienen ahi?
Si sabe leer me imagino, ahora dirá que todo es falso cierto.
Ahora mas de ñapa salió para el cañon mk 3 mismo de los cascavel ahora ya los 2 modelos mk 3 y mk 8
Ya si quiere no quiere aceptar es su problema
En eso también hay que ser cuidadosos, ya que por ejemplo el Bradley es al igual que el Abrams, un carro con altos costos de mantenimiento.
¿Y para que se desearía ponerle un cañón de mejores prestaciones si no es para atacar blindados enemigos?... La precisión y autoprotección igualmente se obtendrían con un cañón de 30mm de tiro rápido, sobre todo porque con esa arma la entrada y salida de la posición de tiro es muy rápida. Y con la propuesta brasilera los Cascabel tendrían la posibilidad de atacar blancos aéreos (como los BTR-80) con algo más preciso y potente que las .50 a ojimetro.
Pero no decir que por que no te gusta a ti no se puede.con plata todo se puede.
La nueva torreta es modular , sacas la vieja de 1983 y montas esta nueva con blindaje mas moderno con mejor proteccion y mas liviano y obvio le quitas todas las empanadas mal hechas que aumentaron el peso aqui ,Es mas si no te gusta pues le montas la torreta del M1117 del comando que dispara tambien el falarick con su mas moderno LP 90mm.
Y tambien se mama un T-72 , AMX30 el hecho HOY es que el mas pauperrimo blindado con tecnología y plata se come a otro .
Es mas se podrían complementar un numero de URuTus con la modernizacion brasileña, quedando quedando un binomio bueno.
Dices tu, igual que crees que no vale un dineral minimo un millon o cerca tambien la brasileña, el hecho cierto es que es solo deseos pero el EJC no hará ni lo uno ni otro.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!