América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Aviones caza de la Fuerza Aérea de Colombia

1564565567569570664

Comentarios

  • Cao
    CaoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    AndresK escribió:
    Es que esa situación de Carrasquilla es bien rara: bloqueo de recursos. Es que ni siquiera dice que no hay plata, no, lo que hace es que bloquea las transferencias de recursos ya asignados o programados.
    Y no sólo lo hace con Defensa, lo hace con todos los sectores...
    Y eso se nota en un reciente informe de Contraloría y Auditoría que indica que en lo que llevamos de año, el gobierno nacional en general sólo ha ejecutado el 11% del presupuesto asignado para sus proyectos, programas y funcionamiento. Es decir, el problema no es que no haya plata, el problema es que no ejecutan la plata que hay...
    El hecho de que este en el presupuesto no quiere decir que el dinero esté disponible. Es importante averiguar la razón real antes de especular.

  • seaman
    seamanForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    david escribió:
    seaman escribió:
    Gizmo escribió:
    david escribió:
    No, no es normal

    Interesante, habrán inquietado los radares de la FANB?

    Posiblemente debido a esto:

    https://www.flightradar24.com/FAC5077/219a47ee

    Saludos
    Podrias explicarnos ? Por favor

    El avión trae una ruta que parte de Bogotá a las 15:04 UTC con ruta al norte. Luego su transpondedor se apaga por unas dos horas y aparece de nuevo con ruta de regreso cerca de la frontera con Venezuela. Posiblemente el vuelo estuvo cerca de la frontera con el transpondedor apagado lo que ocasionó algún tipo de reacción de la FAV y a su vez otra por parte de la FAC. Es lo que puedo suponer viendo la actividad para el momento en el espacio aéreo colombiano.

    Saludos.
  • En esa pagina no indican los movimientos de los cazas de ambos lados?
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Y que es la linea roja y la punteada?
  • marcel
    marcelForista Soldado
    Forista Soldado
    RicardoAve escribió:
    En esa pagina no indican los movimientos de los cazas de ambos lados?

    NO solo vuelos con transpondedor encendido.
  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    mas vale atentos y prevenidos que dormidos y sorprendidos !!
  • seaman
    seamanForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    TOLEDO escribió:
    Y que es la linea roja y la punteada?

    La roja es un ¿error? de posición en los datos del transpondedor y la punteada es la posible ruta que siguió el aparato entre el espacio de tiempo que el transpondedor estuvo apagado.

    Saludos
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Wed, 7 August 2019 #11329
    Cao escribió:
    AndresK escribió:
    Es que esa situación de Carrasquilla es bien rara: bloqueo de recursos. Es que ni siquiera dice que no hay plata, no, lo que hace es que bloquea las transferencias de recursos ya asignados o programados.
    Y no sólo lo hace con Defensa, lo hace con todos los sectores...
    Y eso se nota en un reciente informe de Contraloría y Auditoría que indica que en lo que llevamos de año, el gobierno nacional en general sólo ha ejecutado el 11% del presupuesto asignado para sus proyectos, programas y funcionamiento. Es decir, el problema no es que no haya plata, el problema es que no ejecutan la plata que hay...
    El hecho de que este en el presupuesto no quiere decir que el dinero esté disponible. Es importante averiguar la razón real antes de especular.

    Plata si hay. De donde iba a sacar los 1.2 Billones de pesos la Ministra Orosco para pagarle a los Bancos de Sarmiento, entre otros, lo que les adeudaba Odebrecht ?- 
    Hágame el favor, como lo leen , pagarle a Sarmiento lo que ODEBRECHT le quedo  debiendo por la Ruta de la Corrupción 2 . A sabiendas  perfectamente de que se venia el  fallo del  Laudo Arbirtal . Ahí si  Carrasquilla no dijo nadita de nada y Duque calladito .

    Sera bruta la ministra y su viceministro, ese que   abogaba por pagar esa deuda todos los días por los medios ?  tenían por ahí su torcido ? o tenían orden de cuidar los intereses del Grupo Aval ? 

    Ese es un lindo ejemplo de como el Gobierno maneja la plata que no hay .
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Señores, ya les dije que esa decisión de pagar los 1,2 billones tenia que pasar por la procuraduria y luego por el mismo tribunal de arbitramento, yo creo que era una jugada para decir, bueno, si nos va mal con el tribunal de arbitramento y falla algo mas de los 1,2 billones, ya tenemos firmado algo por 1.2 billones y si es menor, como fue que finalmente se fallo, pues igual el tribunal no iba a aceptar lo pactado con el gobierno.

    Miren lo que sale en El Tiempo

    El Ministerio recalcó que "en todos los tribunales de arbitramento existe la posibilidad de conciliar desde la admisión de la demanda, incluso, hasta antes de la emisión del Laudo".

    Señaló que "dado el rechazo de la propuesta por la ANI, ella no fue sometida a la consideración del Tribunal Arbitral, quién es la autoridad encargada de decidir sobre dicha conciliación y quien correría traslado para concepto previo de la Procuraduría General de la Nación y de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado".

    Acá el gobierno trato de amarrar los perros por si las moscas.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Si el laudo arbitral hubiera fallado encontra de Colombia y le hubiera tocado al gobierno pagar entre 3.2 y 4.5 billones.
    También culpa de duke y la ministra??
  • Pepe
    PepeForista Soldado
    Forista Soldado
    TOLEDO escribió:
    Señores, ya les dije que esa decisión de pagar los 1,2 billones tenia que pasar creo que por la contraloría y luego por el mismo tribunal de arbitramento, yo creo que era una jugada para decir, bueno, si nos va mal con el tribunal de arbitramento y falla algo mas de los 1,2 billones, ya tenemos firmado algo por 1.2 billones y si es menor, como fue que finalmente se fallo, pues igual el tribunal no iba a aceptar lo pactado con el gobierno.

    Miren lo que sale en El Tiempo

    El Ministerio recalcó que "en todos los tribunales de arbitramento existe la posibilidad de conciliar desde la admisión de la demanda, incluso, hasta antes de la emisión del Laudo".

    Señaló que "dado el rechazo de la propuesta por la ANI, ella no fue sometida a la consideración del Tribunal Arbitral, quién es la autoridad encargada de decidir sobre dicha conciliación y quien correría traslado para concepto previo de la Procuraduría General de la Nación y de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado".

    Acá el gobierno trato de amarrar los perros por si las moscas.

    No Toledo, así no funciona la cosa, tú no firmas un acta de conciliación y luego esperas el fallo a ver qué pasa, o concilias o te esperas al fallo, no se pueden las dos cosas.
  • Pepe
    PepeForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Thu, 8 August 2019 #11333

    preocupado escribió:
    Si el laudo arbitral hubiera fallado encontra de Colombia y le hubiera tocado al gobierno pagar entre 3.2 y 4.5 billones.
    También culpa de duke y la ministra??
    A ver, la vaina era así, no pedían ni 3.2 ni 4.2, pedían 1.2 billones más intereses que sumaban 230.000 millones, al gobierno le parecía un negociazo pagar los 1.2 y ahorrase los intereses, esa era la súper propuesta de conciliación que tenían lo que reafirma que son unos tarados (o más bien se hacen los tarados), yo que trabajo en esta vaina les digo que nadie propone conciliar por el 100% de las pretensiones, y mucho menos cuando es plata del estado. Al final el Tribunal terminó condenando por 211.000 millones, es decir casi lo que los genios del gobierno se pretendían ahorrar en intereses.

    En realidad deberían estar calladitos (y agradecidos) y no saliendo a decir excusas chimbas en los medios que los que sabemos de esta vaina no nos tragamos, si hubieran conciliado tendrían encima después a todas las ías por haberle regalado a sus amigos del grupo Aval 1.2 billones de pesos.

  • Pepe
    PepeForista Soldado
    Forista Soldado
    LtColSolo escribió:
    Cao escribió:
    AndresK escribió:
    Es que esa situación de Carrasquilla es bien rara: bloqueo de recursos. Es que ni siquiera dice que no hay plata, no, lo que hace es que bloquea las transferencias de recursos ya asignados o programados.
    Y no sólo lo hace con Defensa, lo hace con todos los sectores...
    Y eso se nota en un reciente informe de Contraloría y Auditoría que indica que en lo que llevamos de año, el gobierno nacional en general sólo ha ejecutado el 11% del presupuesto asignado para sus proyectos, programas y funcionamiento. Es decir, el problema no es que no haya plata, el problema es que no ejecutan la plata que hay...
    El hecho de que este en el presupuesto no quiere decir que el dinero esté disponible. Es importante averiguar la razón real antes de especular.

    Plata si hay. De donde iba a sacar los 1.2 Billones de pesos la Ministra Orosco para pagarle a los Bancos de Sarmiento, entre otros, lo que les adeudaba Odebrecht ?- 
    Hágame el favor, como lo leen , pagarle a Sarmiento lo que ODEBRECHT le quedo  debiendo por la Ruta de la Corrupción 2 . A sabiendas  perfectamente de que se venia el  fallo del  Laudo Arbirtal . Ahí si  Carrasquilla no dijo nadita de nada y Duque calladito .

    Sera bruta la ministra y su viceministro, ese que   abogaba por pagar esa deuda todos los días por los medios ?  tenían por ahí su torcido ? o tenían orden de cuidar los intereses del Grupo Aval ? 

    Ese es un lindo ejemplo de como el Gobierno maneja la plata que no hay .

    Muy oportuno tu comentario, no hay plata para nada pero si para sacar de sopetón 1.2 millones para los bancos, ven como actúa este gobierno? Van entendiendo que gobiernan es para ellos? 
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Pepe escribió:
    TOLEDO escribió:
    Señores, ya les dije que esa decisión de pagar los 1,2 billones tenia que pasar creo que por la contraloría y luego por el mismo tribunal de arbitramento, yo creo que era una jugada para decir, bueno, si nos va mal con el tribunal de arbitramento y falla algo mas de los 1,2 billones, ya tenemos firmado algo por 1.2 billones y si es menor, como fue que finalmente se fallo, pues igual el tribunal no iba a aceptar lo pactado con el gobierno.

    Miren lo que sale en El Tiempo

    El Ministerio recalcó que "en todos los tribunales de arbitramento existe la posibilidad de conciliar desde la admisión de la demanda, incluso, hasta antes de la emisión del Laudo".

    Señaló que "dado el rechazo de la propuesta por la ANI, ella no fue sometida a la consideración del Tribunal Arbitral, quién es la autoridad encargada de decidir sobre dicha conciliación y quien correría traslado para concepto previo de la Procuraduría General de la Nación y de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado".

    Acá el gobierno trato de amarrar los perros por si las moscas.

    No Toledo, así no funciona la cosa, tú no firmas un acta de conciliación y luego esperas el fallo a ver qué pasa, o concilias o te esperas al fallo, no se pueden las dos cosas.

    Hombre, no lees lo que esta en azul?, lo que el gobierno firmara tenia que ser aprobado después por la procuraduria y el mismo tribunal arbitral y obviamente si iba en contra de la decisión del tribunal arbitral como en este caso, pues simple, no aprobaban la conciliación.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Pepe escribió:

    preocupado escribió:
    Si el laudo arbitral hubiera fallado encontra de Colombia y le hubiera tocado al gobierno pagar entre 3.2 y 4.5 billones.
    También culpa de duke y la ministra??
    A ver, la vaina era así, no pedían ni 3.2 ni 4.2, pedían 1.2 billones más intereses que sumaban 230.000 millones, al gobierno le parecía un negociazo pagar los 1.2 y ahorrase los intereses, esa era la súper propuesta de conciliación que tenían lo que reafirma que son unos tarados (o más bien se hacen los tarados), yo que trabajo en esta vaina les digo que nadie propone conciliar por el 100% de las pretensiones, y mucho menos cuando es plata del estado. Al final el Tribunal terminó condenando por 211.000 millones, es decir casi lo que los genios del gobierno se pretendían ahorrar en intereses.

    En realidad deberían estar calladitos (y agradecidos) y no saliendo a decir excusas chimbas en los medios que los que sabemos de esta vaina no nos tragamos, si hubieran conciliado tendrían encima después a todas las ías por haberle regalado a sus amigos del grupo Aval 1.2 billones de pesos.

    No señor, así no es, iban por mas de 3.6 billones de pesos.

    Tomado de El Tiempo.

    La semana pasada Caracol Radio reveló que por esta razón la firma Episol no apoyó la demanda de Odebrecht contra Colombia, por 3,6 billones de pesos, interpuesta al margen del proceso arbitral que está en curso y cuyo veredicto se conocerá el próximo 6 de agosto.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Pepe escribió:

    preocupado escribió:
    Si el laudo arbitral hubiera fallado encontra de Colombia y le hubiera tocado al gobierno pagar entre 3.2 y 4.5 billones.
    También culpa de duke y la ministra??
    A ver, la vaina era así, no pedían ni 3.2 ni 4.2, pedían 1.2 billones más intereses que sumaban 230.000 millones, al gobierno le parecía un negociazo pagar los 1.2 y ahorrase los intereses, esa era la súper propuesta de conciliación que tenían lo que reafirma que son unos tarados (o más bien se hacen los tarados), yo que trabajo en esta vaina les digo que nadie propone conciliar por el 100% de las pretensiones, y mucho menos cuando es plata del estado. Al final el Tribunal terminó condenando por 211.000 millones, es decir casi lo que los genios del gobierno se pretendían ahorrar en intereses.

    En realidad deberían estar calladitos (y agradecidos) y no saliendo a decir excusas chimbas en los medios que los que sabemos de esta vaina no nos tragamos, si hubieran conciliado tendrían encima después a todas las ías por haberle regalado a sus amigos del grupo Aval 1.2 billones de pesos.

    Las pretensiones finales de los bancos eran por sumas superiores A1,2 billones.
    Nadie va a un arreglo por lo que está demandado.
    El gobierno previendo que faltarían en contra quiso hacer este arreglo.
    Los bancos dijeron NO y contaban que fallaria a su favor( en este país el estado pierde siempre).
    Pues se jodieron al fallar encontra el triunfo.
    Por eso sí hubiera perdido el gobierno tambien era su culpa???
    Nadie ha nombrado al verdadero culpable,santos.

  • Tavo89
    Tavo89Forista Técnico del Tercera Grado
    Forista Técnico del Tercera Grado
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    En pocas palabras y para enfocar el tema con lo del nuevo caza, no es que si hubiera plata para pagar los 1,2 billones y nada para el nuevo caza.

    Por otro lado yo estoy 100% que la plata para el nuevo caza no sale del PGN, va a salir de un credito con un banco del gobierno al que se le compre el avión.

    Ahí esta el ejemplo del FA-50, que solo falta por parte de Argentina la negociación del crédito, el banco ya esta definido y lo nombran en el articulo que subí en el tema de la Fuerza Aérea de la Argentina.
  • Pepe
    PepeForista Soldado
    Forista Soldado
    TOLEDO escribió:
    Pepe escribió:

    preocupado escribió:
    Si el laudo arbitral hubiera fallado encontra de Colombia y le hubiera tocado al gobierno pagar entre 3.2 y 4.5 billones.
    También culpa de duke y la ministra??
    A ver, la vaina era así, no pedían ni 3.2 ni 4.2, pedían 1.2 billones más intereses que sumaban 230.000 millones, al gobierno le parecía un negociazo pagar los 1.2 y ahorrase los intereses, esa era la súper propuesta de conciliación que tenían lo que reafirma que son unos tarados (o más bien se hacen los tarados), yo que trabajo en esta vaina les digo que nadie propone conciliar por el 100% de las pretensiones, y mucho menos cuando es plata del estado. Al final el Tribunal terminó condenando por 211.000 millones, es decir casi lo que los genios del gobierno se pretendían ahorrar en intereses.

    En realidad deberían estar calladitos (y agradecidos) y no saliendo a decir excusas chimbas en los medios que los que sabemos de esta vaina no nos tragamos, si hubieran conciliado tendrían encima después a todas las ías por haberle regalado a sus amigos del grupo Aval 1.2 billones de pesos.

    No señor, así no es, iban por mas de 3.6 billones de pesos.

    Tomado de El Tiempo.

    La semana pasada Caracol Radio reveló que por esta razón la firma Episol no apoyó la demanda de Odebrecht contra Colombia, por 3,6 billones de pesos, interpuesta al margen del proceso arbitral que está en curso y cuyo veredicto se conocerá el próximo 6 de agosto.

    Tomado de Semana:
    El tribunal de arbitramento finalizó el millonario pleito con una orden de pago de solo 211.000 millones de pesos de 1,2 billones que reclamaban los bancos. Aunque los árbitros reconocen que los financiadores actuaron de buena fe, el Estado no puede responder por plata que terminó siendo mal usada por los socios, ni por delitos cometidos con cargo al contrato.
  • Pepe
    PepeForista Soldado
    Forista Soldado
    TOLEDO escribió:
    Pepe escribió:
    TOLEDO escribió:
    Señores, ya les dije que esa decisión de pagar los 1,2 billones tenia que pasar creo que por la contraloría y luego por el mismo tribunal de arbitramento, yo creo que era una jugada para decir, bueno, si nos va mal con el tribunal de arbitramento y falla algo mas de los 1,2 billones, ya tenemos firmado algo por 1.2 billones y si es menor, como fue que finalmente se fallo, pues igual el tribunal no iba a aceptar lo pactado con el gobierno.

    Miren lo que sale en El Tiempo

    El Ministerio recalcó que "en todos los tribunales de arbitramento existe la posibilidad de conciliar desde la admisión de la demanda, incluso, hasta antes de la emisión del Laudo".

    Señaló que "dado el rechazo de la propuesta por la ANI, ella no fue sometida a la consideración del Tribunal Arbitral, quién es la autoridad encargada de decidir sobre dicha conciliación y quien correría traslado para concepto previo de la Procuraduría General de la Nación y de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado".

    Acá el gobierno trato de amarrar los perros por si las moscas.

    No Toledo, así no funciona la cosa, tú no firmas un acta de conciliación y luego esperas el fallo a ver qué pasa, o concilias o te esperas al fallo, no se pueden las dos cosas.

    Hombre, no lees lo que esta en azul?, lo que el gobierno firmara tenia que ser aprobado después por la procuraduria y el mismo tribunal arbitral y obviamente si iba en contra de la decisión del tribunal arbitral como en este caso, pues simple, no aprobaban la conciliación.
    No señor, la aprobación de una conciliación por parte de un tribunal de arbitramento no funciona así de fácil como comparar el arreglo con el proyecto de laudo, y mirar la cifra menor, e insisto, eso no le quita el pecado a este remedo de gobierno de tener toda la intención de regalarles 1.2 billones a unos pillos que eran plenamente conscientes de todas los sobornos que se estaban pagando con la plata que estaban prestando, es más, el Tribunal debió haberlo declarado terceros de mala fe y no reconocerles un centavo. 

    Ya veré como en los siguientes tres años cambiara la opinión de varios por acá, y vendré a decir, se lo dije.

Entre o registrese para comentar