Ese sería el alcance en combate A-A, para la versión lanzada de tierra un AIM-120D tendría 60km~70km de alcance a lo sumo, no mucho más que el Spider MR con el Derby reforzado y con motor de doble pulso.
Así es. Lo que me gusta mucho del sistema NASAMS es que los lanzadores se pueden ubicar hasta a 25 Km de su radar y centro de comando y control, es decir, no necesitan estar todos amontonados en un mismo lugar. Lo que menos me gusta es su radar, aunque es 3D, su cobertura es baja: entre 75 Km a 120 Km.
Así que clasifica más como una defensa de punto que una de cobertura de largo alcance.
Si en la FAC ya mostaron interés en el Barak LRAD de 70 km de rango, el Sistema Avenger NO puede ser un sistema que aplique a los requerimientos de nuestra Fuérza que le apunta a un Sistema de Medio Alcance.
Por otro lado, mencioné el Patriot...aunque admito que no sé lo que cuesta una Batería.
Será que Estados Unidos está ejerciendo algo de presión sobre Colombia, para que esta se arme por la cuestión del vecino con los eslavos?
No creo Bjorg, la actual administración es pacifista y ha querido evitar todo conflicto o alimentar otros ya existentes. Colombia debe preocuparse por su defensa no pensando en las armas rusas del vecino sino por responsabilidad constitucional de la defensa de nuestra soberanía y disuasion creíble.
Otro cantar es el interés que puedan generar las armas y sistemas del tío SAM, que estan a la vanguardia tecnológica.
Es sencillo, todo lo que dejó la administración pasada, adelantado por el corrupto Jaramillo, sobre valorado y untado de corrupción, lo están desmontando, ojalá se habrán licitaciones en todos esos procesos, y ese nefasto personaje sea muy pronto objeto de investigaciones y caiga con su bacrin
Ya habían traído este? (Tomado de Desarrolloydefensa.blogspot.com)
Nuevo sistema de defensa aerea SHORAD GAP FILLER
(Monch) - La modernización de los equipos de defensa aérea terrestres existentes es una tendencia europea, si no global. Para proteger las fuerzas de tierra móviles, Diehl Defense promueve su solución de sistema para el dominio SHORAD que consiste en el sistema de misiles guiados IRIS-T SLS (Surface Lanzado Short Range) mostrado en Berlín y embalado en un vehículo todo terreno BAE Systems Hågglunds Bv410.
Como 'relleno de espacios', esta solución está a punto de atraer el interés de un número creciente de usuarios potenciales. La compañía tuvo éxito al ofrecer esta configuración para un requisito inmediato del ejército sueco.
Diseñado como un misil SHORAD de nueva generación, ofrece un alcance de combate de más de 25 kilómetros, capaz de defenderse contra un amplio espectro de amenazas aerotransportadas sofisticadas. Diehl Defense propone esta solución como un verdadero activo de fuego en movimiento, permitiendo a las tropas de tierra una capacidad "lista para usar" para derrotar una amplia gama de armas de ataque, incluidos misiles aire-tierra, misiles de crucero, anti misiles de radar y cohetes Otras amenazas de maniobra en la lista de objetivos incluyen aviones no tripulados y helicópteros de vuelo bajo.
Según el fabricante, IRIS-T SLS ofrece una alta probabilidad de muerte contra cualquiera de estas amenazas a una altitud máxima de 6.000 metros. La plataforma de transporte que se exhibe en Berlín también lleva el radar GIRAFFE 1X de Saab , un radar 3D multifuncional basado en tecnología avanzada de nitruro de galio (GaN). Una ventaja clave del radar es que puede integrarse fácilmente en casi cualquier tipo de plataforma móvil, estructura fija o sistema C2.
Ya habían traído este? (Tomado de Desarrolloydefensa.blogspot.com)
Nuevo sistema de defensa aerea SHORAD GAP FILLER
(Monch) - La modernización de los equipos de defensa aérea terrestres existentes es una tendencia europea, si no global. Para proteger las fuerzas de tierra móviles, Diehl Defense promueve su solución de sistema para el dominio SHORAD que consiste en el sistema de misiles guiados IRIS-T SLS (Surface Lanzado Short Range) mostrado en Berlín y embalado en un vehículo todo terreno BAE Systems Hågglunds Bv410.
Como 'relleno de espacios', esta solución está a punto de atraer el interés de un número creciente de usuarios potenciales. La compañía tuvo éxito al ofrecer esta configuración para un requisito inmediato del ejército sueco.
Diseñado como un misil SHORAD de nueva generación, ofrece un alcance de combate de más de 25 kilómetros, capaz de defenderse contra un amplio espectro de amenazas aerotransportadas sofisticadas. Diehl Defense propone esta solución como un verdadero activo de fuego en movimiento, permitiendo a las tropas de tierra una capacidad "lista para usar" para derrotar una amplia gama de armas de ataque, incluidos misiles aire-tierra, misiles de crucero, anti misiles de radar y cohetes Otras amenazas de maniobra en la lista de objetivos incluyen aviones no tripulados y helicópteros de vuelo bajo.
Según el fabricante, IRIS-T SLS ofrece una alta probabilidad de muerte contra cualquiera de estas amenazas a una altitud máxima de 6.000 metros. La plataforma de transporte que se exhibe en Berlín también lleva el radar GIRAFFE 1X de Saab , un radar 3D multifuncional basado en tecnología avanzada de nitruro de galio (GaN). Una ventaja clave del radar es que puede integrarse fácilmente en casi cualquier tipo de plataforma móvil, estructura fija o sistema C2.
Es un bonito sistema.
En un mundo ideal, acá se haría un solo proyecto de defensa aérea donde la FAC y la ARC seleccionen un sistema conjunto para ser usado por baterías SAM, lanzadores embarcados y aeronaves de combate. Un solo contrato conjunto sale más económico y simplifica la logística a largo plazo; pero aún estamos muy lejos de eso y de concretarse los proyectos de defensa antiaérea de cada fuerza pies cada una va a terminar con modelos diferentes. En el mundo yo solo conozco dos sistemas que incluso superan ese paradigma y tienen otro aplicativo: el SAM disparado desde submarinos; uno de estos sistemas es el misil Mica francés y el otro es este, el Iris-T.
Así es, y es que ser miembro de la OTAN o mejor digo colaborador exige transparencia y gestión anticorrupcion para hacer parte de ella.
pero no si esa corrupción se expresa en términos de presión política por un fabricante específico de un país miembro.
En esos términos es difícil salir de ese yugo de ser el primer socio comercial, esos gringos cuando presionan es ahogando financiera y comercialmente a los que no estén alineados a sus intereses.
Así es, y es que ser miembro de la OTAN o mejor digo colaborador exige transparencia y gestión anticorrupcion para hacer parte de ella.
Italia fue uno de los países más corruptos de europa
Tu crees que hoy aplica eso que comentas, sabiendo como se despacha Trump repartiendo hostias?, crees todavía en eso, cuando todo el mundo le teme al NT, que de ella no se salva ni la FIFA? , ahora no tienen que marchar parejos con la OTAN, cuando esta organización fue sacudida por un remezon llamado Trump poniendo condiciones entre ellas donde este exije más compromiso financiero para invertir en seguridad y defensa, y no seguir recostados a EEUU como el padrino mágico que le salen los dólares a borbotones a disposición? , no, no, noh!
Así es, y es que ser miembro de la OTAN o mejor digo colaborador exige transparencia y gestión anticorrupcion para hacer parte de ella.
Italia fue uno de los países más corruptos de europa
Tu crees que hoy aplica eso que comentas, sabiendo como se despacha Trump repartiendo hostias?, crees todavía en eso, cuando todo el mundo le teme al NT, que de ella no se salva ni la FIFA? , ahora no tienen que marchar parejos con la OTAN, cuando esta organización fue sacudida por un remezon llamado Trump poniendo condiciones entre ellas donde este exije más compromiso financiero para invertir en seguridad y defensa, y no seguir recostados a EEUU como el padrino mágico que le salen los dólares a borbotones a disposición? , no, no, noh!
Si aplica! Crees que Trump es la inquisición o algo así?? A él lo que le importa es que los socios le destinen más recursos a la alianza ya que EEUU ciertamente soportaba todo el peso de la misma! Pero en ningún momento lo he escuchado pidiendo más transparencia a lo interno en los países miembros
Pues te lo digo que si, porque es el líder del país socio más poderoso de la OTAN, con capacidad de exigirle a sus miembros más compromiso de invertir mas en todos los campos en seguridad y defensa, y eso incluye depurar la corrupción en cada fuerza.
O como se puede invertir más, si la corrupción se lleva la mayor parte de recursos a la seguridad y defensa. Tu crees que que los gringos no condicionan los recursos que donan al plan antidrogas, sabiendo de antemano en quien o en qué lo invierten?.
Trump como hombre de negocios no va ha querer que los dolares de sus clientes para su industria de armas se los lleve la corrupción local, por eso presiona el torniquete.
Te repito... Trump no ha dicho nada de lucha contra la corrupción a lo interno, ya eso es responsabilidad de las instituciones de cada país miembro! El solo exige más plata, hombres y equipos a sus socios! Que yo recuerde las tramas de corrupción italianas de berlusconi y compañía nunca repercutieron en el seno de la OTAN ni en la legitimidad de Italia como miembro! Además no creo que en el reglamento interno de la alianza hagan referencia a lo que mencionas
Que no lo diga no quiere decir que cada quien o cada país tenga que hacer lo necesario para que cumpla su rol de miembro, y si un miembro no puede cumplir financieramente por la corrupción, que crees que debe hacer éste ?
Así es, y es que ser miembro de la OTAN o mejor digo colaborador exige transparencia y gestión anticorrupcion para hacer parte de ella.
pero no si esa corrupción se expresa en términos de presión política por un fabricante específico de un país miembro.
En esos términos es difícil salir de ese yugo de ser el primer socio comercial, esos gringos cuando presionan es ahogando financiera y comercialmente a los que no estén alineados a sus intereses.
Los países europeos de la OTAN quieren desmarcarse de Trump y sus exigencias en el plano militar, por ello están en la creación del ejército europeo y así tener independencia militar de la OTAN y EEUU. Vale destacar que eso tiene "muy contento" a Trump...
Comentarios
Pués que hoy se vió otra vez en la Parada Militar de Bogotá y me pareció escuchar que mencionaron 1 Batería. Algo es algo.
Y ojalá asi sea DOMACO11.
Ahhh!! De imaginar en la FAC Cazas F-16 y SAMs Patriot me va invadiendo la esperanza.
A partir del minuto 2:31...
MIM-104 Patriot Missile Battery Set Up
Auf Wiedersehen.
Si en la FAC ya mostaron interés en el Barak LRAD de 70 km de rango, el Sistema Avenger NO puede ser un sistema que aplique a los requerimientos de nuestra Fuérza que le apunta a un Sistema de Medio Alcance.
Por otro lado, mencioné el Patriot...aunque admito que no sé lo que cuesta una Batería.
Auf Wiedersehen.
No creo Bjorg, la actual administración es pacifista y ha querido evitar todo conflicto o alimentar otros ya existentes. Colombia debe preocuparse por su defensa no pensando en las armas rusas del vecino sino por responsabilidad constitucional de la defensa de nuestra soberanía y disuasion creíble.
Otro cantar es el interés que puedan generar las armas y sistemas del tío SAM, que estan a la vanguardia tecnológica.
Auf Wiedersehen.
Sistema de defensa aérea de largo alcance Patriot
https://www.army-technology.com/projects/patriot/Aquí hay unos precios según los diferentes contratos que ha tenido el sistema Patriot
Buenas noches...
Ya habían traído este?(Tomado de Desarrolloydefensa.blogspot.com)
Nuevo sistema de defensa aerea SHORAD GAP FILLER
Es un bonito sistema.
En un mundo ideal, acá se haría un solo proyecto de defensa aérea donde la FAC y la ARC seleccionen un sistema conjunto para ser usado por baterías SAM, lanzadores embarcados y aeronaves de combate. Un solo contrato conjunto sale más económico y simplifica la logística a largo plazo; pero aún estamos muy lejos de eso y de concretarse los proyectos de defensa antiaérea de cada fuerza pies cada una va a terminar con modelos diferentes. En el mundo yo solo conozco dos sistemas que incluso superan ese paradigma y tienen otro aplicativo: el SAM disparado desde submarinos; uno de estos sistemas es el misil Mica francés y el otro es este, el Iris-T.
Si aplica! Crees que Trump es la inquisición o algo así?? A él lo que le importa es que los socios le destinen más recursos a la alianza ya que EEUU ciertamente soportaba todo el peso de la misma! Pero en ningún momento lo he escuchado pidiendo más transparencia a lo interno en los países miembros
O como se puede invertir más, si la corrupción se lleva la mayor parte de recursos a la seguridad y defensa. Tu crees que que los gringos no condicionan los recursos que donan al plan antidrogas, sabiendo de antemano en quien o en qué lo invierten?.
Trump como hombre de negocios no va ha querer que los dolares de sus clientes para su industria de armas se los lleve la corrupción local, por eso presiona el torniquete.
Saludos
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!