Pues gano el New York Times. Es que el NYT es uno de los 3 diarios mas influyentes de Estados Unidos y tercero en el Mundo.Tremendamente influyente en el Congreso y entre el publico Americano. Pelear con ese medio, que se ha ganado 112 veces el premio Pulitzer, le queda al Gobierno y al Ejercito muy grande.
Mi general Nicasio retiró la directriz . Resulto insostenible. Políticamente era un desastre para el Ejercito . Mucho me temo que el Gobierno (y el que manda al Gobierno ) se la cobren . www.eltiempo.com/justicia/investigacion/ejercito-cambiara-directriz-cuestionada-por-the-new-york-times-364416
pd y no opino si bueno o malo, solo expongo el hecho.
Se me hace que le estan dando más relevancia que la que realmente tiene al tal NYT. ¿Ganó? ¿Ganó que? ¿Cuál es el premio? Yo no sabía que el EJC estaba en una suerte de concurso con el NYT. ¿Acaso en ese diario son intocables o son la verdad revelada? Mira estimado LtColSolo te dejaré una publicación especial en segundos en La Guerra Invisible. Échale un ojo a los renglones dedicados al NYT.
Pues la relevancia la tiene en ser uno de los tres Diarios mas importantes del Mundo, no solo de Estados Unidos . Que gano ? Gano que la denuncia que hizo era cierta. Denunció una directiz del EJC y el EJC se vio obligado a retirarla. Demostro que es tremendamente influyente y obligo al EJC a retirar una Directiva general. ( no poca cosa) No son intocables, pero un medio de ese calibre es un contendor muy berraco, ni el Gobierno y menos el EJC, son contendores.
Yo no estoy del lado del NYT, ni del Ejercito. No tengo opinión. Solo digo que es el NYT y que paso .
Que gano ? Gano que la denuncia que hizo era cierta. Denunció una directiz del EJC y el EJC se vio obligado a retirarla.
Discrepo contigo. El diario ése y más concretamente el ñero correponsal que monta en moto con Farianos fué mucho más allá de una simple observación, y presentaron su nota con correcciones en 3 oportunidades.
"Asimismo, el ministro de Defensa puso de manifiesto que “el titular de
ese prestigioso diario fue modificado en tres oportunidades. En alguna
de las titulaciones se incluyó a los civiles y en otras los excluyó”, e
invitó a los medios de comunicación para que realicen una crítica
revisión de lo sucedido.
"Por otra parte, Botero llamó la atención frente al contenido de la nota
periodística, en cuanto a las supuestas conversaciones de unos generales
y algunas órdenes. “Los hechos no precisan circunstancias de tiempo,
modo o lugar. No se sabe cuándo ocurrieron, con qué generales, en qué
división o brigada. Es muy difícil pronunciarse sobre unas afirmaciones
que muestran tanta incertidumbre”"
Demostro que es tremendamente influyente y obligo al EJC a retirar una Directiva general. ( no poca cosa)
No lo obligó a nada!!! ¿Acaso nuestro país es tan insignificante que hace lo que un diario dice, por mucha "influencia" que le atribuyes? ¿De casualidad viste la publicación que te dejé en el otro hilo? ¿Ves lo que la misma significa?
Que bueno que ahora los "pasquines" amarillistas y poco imparciales dicten las directrices para la estrategia militar de nuestras FFAA, que sigue que el violador Garavito de las directrices del icbf, o que el ñoño y Lyons dicten cursos de transparencia a la Contraloría y dian???
Y entonces porque el EJC hizo eco y retiro la directriz después de la publicación ?
Primero yo no soy el que se la atribuye , es el mundo entero. Segundo, el Pais no es insignificante , pero si lleno de incompetentes y corruptos . Ni el Gobierno ni nadie aquí es capaz de montar una pelea con el NYT o el Washington Post o el Wall Street journal, por que si alguno de esos diarios le enfila las baterias al Gobierno o alguna de sus partes lo hace con información muy solida, irrefutable.
Acaso nuestro país es tan insignificante que hace lo que un diario dice, por mucha "influencia" que le atribuyes?
Pero cual es la información solida e irrefutable? una misma directriz de EJC para dar de baja a los malandros de las disidencias de las FARC y demás grupos armados ilegales?
Es que para eso esta el EJC, para dar de baja a los que perturben la paz de este país.
La verdad fue una tormenta en un vaso de agua la que armo el señor periodista, y claramente se ve el afán de el de salir con una chiva, desinformando y sobre todo actuando a en beneficio propio.
Yo no veo que la directriz diga que se tienen que dar de baja civiles o hacer falsos positivos.
Y si es tan trasparente e inocente por que la echaron para atrás ?. El problema esta en los antecedentes, que hace que el Mundo mire con lupa ese tipo de directrices.
Y si es tan trasparente e inocente por que la echaron para atrás ?. El problema esta en los antecedentes, que hace que el Mundo mire con lupa ese tipo de directrices.
La echaron para atrás por el peo que armo el periodista, pero es que pedir resultados no es un delito en ninguna parte del mundo.
Otra cosa son los antecedentes, pero como tal la directriz no tiene nada del otro mundo.
A los americanos les gusta la ley del embudo, o que ha pasado con los escandalos de wickiliks con respecto a las tropas que abusaron de los iraquies, es basura lo que digan, siempre y cuando no se regulen ellos mismos y apliquen lo que predican sus medios, acusan y condenan a Colombia por el aumento de cultivos ilicitos, pero el negocio lo sostienen lo americanos.
Ahora yo si les digo que si el general del ejercito Nicacio sale con una defensa tan pobre pues tampoco es que se ayude mucho, ¿acaso no hay un representante o asesor que les ayude como salirle al paso a este tipo de desinformantes?.
Primero yo no soy el que se la atribuye , es el mundo entero. Segundo, el Pais no es insignificante , pero si lleno de incompetentes y corruptos . Ni el Gobierno ni nadie aquí es capaz de montar una pelea con el NYT o el Washington Post o el Wall Street journal, por que si alguno de esos diarios le enfila las baterias al Gobierno o alguna de sus partes lo hace con información muy solida, irrefutable.
Tan "irrefutable" que modificaron en 3 ocasiones el titular contra Colombia. ¿Son tan "poderosos" y tan "veraces" los MSM que durante 2 años vendieron el cuento de una falsa colusión Rusia/Trump y según el reporte Muller NO hubo tal colusión? Ya lo he dicho, esos no son la última palabra ni la verdad revelada.
Y si es tan trasparente e inocente por que la echaron para atrás ?
Pero como el colofón de esto NO son los antecentes sino la temeraria insinuación de una práctica de Falsos Positivos AHORA. Entonces lo mejor fué cortar por lo sano para evitar malas interpretaciones.
De verdad LtColSolo me sorprende que le des tanta importancia a un medio claramente sesgado.
Además, comentar qué, el Ejercito está en el proceso de crear una nueva unidad de inteligencia llamada “Si3”
¿Y cómo para que compran PCs comerciales, se van a poner a jugar Counter Strike? Ahí está pintado el Ejército. Gastando plata en equipos no aptos para las labores en terreno. Con un mal golpe hasta ahí les llega ese portátil, por más alienware que sea.
Tu si sabes de lo que hablas?
Además, comentar qué, el Ejercito está en el proceso de crear una nueva unidad de inteligencia llamada “Si3”
¿Y cómo para que compran PCs comerciales, se van a poner a jugar Counter Strike? Ahí está pintado el Ejército. Gastando plata en equipos no aptos para las labores en terreno. Con un mal golpe hasta ahí les llega ese portátil, por más alienware que sea.
Si sabes de lo que hablas?
Preferiría que no publique esa información compañero, por favor no entre en más detalles.
Además, comentar qué, el Ejercito está en el proceso de crear una nueva unidad de inteligencia llamada “Si3”
¿Y cómo para que compran PCs comerciales, se van a poner a jugar Counter Strike? Ahí está pintado el Ejército. Gastando plata en equipos no aptos para las labores en terreno. Con un mal golpe hasta ahí les llega ese portátil, por más alienware que sea.
Tu si sabes de lo que hablas?
Del software que usan, no. Ni idea. Pero el uso y abuso que le dan a los PCs dentro del Ejército si que lo conozco. Y esos equipos no está hechos para eso. Pueden ser muy potentes en cuanto a CPU y GPU pero no son máquinas de trabajo, es que ni siquiera para una empresa. Son equipos DOMÉSTICOS para entusiastas de los video juegos, no un equipo de trabajo para un Ejército.
De verdad LtColSolo me sorprende que le des tanta importancia a un medio claramente sesgado.
Pues le doy la importancia que se le debe dar al tercer diario mas influyente del Mundo, ganador de 125 ( corregido ) Pulitzers. No creo que hable mucha paja.
Se la dio Botero, lease el Gobierno ( por eso salio a dar explicaciones, que todavía sigue dando ) y se la dieron los medios. Cuando el NYT habla la gente escucha.
Como todo medio de difusión debe de armar polémica para ganar seguidores, entre mas show se arme mejor para ellos y eso de los premios es relativo, como la foto esa famosa del buitre esperando a que un niño se muriera para comérselo, aveces es mas importante la chiva y la fama que la verdad y la vida de un ser humano.
Tocará ver si por medio de un ciudadano colombiano-estadounidense se puede demandar al diario ese; yo no sé porque nosotros nunca hemos montado un lobby ante los gringos cuando otros países si lo hacen p. ej los cubanos o los hebreos, para que representen y defiendan nuestros intereses allá. El tema de las noticias falsas y distorsionadas que generen repercusiones políticas en un gobierno sin fundamentos legales, debería generar consecuencias legales para ese diario por muy prestigioso que sea. Falta ver si desde acá el gobierno hace la tarea o no hace nada concediendo la razón por silencio, a pesar del comunicado de la cancillería.
Comentarios
Se me hace que le estan dando más relevancia que la que realmente tiene al tal NYT.
¿Ganó? ¿Ganó que? ¿Cuál es el premio? Yo no sabía que el EJC estaba en una suerte de concurso con el NYT. ¿Acaso en ese diario son intocables o son la verdad revelada? Mira estimado LtColSolo te dejaré una publicación especial en segundos en La Guerra Invisible. Échale un ojo a los renglones dedicados al NYT.
https://www.americamilitar.com/conflictos-del-siglo-xxi/2417-la-guerra-invisible.html#latest
Auf Wiedersehen.
Que gano ? Gano que la denuncia que hizo era cierta. Denunció una directiz del EJC y el EJC se vio obligado a retirarla.
Demostro que es tremendamente influyente y obligo al EJC a retirar una Directiva general. ( no poca cosa)
No son intocables, pero un medio de ese calibre es un contendor muy berraco, ni el Gobierno y menos el EJC, son contendores.
Yo no estoy del lado del NYT, ni del Ejercito. No tengo opinión. Solo digo que es el NYT y que paso .
Discrepo contigo.
El diario ése y más concretamente el ñero correponsal que monta en moto con Farianos fué mucho más allá de una simple observación, y presentaron su nota con correcciones en 3 oportunidades.
"Asimismo, el ministro de Defensa puso de manifiesto que “el titular de ese prestigioso diario fue modificado en tres oportunidades. En alguna de las titulaciones se incluyó a los civiles y en otras los excluyó”, e invitó a los medios de comunicación para que realicen una crítica revisión de lo sucedido.
https://www.mindefensa.gov.co/irj/portal/Mindefensa/contenido/noticiamdn?idXml=50b62715-5a5d-3710-6b95-eae9148c846f&date=20042019
"Por otra parte, Botero llamó la atención frente al contenido de la nota periodística, en cuanto a las supuestas conversaciones de unos generales y algunas órdenes. “Los hechos no precisan circunstancias de tiempo, modo o lugar. No se sabe cuándo ocurrieron, con qué generales, en qué división o brigada. Es muy difícil pronunciarse sobre unas afirmaciones que muestran tanta incertidumbre”"
No lo obligó a nada!!! ¿Acaso nuestro país es tan insignificante que hace lo que un diario dice, por mucha "influencia" que le atribuyes? ¿De casualidad viste la publicación que te dejé en el otro hilo? ¿Ves lo que la misma significa?
Auf Wiedersehen.
Capturados tres militares por presuntamente apropiarse de 19 millones de pesos de recompensas
Y entonces porque el EJC hizo eco y retiro la directriz después de la publicación ?
Primero yo no soy el que se la atribuye , es el mundo entero. Segundo, el Pais no es insignificante , pero si lleno de incompetentes y corruptos . Ni el Gobierno ni nadie aquí es capaz de montar una pelea con el NYT o el Washington Post o el Wall Street journal, por que si alguno de esos diarios le enfila las baterias al Gobierno o alguna de sus partes lo hace con información muy solida, irrefutable.
Es que para eso esta el EJC, para dar de baja a los que perturben la paz de este país.
La verdad fue una tormenta en un vaso de agua la que armo el señor periodista, y claramente se ve el afán de el de salir con una chiva, desinformando y sobre todo actuando a en beneficio propio.
Yo no veo que la directriz diga que se tienen que dar de baja civiles o hacer falsos positivos.
La echaron para atrás por el peo que armo el periodista, pero es que pedir resultados no es un delito en ninguna parte del mundo.
Otra cosa son los antecedentes, pero como tal la directriz no tiene nada del otro mundo.
Edit.
Era una planilla.
Tan "irrefutable" que modificaron en 3 ocasiones el titular contra Colombia.
¿Son tan "poderosos" y tan "veraces" los MSM que durante 2 años vendieron el cuento de una falsa colusión Rusia/Trump y según el reporte Muller NO hubo tal colusión? Ya lo he dicho, esos no son la última palabra ni la verdad revelada.
Pero como el colofón de esto NO son los antecentes sino la temeraria insinuación de una práctica de Falsos Positivos AHORA. Entonces lo mejor fué cortar por lo sano para evitar malas interpretaciones.
De verdad LtColSolo me sorprende que le des tanta importancia a un medio claramente sesgado.
Auf Wiedersehen.
¿Y cómo para que compran PCs comerciales, se van a poner a jugar Counter Strike? Ahí está pintado el Ejército. Gastando plata en equipos no aptos para las labores en terreno. Con un mal golpe hasta ahí les llega ese portátil, por más alienware que sea.
Tu si sabes de lo que hablas?
Preferiría que no publique esa información compañero, por favor no entre en más detalles.
Tu si sabes de lo que hablas?
Del software que usan, no. Ni idea. Pero el uso y abuso que le dan a los PCs dentro del Ejército si que lo conozco. Y esos equipos no está hechos para eso. Pueden ser muy potentes en cuanto a CPU y GPU pero no son máquinas de trabajo, es que ni siquiera para una empresa. Son equipos DOMÉSTICOS para entusiastas de los video juegos, no un equipo de trabajo para un Ejército.
https://www.elcolombiano.com/colombia/ordenes-militares-cambio-de-rumbo-o-regreso-al-pasado-HD10754065
Pues le doy la importancia que se le debe dar al tercer diario mas influyente del Mundo, ganador de 125 ( corregido ) Pulitzers. No creo que hable mucha paja.
Se la dio Botero, lease el Gobierno ( por eso salio a dar explicaciones, que todavía sigue dando ) y se la dieron los medios. Cuando el NYT habla la gente escucha.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!