Lo que va a pasar es que el Presidente no la va a objetar en su totalidad (tengo entendido que en 4 puntos), así que la mayoría de estatutos pasaría sin problema. Incluso Uribe Vélez está de acuerdo con ello. Como vemos, la idea no es dejar a la JEP sin estatutos, sino modificar los más controversiales.
Lo que va a pasar es que el Presidente no la va a objetar en su totalidad (tengo entendido que en 4 puntos), así que la mayoría de estatutos pasaría sin problema. Incluso Uribe Vélez está de acuerdo con ello. Como vemos, la idea no es dejar a la JEP sin estatutos, sino modificar los más controversiales.
Hola a todos.
Pensé que eran 8...si lo dejaron a la mitad, me parece que se cedió, y eso no me gusta.
PD: Sigo esperando que el compañero JOSH me cite las tales "afirmaciones sesgadas". Ojalá no me quede esperando toda la semana.
No voy a caer en su juego Spiderman, usted y todos los del foro sabemos, no le voy a dar largue a esto, solo espero que el foro no se contamine idealismos intransigentes por la política.
Bueno retomando el tema militar, ante la importante decisión de reorganizar el ejercito buscando un mayor profesionalismo. Todos sabemos los grandes problemas de seguridad que afrontamos en Colombia.
Se debería regresar al militarismo que tenia la Policía Nacional a finales de los 90 e inicios del nuevo siglo, pero teniendo en cuenta este importante informe que desde hace ya tiempo se venia anunciando es que la PONAL esta teniendo un importante numero de policías que están pidiendo la rebaja y los mas veteranos están ya entrando en edad de jubilación.
Es tiempo de que el servicio militar en medio de aumentar el profesionalismo del Ejercito, este solo debería aplicarse dentro de la PONAL.
O es tiempo de buscar otro método, recientemente se esta creando o ya esta en proceso de creaccion una guardia nacional en México, ¿es tiempo de que Colombia cree su propia guardia nacional?
El problema es que en el foro no se discuten temas políticos, ya tuvimos una muy mala experiencia, son temas delicados que hieren susceptibilidades.
Tema en serio complicado de manejar, por eso pido que no se profundice en ese tema, porque como ya lo vieron en los post anteriores se van caldeando los animos.
Dejo el artículo de Erich sobre la ausencia de fondos para la construcción de la nueva sede del Ministerio de Defensa... C@gados y con el agua lejos... Sin comentarios
Dejo el artículo de Erich sobre la ausencia de fondos para la construcción de la nueva sede del Ministerio de Defensa... C@gados y con el agua lejos... Sin comentarios
Es que eso no es así...Están siendo exagerados y un poco dramáticos..... Hay fases para su desarrollo....
Vea que no creo. Hay necesidades manifiestas en todas las FFMM, que por falta de gestión y por politiquería, ocasionan la obsolescencia de equipos, desorden en la priorización de proyectos, incertidumbre administrativa, incluso dudas a nivel público, cómo por ejemplo el manejo torpe dado al tema de la carrera de los soldados profesionales.
Es que los problemas de gestion no se solucionan con con infraestructura si no mejorando la gestion administrativa, que se acerque mas a las necesidades reales de las FFMM.
Es que los problemas de gestion no se solucionan con con infraestructura si no mejorando la gestion administrativa, que se acerque mas a las necesidades reales de las FFMM.
Es que los problemas de gestion no se solucionan con con infraestructura si no mejorando la gestion administrativa, que se acerque mas a las necesidades reales de las FFMM.
Por supuesto que sí, cómo que no? me extraña.
Son 2 cosas muy diferentes, la infraestructura es para el orden de la dependencias algo útil pero no imprescindible, sin embargo la administración va mas enfocada al uso y manejo eficiente de los recursos. Por eso es necesario la capacitacion de los administradores si es en Europa mucho mejor allá nos llevan décadas de ventaja sobre ello, alguien sugería que deberíamos mandar comisiones a la OTAN mas que para pasear y viaticar sobre supuestas compras, sea para asimilar modelos de organización de los recursos y de las prioridades que puedan ser implantadas en nuestro pais, no puede ser posibles que las finanzas y recursos se utilicen aun de forma tan primitiva, hay que priorizar la administración en proyectos, solo así organizando las prioridades desaparecerá esa figuras de adquisiciones a dedo X unidad que hace que tengamos un sancocho logistico, bajo esta misma idea se debe organizar el comité de adquisiciones de las FFMM para hacer posible la estandarizacion y reducir la huella logística de nuestro material entre muchas otras cosas.
Dejo el artículo de Erich sobre la ausencia de fondos para la construcción de la nueva sede del Ministerio de Defensa... C@gados y con el agua lejos... Sin comentarios
Es que eso no es así...Están siendo exagerados y un poco dramáticos..... Hay fases para su desarrollo....
Vea que no creo. Hay necesidades manifiestas en todas las FFMM, que por falta de gestión y por politiquería, ocasionan la obsolescencia de equipos, desorden en la priorización de proyectos, incertidumbre administrativa, incluso dudas a nivel público, cómo por ejemplo el manejo torpe dado al tema de la carrera de los soldados profesionales.
Bueno, la verdad en temas de política no me meto y tampoco a decir cosa que no debo, pero Fortaleza tiene CONPES...... y sobre esta línea es que se está trabajando.
No voy a caer en su juego Spiderman, usted y todos los del foro sabemos, no le voy a dar largue a esto, solo espero que el foro no se contamine idealismos intransigentes por la política.
así es, mejor discutamos sobre el ovni ruso en catam, lo de la JEP no suena mucho a seguridad nacional que digamos. Hagan otro tread para eso.
Es que los problemas de gestion no se solucionan con con infraestructura si no mejorando la gestion administrativa, que se acerque mas a las necesidades reales de las FFMM.
Por supuesto que sí, cómo que no? me extraña.
Son 2 cosas muy diferentes, la infraestructura es para el orden de la dependencias algo útil pero no imprescindible, sin embargo la administración va mas enfocada al uso y manejo eficiente de los recursos. Por eso es necesario la capacitacion de los administradores si es en Europa mucho mejor allá nos llevan décadas de ventaja sobre ello, alguien sugería que deberíamos mandar comisiones a la OTAN mas que para pasear y viaticar sobre supuestas compras, sea para asimilar modelos de organización de los recursos y de las prioridades que puedan ser implantadas en nuestro pais, no puede ser posibles que las finanzas y recursos se utilicen aun de forma tan primitiva, hay que priorizar la administración en proyectos, solo así organizando las prioridades desaparecerá esa figuras de adquisiciones a dedo X unidad que hace que tengamos un sancocho logistico, bajo esta misma idea se debe organizar el comité de adquisiciones de las FFMM para hacer posible la estandarizacion y reducir la huella logística de nuestro material entre muchas otras cosas.
No son cosas muy diferentes, son cuestiones complementarias necesarias para la optimización, eficiencia, capacidad de respuesta, seguridad nacional y también organización administrativa. No conozco un país con una gran inversión en defensa y con modernas fuerzas armadas que no cuente con esta infraestructura básica, es necesaria.
Ahora están en la nota pro ruso .ahora los corotos rusos son el nom plus ultra . Bueno sería que se hiciera un análisis de como le ha ido al material ruso en los conflictos en los que ha estado presente.
Ahora están en la nota pro ruso .ahora los corotos rusos son el nom plus ultra . Bueno sería que se hiciera un análisis de como le ha ido al material ruso en los conflictos en los que ha estado presente.
Pues en general el saldo está rojo para los aviones cazas rusos, aunque con los pesados de 4ta y 4.5 generación apenas se están generando estadísticas y ni siquiera eso.
Comentarios
Pensé que eran 8...si lo dejaron a la mitad, me parece que se cedió, y eso no me gusta.
PD: Sigo esperando que el compañero JOSH me cite las tales "afirmaciones sesgadas". Ojalá no me quede esperando toda la semana.
Auf Wiedersehen.
Por favor abstenerse de comentar temas que no sena netamente militares.
En el pasado ya perdimos a un muy buen forista por un debate que no tenia para nada que ver con la razón del foro.
No voy a borrar comentarios, pero por favor eviten entrar en controversias que pueden llevar a discordias y malos entendidos.
Cae otro....
Muere cabecilla de las disidencias de las FARC en Caquetá
Publicado el 7 mar. 2019Auf Wiedersehen.
Se debería regresar al militarismo que tenia la Policía Nacional a finales de los 90 e inicios del nuevo siglo, pero teniendo en cuenta este importante informe que desde hace ya tiempo se venia anunciando es que la PONAL esta teniendo un importante numero de policías que están pidiendo la rebaja y los mas veteranos están ya entrando en edad de jubilación.
https://www.semana.com/nacion/articulo/policias-abandonan-la-institucion-tras-20-anos-de-labores-y-no-hay-renovacion/604092
Es tiempo de que el servicio militar en medio de aumentar el profesionalismo del Ejercito, este solo debería aplicarse dentro de la PONAL.
O es tiempo de buscar otro método, recientemente se esta creando o ya esta en proceso de creaccion una guardia nacional en México, ¿es tiempo de que Colombia cree su propia guardia nacional?
Tema en serio complicado de manejar, por eso pido que no se profundice en ese tema, porque como ya lo vieron en los post anteriores se van caldeando los animos.
Es que eso no es así...Están siendo exagerados y un poco dramáticos..... Hay fases para su desarrollo....
https://www.elheraldo.co/judicial/el-dia-que-barranquilla-recibio-al-espia-del-cartel-de-los-soles-605368
Son 2 cosas muy diferentes, la infraestructura es para el orden de la dependencias algo útil pero no imprescindible, sin embargo la administración va mas enfocada al uso y manejo eficiente de los recursos. Por eso es necesario la capacitacion de los administradores si es en Europa mucho mejor allá nos llevan décadas de ventaja sobre ello, alguien sugería que deberíamos mandar comisiones a la OTAN mas que para pasear y viaticar sobre supuestas compras, sea para asimilar modelos de organización de los recursos y de las prioridades que puedan ser implantadas en nuestro pais, no puede ser posibles que las finanzas y recursos se utilicen aun de forma tan primitiva, hay que priorizar la administración en proyectos, solo así organizando las prioridades desaparecerá esa figuras de adquisiciones a dedo X unidad que hace que tengamos un sancocho logistico, bajo esta misma idea se debe organizar el comité de adquisiciones de las FFMM para hacer posible la estandarizacion y reducir la huella logística de nuestro material entre muchas otras cosas.
Bueno, la verdad en temas de política no me meto y tampoco a decir cosa que no debo, pero Fortaleza tiene CONPES...... y sobre esta línea es que se está trabajando.
No son cosas muy diferentes, son cuestiones complementarias necesarias para la optimización, eficiencia, capacidad de respuesta, seguridad nacional y también organización administrativa. No conozco un país con una gran inversión en defensa y con modernas fuerzas armadas que no cuente con esta infraestructura básica, es necesaria.
https://www.infodefensa.com/latam/2019/03/11/noticia-colombia-redactan-listado-adquisiciones-prioritarias.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!