ya esto de decir que hay conspiraciones es una burla a la inteligencia de todos
Ajá. ¿Y cuál es su hipótesis, sus caso pues?
Y no son conspiraciones al estilo de los Iluminatti o del Majestic 12 o de los marcianitos o que si Trump es un tal Q. No. Para empezar, lo que opiné puede ser altamente factible. Aquí todos nos hemos fijado en sólo dos puntos de los hechos, pero si se analiza bien, acá está faltando algo, hay un hueco muy grande en el caso.
No niego que hay procesos donde se asesina al testigo estrella o se hace parecer como suicidio o accidente, esos hay hartos donde lo que se busca es beneficiar una posición para que quede absuelta. Lo diferente acá es que éstas muertes en vez de beneficiar a los señalados los perjudica sobremanera. No les está haciendo un favor para nada. Lo cual no cuadra con el supuesto beneficio que se busca con eliminar a esas personas.
¿Y por qué pasa eso?
Muy sencillo: porque la opinión pública ya condenó a priori a los señalados, todo impulsado por la oposición o la izquierda, porque no nos digamos mentiras, ellos son los más beneficiados de todo esto que está pasando.
Tienen su espectáculo bien montado, en bandeja de plata. Se acusa al Fiscal, figura que representa al malvado y corrupto estado, el régimen que nos gobierna. Y se acusa a Luis Carlos Sarmiento Angulo, tal vez el banquero más poderoso de Colombia y que representa lo que más odia un izquierdista: la oligarquía más picha en plata del país. Y lo que buscan es dejar un precedente que vamos, no seamos ingenuos, los ayudaría bastante para las elecciones de 2019 y en 2022.
No estoy insinuando que la izquierda haya "suicidado" a los 3 personajes, pero sí que les está sacando jugo a esa fruta como si no hubiese mañana.
Aquí lo grave no es tanto la hipótesis que yo pueda hacer o ustedes puedan hacer, lo grave aquí es que hoy día no hay en quién confiar en el país. Porque vamos, todas las personas tienen algún tipo de interés que los inhabilita de una, así no hayan hecho nada malo. Es que ya ni en la izquierda se puede confiar para que hagan algún debate o investigación, porque ellos también están untados hasta la coronilla.
¿O les parece muy lógico que el abogado personal de Petro en el asunto del "petrovideo" y otros, sea el mismo abogado que defiende los intereses de Odebrecht en Colombia para evitar la multa que le clavaron recién por US$ 250 millones?
¿No les parece, por lo menos, sospechosa esa vaina y contraproducente?
hay audios que revelan sin lugar a dudas que el Fiscal General ya conocía por medio de su "amigo" sobre los actos de corrupción
¿Actos de corrupción cometidos por el actual Fiscal y por Pizano?
Yo he escuchado todos esos audios, gracias a Noticias 1, y en ninguna parte se puede escuchar o intuir que esos dos hayan cometido acto de corrupción alguno, delito o crimen.
Lo que se infiere de los audios es lo contrario: que esos dos pillaron a Odebrecht robándole plata a la constructora de su socia Corficolombiana. Eso es lo que hay ahí. Es decir, el crimen lo está cometiendo es la empresa brasileña.
Entonces ¿Cuál es el problema?
> Problema 1: Que los socios en vez de irse a pleito legal, resolvieron arreglar por las buenas. De manera privada y discreta. Así que Odebrecht repuso el dinero perdido a su socio.
> Problema 2: Que Martínez y Pizano, si bien informaron a las directivas y a su jefe inmediato, no hicieron lo propio con las autoridades que podrían haber tenido velas en ese entierro, ya sea Fiscalía o Procuraduría, Contraloria, alguna Superintendencia. Supuestamente en éste punto se supone que el dueño del Grupo Aval fue informado del hecho, pero eso no se puede asegurar, ya que es posible que Corficolombiana haya arreglado todo dentro de su organización y no lo escaló a la Alta Directiva. Al final simplemente reporta que todo va bien. Y si Sarmiento Angulo es como nosotros en la empresa: "no me cuente los dolores del parto, muéstreme al chino" pues...
> Problema 3: Que cuando eso pasó, toca mirar si era obligatorio o no que se reportaran ese tipo de hechos o simplemente eran cosas que podían resolverse de forma interna. Es que hay que tener en cuenta una cosa: en ese hecho no había la afectación de dineros públicos, ahí los que estaban perdiendo $$$$ era el Grupo Aval a través de su filial Corficolombiana.
Pienso que lo que se tiene que hacer primero es decirle a la gente cuál es supuestamente el delito o crimen por el cual se acusa de forma grave al Fiscal y al banquero. ¿Alguien lo sabe? Yo no. Simplemente se les acusa y punto. ¿Pero de qué? Mmmmm... ni idea.
Policía Nacional Investiga presunto plan para atentar contra el presidente Duque.
Indagan si extranjeros, en cuyo poder fueron halladas armas de largo alcance, estarían vinculados.
Luego de que el pasado 21 de diciembre fueran capturados dos ciudadanos venezolanos que portaban material de guerra y armamento de largo alcance, y que se detuviera este miércoles a una tercera persona con una granada de aturdimiento y una subametralladora en la ciudad de Barranquilla,las autoridades indicaron que presuntamente ese grupo de personas estaría vinculado a un plan para atentar contra el presidente Iván Duque.
"Las autoridades tratan de establecer la existencia de algún tipo de conexión entre estos hechos e informaciones de inteligencia que están procesando hace más de tres meses, las cuales darían cuenta de un posible plan para atentar contra el Presidente Iván Duque en los próximos días", señaló la Policía Nacional.
En un comunicado, la institución afirma que la presunta acción se ejecutaría en un acto público en el que participaría el Presidente.
El pasado 21 de diciembre fueron capturados en Valledupar José Vicente Gómez Ríos, de 22 años y oriundo de San Felipe, estado Yaracuy (Venezuela), y Pedro José Acosta Ovalles, también de 22 años, nacido en Ojeda, en el vecino país.
Los hombres, que se transportaban en un bus de servicio público, llevaban dos fusiles calibre 5.56 marca Tactical Machining, tres proveedores para fusil y un punto de mira delantero para fusil. Cinco días después fue detenido el tercer ciudadano venezolano con material de guerra.
Las autoridades tratan de establecer si existe conexión entre el presunto plan para atentar contra el Presidente y la presencia en el país de los tres hombres en cuyo poder estaban las armas.
De acuerdo con la Policía, la hipótesis se basa también en que existe información sobre el presunto interés del gobierno de Venezuela por llevar a cabo una actividad en Colombia de cara a la posesión del presidente Nicolás Maduro el próximo 10 de enero y a su molestia por las últimas posturas diplomáticas del gobierno colombiano contra el régimen en ese país.
Simple, que el Fiscal es un corrupto, fue colocado en su puesto por un gobierno en el que sus funcionarios están implicados en el caso de odebrecht, se sabe que odebrecht sobornó en Colombia y eso no es una hipotesis, los que no han caído son los grandes políticos y están utilizando todos los medios para evitarlo, espero que la Justicia de EEUU pueda establecer responsabilidades.
esto se debe analizar bien ,por un lado ya es bien sabido que muchos venezolanos pasaron a ser materia prima barata para el crimen organizado ,estos fusiles para una ciudad como Barranquilla donde no se tienen conocimiento de estructuras armadas urbanas organizadas como las tiene Medellín : los Triana ,la terraza o la misma oficina de Envigado y el clan del golfo que llevan años en esas comunas disputando el territorio ,entonces para que esos fusiles ? Lo veo de esta manera algún plan organizado para robar vehículos blindados de valores ,algún atentado en contra de un cabecilla del narcotráfico que tenga escolta y lo último el atentado a Duque ,de ser cierto estamos ante algo gravísimo sin precedentes en Colombia
Sólo espero que sea una investigación bien realizada, bien conducida por los respectivos entes a cargo, porque no podemos darnos el lujo de quedar como que hacemos lo mismo que hace Maduro y sus chorrocientos de supuestos magnicidios en su contra, régimen al cual criticamos por eso. Sería darnos tremendo tiro en el pie.
"Muy sencillo: porque la opinión pública ya condenó a priori a los señalados, todo impulsado por la oposición o la izquierda, porque no nos digamos mentiras, ellos son los más beneficiados de todo esto que está pasando".
La opinión pública? un propio Juez de la República regañó a la Fiscalía por siempre dilatar el proceso contra el señor Melo, no pudieron declarar los dos testigos que están en Brasil en el caso, estaban listos, todo estaba presto y la fiscalía de nuevo presentó una excusa para aplazar la audiencia, primero dio una versión y al ser desmentidos salieron contra, son los hechos Andrés no la opinión pública.
A ver Ezehl. Un regaño de un juez a la Fiscalía por no haber llevado a cabo bien un procedimiento o porque se le olvidó algo u omitió algo no es una condena. Así de sencillo.
Además, a la Fiscalía diariamente le pasa eso en distintos casos y regañados siempre salen más de una vez.
Y sí, tengo conocimiento de los hechos gracias a la W Radio, especialmente gracias a 4 periodistas: Felix de Bedout, Juan Pablo Calvás, Vicky Dávila y Yamid Palacios. Y no oigo ni veo a nadie más.
Simple, que el Fiscal es un corrupto, fue colocado en su puesto por un gobierno en el que sus funcionarios están implicados en el caso de odebrecht, se sabe que odebrecht sobornó en Colombia y eso no es una hipotesis, los que no han caído son los grandes políticos y están utilizando todos los medios para evitarlo, espero que la Justicia de EEUU pueda establecer responsabilidades.
El Fiscal es un corrupto. ¿En qué momento se tipifica eso? Porque por lo menos en los audios de Pizano en Noticias 1 no se oye o no se menciona que a Martínez se le acuse de eso o haya algo que lo insinúe. Ya lo demás lo estamos suponiendo y creyendo de tanto repetirlo en las redes sociales.
En realidad fue colocado en su puesto por la Corte Suprema de Justicia de una terna que envió el Presidente de la República, en ese entonces, Santos. Que por cierto, fue éste Fiscal, junto al Procurador General, los que promovieron la acusación contra Odebrecht en Colombia y hace poco se vieron los resultados de eso: inhabilidad por 10 años y multa de US$ 250 millones, y no US$ 11 millones como lo querían los brasileños.
Para nadie es un secreto que Odebrecht sobornó en Colombia, así como lo hizo en otros países, hasta en Suiza, pero mire que eso no se ha quedado oculto, se ha capturado un montón de gente por eso, hasta Senadores de la República, así que decir que no han caído grandes políticos pues tampoco es correcto y por más que lo intentaron, pues no pudieron evitarlo. Y que la Justicia de Estados Unidos establezca responsabilidades, pues eso esperamos todos, pero el detalle es que la Justicia de allá está trabajando de la mano con la Fiscalía de acá y recibe la plena colaboración del Grupo Aval que no le ha negado documento ni información alguna. Así que ahí entonces cómo hacemos pues...
"Muy sencillo: porque la opinión pública ya condenó a priori a los señalados, todo impulsado por la oposición o la izquierda, porque no nos digamos mentiras, ellos son los más beneficiados de todo esto que está pasando".
La opinión pública? un propio Juez de la República regañó a la Fiscalía por siempre dilatar el proceso contra el señor Melo, no pudieron declarar los dos testigos que están en Brasil en el caso, estaban listos, todo estaba presto y la fiscalía de nuevo presentó una excusa para aplazar la audiencia, primero dio una versión y al ser desmentidos salieron contra, son los hechos Andrés no la opinión pública.
Saludo cordial.
Dilatar procesos es lo mas común, todos los días se ve eso, desde una inasistencia alimentaria hasta esto, ojala fueran así de animosos los señores jueces de la república para todo, el problema es que creo que ese juez no emitió condena de nada entonces pues siguen siendo inocentes, la opinión publica lincha a todo el mundo y cree que si la persona no es condenada pues algo malo paso, pero resulta que muchos en su vida no han cogido un libro de derecho y se las tiran de jueces
hay audios que revelan sin lugar a dudas que el Fiscal General ya conocía por medio de su "amigo" sobre los actos de corrupción
¿Actos de corrupción cometidos por el actual Fiscal y por Pizano?
Yo he escuchado todos esos audios, gracias a Noticias 1, y en ninguna parte se puede escuchar o intuir que esos dos hayan cometido acto de corrupción alguno, delito o crimen.
Lo que se infiere de los audios es lo contrario: que esos dos pillaron a Odebrecht robándole plata a la constructora de su socia Corficolombiana. Eso es lo que hay ahí. Es decir, el crimen lo está cometiendo es la empresa brasileña.
Entonces ¿Cuál es el problema?
> Problema 1: Que los socios en vez de irse a pleito legal, resolvieron arreglar por las buenas. De manera privada y discreta. Así que Odebrecht repuso el dinero perdido a su socio.
> Problema 2: Que Martínez y Pizano, si bien informaron a las directivas y a su jefe inmediato, no hicieron lo propio con las autoridades que podrían haber tenido velas en ese entierro, ya sea Fiscalía o Procuraduría, Contraloria, alguna Superintendencia. Supuestamente en éste punto se supone que el dueño del Grupo Aval fue informado del hecho, pero eso no se puede asegurar, ya que es posible que Corficolombiana haya arreglado todo dentro de su organización y no lo escaló a la Alta Directiva. Al final simplemente reporta que todo va bien. Y si Sarmiento Angulo es como nosotros en la empresa: "no me cuente los dolores del parto, muéstreme al chino" pues...
> Problema 3: Que cuando eso pasó, toca mirar si era obligatorio o no que se reportaran ese tipo de hechos o simplemente eran cosas que podían resolverse de forma interna. Es que hay que tener en cuenta una cosa: en ese hecho no había la afectación de dineros públicos, ahí los que estaban perdiendo $$$$ era el Grupo Aval a través de su filial Corficolombiana.
Pienso que lo que se tiene que hacer primero es decirle a la gente cuál es supuestamente el delito o crimen por el cual se acusa de forma grave al Fiscal y al banquero. ¿Alguien lo sabe? Yo no. Simplemente se les acusa y punto. ¿Pero de qué? Mmmmm... ni idea.
¿Acaso no podría ser que el fiscal en su momento no denunció el robo de Odebrecht al grupo Aval, para encubrir irregularidades aún peores que podrían ser halladas como una contratación viciada de obras que al final las pagaba el estado?... Eso sería la única razón lógica por la que el robo se manejó con un bajo perfil, un robo dentro de un caso de corrupción.
¿Acaso no podría ser que el fiscal en su momento no denunció el robo de
Odebrecht al grupo Aval, para encubrir irregularidades aún peores que
podrían ser halladas como una contratación viciada de obras que al final
las pagaba el estado?... Eso sería la única razón lógica por la que el
robo se manejó con un bajo perfil, un robo dentro de un caso de
corrupción.
Podría ser. Ahora bien, habría que ver quién busco y propició el arreglo. Si fue Corficolombiana u Odebrecht, pero aquí ya hay un detalle: el afectado era Corficolombiana por parte de Odebrecht.
¿Odebrecht buscó el acuerdo rapidito con la socia en Colombia porque sabía que si no pagaba eso la investigación que ya llevaba Pizano y Martínez podría seguir encontrando más torcidos y más platas perdidas llegando incluso a dineros públicos y ahí sí les tocaba a juro a los dos denunciarlos antes las autoridades?
¿O fue que Corficolombiana se sintió tumbada en los acuerdos de repartija de dineros publicos por parte de Odebrecht y decidió presionarlos o asustarlos con la investigación de Pizano y Martínez y pasaron todo como un robo a la filial colombiana?
Todo puede ser, todo puede ser. Pero hay que hacer una investigación, no se puede prejuzgar.
Si se descubren esos nexos eso no seria una Casus belli ¿ ya se han sacado espias y he intentos de saboteadores y un intento de magnicidio otro tornillo para el ataud Haciendo ejemplo ?
El canciller confirmó la investigación y agradeció a agencias de seguridad homólogas la atención prestada.
Fuentes de inteligenciarevelaron que tres personas que fueron capturadas recientemente estarían fraguando un atentado contra el presidente Iván Duque en un evento público posiblemente en Cartagena.
El canciller Carlos Holmes Trujillo calificó como "preocupante" este hecho.
Según las versiones conocidas por fuentes de la Casa de Nariño, hace tres meses inteligencia reportó información de que se estaba fraguando atentado contra el presidente en un evento público.
“Estos capturados tendrían vínculos con el gobierno de Nicolás Maduro y grupos armados organizados de Colombia”, revelan los informes de inteligencia.
Ante esta información, se emitió este comunicado oficial:
Ante las recientes informaciones que indican amenazas creíbles contra la integridad física del Presidente de la República de Colombia, presumiblemente, por actores internos y externos, toda la comunidad de inteligencia en general, las instituciones del Estado y la sociedad en general se unen de manera enérgica en contra de estas posibles y repudiables acciones.
Las agencias homólogas de países amigos y organismos de seguridad del Estado se encuentran comprometidos para garantizar y preservar la integridad del señor Presidente de la República.
Por esto se hace un llamado solidario a toda el país para denunciar e informar sobre hechos o eventos que puedan materializar estas amenazas.
Comentarios
Ajá. ¿Y cuál es su hipótesis, sus caso pues?
Y no son conspiraciones al estilo de los Iluminatti o del Majestic 12 o de los marcianitos o que si Trump es un tal Q. No. Para empezar, lo que opiné puede ser altamente factible. Aquí todos nos hemos fijado en sólo dos puntos de los hechos, pero si se analiza bien, acá está faltando algo, hay un hueco muy grande en el caso.
No niego que hay procesos donde se asesina al testigo estrella o se hace parecer como suicidio o accidente, esos hay hartos donde lo que se busca es beneficiar una posición para que quede absuelta. Lo diferente acá es que éstas muertes en vez de beneficiar a los señalados los perjudica sobremanera. No les está haciendo un favor para nada. Lo cual no cuadra con el supuesto beneficio que se busca con eliminar a esas personas.
¿Y por qué pasa eso?
Muy sencillo: porque la opinión pública ya condenó a priori a los señalados, todo impulsado por la oposición o la izquierda, porque no nos digamos mentiras, ellos son los más beneficiados de todo esto que está pasando.
Tienen su espectáculo bien montado, en bandeja de plata. Se acusa al Fiscal, figura que representa al malvado y corrupto estado, el régimen que nos gobierna. Y se acusa a Luis Carlos Sarmiento Angulo, tal vez el banquero más poderoso de Colombia y que representa lo que más odia un izquierdista: la oligarquía más picha en plata del país. Y lo que buscan es dejar un precedente que vamos, no seamos ingenuos, los ayudaría bastante para las elecciones de 2019 y en 2022.
No estoy insinuando que la izquierda haya "suicidado" a los 3 personajes, pero sí que les está sacando jugo a esa fruta como si no hubiese mañana.
Aquí lo grave no es tanto la hipótesis que yo pueda hacer o ustedes puedan hacer, lo grave aquí es que hoy día no hay en quién confiar en el país. Porque vamos, todas las personas tienen algún tipo de interés que los inhabilita de una, así no hayan hecho nada malo. Es que ya ni en la izquierda se puede confiar para que hagan algún debate o investigación, porque ellos también están untados hasta la coronilla.
¿O les parece muy lógico que el abogado personal de Petro en el asunto del "petrovideo" y otros, sea el mismo abogado que defiende los intereses de Odebrecht en Colombia para evitar la multa que le clavaron recién por US$ 250 millones?
¿No les parece, por lo menos, sospechosa esa vaina y contraproducente?
¿Actos de corrupción cometidos por el actual Fiscal y por Pizano?
Yo he escuchado todos esos audios, gracias a Noticias 1, y en ninguna parte se puede escuchar o intuir que esos dos hayan cometido acto de corrupción alguno, delito o crimen.
Lo que se infiere de los audios es lo contrario: que esos dos pillaron a Odebrecht robándole plata a la constructora de su socia Corficolombiana. Eso es lo que hay ahí. Es decir, el crimen lo está cometiendo es la empresa brasileña.
Entonces ¿Cuál es el problema?
> Problema 1: Que los socios en vez de irse a pleito legal, resolvieron arreglar por las buenas. De manera privada y discreta. Así que Odebrecht repuso el dinero perdido a su socio.
> Problema 2: Que Martínez y Pizano, si bien informaron a las directivas y a su jefe inmediato, no hicieron lo propio con las autoridades que podrían haber tenido velas en ese entierro, ya sea Fiscalía o Procuraduría, Contraloria, alguna Superintendencia. Supuestamente en éste punto se supone que el dueño del Grupo Aval fue informado del hecho, pero eso no se puede asegurar, ya que es posible que Corficolombiana haya arreglado todo dentro de su organización y no lo escaló a la Alta Directiva. Al final simplemente reporta que todo va bien. Y si Sarmiento Angulo es como nosotros en la empresa: "no me cuente los dolores del parto, muéstreme al chino" pues...
> Problema 3: Que cuando eso pasó, toca mirar si era obligatorio o no que se reportaran ese tipo de hechos o simplemente eran cosas que podían resolverse de forma interna. Es que hay que tener en cuenta una cosa: en ese hecho no había la afectación de dineros públicos, ahí los que estaban perdiendo $$$$ era el Grupo Aval a través de su filial Corficolombiana.
Pienso que lo que se tiene que hacer primero es decirle a la gente cuál es supuestamente el delito o crimen por el cual se acusa de forma grave al Fiscal y al banquero. ¿Alguien lo sabe? Yo no. Simplemente se les acusa y punto. ¿Pero de qué? Mmmmm... ni idea.
Policía Nacional Investiga presunto plan para atentar contra el presidente Duque.
Indagan si extranjeros, en cuyo poder fueron halladas armas de largo alcance, estarían vinculados.
Luego de que el pasado 21 de diciembre fueran capturados dos ciudadanos venezolanos que portaban material de guerra y armamento de largo alcance, y que se detuviera este miércoles a una tercera persona con una granada de aturdimiento y una subametralladora en la ciudad de Barranquilla,las autoridades indicaron que presuntamente ese grupo de personas estaría vinculado a un plan para atentar contra el presidente Iván Duque.
"Las autoridades tratan de establecer la existencia de algún tipo de conexión entre estos hechos e informaciones de inteligencia que están procesando hace más de tres meses, las cuales darían cuenta de un posible plan para atentar contra el Presidente Iván Duque en los próximos días", señaló la Policía Nacional.
En un comunicado, la institución afirma que la presunta acción se ejecutaría en un acto público en el que participaría el Presidente.
El pasado 21 de diciembre fueron capturados en Valledupar José Vicente Gómez Ríos, de 22 años y oriundo de San Felipe, estado Yaracuy (Venezuela), y Pedro José Acosta Ovalles, también de 22 años, nacido en Ojeda, en el vecino país.
Los hombres, que se transportaban en un bus de servicio público, llevaban dos fusiles calibre 5.56 marca Tactical Machining, tres proveedores para fusil y un punto de mira delantero para fusil. Cinco días después fue detenido el tercer ciudadano venezolano con material de guerra.
Las autoridades tratan de establecer si existe conexión entre el presunto plan para atentar contra el Presidente y la presencia en el país de los tres hombres en cuyo poder estaban las armas.
De acuerdo con la Policía, la hipótesis se basa también en que existe información sobre el presunto interés del gobierno de Venezuela por llevar a cabo una actividad en Colombia de cara a la posesión del presidente Nicolás Maduro el próximo 10 de enero y a su molestia por las últimas posturas diplomáticas del gobierno colombiano contra el régimen en ese país.
Fuente: ElTiempo
Simple, que el Fiscal es un corrupto, fue colocado en su puesto por un gobierno en el que sus funcionarios están implicados en el caso de odebrecht, se sabe que odebrecht sobornó en Colombia y eso no es una hipotesis, los que no han caído son los grandes políticos y están utilizando todos los medios para evitarlo, espero que la Justicia de EEUU pueda establecer responsabilidades.
Lo veo de esta manera algún plan organizado para robar vehículos blindados de valores ,algún atentado en contra de un cabecilla del narcotráfico que tenga escolta y lo último el atentado a Duque ,de ser cierto estamos ante algo gravísimo sin precedentes en Colombia
La opinión pública? un propio Juez de la República regañó a la Fiscalía por siempre dilatar el proceso contra el señor Melo, no pudieron declarar los dos testigos que están en Brasil en el caso, estaban listos, todo estaba presto y la fiscalía de nuevo presentó una excusa para aplazar la audiencia, primero dio una versión y al ser desmentidos salieron contra, son los hechos Andrés no la opinión pública.
Saludo cordial.
Dilatar procesos es lo mas común, todos los días se ve eso, desde una inasistencia alimentaria hasta esto, ojala fueran así de animosos los señores jueces de la república para todo, el problema es que creo que ese juez no emitió condena de nada entonces pues siguen siendo inocentes, la opinión publica lincha a todo el mundo y cree que si la persona no es condenada pues algo malo paso, pero resulta que muchos en su vida no han cogido un libro de derecho y se las tiran de jueces
Podría ser. Ahora bien, habría que ver quién busco y propició el arreglo. Si fue Corficolombiana u Odebrecht, pero aquí ya hay un detalle: el afectado era Corficolombiana por parte de Odebrecht.
¿Odebrecht buscó el acuerdo rapidito con la socia en Colombia porque sabía que si no pagaba eso la investigación que ya llevaba Pizano y Martínez podría seguir encontrando más torcidos y más platas perdidas llegando incluso a dineros públicos y ahí sí les tocaba a juro a los dos denunciarlos antes las autoridades?
¿O fue que Corficolombiana se sintió tumbada en los acuerdos de repartija de dineros publicos por parte de Odebrecht y decidió presionarlos o asustarlos con la investigación de Pizano y Martínez y pasaron todo como un robo a la filial colombiana?
Todo puede ser, todo puede ser. Pero hay que hacer una investigación, no se puede prejuzgar.
Supuesto plan de atentar contra duque desde Caracas.
El canciller confirmó la investigación y agradeció a agencias de seguridad homólogas la atención prestada.
Fuentes de inteligenciarevelaron que tres personas que fueron capturadas recientemente estarían fraguando un atentado contra el presidente Iván Duque en un evento público posiblemente en Cartagena.
El canciller Carlos Holmes Trujillo calificó como "preocupante" este hecho.Según las versiones conocidas por fuentes de la Casa de Nariño, hace tres meses inteligencia reportó información de que se estaba fraguando atentado contra el presidente en un evento público.
“Estos capturados tendrían vínculos con el gobierno de Nicolás Maduro y grupos armados organizados de Colombia”, revelan los informes de inteligencia.
Ante esta información, se emitió este comunicado oficial:
Ante las recientes informaciones que indican amenazas creíbles contra la integridad física del Presidente de la República de Colombia, presumiblemente, por actores internos y externos, toda la comunidad de inteligencia en general, las instituciones del Estado y la sociedad en general se unen de manera enérgica en contra de estas posibles y repudiables acciones.
Las agencias homólogas de países amigos y organismos de seguridad del Estado se encuentran comprometidos para garantizar y preservar la integridad del señor Presidente de la República.
Por esto se hace un llamado solidario a toda el país para denunciar e informar sobre hechos o eventos que puedan materializar estas amenazas.
Fuente:LaFM
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!