Compañero, poner un satélite en órbita depende básicamente de dos cosas: la masa del satélite y la altura de la orbita. En base a eso se calcula el costo del lanzamiento, aparte de eso es el mismo costo del satélite y lo que vale su operación durante su vida util. Pero se supone que quien contrata el lanzamiento es quien fabrica el satélite, aunque no estoy seguro de esto.
Durante el lanzamiento del FACSAT-1, el satélite colombiano compartió viaje junto con otros 29 microsatelites y con un satélite más grande. Esto gracias a que el cohete PSLV de la India, actualmente es el unico lanzador en servicio diseñado especialmente para esta función, además de poder lanzar cargas mayores:https://es.m.wikipedia.org/wiki/Polar_Satellite_Launch_Vehicle
El costo exacto no lo tengo ahorita, pero poner una carga en el espacio vale más o menos 50.000 USD por kilogramo levantado.
HySIS (380 kg) [1] Palomas × 16 (Flock 3r) Global-1 (55 kg) Lemur-2 × 4HSAT-1 (13 kg) CICERO-8 (10 kg) Hiber-1 FACSAT-1 Innosat-2 (4 kg) Centauri-1 CASE Reaktor Hello World ³Cat-1 (1.2 kg) Bruto = 641.5 kg (261.5 + 380) [2]
Pues es una herramienta limitada perosin duda lo que es abundante y muy valioso es lo que permite establecer y definir con miras al futuro, pues en conocimiento de operación de satelites, en cuanto bases para la organización en la FAC que administre estos medios. En saber y lineamientos es pasar de la tierra al cielo literlamente.
Saludos. Les dejo un interesante video que da una idea del "state of art" de los satélites de vigilancia óptica. Ademas unas nociones básicas sobre los diferentes tipos de satellites según sus órbitas. Lamentablemente esta narrado solo en ingles, mas quisiera hacer énfasis sobre las resoluciones que actualmente podemos conseguir en fotografías satelitales comerciales y militares en el minuto 4:30 al 5:15. Se da un ejemplo desde la resolución de 50 cms, como la que vemos en algunos sectores gracias a google maps, hasta 1 cm, que se supone sea el actual state of art para satellites militares norteamericanos.
Comentarios
Durante el lanzamiento del FACSAT-1, el satélite colombiano compartió viaje junto con otros 29 microsatelites y con un satélite más grande. Esto gracias a que el cohete PSLV de la India, actualmente es el unico lanzador en servicio diseñado especialmente para esta función, además de poder lanzar cargas mayores:https://es.m.wikipedia.org/wiki/Polar_Satellite_Launch_Vehicle
El costo exacto no lo tengo ahorita, pero poner una carga en el espacio vale más o menos 50.000 USD por kilogramo levantado.
El PSLV-C43 fue la misión número 45 del programa Indian Polar Satellite Launch Vehicle (PSLV). Llevaba y desplegaba un total de 31 satélites, incluida la carga útil primaria HySIS en órbitas síncronas solares . Fue lanzado el 29 de noviembre de 2018 por la Organización de Investigación Espacial de la India (ISRO) desde la primera plataforma de lanzamiento del Centro Espacial Satish Dhawan en Sriharikota , Andhra Pradesh . [4]
Les dejo un interesante video que da una idea del "state of art" de los satélites de vigilancia óptica. Ademas unas nociones básicas sobre los diferentes tipos de satellites según sus órbitas.
Lamentablemente esta narrado solo en ingles, mas quisiera hacer énfasis sobre las resoluciones que actualmente podemos conseguir en fotografías satelitales comerciales y militares en el minuto 4:30 al 5:15. Se da un ejemplo desde la resolución de 50 cms, como la que vemos en algunos sectores gracias a google maps, hasta 1 cm, que se supone sea el actual state of art para satellites militares norteamericanos.
http://www.youtube.com/watch?v=lYEzmR9og8M
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!