Cosa muy diferente con un régimen como el venezolano, que compraron armas y más armas sin importarle un carajo el escrutinio público nacional e internacional. Son regímenes totalitarios, dictatoriales que no le rinden cuentas a nadie y hacen lo que se les dé la gana. Así su pueblo muera de hambre, hay que tener el último Sukhoi...
Triste, pero cierto, de hecho, es lo que sucede en un país democrático, donde casi todo está al escrutinio público, donde hasta el peatón común y corriente tiene por lo menos el derecho a opinar, ya sea mal o bien... Pero lo hace! Cosa que en países totalitarios no se puede, por lo que sus ciudadanos para no morirse de hambre o enfermedades (no se pueden comer o vacunar con un Sukhoi) les toca emigrar adonde si lo puedan hacer...
No creo que la compra de 24 aviones haya sido la culpable de la debacle económica de Venezuela, y mucho menos con el precio del barril de petroleo en esos años. Y recordad que en ese tiempo, el chavismo se ganó el ejecutivo y la asamblea, asi que llamarlo totalitario por esas compras no creo que proceda. Por otras cosas si pero no por esas compras y menos en ese tiempo
Es un chiste?, compran aviones de combate y armas hasta no dar más, robandose el oro pagando coimas y torcidos para mantenerlos de saco y corbata y no es totalitarismo
Cosa muy diferente con un régimen como el venezolano, que compraron armas y más armas sin importarle un carajo el escrutinio público nacional e internacional. Son regímenes totalitarios, dictatoriales que no le rinden cuentas a nadie y hacen lo que se les dé la gana. Así su pueblo muera de hambre, hay que tener el último Sukhoi...
Triste, pero cierto, de hecho, es lo que sucede en un país democrático, donde casi todo está al escrutinio público, donde hasta el peatón común y corriente tiene por lo menos el derecho a opinar, ya sea mal o bien... Pero lo hace! Cosa que en países totalitarios no se puede, por lo que sus ciudadanos para no morirse de hambre o enfermedades (no se pueden comer o vacunar con un Sukhoi) les toca emigrar adonde si lo puedan hacer...
No creo que la compra de 24 aviones haya sido la culpable de la debacle económica de Venezuela, y mucho menos con el precio del barril de petroleo en esos años. Y recordad que en ese tiempo, el chavismo se ganó el ejecutivo y la asamblea, asi que llamarlo totalitario por esas compras no creo que proceda. Por otras cosas si pero no por esas compras y menos en ese tiempo
Es ganas de discutir algo absurdo y quemado, Chile también debe ser un totalitarismo pues mira como han comprado armas, por cierto eso que dices es verdad ellos tenían la asamblea, que no la ganaron, la oposición se la regalo y fue en ese momento que ellos se consolidaron, las cosas como son, lo vecinos le buscan mil vueltas para dar con el "PORQUE" de que ellos no se hayan armado bien, y ahora resulta que es por la democracia, FALSO, siendo así estarías llamando dictadura a todos los demás países de la región bien armados, entre ellos la Venezuela de hace 50 años cuando si había democracia, entonces no es mas que una ambigüedad querer tomar el modelo político como el porque de las capacidades militares de un pais "X"
Amigo guaicaipuro si logras poner de acuerdo a IZQ y DER que la seguridad estatal es algo primordial hace rato tendríamos el sistema de defensa que quisiéramos, pero, unos dicen que es despilfarro y los otros salen ganando ellos y no el estado y por eso estamos como estamos porque los encargados del poder (sea de IZQ o DER) piensan es pa ellos primero y así un largo etc que se paran tirando los trapitos sucios en la cara y dejar al país en las mismas
el problema es que yo alla no veo si no una izquierda hipócrita, y un "centro centro" cortesano y políticamente correcto que le coquetea a todos.quizá una verdadera derecha que no se afane por ser políticamente correcta es lo que haga falta para superar ese estancamiento. porque corrijanme si me equivoco. pero siempre toman decisiones pensando en el que dirán los de aquí y los de allá....
volvamos al topico
Colombia por desgracia tuvo que luchar una guerra irregular por más de cincuenta años, y su doctrina y armamentos fueron adquiridos con el objeto de combatir a las guerrillas y otros grupos ilegales durante ese tiempo.
Comprar cazas de superioridad aérea, o cualquier otro tipo de armamento para una guerra regular no era la prioridad, como si lo era procurar medios para la rápida movilidad de las FFMM y Policía a través de medios helicoportados, entre otros para combatir a los grupos ilegales.
Acá no se ha comprado nada para hacerle fieros a Venezuela sencillamente porque durante 50 años nunca fue la prioridad, porque a diferencia de la guerrilla y los paras que si son amenazas reales, Venezuela no pasa de ser una hipótesis, bastante molesta a ratos, pero no más que eso.
Ahora que hay un cambio de doctrina, se puede ver que hay planes en marcha para procurar nuevos medios a nuestras FFMM, que no van a la velocidad que se quisiera, pero ahí van andando.
Es ganas de discutir algo absurdo y quemado, Chile también debe ser un totalitarismo pues mira como han comprado armas, por cierto eso que dices es verdad ellos tenían la asamblea, que no la ganaron, la oposición se la regalo y fue en ese momento que ellos se consolidaron, las cosas como son, lo vecinos le buscan mil vueltas para dar con el "PORQUE" de que ellos no se hayan armado bien, y ahora resulta que es por la democracia, FALSO, siendo así estarías llamando dictadura a todos los demás países de la región bien armados, entre ellos la Venezuela de hace 50 años cuando si había democracia, entonces no es mas que una ambigüedad querer tomar el modelo político como el porque de las capacidades militares de un pais "X"
Tu comparación es desfasada y a la vez cómplice de lo injustificable, una cosa es Chile, que tiene una democracia madura bien constituida, donde la fuerza es básica para disuadir, a otra como la tiranía de tu país con los sueños húmedos de invadirnos, ocupando nuestras regiones para contagiarnos de la peste bubónica del chavismo.
una cosa no es contraproducente comprar un caza como el F-16 si ya lo conoce el vecino ? por eso yo siempre me ido mas al lado del gripen
Con esa lógica también conocerían al Kfir al ser éste un derivado del Mirage 5 que también tuvieron los Venezolanos, y sin embargo, el caza de la FAC está lejos de ser igual al caza frances.
Venezuela al que conoce es al F16 block 15. Si la FAC recibe los mismos cazas pero de un block superior, digamos un 50/52, no habría punto de comparación. Si se le pone una aviónica similar a la del Kfir, mucho menos.
A mi en lo personal siempre me ha gustado el Gripen, pero éste al igual que el EF, el F18 o el Rafale está lejos de llegar a ser el caza principal de nuestra fuerza aérea (ni hablemos del F35). Veo como lo más probable que lleguen unos F16 de israel, compatibles con casi todo el abanico de juguetes puestos en los Kfir. No es lo mejor, pero nuestra realidad fiscal no aguanta más, y aun así, veo jodido que aprueben esa compra teniendo en cuenta todo lo que ha sucedido en el último mes con las protestas de estudiantes y transportadores.
Obviamente no están fabricados, aunque no dudo que ya haya uno que otro construido...
Definitivamente nunca voy a entender como funciona la geopolítica, Rusia le vende su sistema antiaéreo Mas moderno, a un país integrante de una coalición enemiga, y que de paso les tumbo un Su-25 hace poco? Por otro lado, porque la OTAN se opone a la transferencia de ese sistema a Turquía, teniendo más bien que estar dichosos de poder entrenar sus aviones con el principal sistema antiaéreo que usa Rusia, y conocer sus secretos? En fin...
Definitivamente nunca voy a entender como funciona la geopolítica, Rusia le vende su sistema antiaéreo Mas moderno, a un país integrante de una coalición enemiga, y que de paso les tumbo un Su-25 hace poco? Por otro lado, porque la OTAN se opone a la transferencia de ese sistema a Turquía, teniendo más bien que estar dichosos de poder entrenar sus aviones con el principal sistema antiaéreo que usa Rusia, y conocer sus secretos? En fin...
Ponlo hacia el otro lado, los Rusos montarían un sistema dentro de la OTAN y que muy seguramente se va a dedicar a alimentar-al menos los primeros meses- su inteligencia con todos los datos habidos y por haber que recibrirá al operar dentro de las fuerzas turcas.
A mi en lo personal siempre me ha gustado el Gripen, pero éste al igual que el EF, el F18 o el Rafale está lejos de llegar a ser el caza principal de nuestra fuerza aérea (ni hablemos del F35). Veo como lo más probable que lleguen unos F16 de israel, compatibles con casi todo el abanico de juguetes puestos en los Kfir. No es lo mejor, pero nuestra realidad fiscal no aguanta más, y aun así, veo jodido que aprueben esa compra teniendo en cuenta todo lo que ha sucedido en el último mes con las protestas de estudiantes y transportadores.
La compra no será ni este ni el otro año -a finales, tal vez- por los mismos elementos sociales que usted ha enumerado, pero la vaina es que si el Grippen no tuviera opciones, realmente Saab no seguiría en Colombia empecinada en trabaje los lobbys, es un privado y ellos tienen una grandiosa capacidad para hacer estudios de factibilidad del futuro de la industria por lo que de estar completamente ida esa opción pues hace mucho hubiesen desistido.
Bueno, nos quedamos sin capacidad supersónica. desde ya voy diciendo que este gobierno no comprará nada ni eligira nada y en el futuro gobierno pondrán a los supertucanos a hacer las tareas en ese entonces del kfir. Que triste y muchos pensaban no caeríamos igual a la Argentina
Joder, que no vamos a quedar igual que Argentina, aves de mal agüero.
Si no alcanza para caza nuevo, buscarán de segunda, y si tampoco, pues harán lo que se pueda para mantener volando los Kfir, pero la FAC no se quedará sin aviación supersónica. En el caso más extremo, irán a Negev por más Kfir de Ovda...
Comentarios
Es ganas de discutir algo absurdo y quemado, Chile también debe ser un totalitarismo pues mira como han comprado armas, por cierto eso que dices es verdad ellos tenían la asamblea, que no la ganaron, la oposición se la regalo y fue en ese momento que ellos se consolidaron, las cosas como son, lo vecinos le buscan mil vueltas para dar con el "PORQUE" de que ellos no se hayan armado bien, y ahora resulta que es por la democracia, FALSO, siendo así estarías llamando dictadura a todos los demás países de la región bien armados, entre ellos la Venezuela de hace 50 años cuando si había democracia, entonces no es mas que una ambigüedad querer tomar el modelo político como el porque de las capacidades militares de un pais "X"
Comprar cazas de superioridad aérea, o cualquier otro tipo de armamento para una guerra regular no era la prioridad, como si lo era procurar medios para la rápida movilidad de las FFMM y Policía a través de medios helicoportados, entre otros para combatir a los grupos ilegales.
Acá no se ha comprado nada para hacerle fieros a Venezuela sencillamente porque durante 50 años nunca fue la prioridad, porque a diferencia de la guerrilla y los paras que si son amenazas reales, Venezuela no pasa de ser una hipótesis, bastante molesta a ratos, pero no más que eso.
Ahora que hay un cambio de doctrina, se puede ver que hay planes en marcha para procurar nuevos medios a nuestras FFMM, que no van a la velocidad que se quisiera, pero ahí van andando.
Definitivamente nunca voy a entender como funciona la geopolítica, Rusia le vende su sistema antiaéreo Mas moderno, a un país integrante de una coalición enemiga, y que de paso les tumbo un Su-25 hace poco? Por otro lado, porque la OTAN se opone a la transferencia de ese sistema a Turquía, teniendo más bien que estar dichosos de poder entrenar sus aviones con el principal sistema antiaéreo que usa Rusia, y conocer sus secretos? En fin...
Ponlo hacia el otro lado, los Rusos montarían un sistema dentro de la OTAN y que muy seguramente se va a dedicar a alimentar-al menos los primeros meses- su inteligencia con todos los datos habidos y por haber que recibrirá al operar dentro de las fuerzas turcas.
La compra no será ni este ni el otro año -a finales, tal vez- por los mismos elementos sociales que usted ha enumerado, pero la vaina es que si el Grippen no tuviera opciones, realmente Saab no seguiría en Colombia empecinada en trabaje los lobbys, es un privado y ellos tienen una grandiosa capacidad para hacer estudios de factibilidad del futuro de la industria por lo que de estar completamente ida esa opción pues hace mucho hubiesen desistido.
Buen video disfrutenlo
Fuerza Aérea no podrá cambiar sus aeronaves por falta de presupuesto
El comandante de la Fuerza Aérea dijo que los recursos son escasos y que la institución se apretará el cinturón.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!