América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Futuras Plataformas Estratégicas de Superficie (P.E.S.) de la ARC

1230231233235236322

Comentarios

  • En un guión de la revista de la armada hace mención a tener un portahelicoptero para el 2033 en adelante.
  • https://www.armada.mil.co/sites/default/files/revista_armada_106.pdf

    Pagina 52

    "Con lo anterior al 2030 cumpliremos las tres características principales de las armadas medianas de proyección regional. La primera, la capacidad de construir buques, que se efectúa y se continuaría realizando a través de COTECMAR; la segunda, numerosos buques de diferentes características que presten un efectivo apoyo a la flota; y la tercera, poseer un portahelicópteros."
  • Centauro
    CentauroForista Soldado
    Forista Soldado
    AndresK escribió:
    Como buen video español, tiene sus inconsistencias y omitiendo lo del portaaviones... en general está bien...
    Como es un proyecto a futuro, no veo tan descabellado lo del portaaviones teniendo en cuenta q en años cercanos la mayoria de aviones nuevos seran de aterrizaje vertical.

  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Les comparto.... el OTO MELARA de 127mm!

    Pregunta, la strales también viene para el de 127mm?



  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    No hay Strales de 127mm. Lo que hay es Vulcano de 100kms de alcance para atacar blancos en tierra.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Prueba de mar de la Meko A-100 de Polonia...
    En lo personal, y viendo esa Meko, prefiero mil veces coger una OPV-80 y alargarla y convertirla en nuestra PES...

  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
  • alfredoaltamar
    alfredoaltamarForista Soldado
    Forista Soldado
    Miren que un desplazamiento de 1.900 tm cabe todo ese armamento, y nuestras OPV 93 de mas de 2.000 tm no cabe ???? a que se debe esto.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    alfredoaltamar escribió:
    Miren que un desplazamiento de 1.900 tm cabe todo ese armamento, y nuestras OPV 93 de mas de 2.000 tm no cabe ???? a que se debe esto.
    El tipo de navío que es. El israelí es un buque de combate, de primera línea, así sea una corbeta. La nuestra es una OPV, una patrullera de largo alcance, no un buque de combate de primera línea.
    Para que la OPV sea como el israelí, hay que modificar diseños, bloques y secciones, hasta motores para que pueda portar todo el equipo necesario para que sea una corbeta o fragata. Hay que re-configurar todo.
  • torpedoman
    torpedomanForista Soldado
    Forista Soldado
    Sería interesante conocer la autonomía a velocidad de crucero. Esta puede recortarse, disminuir las toneladas de combustible a bordo y aumentar sistemas y armas
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Lo nuevo de DAMEN, LA Súper Fragata "OMEGA", desde el minuto 0.53 en el siguiente video

    Naval Products at Indodefence 2018 in Jakarta, Indonesia

    Publicado el 20 nov. 2018



    Auf Wiedersehen.

  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    AndresK escribió:
    alfredoaltamar escribió:
    Miren que un desplazamiento de 1.900 tm cabe todo ese armamento, y nuestras OPV 93 de mas de 2.000 tm no cabe ???? a que se debe esto.
    Para que la OPV sea como el israelí, hay que modificar diseños, bloques y secciones, hasta motores para que pueda portar todo el equipo necesario para que sea una corbeta o fragata. Hay que re-configurar todo.

    Las Bases no son la misma por lo tanto estas diseñando una embarcación nueva, para eso esta desarrollada una corbeta y/o una fragata
    El forista torpedoman ya había aclarado eso
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    slurn escribió:
    AndresK escribió:
    alfredoaltamar escribió:
    Miren que un desplazamiento de 1.900 tm cabe todo ese armamento, y nuestras OPV 93 de mas de 2.000 tm no cabe ???? a que se debe esto.
    Para que la OPV sea como el israelí, hay que modificar diseños, bloques y secciones, hasta motores para que pueda portar todo el equipo necesario para que sea una corbeta o fragata. Hay que re-configurar todo.

    Las Bases no son la misma por lo tanto estas diseñando una embarcación nueva, para eso esta desarrollada una corbeta y/o una fragata
    El forista torpedoman ya había aclarado eso
    Y también se pudo demostrar lo contrario.
    Usted puede usar el diseño base de la OPV-93 y hacerles las modificaciones a que haya lugar. Recuerden que hoy día los diseños son modulares, un diseño base puede usarse para construir muchos buques desde ahí al gusto del cliente.

  • torpedoman
    torpedomanForista Soldado
    Forista Soldado
    AndresK escribió:
    slurn escribió:
    AndresK escribió:
    alfredoaltamar escribió:
    Miren que un desplazamiento de 1.900 tm cabe todo ese armamento, y nuestras OPV 93 de mas de 2.000 tm no cabe ???? a que se debe esto.
    Para que la OPV sea como el israelí, hay que modificar diseños, bloques y secciones, hasta motores para que pueda portar todo el equipo necesario para que sea una corbeta o fragata. Hay que re-configurar todo.

    Las Bases no son la misma por lo tanto estas diseñando una embarcación nueva, para eso esta desarrollada una corbeta y/o una fragata
    El forista torpedoman ya había aclarado eso
    Y también se pudo demostrar lo contrario.
    Usted puede usar el diseño base de la OPV-93 y hacerles las modificaciones a que haya lugar. Recuerden que hoy día los diseños son modulares, un diseño base puede usarse para construir muchos buques desde ahí al gusto del cliente.

    Andrés lo siento pero no demostraste lo que querías. :o
    Comercialmente te pueden vender esa imagen pero en la realidad el diseño va casi de cero.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    torpedoman escribió:
    AndresK escribió:
    slurn escribió:
    AndresK escribió:
    alfredoaltamar escribió:
    Miren que un desplazamiento de 1.900 tm cabe todo ese armamento, y nuestras OPV 93 de mas de 2.000 tm no cabe ???? a que se debe esto.
    Para que la OPV sea como el israelí, hay que modificar diseños, bloques y secciones, hasta motores para que pueda portar todo el equipo necesario para que sea una corbeta o fragata. Hay que re-configurar todo.

    Las Bases no son la misma por lo tanto estas diseñando una embarcación nueva, para eso esta desarrollada una corbeta y/o una fragata
    El forista torpedoman ya había aclarado eso
    Y también se pudo demostrar lo contrario.
    Usted puede usar el diseño base de la OPV-93 y hacerles las modificaciones a que haya lugar. Recuerden que hoy día los diseños son modulares, un diseño base puede usarse para construir muchos buques desde ahí al gusto del cliente.

    Andrés lo siento pero no demostraste lo que querías. :o
    Comercialmente te pueden vender esa imagen pero en la realidad el diseño va casi de cero.
    Es que yo no lo demostré. Ya hay brochures y diseños que así lo muestran. Fue otro forista que trajo esa información a colación.
    Y tampoco es desde cero. Si usted ya tiene un diseño base, lo puede modificar según la necesidad. Lo repito: ya no estamos en la primera mitad del siglo XX donde no existía flexibilidad de diseño. Los buques de hoy día son modulares, ya usted escoge lo que quiere montar o cuánto lo quiere alargar.
    En lo personal, me parece que esto se convertirá en un tema que no irá a ningún lado, ya que hay argumentos de parte y parte y siempre chocaremos en lo mismo.
  • Cormoran
    CormoranForista
    Forista
    Editado Thu, 22 November 2018 #4658
    Hola a todos del foro, una duda, los proyectistas de cotecmar colaborarian en alguna capacidad con el buró de diseño contratado? Sería una buena oportunidad de empaparse de ideas, técnicas y de filosofías navales
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    AndresK escribió:
    torpedoman escribió:
    AndresK escribió:
    slurn escribió:
    AndresK escribió:
    alfredoaltamar escribió:
    Miren que un desplazamiento de 1.900 tm cabe todo ese armamento, y nuestras OPV 93 de mas de 2.000 tm no cabe ???? a que se debe esto.
    Para que la OPV sea como el israelí, hay que modificar diseños, bloques y secciones, hasta motores para que pueda portar todo el equipo necesario para que sea una corbeta o fragata. Hay que re-configurar todo.

    Las Bases no son la misma por lo tanto estas diseñando una embarcación nueva, para eso esta desarrollada una corbeta y/o una fragata
    El forista torpedoman ya había aclarado eso
    Y también se pudo demostrar lo contrario.
    Usted puede usar el diseño base de la OPV-93 y hacerles las modificaciones a que haya lugar. Recuerden que hoy día los diseños son modulares, un diseño base puede usarse para construir muchos buques desde ahí al gusto del cliente.

    Andrés lo siento pero no demostraste lo que querías. :o
    Comercialmente te pueden vender esa imagen pero en la realidad el diseño va casi de cero.
    Es que yo no lo demostré. Ya hay brochures y diseños que así lo muestran. Fue otro forista que trajo esa información a colación.
    Y tampoco es desde cero. Si usted ya tiene un diseño base, lo puede modificar según la necesidad. Lo repito: ya no estamos en la primera mitad del siglo XX donde no existía flexibilidad de diseño. Los buques de hoy día son modulares, ya usted escoge lo que quiere montar o cuánto lo quiere alargar.
    En lo personal, me parece que esto se convertirá en un tema que no irá a ningún lado, ya que hay argumentos de parte y parte y siempre chocaremos en lo mismo.
    Ya tocaría opinión profesional, alguien del grupo tiene la facilidad de hacer la consulta?

  • rodham05
    rodham05Forista Soldado
    Forista Soldado
    torpedoman escribió:
    AndresK escribió:
    Y también se pudo demostrar lo contrario.
    Usted puede usar el diseño base de la OPV-93 y hacerles las modificaciones a que haya lugar. Recuerden que hoy día los diseños son modulares, un diseño base puede usarse para construir muchos buques desde ahí al gusto del cliente.

    Andrés lo siento pero no demostraste lo que querías. :o
    Comercialmente te pueden vender esa imagen pero en la realidad el diseño va casi de cero.
    Buen día. Creo que ambos tienen razón. Pero todo surge desde el diseño, porque puede darse el caso de tener un producto nacido del diseño de un buque para un propósito inicial que pudo evolucionar para resolver problemas más complejos según necesidades más exigentes, y aunque exteriormente no se vean mayores cambios, intestinamente sí debe tener cambios sustanciales que le permitan abordar sus nuevas tareas y escenarios de forma más preparada y robusta. Un buen ejemplo es el que traigo como ilustración en este video. Aquí vemos cómo un patrullero oceánico llega a convertirse en una fragata de patrulla, o en una fragata básica, en una intermedia o incluso en una muy letal embarcación de guerra. Es decir hasta 4 niveles de complejidad y capacidad, según lo requiera el cliente. Todo de manera incremental y sin apenas sufrir cambios estéticos. Eso me lleva a pensar que la OPV93 tiene todas las posibilidades de convertirse en una muy competente Corbeta de gran autonomía o en una fragata ligera como modelo introductorio o de complemento para armadas más grandes y de mayores pretensiones. Saludos.



  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Pero esto no es lo que dicen los otros compañeros, ellos claramente dicen es agregar un modulo y "extender" la OPV, este es un diceño desde cero o lo que es lo mismo un nuevo programa de diseño y construcción de patrullera más grande y no va con los requerimientos de la ARC
Entre o registrese para comentar