Como podrían disminuirse el gasto inmenso en mantenimiento, sueldos, salud, manutenencia en pensiones para hace paso a un mayor porcentaje ser destinado a inversión y hasta otras áreas??
Eso fue parte de lo que hable con el ex Min Defensa de Santos cuando era candidato a la presidencia hace unos meses, el tenia un proyecto que había presentado al ejecutivo pero siempre se lo habían despreciado.
Mientras @wilderbjj se acuerda, yo les traigo una novedad que va a presentar RADS en Eurosatory 2018 que si cumple con el requisito de poder ser un sistema SAM común para las tres fuerzas y que acá no hemos tenido mucho en cuenta por el favoritismo que tiene el Barak-8. Esta es la última versión de Iron Dome, donde todo va integrado en un solo vehiculo:
A rasgos pequeños era un proyecto de disminución gradual de tropa y eliminación de otras, el creía que no necesitábamos tanta infantería, nunca se lo avalaron por que para el ejecutivo aun se necesita mas efectivos para velar por el orden publico en todas las regiones y que de PONAL seguíamos fallos.
A rasgos pequeños era un proyecto de disminución gradual de tropa y eliminación de otras, el creía que no necesitábamos tanta infantería, nunca se lo avalaron por que para el ejecutivo aun se necesita mas efectivos para velar por el orden publico en todas las regiones y que de PONAL seguíamos fallos.
Y no la necesitamos, ni tampoco mucha policia. Lo que hace falta es más inteligencia, más herramientas tecnológicas y un sistema judicial y penitenciario menos permisivo con la criminalidad. Lo que pasa es que menos tropa y menos patrulleros es menos plata para algunos por ahí.
El sistema judicial y penitenciario no va a cambiar sino se cambia la Constitución que es muy garantista, y se denuncian un montón de tratados que se han firmado y ratificado para sacar pecho y decir que somos los mas duros en defensa de derechos humanos.
Les pongo un ejemplo cogen a alguien lo presentan al juez y este lo deja ir, si el juez lo deja ir es porque una medida de aseguramiento es algo excepcional y el no se va a buscar un disciplinario por prevaricar y mandar a alguien a la carcel, el dia que se flexibilice eso pues las amenazas se van a la cárcel pero si al delincuente no le leen un derecho, o no lo presentan rapido etc de cualquier cosa se va a pegar el juez para soltarlo
Ese sistema es de punto , utiliza el misil starstreak todos estos son misiles sln del tipo manpad , la fuerza idonea para utilizar todos estos sistema ya es el EJC por su modo dual secundario AT. No la FAC , bueno al menos los Arpias , pero el mejor seria el mistral 3 ya que es el que mas alcance tiene 10 km.
El Thales MMS, o también llamado Thor, es un sistema muy bueno ya que en una sola plataforma incorpora la capacidad de ISR, defensa aérea y anticarro (gracias no solo al Startreak, también puede usar el Hellfire, el Inwie y el Spike) de manera similar a las versiones más avanzadas del Boeing Avenger pero en un montaje más compacto y liviano.
Yo sugiero que estemos muy atentos a la versión integrada en un solo vehiculo del Iron Dome, ya que no solo es más económica que el Barak-8 (una batería de Iron Dome vale la mitad de lo que vale una batería de Barak-8, y en su versión compacta de un solo vehiculo debe ser aún más economica todavía. Además los misiles también son más baratos y se producen en masa) sino que tiene una capacidad de dispersión estratégica mayor e incluso puede acompañar a las unidades de tierra del ejército en el frente y protegerlas no solo de la aviación sino también de ataques de la artillería enemiga (granadas de mortero 81mm-120mm y de obuses de 152mm-155mm, y cohetes como el Grad y el Smerch). Y pues para la fuerza aérea y para la armada (en la versión C-Dome) ofrecen defensa aérea de corto alcance (si es que tener 70kms de alcance y 10kms de techo de servicio es corto alcance) y protección contra misiles y municiones guiadas de precisión; con la ventaja logística de tener un sistema común. Aunque al Barak-8 no le tengo asco para nada.
Muy buena la conversación que sostuvimos ayer con el señor senador (por mas de una hora), y en donde hablamos de la necesidad de la terminación de la implementación del Sisdan y de la urgencia de nuevo caza de combate.
Muy buena la conversación que sostuvimos ayer con el señor senador (por mas de una hora), y en donde hablamos de la necesidad de la terminación de la implementación del Sisdan y de la urgencia de nuevo caza de superioridad aérea.
Bueno, muy bueno. El senador Lara no debe ser la única voz que trate esos temas en voz alta, al igual que el senador Araujo otros más deberían dejar dejar atrás el miedo "al que diran" cuando toca hablar y hacer política de estado para la defensa (¿Vas a sacar artículo con el senador Araujo también?).
Sin seguridad no hay nada, ni salud ni educación ni trabajo ni derechos ni nada. Para lo único que sirve la inseguridad allá en el congreso es para que los corruptos tengan a la mano siempre una buena cortina de humo.
Insisto que un tema tan delicado como la seguridad nacional no es una cuestión de pedirle permiso a todo el mundo para la modernización de las ffmm, es una salida en falso de esta administración para lavarse las manos, la seguridad nacional como lo dice el sr. Araujo es un estado fundamental para todo, todos sus efectos, para que exista un país o república, sin ella hay caos.
Lo que más me impresiona de estos temas en redes sociales que siempre hay gente diciendo que mejor en educación y que para que defendernos , que contra quién es esto. Y por último salen a decir que el CD es guerrerista y que porque no mandan a sus hijos al frente y un etc de cosas. Lo que hace la ignorancia
Muy buena la conversación que sostuvimos ayer con el señor senador (por mas de una hora), y en donde hablamos de la necesidad de la terminación de la implementación del Sisdan y de la urgencia de nuevo caza de combate.
Sería bueno que ese tipo de charlas se diera con diferentes senadores de distintos partidos y corrientes en pro de la defensa del estado
Es increible...pareciera que Colombia no tuviera el derecho de comprar material militar ni defensivo, ni ofensivo..! Resulta que ahora hay que casi rogarles a los politicos de turno que entiendan un derecho que cada nacion tiene...
Todo pais del mundo debe tener su rama militar que protege la soberania del mismo como parte de un estado.
El ministerio de Defensa ha pecado en tener una pauperrima labor de relaciones publicas, al no saber vender la idea de lo que se necesita. Y creanme a la gente le va quedar muy dificil de tragar la idea de que se necesita mas plata para defensa cuando ni siquiera le dicen de que toca defenderse. (Porque lo del ELN y bacrim no da para justificar mas presupuesto) Toca NOMBRAR la amenaza real que nos agobia (PHC) si queremos un apoyo popular a las compras. Pero esa tapadera no va a dar si no pie a suspicacias sobre el proceso y la labor de intermediarios tipo el "amiguis" que de por si ya es muy sucia.
Comentarios
Eso fue parte de lo que hable con el ex Min Defensa de Santos cuando era candidato a la presidencia hace unos meses, el tenia un proyecto que había presentado al ejecutivo pero siempre se lo habían despreciado.
http://defence-blog.com/army/eurosatory-2018-rafael-unveil-revolutionary-air-defence-system.html
Y no la necesitamos, ni tampoco mucha policia. Lo que hace falta es más inteligencia, más herramientas tecnológicas y un sistema judicial y penitenciario menos permisivo con la criminalidad. Lo que pasa es que menos tropa y menos patrulleros es menos plata para algunos por ahí.
Perdón por el off-topic.
Les pongo un ejemplo cogen a alguien lo presentan al juez y este lo deja ir, si el juez lo deja ir es porque una medida de aseguramiento es algo excepcional y el no se va a buscar un disciplinario por prevaricar y mandar a alguien a la carcel, el dia que se flexibilice eso pues las amenazas se van a la cárcel pero si al delincuente no le leen un derecho, o no lo presentan rapido etc de cualquier cosa se va a pegar el juez para soltarlo
El Thales MMS, o también llamado Thor, es un sistema muy bueno ya que en una sola plataforma incorpora la capacidad de ISR, defensa aérea y anticarro (gracias no solo al Startreak, también puede usar el Hellfire, el Inwie y el Spike) de manera similar a las versiones más avanzadas del Boeing Avenger pero en un montaje más compacto y liviano.
Yo sugiero que estemos muy atentos a la versión integrada en un solo vehiculo del Iron Dome, ya que no solo es más económica que el Barak-8 (una batería de Iron Dome vale la mitad de lo que vale una batería de Barak-8, y en su versión compacta de un solo vehiculo debe ser aún más economica todavía. Además los misiles también son más baratos y se producen en masa) sino que tiene una capacidad de dispersión estratégica mayor e incluso puede acompañar a las unidades de tierra del ejército en el frente y protegerlas no solo de la aviación sino también de ataques de la artillería enemiga (granadas de mortero 81mm-120mm y de obuses de 152mm-155mm, y cohetes como el Grad y el Smerch). Y pues para la fuerza aérea y para la armada (en la versión C-Dome) ofrecen defensa aérea de corto alcance (si es que tener 70kms de alcance y 10kms de techo de servicio es corto alcance) y protección contra misiles y municiones guiadas de precisión; con la ventaja logística de tener un sistema común. Aunque al Barak-8 no le tengo asco para nada.
Muy buena la conversación que sostuvimos ayer con el señor senador (por mas de una hora), y en donde hablamos de la necesidad de la terminación de la implementación del Sisdan y de la urgencia de nuevo caza de combate.
Bueno, muy bueno. El senador Lara no debe ser la única voz que trate esos temas en voz alta, al igual que el senador Araujo otros más deberían dejar dejar atrás el miedo "al que diran" cuando toca hablar y hacer política de estado para la defensa (¿Vas a sacar artículo con el senador Araujo también?).
Sin seguridad no hay nada, ni salud ni educación ni trabajo ni derechos ni nada. Para lo único que sirve la inseguridad allá en el congreso es para que los corruptos tengan a la mano siempre una buena cortina de humo.
Sería bueno que ese tipo de charlas se diera con diferentes senadores de distintos partidos y corrientes en pro de la defensa del estado
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!