América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

SISDAN: Sistema Integral de Defensa Aérea Nacional

1158159161163164257

Comentarios

  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Tue, 25 September 2018 #3202
    ¿Llegando el sistema antiareo para Colombia en que cambiaria el escenario para los Suk30 ?
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    juan_david escribió:
    ¿Llegando el sistema antiareo para Colombia en que cambiaria el escenario para los Suk30 ?
    Primero. Que ya no podrían volar tan tranquilamente por nuestro espacio aéreo.
    Segundo. Ya no podrían acercarse tanto a sus objetivos, lo que en cierta medida "degrada" su precisión. Una cosa es poder acercarse bastante y disparar a casi placer prácticamente sobre el blanco y otra muy diferente tener que disparar desde el límite del rango del SAM para evitar ser derribado. En la primera opción no habría mucho chance para batir el misil lanzado; en la segunda opción, el misil lanzado tiene que recorrer un importante camino y por ende se expone a ser derribado, es decir, la opciones de éxito de los defensores aumentan bastante.
    Tercero. Al tener baterías SAM, aumentan la carga de trabajo de los atacantes, ya que no sólo tendrán que preocuparse de los Kfir armados con Python 5 y I-Derby ER, que de por sí eso debería ser suficiente para producir un importante estrés en el piloto del Sukhoi, sino que también tendría que lidiar con que le llegue un Barak 8 y lo reviente...
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
  • angelfast7
    angelfast7Forista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Tue, 25 September 2018 #3205
    Bueno proteger Bogotá? aparte de ser la sede del alto gobierno y del mindefensa y Catam, el alto gobierno y mindefensa no pueden ser sacados y llevados no se a Cali? la sede del Sisdan no podría ser ubicada en otro lugar del país? Cacom 5 por ejemplo no podrían usarse aeropuertos alternos para el transporte de tropas? Aerocivil no podría ser movida también a Cacom 5 o Cali? No se si el gobierno haya pensado en esto pero creo que en Bogotá están centralizadas muchas cosas estratégicas.

    Pero recuperar Barranca o Cartagena cuanto puede costarle al país?
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    angelfast7 escribió:
    Bueno proteger Bogotá? aparte de ser la sede del alto gobierno y del mindefensa y Catam, el alto gobierno y mindefensa no pueden ser sacados y llevados no se a Cali? la sede del Sisdan no podría ser ubicada en otro lugar del país? Cacom 5 por ejemplo no podrían usarse aeropuertos alternos para el transporte de tropas? Aerocivil no podría ser movida también a Cacom 5 o Cali? No se si el gobierno haya pensado en esto pero creo que en Bogotá están centralizadas muchas cosas estratégicas.

    Pero recuperar Barranca o Cartagena cuanto puede costarle al país?
    Es cierto. Pero así mismo sería la ciudad más protegida de todas, tal vez Cartagena estaría al nivel de protección de Bogotá. Así que me imagino, supongo, que los enemigos no atacarían Bogotá porque estaría muy resguardada. Así que irían a por Barrancabermeja, sobre todo por la refinería.

  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Necesitamos mínimo cuatro baterías , por ahora con lo que llega es un buen comienzo
  • johnfredy
    johnfredyForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Tue, 25 September 2018 #3208
    Muchachos una pregunta, ya que uno de los primeros sistemas AA que se nombraron en el foro fue este:


    Cuánto puede costar éste sistema si lo comparamos por ejemplo con un Barak 8.??

    No se si en en nuestro contexto sea posible cambiar calidad por cantidad...
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Pero eso sería como sistema AA de punto, más para el EJC...
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Y si se arman las padilla con el mismo sistema? Así las baterías estarían en otros lugares y estas cubririan cartagena
  • Recuerden que la solicitud de la adición fue a través del ejército, sabiendo que cualquier batería antiaérea de larga distancia o media, su manejo será por la FAC, por lo que creería que las baterías, primero no vendrán solas (algo con integración Tader) y segundo el ejército se dio cuenta que sin defensa aérea el ejército más profesional de Suramérica, estaría indefenso, fácilmente en riesgo y sin capacidad de respuesta a un ataque.

    En cambio, con un buen apoyo, sus capacidades serían primordiales en la defensa.
  • marcel
    marcelForista Soldado
    Forista Soldado
    https://www.facebook.com/134673483918308/posts/254991738553148/
    Nueva violacion de la soberanía colombiana por parte de Venezuela.
  • eisenheim
    eisenheimForista Soldado
    Forista Soldado
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Ya se percataron en el congreso de esta nueva incursión?
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Esas son las noticias que necesitamos para que nadie le ponga pero al presupuesto , gracias Maduro por ser tan imbé...
  • ErichSaumeth
    ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
    Administrador Sargento Primero
    Editado Wed, 26 September 2018 #3216
    marcel escribió:
    https://www.facebook.com/134673483918308/posts/254991738553148/
    Nueva violacion de la soberanía colombiana por parte de Venezuela.

    Ese aparato no es un Bell o un Mi8. Es un helo de ataque puro y neto y con eso usted no persigue paracos o contrabandistas.

    Y bueno, hechos como este, terminan de justificar lo solicitado por las FFMM, así que no esta demás darle las gracias al EjércitoFANB, por la ayuda extra.
    Editado por ErichSaumeth on
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Para el Congreso de una con el video...
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Tue, 25 September 2018 #3218
    Además del sistema antiaéreo necesitamos ponerles unas baterías de saturación para que se den cuenta que la cosa no es jugando , ya es hora de subir un poco el tono para saber de qué están hechos
  • Pepe
    PepeForista Soldado
    Forista Soldado
    Bueno pero para tumbar un Mi-35 a esa altura no se necesita un sistema antiaéreo, si de verdad hubiera propósito de defender la soberanía con lo que tienen las ffmm podrían tumbarlo, una cosa es no dejarse provocar otra que te cojan de [[Editado por el sistema]].
  • ErichSaumeth
    ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
    Administrador Sargento Primero
    AndresK escribió:
    Para el Congreso de una con el video...
    Ya se le reenvió a los respectivos.
  • rodham05
    rodham05Forista Soldado
    Forista Soldado
    AndresK escribió:
    Es que la ventaja del Barak 8 es que puede cubrir varias capas, desde la corta hasta la de medio o largo alcance...

    Creo entender que es la version Barak MX la que posee esa virtud de ser multicapa. Ahora bien, si cada MX cuesta al rededor de 100 millones de dolares se me ocurre que lo mejor sería usar el resto de los 370 millones en comprar baterías de medio alcance que pueden valer entre 25 y 40 millones la unidad dependiendo del origen y capacidades del sistema. Asi, con un sistema como el Nasams a 25 millones cada batería completa, alcanzaría para 8 unidades y los 70 millones sobrantes destinarlos a Manpads. Tendríamos 8 baterías de alcance medio, 1 multicapa de largo alcance y como 25 o 30 manpads. Como compensacion pediría a los judíos misiles Barak 1 para los Tader.
Entre o registrese para comentar