América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

SISDAN: Sistema Integral de Defensa Aérea Nacional

1145146148150151257

Comentarios

  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Fri, 21 September 2018 #2942
    el presidente de la república debería en una alocución presidencial comentarle a la gente los planes de defensa nacional y las necesarias compras ,ya que lastimosamente con el discurso de plata para la salud ,cultura y deporte algunos políticose se tiran las compras ,mucha gente repite lo que escucha no investiga acá sabemos de sobra las falencias porque se debate ,se investiga ,se aprende pero alguien del común no tiene ni idea el daño que puede hacer un Suk30 volando por el río Magdalena o un sistema de artillería de cohetes apuntando a la frontera ,no podemos seguir con la mentalidad de esperar que nos pase para enmendar ,pasó con el Cartel de Medellín y las FARC que mataron soldados y policías por cientos hasta que él gobierno y sus opositores de aquel entonces se pusieron de acuerdo en fortalecer las fuerzas militares ,no podemos seguir esperando el golpe para reaccionar ,si fuera el presidente los reúno a todos ,les explico de la mano de los Generales lo que necesitamos , la ignorancia es como el que no ve ,puede que los tipos que se oponen piensen que son contratos para ganar millones ,puede que sea pataleta pa sabotear un gobierno ala final ellos esperan q todo salga mal a su contraparte ,puede que piensen q la amenaza de Venezuela no existe ,son muchos factores no sabemos  ,es por eso que todos tienen que tirar para un solo lado no esperar que el problema este encima !!
  • juan_david
    juan_davidForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Fri, 21 September 2018 #2943
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    En los próximos años veremos armamento el cual hace años solo era una ilusión .
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Fri, 21 September 2018 #2945
    A ver. Yo traje la política porque en la W Radio hubo un corto debate entre Lara y Avella sobre los pros y contras del sistema SAM que se va a adquirir y por qué debería adquirirse.
    Y si se fijan, fue apenas menciones, no que hablé bien o mal de alguien. Simplemente resumí la posición que tomó cada Senador en esa discusión radial. Es más, ya colgué en el tema dicho enlace para que lo oígan.
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Wao con que devoción se habla del político y no de la política de defensa, pero bueno...

    Con respecto al monto, es el presupuesto solicitado no aprobado, no pongamos desinformación en el foro, cualquiera que entre y vea el popular "osea que esta confirmado" lo creerá y lo propagara como verdolaga y ojalá el gobierno no se eche para atrás porque después quien queda mal es el foro, por favor un poco de mesura...
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Fri, 21 September 2018 #2947

    Llamado al orden forista Spiderman. Por favor no responda este post y absténgase de hacer comentario sobre política. Solo SISDAN

    Editado por ErichSaumeth on
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Esa es la posición acertada, ni de allá ni de acá, solo es darle a cada uno lo que merece por sus logros o por sus desaciertos.
  • Se a dicho, la defensa de la soberanía no debe estar o tener tintes políticos, esto es una obligación. Nosotros pagamos impuestos por nuestra seguridad.
  • ErichSaumeth
    ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
    Administrador Sargento Primero
    Solo SISDAN señores. Vuelvan al tema por favor.
  • Sería muy bueno que, los que saben, puedan dar una luz a los que sabemos poco sobre cuál debería ser la mejor ubicación de la(s) batería(s) para cubrir el mayor territorio posible. O hay que esperar hasta tener definido cuántas se van a comprar?
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    PIPORETTO escribió:
    Sería muy bueno que, los que saben, puedan dar una luz a los que sabemos poco sobre cuál debería ser la mejor ubicación de la(s) batería(s) para cubrir el mayor territorio posible. O hay que esperar hasta tener definido cuántas se van a comprar?

    No te puedo re-publicar porque estoy desde el cel, pero puedes ver unas páginas atrás donde AndresK mi persona y otro forista (no me acuerdo quien era creo que ALEXC) hicimos unas capturas de pantalla donde se podrían poner
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Editado Fri, 21 September 2018 #2953
    Me parecebien mantener a raya las alusiones políticas, sólo que en este caso un legislador de la República preguntó específica y puntualmente por la necesidad y validez de sistemas de defensa anti-aérea.

    En fin. Calculo el valor de un sistema de tipo Barak-MX con misiles MRAD en aproximadamente US 100 millones, pues una batería Spyder-MR ronda los US 80 millones. Ahora bien, depende de muchas circunstancias, como el tipo de radar. Ya que por fin se ha tomado nota presupuestal de esta enorme falencia y necesidad para en la Defensa nacional considero y que la pretensión no es tan restringida como esperábamos, cruzaré los dedos porque se dé esto:

    ELM-2084 Multi-Mission-Radar -MMR-, de tipo AESA, el cual a su vez es configurable con más o menos módulos de acuerdo con la necesidad del cliente. Sólo un PESA/AESA permite rangos de detección de escurridizos misiles entrantes/atacantes a distancias como 100km.  Y recordemos que el sensor del sistema defensivo debería tener en principio más alcance en cierto porcentaje que el misil de la batería, como es natural (un 20%+). El valor sólo del radar está sobre los US 40 millones (piensen en el número de módulos T/R).


  • Jimmy_S
    Jimmy_SForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Fri, 21 September 2018 #2954
    A que se deberá la visita en los próximos dias de Duque a EEUU  con Trump de 3 días muy ajetreados??? 
    Dicen muy privadas!!

    No hemos pensando en el PAC3 y en los radares NG que ya opera la FAC!!!!!!
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    ¿PAC 3?
    Esos son recarísimos, con los US$ 370 millones que hay sobre la mesa para la defensa SAM no alcanzarían ni para una batería...
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Editado Fri, 21 September 2018 #2956
    No sería descabellado. Menos cuandohay previsión presupuestal. Tampoco estaría nada mal pensar por ejemplo en Corea del Sur, por el razonamiento innegable de que ideal estar tan vinculado a un mismo proveedor. Con que esté a la altura de las necesides y dentro de los márgenes presupuestales me daré por bien servido, venga de donde venga pues es algo que debería estar aquí ya desde hace rato. La situación no está para tal enorme vacío desde hace años.
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Escuchando la entrevista me doy cuenta que esa senadora no tiene ni idea del tema militar , menos mal estamos bien representados por el senador Lara , de que compras hablará la señora ? Será sabe algo que nosotros no ? Jaja
  • El MMR es y está siendo un sistemaexitoso, seleccionado por ejemplo por Canadá (que hizo una adquisición de 10 sistemas). Está a la altura de los requerimientos (por ejemplo para detectar el arma más previsible que se tendría en contra:  los misiles supersónicos de manufactura rusa Kh-31P anti-radar).
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    DOMACO11 escribió:
    Escuchando la entrevista me doy cuenta que esa senadora no tiene ni idea del tema militar , menos mal estamos bien representados por el senador Lara , de que compras hablará la señora ? Será sabe algo que nosotros no ? Jaja
    No sabe nada. Por algo fue que en la entrevista dijo que su equipo de trabajo estaba "trabajando" para corrobar eso que ella creía.
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Toca esperar que aprueben la plática , escuche al senador dando énfasis a el sistema AA y a el sistema AA para las fragatas , sin dejar de lado los tanques . Creo que en ese orden se pueden dar las cosas , porque prioridad en lo que a mí respecta son esos tres elementos . También habló sobre la artillería , y no es casualidad porque poray se están moviendo cositas , nada es casualidad
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    El Senador Lara está defendiendo todo lo que se puede adquirir con esa adición de COP$ 2 billones. Porque es claro que eso va a inversión exclusivamente, nada de sueldos, prestaciones sociales, ni demás cosas.
    Además, olvidamos otro detalle: Que dentro del presupuesto anual de defensa ya hay una partida para inversión, es decir, a la inversión normal hay que sumarle estos COP$ 2 billones de más...
Entre o registrese para comentar