América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

SISDAN: Sistema Integral de Defensa Aérea Nacional

1123124126128129257

Comentarios

  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    DavidRec escribió: bien
    Domaco, respecto a cuál es mejor para Colombia sin duda desde el aspecto técnico y no financiero, lo mejor entre esos dos para cualquier fuerza armada será el Barak-8, pues está pensado para interceptar incluso pequeños blancos pero además supersónicos.

    Por otro lado, el Spyder-MR en cuando a costos y logística (pues ya se tiene ese tipo de misiles) es conveniente, pero los AAM no fueron diseñados desde el principio para interceptar blancos pequeños... como sí lo fue por ejemplo el Tamir (misil de IronDome). Sin embargo, el Derby en su versión reciente, el "I-Derby", introdujo un seeker por RF derivado del Tamir/IronDome (del mismo fabricante), lo cual no hace más sensible y apto para blancos escurridizos. Por lo que no mala opción, ya que puede contra misiles también. Entonces todo dependerá de la disponibilidad de recursos del interesando, pero ambos modelos son bastante buenos pensando en la FAC. Sólo que le Barak-8 es 'interceptor de misiles de genética.

    Gracias por la respuesta .
  • bafes
    bafesForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Y no hay una 3ra opción, lo más probable es que sea el barak o incluso el spyder, pero solo por casualidad no pudiera ser otro?
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Mmm... la cosa es: ¿Cuál otra plataforma MRSAM tiene Israel?
    Sólo tiene esos dos...
  • Strikeforce
    StrikeforceForista Soldado
    Forista Soldado
    ademas de haberse probado en el 2016 como comento Alex
  • bafes
    bafesForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    AndresK escribió:
    Mmm... la cosa es: ¿Cuál otra plataforma MRSAM tiene Israel?
    Sólo tiene esos dos...

    A bueno.
  • Toki
    TokiForista
    Forista
    Gracias por tu respuesta DavidRec.
  • slurn
    slurnForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Con respecto a relación cantidad/costo/beneficio
    Habíamos planteado que mínimo 3 baterías Barak8 para cubrir X zonas, cuantas Spyder se necesitaría para cubrir esa misma área y cual seria su diferencia en costo
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Si es el Spyder supongo que compraron unas tres baterías , si es el Barak esperemos
  • DOMACO11
    DOMACO11Forista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Hagan sus apuestas cuando sale la nota de Erich ? Ya el martes se va santos ... Yo digo que puede salir mañana o el mismo martes
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    O el miércoles... necesito que me compren más valeriana...
  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Para mí que es el BARAK 8 (apostaría también por que fuera la versión MX), además de que se convertiría en el MRSAM de la FAC, también pasaría a ser el de la ARC obviamente.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    AndresK escribió:
    O el miércoles... necesito que me compren más valeriana...

    Comerciante inescrupuloso!
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
  • Y yo hasta no ver no creer practico.
  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Yo esperare y veré pero puede ser una de barack y 2 spyder por ejemplo alcanza el billete?
  • MG42
    MG42MOD Subteniente
    MOD Subteniente
    Si se adquiriera una (1) batería de un sistema X -por ahora- y ese sistema ya estuviera presente acá -hipotéticamente- ¿donde creen que sería prioridad para la FAC en colocarlo?.
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    Editado Sun, 5 August 2018 #2518
    Si se adquiriera una sola batería (que como dice Topeka, hasta que no esté firmada y arribada además- cosa que se demora tiempo- pues es mejor no dar por sentado) considero, como escribí post atrás, que la prioridad estaría en el CACOM-1.

    La razón casi se desprende de las declaraciones de los pilotos en RedFlag: en este momento tienen capacidad de hacer "counterstrike" o DCA (defensive counter air) y es esa la principal herramienta por ahora de defensa aérea (no es la ideal, cosa que se ha explicado, pero es la principal con que cuenta la FAC). Es decir, los Kfir representan al menos en este momento un medio defensivo y también ofensivo y al ser -con sus limitaciones- el primer activo estratégico de aire (tal como los submarinos son en el mar colombiano) sería catastrófico que el almacén de armas, por ejemplo (única locación fortificada de Palanquero), fuera sacado de juego... de una vez sacando del panorama las capacidades de los Kfir. Una 'alternativa' sería la dispersión y trasladar las armas y la operación de las aeronaves a otras bases en una emergencia, pero en realidad no se puede trasladar todo lo importante a otro lugar (por ejemplo los talleres de mantenimiento de planta motriz). Además los puntos de dispersión también serán objetivo; no son difíciles de descubrir y cada uno requeriría pensar en respectivos DCA. Entonces, tener al CACOM-1 protegido significará mantener ese activo y además liberarle carga a los Kfir, es decir, al menos dos aviones más disponibles para otras tareas defensivas y ofensivas en otras partes del territorio. También un gran componente de la aviación del EJC (que también está vulnerable en Tolemaida.. y lo estará por buen tiempo porque no hay recursos para muchas baterías) podría desplegarse en esta base.

    Sin embargo dentro de todos los puntos sensibles (que son muchos) también está la Bahía de Cartagena. Con seguridad que estos dos puntos mencionados están entre los 3 puntos prioritarios a defender ante cualquier estudio de inteligencia. En la Bahía está la Base Naval, Reficar, Cotecmar.. Entonces será difícil escoger (y no faltará la idea en el Ministerio de siendo una batería, se desplegara en Bogotá....). Como difícil por ahora agregar mucho más, pero me parece bien lo comentado en el hilo en general porque es natural que se haga cuando está la expectativa de que se acuerde algo.
    Editado por DavidRec on
  • Yare
    YareForista
    Forista
    que significa DCA, para los que no tenemos NPI jejeje
  • DavidRec
    DavidRecEMC Cabo
    EMC Cabo
    "Defensive counter air", respuesta aérea defensiva. En el hilo lo hemos mencionado varias veces como "counter strike". Que no es otra cosa que salir a defender un punto con aeronaves de combate (es decir, confrontación directa aire-aire para defender una posición).
  • Yare
    YareForista
    Forista
    gracias amigo DavidRec, no manejo el argot y muchas veces no entiendo. y a veces me da pena preguntar jejeje.

    Saludos.
Entre o registrese para comentar