Con drones de fumigación Colombia combatirá cultivos ilícitos
Este nuevo método, que ya está listo para ponerse al servicio de la estrategia de lucha contra el narcotráfico, permite asperjar con glifosato amplias extensiones de cultivos ilícitos de forma más precisa, económica y con mayor seguridad para los erradicadores.
“Con estos drones se necesita la mitad de la concentración de veneno que se usaba en los aviones que hacían aspersión aérea. Ese método necesitaba cerca del 45 por cierto de glifosato puro, aquí estamos hablando de menos del 25 por ciento de la mezcla, lo que significa menores riesgos sanitarios, menores riesgos de pérdida y mayor efectividad del acción de la erradicación, lo mismo con los métodos manuales que estamos usando como el fumigador de espalda y con guadaña; así los daños al medio ambiente y a las personas son bastante menores que lo que se hacía con la aspersión aérea”, destacó el ministro Villegas.
Otra de las ventajas mencionadas por el Ministro son los bajos costos económicos y de personal necesarios para asperjar una hectárea de coca, ya que su efectividad está comprobada en 99 por ciento, solo se requieren ocho personas entrenadas para asegurar su operación, la concentración de glifosato puro es de 2,5 litros por cada 10 y el costo estimado por hora es de $600.000.
Informó que esta estrategia de aspersión con drones, que se espera sea avalada por el Consejo Nacional de Estupefacientes la próxima semana, junto a la que se emplean tractores con orugas para fumigación terrestre y que ya está en acción, actualmente se encuentra financiada por el Ministerio de Hacienda con $36.000 millones disponibles. “Eso quiere decir que se deja esta nueva iniciativa tecnológica ya financiada en el presupuesto nacional”.
Este nuevo método, con el que se estiman erradicar mínimo tres hectáreas diarias con un drone, hace parte de la estrategia contra cultivos ilícitos enmarcada en el acuerdo con Estados Unidos en el que el Gobierno colombiano se comprometió a erradicar 90.000 hectáreas de coca para el 2023.
“Ese plan que ahora hemos implementado, que yo he llamado El Libro Blanco de la Erradicación, dice que en 2023 Colombia debería tener la mitad de los cultivos ilícitos en hectáreas que tenemos hoy”, enfatizó.
Comentarios
Los airtractor en cambio lo hacían con mayor velocidad, sorpresa, altura, pero entonces implicaban (a pesar de que los pilotos eran unos expertos muy hábiles) pérdida de precisión. Creo que en estos momentos las FFMM están mejor posicionadas para resguardar las fuerzas de erradicación. Así, con helicópteros y a baja altura, con herbicidas validados en cuanto a prevención de efectos en la salud humana, se podría hacer en mi opinión.
Si, le está dejando una muy buena herramienta al mismo tiempo que le deja al próximo gobierno un país en el que nadamos en la coca pués como nunca se multiplicaron las hectáreas del cultivo maldito por cuenta de sus políticas favorables a sus camaradas.
Y por esa realidad innegable es que requerimos de todas las herramientas a disposición y una política vertical para erradicar ese mal, por eso afortunadamente la recuperación del país está asegurda con el Gobierno electo.
Auf Wiedersehen.
No, que pena estimado cesar, pero yo si creo que una herramienta no entra a reemplazar a otros métodos. En este caso hablamos de una ingeniosa pero que no convierte en obsoletas las aeronaves de fumigación. El tema no es si esto o aquello es más moderno ídem apostemos exclusivamente por lo más "novedoso".
Si yo fuera Duque apostaría por "escuadrones" de fumigadores aéreos. Otra novedad fué un vehículo a orugas aspersor, y no por ello, por lo novedoso ésa va a ser la herramienta única de aquí en adelante para acabar con los cultivos.
Auf Wiedersehen.
Podría ser una de esas opciones.
En la imagen se ve un dron más pequeño que el de la presentación.
En unos momentos les pasó imahenes.
Realizando aspersión.
Acá pueden comparar su tamaño
Como señalé en el otro hilo, la estrategia de los drones será efectiva en proporción a la automatización que se logre, pues cosas como la altitud y los espaciados son muy difíciles de manejar por cálculo humano a control remoto.
es necesario entender que la cobertura del producto depende de la fuente de dilucion , si es en aceite o agua o kerosene, glicerina por ejemplo porqueeeee??? pues porque dependiendo de este la gota en el aire es mas o menos pesada y la nube por tanto menos "espesa" si hay buenas condiciones climáticas esta cubre rápidamente el área correspondiente a la formulación y hay si se ahorra..... pero la experiencia indica que hay que tener preparaciones adicionales para garantizar éxitos por perdidas.
recuerden que la lluvia afecta pues arrasa el herbicida que esta en tierra el herbicida que cae en tierra y no en la hoja no sirve se pierde, se inactiva .Riesgos sanitarios siempre habrá recuerden que este herbicida esta contraindicado contra fuentes de vida acuáticas y aves y su accion en la planta demora unos 8 días antes de secar la raíz y afectar la hoja, si este llega a fuentes como lagos y ríos pues mata esa fauna así de sencillo.
el glifosato como herbicida no es selectivo... de echo ninguno lo es así que si hay cultivos legales si saldrán afectados la única forma de que no es hacerlo 1 a 1 ,ademas se debe combinar con eradicacion manual. pues siempre queda plántulas que sobreviven y estas vuelven a crecer.
como la eradicacion manual es dispendiosa y cara por lo de horas hombres y que la aplicación de estos requiere personal entrenado y capacitado y esto demoraaaaa.
por esto salen los drones pero a menos que sea personal experto en uso de estas tecnologías de agroquimicos los operaran mal y por ende la exposición peligrosa a estos agentes seria inevitable, por eso se usan aviones o helicopteros
el solo equipo de dispersion -nebulizacion de los buenos esta como por los 7 millones cada uno y aumenta segun la capacidad con dron, camara de video camara para verificar condiciones del quimico y demas como unos 20 millonsuelos y creo que mas
Los precios de los drones varían según su "equipamiento"
Dji phanton con cámara 4k - 4 millones, utilizado para vigilancia por ejemplo por su altura y cámara y drones de agricultura varían de 24 millones a 70 millones.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!