perdon por meterme pero frontalmente el EE-9 no tiene una munición para penetrar al T-72B1 a ninguna distancia,ni modernizando la computadora de tiro ni el cañon aunque dispare APFSDS-T-T puede por la limitaciones de la presión interna del cañón y el mismo diámetro. los 90 mm son un arma de apoyo para un vehiculo de Reconocimiento Armado no un caza tanque. contra lo demas si tiene sentido usarlo como caza tanque pero con un T-72 es una locura. ese tanque puede perfectamente soportar tiros directos de APFSDS-T (no de uranio empobrecido )105mm con munición de los 70/80 a casi quema ropa y de los 90s y early 2000 sobre los 2000 metros.
por algo el EJC invierte tanto en misiles AT y en sus helicopteros
perdon por meterme pero frontalmente el EE-9 no tiene una munición para penetrar al T-72B1 a ninguna distancia,ni modernizando la computadora de tiro ni el cañon aunque dispare APFSDS-T-T puede por la limitaciones de la presión interna del cañón y el mismo diámetro. los 90 mm son un arma de apoyo para un vehiculo de Reconocimiento Armado no un caza tanque. contra lo demas si tiene sentido usarlo como caza tanque pero con un T-72 es una locura. ese tanque puede perfectamente soportar tiros directos de APFSDS-T (no de uranio empobrecido )105mm con munición de los 70/80 a casi quema ropa y de los 90s y early 2000 sobre los 2000 metros.
por algo el EJC invierte tanto en misiles AT y en sus helicopteros
Es lo que he intentado animarle a investigar cuando le decia que busque que tipo de municiones emplean ambos paises en sus blindados, pero el cree que eso es disparar y perforar asi de facil!! Sobre todo cuando del otro lado los blindados tienen de estas.
Favor no caigamos en el facilismo de menospreciar lo que tiene el vecino, asi algunos foristas como el tal Gonzalo y sus travesuras hable física m...a, hay que ser diferentes a esa especie.
Pues,ya quedo claro que el cascabel te atiende a tus IFV,BTR,BMP3,DRAGON.Y demás. Asi que la LATA es de cuidado.
La cuestión es que esos IFV, y Dragoon-300 tambien reciben optronicos, y ademas tienen munición perforante! y misiles AT (BMP-3) Por eso cuidate de no llamar chatarra al carro del vecino cuando tu andas en buseta.
Son 268 misiles Nimrod,si no estan,deberian meterle billete en su recuperación y modernización, pues, teoricamente barrerian al 30% del Chatarran blindado.
Cuando tu pais tiene como principal elemento de combate blindado una autentica lata como el EE-9 Cascabel no pueds darte el lujo de llamar chatarral a los de un ejertico que si tiene MBT. IFB, APC, ATP, ect. Eso es algo asi como que los nicaraguenses llamen chatarra a las FS-1500 cuando ellos andan en chalupas
Con unas buenas centenas de NLOS no se si les sirva mucho tantos blindados.
estan ustedes basados en teorías o están basados en argumentos solidos ,donde este comprobado que un cañón de 90 mm puede romper un blindado como el T72 o donde se comprueba que por mucho le haga un rasguño ,sin ofenderse podrían debatirlo de esa manera sin caer en indirectas o la típica restregada de la migración actual o de los 5 millones que viven allá ,los invitó a debatir sobre eso y no por meterle leña a el fuego , están debatiendo dos foristas fuertes en conocimientos
estan ustedes basados en teorías o están basados en argumentos solidos ,donde este comprobado que un cañón de 90 mm puede romper un blindado como el T72 o donde se comprueba que por mucho le haga un rasguño ,sin ofenderse podrían debatirlo de esa manera sin caer en indirectas o la típica restregada de la migración actual o de los 5 millones que viven allá ,los invitó a debatir sobre eso y no por meterle leña a el fuego , están debatiendo dos foristas fuertes en conocimientos
Es que eso ya se debatio, incluso los IFV como el BMP-3 superan al EE-9 y hasta el Dragoo-300 y el AMX-13C90
No por nada como bien comentaba el forista Spades el EJC que [[Editado por el sistema]] NO es ha invertido e invierte en sistemas ATGM, porque bien sabe que NO puede y NO debe meterse en una lucha de blindados contra las unidades del EJV porque los blindados de esta le superan en cantidad, alcance y poder de fuego.
Son 268 misiles Nimrod,si no estan,deberian meterle billete en su recuperación y modernización, pues, teoricamente barrerian al 30% del Chatarran blindado.
Cuando tu pais tiene como principal elemento de combate blindado una autentica lata como el EE-9 Cascabel no pueds darte el lujo de llamar chatarral a los de un ejertico que si tiene MBT. IFB, APC, ATP, ect. Eso es algo asi como que los nicaraguenses llamen chatarra a las FS-1500 cuando ellos andan en chalupas
Con unas buenas centenas de NLOS no se si les sirva mucho tantos blindados.
una buena pregunta cuanto misiles ATGM tiene el EJC y cuando NLOS este ultimo cuesta su peso en oro tanto que el UK army no lo usa como antitanque sino como una artilleria de máxima precision para atacar nodos de comunicaciones centro de mando puentes etc.
Pero que pereza por que no crean un tema de hipótesis de Conflicto para que no estén saboteando los temas. Los Temas colombianos tienen mas foristas Venezolanos que Colombianos eso no pasa en los foros de los Venezolanos. un poco orden sigan con el hilo del Tema.
Pero que pereza por que no crean un tema de hipótesis de Conflicto para que no estén saboteando los temas. Los Temas colombianos tienen mas foristas Venezolanos que Colombianos eso no pasa en los foros de los Venezolanos. un poco orden sigan con el hilo del Tema.
Amigo en TODOS los temas pueden participar TODOS los foristas inscritos, que sepa YO los temas del foro no están segregados! En lo que si te doy razón es en seguir con el hilo del tema.
Comentarios
los 90 mm son un arma de apoyo para un vehiculo de Reconocimiento Armado no un caza tanque.
contra lo demas si tiene sentido usarlo como caza tanque pero con un T-72 es una locura.
ese tanque puede perfectamente soportar tiros directos de APFSDS-T (no de uranio empobrecido )105mm con munición de los 70/80 a casi quema ropa y de los 90s y early 2000 sobre los 2000 metros.
por algo el EJC invierte tanto en misiles AT y en sus helicopteros
Es lo que he intentado animarle a investigar cuando le decia que busque que tipo de municiones emplean ambos paises en sus blindados, pero el cree que eso es disparar y perforar asi de facil!!
Sobre todo cuando del otro lado los blindados tienen de estas.
Asi que la LATA es de cuidado.
La cuestión es que esos IFV, y Dragoon-300 tambien reciben optronicos, y ademas tienen munición perforante! y misiles AT (BMP-3)
Por eso cuidate de no llamar chatarra al carro del vecino cuando tu andas en buseta.
Quizás para alguien que sabe si, pero para un forista como DOKU el argumento es el que merece.
Con unas buenas centenas de NLOS no se si les sirva mucho tantos blindados.
Los ATs, vaya que sí, los hacen sacar chispas.
Por favor.
Es que eso ya se debatio, incluso los IFV como el BMP-3 superan al EE-9 y hasta el Dragoo-300 y el AMX-13C90
No por nada como bien comentaba el forista Spades el EJC que [[Editado por el sistema]] NO es ha invertido e invierte en sistemas ATGM, porque bien sabe que NO puede y NO debe meterse en una lucha de blindados contra las unidades del EJV porque los blindados de esta le superan en cantidad, alcance y poder de fuego.
Averigua primero como funciona un RPG y su granada de carga hueca!
incluso el IDF lo usa de esa manera.
Amigo en TODOS los temas pueden participar TODOS los foristas inscritos, que sepa YO los temas del foro no están segregados!
En lo que si te doy razón es en seguir con el hilo del tema.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!