Bueno recuerden que ya se scaba de comprar un numero de misiles ,esto se conoció a finales del aňo pasado. El modelo fue el misil Spike ER para el EJC, solo misiles sin lanzadores ya que puede utilizar los mismos que se tiene y los tripodes de los Tow.
Que va, vedad?, esa si es una buena noticia que le sirvan esos lanzadores.
Bueno recuerden que ya se scaba de comprar un numero de misiles ,esto se conoció a finales del aňo pasado. El modelo fue el misil Spike ER para el EJC, solo misiles sin lanzadores ya que puede utilizar los mismos que se tiene y los tripodes de los Tow.
Que va, vedad?, esa si es una buena noticia que le sirvan esos lanzadores.
Los CLU con los que cuenta el ejercito, si pueden lanzar las dos versiones del Spike (ER/ LR), pero tienen que recibir una actualizacion ...el ejercito ya adquirió los kit para modernizar sus CLU.
Bueno recuerden que ya se scaba de comprar un numero de misiles ,esto se conoció a finales del aňo pasado. El modelo fue el misil Spike ER para el EJC, solo misiles sin lanzadores ya que puede utilizar los mismos que se tiene y los tripodes de los Tow.
Que va, vedad?, esa si es una buena noticia que le sirvan esos lanzadores.
Los CLU con los que cuenta el ejercito, si pueden lanzar las dos versiones del Spike (ER/ LR), pero tienen que recibir una actualizacion ...el ejercito ya adquirió los kit para modernizar sus CLU.
Aparte de eso que comentas,el tripode o el pedestal para vehiculos del sistema Tow que ya se tiene le queda perfecto asi que lo mas probable complementará a estos misiles Tow.
Aparte de eso que comentas,el tripode o el pedestal para vehiculos del sistema Tow que ya se tiene le queda perfecto asi que lo mas probable complementará a estos misiles Tow.
Las plataformas lanzadoras para montar en vehículos también están siendo adquiridas, así que no creo que utilicen las de los TOW ... en el contrato donde se adquirieron los primeros misiles Spike ER, también se adquirieron plataformas lanzadoras para vehículos, kit de modernización para los CLU, adaptador mecánico y eléctrico ( Girar e inclinar).
Misil todavia no se hadicho la ultima palabra, que tal que consigan los nuevos Nimrod de 50 km, o los Nlos de 30 km, todavia se esta conformando los comandos antiblindados, faltan cosas por adquirir.
No es dañar las relaciones con nadie.existe una cosa que se llama patente y despues de 5 años de patentado un producto o idea este o esta se pueden producir libremente. Además no sera una burda copia,pues obviamente sera algo diferente,refinada y actualizada,para que no lo culpen a uno por plagio. <además es un proceso "natural" de como los paises atrasados tecnologicamente van creando su base de conocimiento
Comenzando con los israelíes, son unos duros para copiar y mejorar.
Lo primero que hay que hacer es modernizar lo que tenemos y. Luego comprar mas de lo que se moderniso Los lanzadores Tow tiene que ser llevados a la serie Eaglefire tow y comprar mas misiles tipo 2A y llevar los que se tiene a ese nivel. https://www.raytheon.com/capabilities/products/tow_family/ Lanzador modernizado Eaglefire Tow queda parecido al Spike
Ahora los Nimrod modernizarlos al standard Nimrod 2 con 36km de alcance y comprar mas unidades , lanzadores y un vehiculo cargador mejor. Nimrod 2
Son 268 misiles Nimrod,si no estan,deberian meterle billete en su recuperación y modernización, pues, teoricamente barrerian al 30% del Chatarran blindado.
Son 268 misiles Nimrod,si no estan,deberian meterle billete en su recuperación y modernización, pues, teoricamente barrerian al 30% del Chatarran blindado.
Cuando tu pais tiene como principal elemento de combate blindado una autentica lata como el EE-9 Cascabel no pueds darte el lujo de llamar chatarral a los de un ejertico que si tiene MBT. IFB, APC, ATP, ect. Eso es algo asi como que los nicaraguenses llamen chatarra a las FS-1500 cuando ellos andan en chalupas
Comentarios
Los CLU con los que cuenta el ejercito, si pueden lanzar las dos versiones del Spike (ER/ LR), pero tienen que recibir una actualizacion ...el ejercito ya adquirió los kit para modernizar sus CLU.
Aparte de eso que comentas,el tripode o el pedestal para vehiculos del sistema Tow que ya se tiene le queda perfecto asi que lo mas probable complementará a estos misiles Tow.
http://www.americamilitar.com/ejercito-nacional/91-sistemas-antitanque-del-ejercito-nacional-de-colombia-p54.html
Los lanzadores Tow tiene que ser llevados a la serie Eaglefire tow y comprar mas misiles tipo 2A y llevar los que se tiene a ese nivel.
https://www.raytheon.com/capabilities/products/tow_family/
Lanzador modernizado Eaglefire Tow queda parecido al Spike
Ahora los Nimrod modernizarlos al standard Nimrod 2 con 36km de alcance y comprar mas unidades , lanzadores y un vehiculo cargador mejor.
Nimrod 2
pues, teoricamente barrerian al 30% del Chatarran blindado.
Sigue
Como me gustaria verlo con los colores del EJC
Cuando tu pais tiene como principal elemento de combate blindado una autentica lata como el EE-9 Cascabel no pueds darte el lujo de llamar chatarral a los de un ejertico que si tiene MBT. IFB, APC, ATP, ect.
Eso es algo asi como que los nicaraguenses llamen chatarra a las FS-1500 cuando ellos andan en chalupas
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!