Bueno, elKommersant es una fuente "seria", al parecer el ataque si ocurrió, lo que me deja en duda es que esta base es relativamente segura, tiene sus anillos de seguridad y todo, no está en pleno TO, otra cosa que me pone en duda son los daños:
4 Su-24 2 Su-35S 1 An-72
Pero al parecer usaron morteros, cosa que si justifica los daños debido a que esa base (que por hipotéticamente estar en una zona segura, de ahí que los Rusos se instalaran ahí, en Latakia) no cuenta con protección para los recursos aéreos que están allí.
Pero ya digo yo que está rara la cosa, la basé está en un área urbana y tropas Rusas/Sirias protegen sus alrededores junto a los anillos de seguridad que ya mencioné.
Ya saldrán las imagenes satelitales y se confirmara la cosa.
- El MoD Ruso ya aceptó que ocurrió un ataque en la baseHmeimim, pero solo anunciaron que fallecieron 2 soldados rusos (ningún daño material), también aseguraron que el ataque con morteros se realizó desde una zona en la que la seguridad se encargaban los Sirios.
- A pesar de lo anterior, en foros ya se han publicado estas imágenes:
Como ya dije, pronto se verán las imagenes satelitales y se sabrá la verdad.
Pero al parecer usaron morteros, cosa que si justifica los daños debido a que esa base (que por hipotéticamente estar en una zona segura, de ahí que los Rusos se instalaran ahí, en Latakia) no cuenta con protección para los recursos aéreos que están allí.
Me auto cito para aclarar algo, cuando digo "no cuenta con protección para los recursos aéreos que están allí" me refiero a las típicas estructuras de hormigón donde se guardan los cazas para protegerlos, pues la base cuenta con Pantsir y creo que S-400, pero lógicamente eso no hace nada contra morteros.
en una guerra donde los combatientes se camuflan de civiles ,donde puede haber complicidad de miembros sirios o digamos estudiaron el territorio durante meses ,tantas cosas esto es una clara demostración que no es tener el máximo poderío militar, es poderlo utilizar y q un grupo de hombres mal armados pueden causar este dolor de cabeza ,xq no es cualquier bobadita lo q hicieron
Pues después de ese ataque los que ganan son los mismos rusos que tienen así un pretexto para volver a aumentar su pie de fuerza en Siria.
Los rusos nunca se han ido ni disminuido su pie de fuerza en siria, los anuncios de prensa solo son comidilla para los medios, lo que siempre hacen es mostrar la rotación de tropas y mostrarlas como una retirada planificada las fotos satelitales muestran las misma si no mas cantidad de material en sus bases. Recuerden que estamos en medio de una guerra por la información y los rusos se han mostrado muy hábiles en ella como lo dictan elmanual de las prácticas rusas de decepción militar, o maskirovka.
La niebla de la guerra no es algo que sencillamente sucede; es algo que puede fabricarse. En este caso, los medios occidentales fueron embaucados, pero los medios rusos también contribuyeron a generar la niebla.
Comentarios
Pareciera que si, más sin embargo se trata de unHT-16PGJ Norco.
https://okdiario.com/internacional/oriente-proximo/2018/01/04/radicales-islamislas-destruyen-siete-aviones-rusos-peor-ataque-tropas-putin-siria-1655001
4 Su-24
2 Su-35S
1 An-72
Pero al parecer usaron morteros, cosa que si justifica los daños debido a que esa base (que por hipotéticamente estar en una zona segura, de ahí que los Rusos se instalaran ahí, en Latakia) no cuenta con protección para los recursos aéreos que están allí.
Pero ya digo yo que está rara la cosa, la basé está en un área urbana y tropas Rusas/Sirias protegen sus alrededores junto a los anillos de seguridad que ya mencioné.
Ya saldrán las imagenes satelitales y se confirmara la cosa.
Solo como dato:
El 27 (2017) de Diciembre los Pantsir de esa misma base interceptaron varios misiles Grad, de esos caseros.
- El MoD Ruso ya aceptó que ocurrió un ataque en la baseHmeimim, pero solo anunciaron que fallecieron 2 soldados rusos (ningún daño material), también aseguraron que el ataque con morteros se realizó desde una zona en la que la seguridad se encargaban los Sirios.
- A pesar de lo anterior, en foros ya se han publicado estas imágenes:
Como ya dije, pronto se verán las imagenes satelitales y se sabrá la verdad.
Curiosamente el 31 de Diembre se estrelló un MI-24, pero en la base de Hama.
Russian Mi-24 Chopper Crashed During Flight to Hama Over Tech Malfunction - MoD
https://sputniknews.com/world/201801031060490168-russia-hama-mi24-crash/-------------------------------------------------------------------------------------------------
Noticia de los dos soldados fallecidos enHmeimim
https://twitter.com/RT_com/status/948812960662720512
Pero no son regalos propiamente lo que cae del cielo...
Los rusos nunca se han ido ni disminuido su pie de fuerza en siria, los anuncios de prensa solo son comidilla para los medios, lo que siempre hacen es mostrar la rotación de tropas y mostrarlas como una retirada planificada las fotos satelitales muestran las misma si no mas cantidad de material en sus bases. Recuerden que estamos en medio de una guerra por la información y los rusos se han mostrado muy hábiles en ella como lo dictan elmanual de las prácticas rusas de decepción militar, o maskirovka.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/02/150203_rusia_astutos_enemigos_finde_dv
Fragmento del articulo
La verdad no existe
La niebla de la guerra no es algo que sencillamente sucede; es algo que puede fabricarse. En este caso, los medios occidentales fueron embaucados, pero los medios rusos también contribuyeron a generar la niebla.
Y es claro que fueron los rusos. En las imágenes se ven Su-30 o Su-35 y Su-25...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!