América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Sistemas de artillería de campo del Ejército de Colombia

1144145147149150253

Comentarios

  • Patxis
    PatxisForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Y los foristas des atentos :# :#
  • bufalo591
    bufalo591Forista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    al menos hubieran sido 5 o 6 piezas para decir que se adquirió una batería + o -................
  • DOKU
    DOKUForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Concuerdo que debe ser el inicio de un lote mayor,Ahora ponganse a pensar que si Colombia y su ejercito van a integrarse a maniobras OTAN,pues los britanicos y americanos,prefieren que el EJC opere un arma que ambos tienen y no un obus frances del cual los repuestos son un poco más escasos en sus inventarios.
    Este primer obus,servira para familiarizar a los artilleros en el empleo y uso de el arma britanica y para que la interoperatividad con los mas agresivos miembros de la OTAN vaya mejor.
    En ese orden de ideas ya se tendria standarizado el  helicoptero(Black hawk)-el obus(M119)-radares moviles-aviones de carga(CASA)y maniobras navales y aereas.
  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Y acaso Francia no es OTAN?
  • MG42
    MG42MOD Subteniente
    MOD Subteniente
    Severino16 escribió:
    Y acaso Francia no es OTAN?
    Pero en la OTAN qué está mas estandarizado BAE o NEXTER?

  • OriBenZohar
    OriBenZoharForista Cabo
    Forista Cabo
    Calma pueblo, calma, esperen el informe detallado del compañero @ErichSaumeth muchos aquí (incluyéndome) ya estábamos enterados de la compra (en cuanto a mi solo me enteré de un pedazo de la "historia") pero es mejor dejar que las cosas sigan como están: "herméticas", hasta que no haya una declaración formal y oficial de infodefensa.com o defensa.com 

    Psdt:
    Dejen de leer esa b*sura de webinfomil. Compañeros sean pacientes, mientras tanto y como dije atrás. ¡VALERIANA PARA TODOS!
  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Erich, le va tocar volar con la nota porque en unos sitios ya se está especulando en la "ñapa" que vendrá con ese obús.

  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Llegando tarde como siempre, pero acá está el contrato por el obús.


  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Mon, 13 November 2017 #2930
    A ver, una logica de esta compra es un posible alineamiento en sentido de pasar a Joya todos los livianos Nexter LG1, y la llegada de los otros L118 obuses para lo que sirven.
    Editado por JOSH on
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    El precio es caro porque es solo una unidad, a lo mejor pidieron una muestra de ensallo, pero al ver como es la mamadera de gallo y la botadera de saliva para luego salir con nada (caso Caesar), pues los ingleses se curan en salud de no dar puntada sin dedal.
  • jcmorey2
    jcmorey2Forista Soldado
    Forista Soldado
    Una pregunta:

    Que paso con los problemas que presentaron los LG1?

    http://tecnologamilitar.blogspot.com/2013/06/ejercito-de-colombia-informan-del-mal.html

    los recuerdan? supuestas fisuras y desperfectos; que no funcionaban las computadoras de tiro?

    Eso me parece a mi una buena razón para no volver a comprar LG1, si el fabricante (y no digo que pasara es un supuesto) no respondió adecuadamente...

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Ese tema fue resuelto hace raaato.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Más o menos, el proyecto Joya contempla 6 piezas. Sí llegan más L119 se repondrán los LG-1 remolcados, y si llegan más se completan las plantillas de otras unidades de artillería y hasta se reemplazarían los M101 (que se podrían ceder a la Infamar para que vayan montando su propia artillería). Veamos a ver qué nos cuenta Erich al respecto.
  • MG42
    MG42MOD Subteniente
    MOD Subteniente
    Editado Mon, 13 November 2017 #2935
    Sacado del contrato con BAE.



    Especificaciones tecnicas:


    Y el Offset:


  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Oh! Interesante lo de la transferencia tecnológica. Después de todo los Británicos prácticamente han renunciado al calibre 105mm y casi siempre usan 155mm como los gringos y los singapurenses. Aunque sea la tecnología para la munición es ganancia.
  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Algo más debe venir con esos más de tres mil millones de dólares, porque ese obús no cuesta sinoUSD 960,000,00.
  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Como para el 5 de Dic. está llegando.
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Edwin escribió:
    Algo más debe venir con esos más de tres mil millones de dólares, porque ese obús no cuesta sinoUSD 960,000,00.


    3000 millones de dolares ? De donde de sacas eso ? Una Brigada de M1 A2 no vale ni  500 -
  • MG42
    MG42MOD Subteniente
    MOD Subteniente
    Están mal interpretando los datos, miren:



    En el contrato queda claro que el precio del obús es 960.000 Dolares (en azul) y la cantidad que muchos confunden es 3.168.000 de PESOS (en rojo), que sería la primera cantidad pero al cambio, nada de 3 millones/miles/cientos de dolares. Si vienen otros offset´s o ñapas estas no están en el los contratos del obús o por lo menos yo no he visto.
  • reytuerto
    reytuertoForista
    Forista
    Editado Tue, 14 November 2017 #2941
    Estimado ItCol:
    La ligereza del LG1 tiene un costo: falta de dureza. La única forma de suplir los kilos que faltan, es a expensas de la fortaleza del cañón, y sospecho también que de la durabilidad del tubo. A menos que se use el titanio en la cureña(como en el M777), lo que pondría el precio de adquisición por el cielo, ese es el precio de la ligereza (el aluminio, como ya lo demostró el M102, tampoco dio el resultado adecuado).
    Hay otras alternativas mas económicas, como el cañón serbio de 105/31 o el sudcoreano de 105/33 (que incluso se ofrece como kit de modernización para el M101), pero el Light Gun ya dio sobradas muestras de poder hacer fuego sostenido (punto flaco del LG1, y usualmente, mas importante en una pieza de campaña, mas importante que una alta cadencia de fuego, es la capacidad de fuego sostenido sin que reviente el tubo) en condiciones climáticas diversas. Incluso con el alcance reducido (cuando utiliza la munición americana, no creo que el Ejercito Colombiano quiera cambiar de línea logística utilizando la munición del Abbot, de mas alcance, pero mucho menos extendida que la del M101), es una pieza confiable, precisa y razonablemente móvil. Saludos cordiales.

Entre o registrese para comentar